Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainoaminen on jatkunut niin pitkään, että motiivi pitäisi kyllä kertoa selvästi. Sabrinakin on sitä asiaa pohtinut useamman kerran. Tylsäähän se on jos Lauri vain joutuisi tutkintavankeuteen eikä asiat koskaan ratkea.
Nyt tuli kommentti joka osuu niin asian ytimeen! Katsojille kyllä aika varhain paljastettiin vainoojan henkilöllisyys joka musta oli tyhmää. Mutta vainoojan kuviot on tästä eteenpäin junnanneet paikallaan ja mitää selkeää syytä ja motiivia ei ole valotettu kuin epämääräinen tarina siskosta. Oikeastaan tämä paljastaa että ei tuotannolla ollut 2021 keväällä mitää selvää ideaa mitä vainoojan kuviosta tahdotaan ja mihin sitä viedään. Tämä kuviohan tehtiin ensin Sampolle ja Lauri tuotiin sarjaan tämän avulla. Kaikki muu ollut epäselvää sen jälkeen. Vieläkö joku kuvittelee, että naamiohupun takana oli Lauri (Mikko) tai epäileekö joku vielä että vainoojan roolissa tuurasi 2-3 eri tuotannon henkilöä joista yksi oli nainen.
Olisi kiva, jos joskus kerrottaisiin miten käsikirjoituksia on jouduttu muuttamaan, esim. näyttelijän raskausilmoituksen, armeijaan lähdön tai toisen työkeikan vastaanottamisen vuoksi. Kiinostaisi tietää millaisia ne alkuperäiset juonenkäänteet olisivat olleet. Niihin alkuperäisiin oli varmaan panostettu enemmän. Monista käänteistä nimittäin huomaa, että ne on kirjoitettu nopealla aikataululla jonkun muuttuneen tilanteen vuoksi.
Koska Salkkareiden Youtube-tilillä on näytetty poistettuja kohtauksia, olisi kiva, jos siellä kerrottaisiin myös vaihtuneista käsikirjoituksista. Mitä käänteitä Ullalla ja Dahlialla olisi ollut ilman koronaa. Miten vainoajan kuvio oli suunniteltu alunperiin, se on varmasti muuttunut paljon. Miten Evan ja Lindan näyttelijöiden äippälomat muutti käsikirjoitusta. Oliko Samulille ja Victorialle kaavailtu muunlaisia juonikuvioita. Huumeliigan kuviokin oli niin pitkä, että siinäkin varmasti tapahtunut muutoksia. Jne.
Näitä ei kerrota ehkä sen takia koska juonikuvioita voi sitten myöhemmin käyttää uudelleen samalle hahmolle tai kenties ihan jollekin toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> pitäiskö sun jäädä kuitenkin kotiin tai edes jotenkin naamioitua?
> yksi pieni multakasa, sehän vaikuttaa lähinnä harmittomalta vitsiltä.
Ingvarilla muuttuu aika nopeasti mielipide vainoomisesta :D
Ensi viikon perjantain jaksossa Viola on varastolla iloisena. Alkaisiko vähitellen kuvio aukenemaan? Toisaalta ehkäpä Matti pelastaa Miran, mutta vaatii vastapalvelukseksi seksiä tai rahansa takaisin? Jos Matti omistaa tai on töissä siellä varastolla ja Viola menee kyselemään tyttöystävänsä perään ja väittää Miran olevan vaikka muualla työkeikalla juuri silloin. Miksi muuten Mira ja Matti olisivat tavanneet siellä jos Matti ei liity varastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin romaniperheen salkkareihin. Varsikin jos se rikkoisi käsityksiä romaneista. Esim. molemmat vanhemmat kävisivät töissä ja lapset kävisivät koulua ja voisivat olla vaikka lukiossa jos ovat jo teinejä. Olisi myös hyvä näyttää valtaväestölle, että romanit ei välttämättä ole juhlapuvut päällä vaan nähdään myös ihan urheilu vaatteissa ja ei kaikki laula vaan tangoja vaan voivat esim. räpätä. Tai kaikki ole nimeltä Lefoja tai Ramonoita vaan on ihan samanlaisia nimiä kuten valtaväestölläkin. Tietenkin porukka täällä heti irvailisi että jaaha, nyt sarjaan tuli Mikin ja Lindan asiakkaita.
Jos he elävät kuten valtaväestö, niin mitä lisäarvoa se edes toisi sarjaan?
300 Mersun verran! 😁
Saa nähdä onko juonipaljastuksissa kuinka paljon Sabrinan hammaslääkärikeikasta. Se on kuitenkin heti maanantaina ja ilmeisesti tiistaina. Yleensä alkuviikon tapahtumista on enemmän mainintoja juonareissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhtikuussa tulee se Karin apuri, Niilo. Niilo22
Ei kaikki rikkaat nyt vaan välitä pröystäillä ja elää kuten Dahlia. Kyllähän Sabriina oli aika pröystäilijä mutta muuttunut sarjassa olonsa aikana. Ehkä tavisten seura tekee hyvää.
Kommuunissa asuu ainoastaan vainoajan vuoksi, moneen kertaan todennut ettei halua elää niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei Sabrina hanki omaa uutta asuntoa yhdessä Sampon kanssa?
Onko sarjassa aiemmin käsitelty peliriippuvuutta? Ainakaan ihan lähivuosilta en sellaista muista. Jos Mikille tulisi peliriippuvuus, olisi mielenkiintoista, koska kerrankin juonikuvio mitä ei ole jo loppuunkulutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sarjassa aiemmin käsitelty peliriippuvuutta? Ainakaan ihan lähivuosilta en sellaista muista. Jos Mikille tulisi peliriippuvuus, olisi mielenkiintoista, koska kerrankin juonikuvio mitä ei ole jo loppuunkulutettu.
Ismon peliriippuvuus muistetaan aika legendaarisena juonenkäänteenä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sarjassa aiemmin käsitelty peliriippuvuutta? Ainakaan ihan lähivuosilta en sellaista muista. Jos Mikille tulisi peliriippuvuus, olisi mielenkiintoista, koska kerrankin juonikuvio mitä ei ole jo loppuunkulutettu.
Ismon peliriippuvuus muistetaan aika legendaarisena juonenkäänteenä
Olen melko tuore Salattujen elämien katselija joten ei tullut mieleen, siksi kysyin. Mutta ainakaan moneen vuoteen ei ole taidettu käsitellä kyseistä aihetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ismo tosiaan pelasi kaiken menettäen asuntonsa ja omaisuutensa. Yhtenä kuvioina oli kodittomuus, jonka seurauksena asui teltassa ja joskus kodittomien yömajassa. Varasti Taalasmaiden tavarat ja sellaista. Onneksi Ismo sitten pääsi jaloilleen. Tämä kuvio oli myös kaikessa kokonaisuudessaan ja karuudessaan realistinen kuvio.
Salkkareissa ei myöskään käytetä oikeita tuotemerkkejä, jonka takia rikkailla hahmoilla ei juurikaan näy mitään tiettyjä merkkituotteita. Mielestäni Mustavaarat on ilman näkyvää merkkiä tosi eleganttia porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti peliriippuvuus alkaa joko akuutin rahapulan tai jonkun vastoinkäymisen takia, vähän niin kuin alkoholismikin. Sikäli siis täysin mahdollinen skenaario että Mikille kehittyisi peliriippuvuus eron myötä. Nyt aihetta on selvästi lämmitelty, kun Miki kävi pelaamassa salakasinolla ja vihjaili seuraavasta kerrasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Sabrina hanki omaa uutta asuntoa yhdessä Sampon kanssa?
Sampo ja Sabrina olisivat voineet muuttaa ullakkokämppään. Kuitenkin Sabrina muuttaa jonkun ajan päästä pois, niin Jere olisi sujuvasti voinut siirtyä sinne asumaan. Jerelle yksinään aika iso kämppä kieltämättä.
Nella ehdotaa muuttoa. Eiköhän Nellan ja äitinsä tie sarjassa ole jo kuljettu, joten poismuutto olisi sopiva poistuminen.
Ilmeisesti multakirjeen mukana ei tullut mtiään lappua vaan Sabrina vanhasta muistista lausui runon, joka oli kuolinilmoituksessa? En ainakaan huomannut, mutta oletin kirjeen sisältäneen myös viestin tekstimuodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sarjassa aiemmin käsitelty peliriippuvuutta? Ainakaan ihan lähivuosilta en sellaista muista. Jos Mikille tulisi peliriippuvuus, olisi mielenkiintoista, koska kerrankin juonikuvio mitä ei ole jo loppuunkulutettu.
Ismon peliriippuvuus muistetaan aika legendaarisena juonenkäänteenä
Olen melko tuore Salattujen elämien katselija joten ei tullut mieleen, siksi kysyin. Mutta ainakaan moneen vuoteen ei ole taidettu käsitellä kyseistä aihetta?
Tais olla vuonna 2007 ku viimeksi käsiteltiin eli onhan siitä tovi jo vierähtänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Sabrina hanki omaa uutta asuntoa yhdessä Sampon kanssa?
Sampo ja Sabrina olisivat voineet muuttaa ullakkokämppään. Kuitenkin Sabrina muuttaa jonkun ajan päästä pois, niin Jere olisi sujuvasti voinut siirtyä sinne asumaan. Jerelle yksinään aika iso kämppä kieltämättä.
Totta, myös Monica tai Gunnar olisi voinut hetkellisesti muuttaa ullakolle Sabrinan kanssa
Ketju on lukittu.
Ingvar suhtautui aikaisemmin vakavasti, mutta multa kirjeestä naureskeli läpäksi. Tuskin Ingvarin osuutta muutenkaan paljastettaisi vielä, jos mitään osuutta ylipäätänsä on olemassa.