Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Seppo saa anteeksi henkirikoksesta...
Tämä on outoa. Esimerkiksi Susu pettää Mikiä, jonka seurauksena häntä pidetään h**rana. Seppo puolustaa perhettään tappamalla rikollisen, mutta perheen pelastuksen seurauksena Sepon teko unohdetaan kokonaan. Niin tekopyhää.
Huoraaminen on vakavampi rikos kuin henkirikos :D
No ei ole, mutta onhan suomessakin ollut tapaus, jossa tekijä sai lievemmän tuomion taposta, koska kohde oli koko elämän harjoittanut perheväkivaltaa tekijää kohtaan.
Taitaa olla yksi ja sama ihminen, joka aina nostaa Sepon ja Salmen esille. Ihan yhtiäkkiä alkaa aina kahdesta hahmosta jauhaminen. Enkä kaipaa tähän nyt mitään veetuilua "30 000 viestiä yksi ja sama" jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Seppo saa anteeksi henkirikoksesta...
Tämä on outoa. Esimerkiksi Susu pettää Mikiä, jonka seurauksena häntä pidetään h**rana. Seppo puolustaa perhettään tappamalla rikollisen, mutta perheen pelastuksen seurauksena Sepon teko unohdetaan kokonaan. Niin tekopyhää.
Huoraaminen on vakavampi rikos kuin henkirikos :D
No ei ole, mutta onhan suomessakin ollut tapaus, jossa tekijä sai lievemmän tuomion taposta, koska kohde oli koko elämän harjoittanut perheväkivaltaa tekijää kohtaan.
Taitaa olla yksi ja sama ihminen, joka aina nostaa Sepon ja Salmen esille. Ihan yhtiäkkiä alkaa aina kahdesta hahmosta jauhaminen. Enkä kaipaa tähän nyt mitään veetuilua "30 000 viestiä yksi ja sama" jne.
Hauska juttu, että nöyryytät, halvennat ja väität minua Seppo ja/tai Salme spämmääjäksi, mutta et kestä kritiikkiä, jos sinulle sanotaan jotain negatiivista. Ken leikkiin ryhtyy...
P.S. En ole kummankaan spämmääjä, mutta ihan sama.
Anonyymi loukkaantuu anonyymin kommentista? Helvetti, mikä marttyyri.
Kalle ja Juho on samassa ravintolassa kun Kalle oli Laurin kanssa ja Ismo hyökkäsi sinne: Kalle, eiiiiiiiiiiiiiii. 😁
Huomaa, että Kallelle on kirjoitettu kaikki ns. "eettiset arvot", teetä, ei kahvia. Mutta tämä tapaaminen on SANGEN OMITUINEN kun uskottavuus täysi nolla.
Oikeassa elämässä Juho olisi saanut todennäköisesti turpaan (enkä ole edes homofoobikko).
Vierailija kirjoitti:
Hälytys Kotkan Meripäivät peruttu
Perkele, päivä meni pilalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein ketjusta rikosilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Tein ketjusta rikosilmoituksen.
Ei millään pahalla, mutta heitä ei kiinnosta tekemäsi rikosilmoitus. Heillä on tärkeämpää tekemistä kuin merkityksettömän asian selvittely. Ehkäpä he saavat hyvät naurut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin just huomisen jakson klipin. Nej helvete. Suuteliks noi Kalle ja Juho jo tossa Lassen ja Ismon naaman edessä? Aika etovaa toimintaa olis ihan heteroiltakin julkisesti jossain kaupassa. Allekirjoitan erään toisenkin näkemyksen, heteroäijistä Lassesta ja Ismosta on tullut tollasia vässyköitä ja feministisetiä? Ajatella, että Ismo ja Lasse on ollut aikoinaan kunnon äijiä mutta nyt ihan pelleukkoja.
Siinähän on vain tarkoitus oikein kunnolla vetää yli se, että ovat muka niin hemmetin rakastuneita. Tuskin kukaan järkevä oikeasti olisi muuttamassa alle 24h tuntemisen jälkeen saman katon alle eri maahan :D
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa elämässä Juho olisi saanut todennäköisesti turpaan (enkä ole edes homofoobikko).
Tuskin olisi saanut, koska hän ei olisi mennyt kysymään samalla tavalla kuin sarjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa elämässä Juho olisi saanut todennäköisesti turpaan (enkä ole edes homofoobikko).
Miten niin? Juhohan oli Tinderissä sopinut tapaamisen kaupalle. Kalle ei vain tiennyt tästä, kun Ismo asialla.
Kallehan oli ennen seksin perään tosi paljon, mutta ilmeisesti Juhon kanssa ei tapahtunut mitään. Jos edes viettivät yötä samassa osoitteessa. Kotiinsa Kalle ei ainakaan mennyt, kun aamulla ilmestyivät Delismolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fakta on se, ettei äidin ja tyttären tinderöintiä tai miehistä puhumista pidettäisi outona. Mielestäni on juuri hienoa, että Ismo on voittanut ennakkoluulonsa eikä menettänyt jääräpäisyyttään melkein ainutta poikaansa. Tietenkin Ismo on monessa muussa asiassa häiritsevä lässyttäjä, mutta noin toiselta kannalta ajateltuna.
Olen sitten ainoa, joka pitää kyseistä tilannetta outona.
Mitä palkitsevaa siinä on? Sama vaan, jos kaikki kerralla, niin ei tarvitse odottaa ja pettyä turhaan, jos onkin surkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tämä kommentti poistetaan enkä ehdi saamaan vastausta: miten puoli kahdeksan jälkeen pystyttiin näyttämään kohtaus, jossa valmisteltiin Akin h-käyttöä? Äiti ei päästänyt pois ja silitti poikaansa s-sävytteisesti. Miksi kyseistä jaksoa ei siirretty klo 9 jälkeen?
Sarja opettaa lapsille, että kaikki p-fiilit ovat vaarallisia hyväksikäyttäjiä.
Samalla logiikalla kaikki alkoholistit ovat vaarallisia rattijuoppoja.
Alkoholisti on alkoholisti, joka on täyttä faktaa.
Olen varma, ettei päätösjaksossa tule tapahtumaan mitään erityistä. Samaa kolmiodraamaa pyöritetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaistaankohan siitä 4000. jaksosta etukäteen? Sitä 3500. jaksoa mainostettiin hetkeä ennen maikkarilla.
Toivottavasti ei.
Sillä se on täyttä paskaa Ismon uhmaikäisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Olen varma, ettei päätösjaksossa tule tapahtumaan mitään erityistä. Samaa kolmiodraamaa pyöritetään.
Päättyy siihen, että Ainolla valahtaa lapsivedet lattialle, aivan kuten Isbellä v. 2011. On niin jyystetty Jeren ja Tomin kanssa ettei tiedä kumpi on isä ja sitä mietitään koko syksy.
Vierailija kirjoitti:
Olen varma, ettei päätösjaksossa tule tapahtumaan mitään erityistä. Samaa kolmiodraamaa pyöritetään.
Oot aika nössö, jos et uskalla lyödä mistään vetoa.
Vierailija kirjoitti:
Susu ei ole tehnyt mitään väärää.
Susulla oli väljä äitiväli että Kikkinen mahtui ekalla työnnöllä.
Ketju on lukittu.
Ketju ilmiannettu.