Lue keskustelun säännöt.
Theresa May paniikissa ennen brexit-äänestystä, koko äänestys siirtymässä?
09.12.2018 |
Huhutaan jopa siitä että Theresa May yrittää saada parempaa sopimusta EU:lta ennen äänestystä. Aika epätoivoista jo suorastaan? Näillä näkymin sopimus on kaatumassa Britannian parlamentissa.
Kommentit (36)
Miksi sopimus kaatuisi Britannian parlamentissa, siinähän britit säilyttävät kaikki EU:n edut ilman mitään maksuja ja muita velvollisuuksia. Mayn tarkoituksena lienee vain siirtää eroa, hänen puolueensahan on brexitin kovin vastustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kovaa brexitiä toivoisinkin, ilman mitään ”klubista lähtemisen sakkomaksuja”.
Samoin, tosin sen olisi pitänyt toteutua jo vuoden 2018 alusta.
Kukapa ei olisi paniikissa tuossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sopimus kaatuisi Britannian parlamentissa, siinähän britit säilyttävät kaikki EU:n edut ilman mitään maksuja ja muita velvollisuuksia. Mayn tarkoituksena lienee vain siirtää eroa, hänen puolueensahan on brexitin kovin vastustaja.
Noin vähillä tiedoilla ei kannattaisi kommentoida.
1) sopimus kaatuu, koska se ei ole kansan enemmistön tahdon mukainen
2) brexitiä haluavien näkökulma on tasan päinvastainen kuin sinun. Heistä sopimus säilyttää Britannian EU:n otteessa, mutta vie jäsenyyden vähätkin edut.
3) brexitin kovin vastustaja on liberaalidemokraatiti. Mayn puolue on jakaantunut.
Toivon kovaa Brexitiä.
Britannian bkt on ennustettu laskevan 4% kymmenessä vuodessa, mikä on todella vähän. Eli 0,4% vuositason lasku.
Toisaalta britit maksaa nykyään joka vuosi eu:lle 11 milardia euroa!!! Sillä summalla paikataan kyllä bkt lasku ja luodaan uutta bisnestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kovaa brexitiä toivoisinkin, ilman mitään ”klubista lähtemisen sakkomaksuja”.
Samoin, tosin sen olisi pitänyt toteutua jo vuoden 2018 alusta.
Bryssel haluaa viimeiseen saakka estää ennakkotapauksen sopimuksetta lähtevästä jäsenmaasta. Lähtemisestä pitää tehdä niin kallista ja hankalaa, että kukaan ei lähtisi. Seuraavassa perussopimusuudistuksessa lähtöpykälä varmaan yritetään poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Toivon kovaa Brexitiä.
Britannian bkt on ennustettu laskevan 4% kymmenessä vuodessa, mikä on todella vähän. Eli 0,4% vuositason lasku.
Toisaalta britit maksaa nykyään joka vuosi eu:lle 11 milardia euroa!!! Sillä summalla paikataan kyllä bkt lasku ja luodaan uutta bisnestä.
Jos Sveitsi pärjää EU:n ulkopuolella, pärjää myös UK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sopimus kaatuisi Britannian parlamentissa, siinähän britit säilyttävät kaikki EU:n edut ilman mitään maksuja ja muita velvollisuuksia. Mayn tarkoituksena lienee vain siirtää eroa, hänen puolueensahan on brexitin kovin vastustaja.
Noin vähillä tiedoilla ei kannattaisi kommentoida.
1) sopimus kaatuu, koska se ei ole kansan enemmistön tahdon mukainen
2) brexitiä haluavien näkökulma on tasan päinvastainen kuin sinun. Heistä sopimus säilyttää Britannian EU:n otteessa, mutta vie jäsenyyden vähätkin edut.
3) brexitin kovin vastustaja on liberaalidemokraatiti. Mayn puolue on jakaantunut.
Miksi Suomen valtamediat eivät ole esittäneet yhtään laskelmaa, mitä Brexit tarkoittaa?
11 miljardin euron maksu eu:lle kun poistuuniin sillä summalla luodaan hyvinvointia britanniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon kovaa Brexitiä.
Britannian bkt on ennustettu laskevan 4% kymmenessä vuodessa, mikä on todella vähän. Eli 0,4% vuositason lasku.
Toisaalta britit maksaa nykyään joka vuosi eu:lle 11 milardia euroa!!! Sillä summalla paikataan kyllä bkt lasku ja luodaan uutta bisnestä.
Jos Sveitsi pärjää EU:n ulkopuolella, pärjää myös UK.
Sveitsi pärjää säätelemällä valuutan arvoa.
Niin Brititkin tulevat pärjäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitte kuvitella mitkä säästöt hallinossa kun ei tarvi eu turhia lakeja vatvoa.
Ihme on ellei Mayn neuvottelema sopimus kaadu, sehän on jopa nykytilannetta huonompi ja kaikilta olennaisilta osilta täydellinen petos brexitiä äänestäneiden näkökulmasta katsottuna. Ero ilman eroa ja päätösvalta kaikista olennaisista asioista jäisi Unionille. Tuollaisen sopimuksen hyväksymisessä ei olisi mitään järkeä brittien suuren enemmistön kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britit tulee säästämään paljon kun laittomasti mäªssä ölevat häädetään. Säästyy poliisien turhaa työtä kun ei tarvi papereita kysellä.
Ihan varmasti sitten kun Kiva Brexit on toteutunut, EU joutuu alkaan neuvotteleen kauppasopimusta.
Muuten britit tekee diilin USAn kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sopimus kaatuisi Britannian parlamentissa, siinähän britit säilyttävät kaikki EU:n edut ilman mitään maksuja ja muita velvollisuuksia. Mayn tarkoituksena lienee vain siirtää eroa, hänen puolueensahan on brexitin kovin vastustaja.
Noin vähillä tiedoilla ei kannattaisi kommentoida.
1) sopimus kaatuu, koska se ei ole kansan enemmistön tahdon mukainen
2) brexitiä haluavien näkökulma on tasan päinvastainen kuin sinun. Heistä sopimus säilyttää Britannian EU:n otteessa, mutta vie jäsenyyden vähätkin edut.
3) brexitin kovin vastustaja on liberaalidemokraatiti. Mayn puolue on jakaantunut.Miksi Suomen valtamediat eivät ole esittäneet yhtään laskelmaa, mitä Brexit tarkoittaa?
11 miljardin euron maksu eu:lle kun poistuuniin sillä summalla luodaan hyvinvointia britanniaan.
Ja sä luulet, ettei EU:sta ole tullut yhtään takaisinpäin? Ei ole tuettu maanviljelijöitä eikä muuta?
Ei se rahahana ole yksipuolinen, unohtamatta sisämarkkinoita..
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti sitten kun Kiva Brexit on toteutunut, EU joutuu alkaan neuvotteleen kauppasopimusta.
Muuten britit tekee diilin USAn kanssa!
mahtaa tuntua briteistä "mahtavalta" kun venäjältä tulee ehdotus neuvotteluista
Mitä EU sitten sanoo kun kovan brexitin jälkeen Britit porskuttaa. Punnan dollarikurssia lasketaan ja britit vie tavaraa maailmalle.
Myös matkailu lisääntyy kun kurssi laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kovaa brexitiä toivoisinkin, ilman mitään ”klubista lähtemisen sakkomaksuja”.
Samoin, tosin sen olisi pitänyt toteutua jo vuoden 2018 alusta.
Bryssel haluaa viimeiseen saakka estää ennakkotapauksen sopimuksetta lähtevästä jäsenmaasta. Lähtemisestä pitää tehdä niin kallista ja hankalaa, että kukaan ei lähtisi. Seuraavassa perussopimusuudistuksessa lähtöpykälä varmaan yritetään poistaa.
EU:ssa on aina kahden kerroksen väkeä. Tärkeä Britannia sai houkuttelevan ja edullisen eroamissopimuksen, mutta jos Suomi tai joku pieni itäblokin maa eroaisi, niin eroajalta kiristetään edelleen EU-maksut ja muita myönnytyksiä eikä anneta mitään vastineeksi.
Miksi briteissä ei järjestetä äänestystä Nato-erosta?
Jep. Kovaa brexitiä toivoisinkin, ilman mitään ”klubista lähtemisen sakkomaksuja”.