Voiko yliopistossa arvosana laskea, jos arvostelija ei tykkää kirjoitustyylistäni?

Ei tietääkseni, kyllä asiatieto on se mikä merkkaa.

Yliopiston opettaja vastaa: Mikäli osaat kuitenkin kirjoittaa argumentoiden ja käyttää luotettavia lähteitä väitteidesi perusteluun, niin yksittäisillä kömpelöillä lauserakenteilla ei ole väliä. Toki jos teksti on erittäin sujuvaa ja sidosteista, saattaa sillä saada paremman arvosanan ihan vain sen vuoksi, että asiasisältö on helpompi hahmottaa ja arvioida, kun ei tarvitse miettiä että mitä tällä nyt tarkoitetaan.

Voi tietää myös tenttivastauksissa. Olen itsekin lukenut kaverin pitkään esseen, jossa oli mainittu kaikki olennaiset asiat, mutta hylätty tuli. Sen sijaan samat asiat ranskalaisin viivoin luetellut sai hyväksytyn.

Vierailija kirjoitti:

Voi tietää myös tenttivastauksissa. Olen itsekin lukenut kaverin pitkään esseen, jossa oli mainittu kaikki olennaiset asiat, mutta hylätty tuli. Sen sijaan samat asiat ranskalaisin viivoin luetellut sai hyväksytyn.

Olikohan siellä myös runsaasti ylimääräistä tai suoranaisia virheitä noiden olennaisten asioiden lisäksi? Tai oliko kysymyksessä annettu vastaukselle maksimipituus?

Riippuu aineesta. Kyllä argumentointi vaikuttaa erittäin paljon. Kankea kieli, kielioppivirheistä nyt puhumattakaan, saattaa laskea 1/2-1 arvosanan verran. Ei enempää. Ainakaan mun arvosteluissa, mutta joka opettajalla on omat kriteerinsä - ne tulisi kuitenkin kertoa kurssin aikana tai viimeistään kysyessä

Yhden opettajan kohdalla mun arvosanat alkoi heti laskea siitä alkaen kun hän näki mut livenä ja osasi yhdistää nimeni minuun. Ihan samalla tavalla kuitenkin tein esseet kuin ennenkin, en aiemminkaan ollut yhtään sen parempi joten se jos mikä oli kyllä aika epäilyttävää ja aloin välttää tämän henkilön kursseja.

Voi laskea. Tämä ei kuitenkaan tarkoita vain sitä, että arvioitsija ”ei tykkää tyylistä”, vaan sitä, että et käytä normaalia akateemista asiatyyliä. Siis sellaista, jossa kieli on asiallista, lauseet kokonaisia ja argumentaation perusteena olevat asiat esitellään ja eritellään eikä vain vihjailla tai pahimmassa tapauksesa peitetä argumentin/todisteiden puutetta retoriikalla. Akateeminen kirjoittaminen ei ole mitä sattuu sepustamista, siinä on sääntönsä, joita on syytä noudattaa.

Voi laskea ihan vaikka jos ei tykkää nimestäsi.