Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

niin missähän sen cecen lempi peitto on mihin sanoi tytöt tukahdettavan.Häipynyt kuin tuhka tuuleen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moikka!

Sain vinkin että jossain netin kätköissä olisi CW:n joku haastattelu missä hän selkeästi myöntää ettei oikeasti puhunut mistään avioerosta Shanannille ja vain luulotteli ja valehteli Nichole Kessingerille moista.

Näin kyllä aina kuvittelin asian olevankin, Chris ennemmin mur hasi, kuin myönsi haluavansa avioeron ja että on jo uusi rakas katsottuna. Suurin myöntäminen, minkä Shanann sai puserrettua Chrisistä ulos tekstiviestitse oli, että we are not compatible = emme ole yhteen sopivia"

Ja kun Shanann kyseli mahdollisesta avioerohalukkuudesta tekstiviestitse, Chris vastasi "well not like tomorrow = eli ei nyt ihan huomenna"

Noi tekstarithan on siellä youtubessa

Kyseessä ihan äänitallenne kuulemma (tutkijoiden haastattelu, ymv.) en siis tekstiviestiliikennettä takoittanut. Ihan audiotallenne tämä mikä hakusessa.

Tässä äänitallenne (eng kieliseltä tekstityksellä):

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

SINÄ LÖYSIT SEN ! WOW!  Kiitti! Oot tarkkasilmä (tai korva!).

Juuri tämä!

Tässä äänitallenteessa Chrisin äänessä on aivan sama ” hapuileva ja selittevä äänensävy” kuin siellä kotinsa pihalla, kun kädet rinnanpäällä ristissä ja jalat harallaan (shortsit päällä) selittää ja naurahtelee toisinajoin... ihan samaa märinää.

Siellä kotipihallaan hengityksensäkkään ei ollut totta, eikä aitoa... koko pahuuden iljetys on tämä ukko. Hyi!

Vierailija kirjoitti:

niin missähän sen cecen lempi peitto on mihin sanoi tytöt tukahdettavan.Häipynyt kuin tuhka tuuleen..

Muistaakseni C sanoi että vaihtoi vaatteet ja vei ne päällään olleet vaatteet johonkin roskiin matkan varrella, olisiko peitto siellä myös. Heillähän oli mukana jotkut pehmokoirat myös, onkohan ne löydetty vai menikö nekin samassa roskikseen?

Vierailija kirjoitti:

niin missähän sen cecen lempi peitto on mihin sanoi tytöt tukahdettavan.Häipynyt kuin tuhka tuuleen..

Kai se kotoa olisi pitänyt löytyä, ellei maastoon tällä pitkällä taipaleella nakannut.

Se vain, kun tuulikaan ei sellaista kauas pyöritä ja poliisit (useampi yksikkö varmasti) reitin läpi ajoi.

Autonsa kaiketi tutkittiin. Onko siitä edes mainintaa, että sitä lempipeittoa olisi kaivattu?

Ja mitä lasten pudottamiseen öljytankkeihin tulee on se, että se on niin kaasuuntunut tila, ettei siellä voi sekunteja kauempaa ihminen elää. Henki salpautuu välittömästi.

Tuon miehen mistään puheista eikä siirroista ei ole kukaan enään kartalla, sen vuoksi kai kuulustelijat poliiseja myöten ovat ”sinneppäin asetelmissa”... ja homma senkun jatkuu.

Varmasti on Chris hävittäny kaiken minkä voi, sehän tässä on tarkoitus ollut. Se S:n ympärillä ollut lakana, joka arolta löytyi, oli häneltä kenties floppi koko jutussa, mutta sen unohduksesta täällä on jo juteltu.

Miten ruumiinavauksissa ei pystytty varmistamaan, olivatko tytöt elossa tankkiin tungettaessa?

Miettikää, kun joskus vielä tarkkaan analysoidaan niitä ruumiinavauksen tuloksia tai jopa otetaan tytöt uudelleen niistä sinkkiarkuista ja tutkitaan ja todetaan, että he olivat elossa, niin silloin tämä tarina saa vieläkin sairaamman käänteen. Tyttöjen ruumiithan eivät koskaan tule maatumaan. Ovat yltä päältä öljyssä ja sinkkiarkuissa. Toisaalta juuri tuli mieleen, että Bellalla oli niitä jälkiä suussa, jotka kielivät tukehduttamisesta.

Miettikää, kuinka sairas ihminen tuo C oikeasti on. 

On se niin sairas, ettei mikään koskaan milloinkaan pysty tuollaista tervehdyttämään.

Viisauden ja hul luuden raja on häilyvä, ja juuri tässä tämä mies huuhaili. Valtava, eufoorinen olo siitä, että onnistuu, sitä se oli. Psyykattu, hiottu vire, eikä itsetunto sano mitään muuta kuin ”täydellistä Chriss, eikun siitä ja äkkiä”.

Mitäpä muuta radi galismin ääni ihmisessä voi teettää kuin äärip ahuuden.

Joskus se on yksittäinen teko... mutta kuten saksassa ”aatulla”, se valtava voima sai aikaan mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Miten ruumiinavauksissa ei pystytty varmistamaan, olivatko tytöt elossa tankkiin tungettaessa?

Miettikää, kun joskus vielä tarkkaan analysoidaan niitä ruumiinavauksen tuloksia tai jopa otetaan tytöt uudelleen niistä sinkkiarkuista ja tutkitaan ja todetaan, että he olivat elossa, niin silloin tämä tarina saa vieläkin sairaamman käänteen. Tyttöjen ruumiithan eivät koskaan tule maatumaan. Ovat yltä päältä öljyssä ja sinkkiarkuissa. Toisaalta juuri tuli mieleen, että Bellalla oli niitä jälkiä suussa, jotka kielivät tukehduttamisesta.

Miettikää, kuinka sairas ihminen tuo C oikeasti on. 

Ruumiinavaus ei useinkaan ole kovin tarkkaa tiedettä, on niin monia eri tapauksia ja kehot reagoivat eri tavalla. Lisänä tässä vielä tuo kuuma raakaöljy ja sen tuomat ongelmat tutkittaessa, veteen hukkuminen olisi ollut helppo todeta, mutta tämä onkin kinkkisempi ylempänä puhutun kaasutilankin takia. 

Sellainen hirveä ajatus niistä suun jäljistä tuli, että Bellahan oli se isompi, josta C sanoi että oli vaikeampi saada tankkiin. Ettei ne repeämät sun muut ole siinä runnoessa sitten tullut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

C voi puhua ihan mitä vaan.Kauhein pelkoni on et tytöt elävältä pudotti...Ei ilje myöntää...Jopa epäilen.

Sitä minäkin olen miettinyt, varsinkin kun ruumiinavausraportissa sanottiin että toisen lapsen vatsalaukusta oli löytynyt tuota öljyä. Sittemmin uudessa haastattelussa tutkijat kysyi tuota moneen otteeseen, että olisiko voineet olla hengissä kun heidät laitettiin tankkiin... 

Tuon ukon tekemiset kyllä lyövät laudalta karmeimmat kauhuelokuvatkin... Itse mietin Shanannia, että onko hän varmasti ollut kuollut, kun ukko hautasi hänet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin missähän sen cecen lempi peitto on mihin sanoi tytöt tukahdettavan.Häipynyt kuin tuhka tuuleen..

Kai se kotoa olisi pitänyt löytyä, ellei maastoon tällä pitkällä taipaleella nakannut.

Se vain, kun tuulikaan ei sellaista kauas pyöritä ja poliisit (useampi yksikkö varmasti) reitin läpi ajoi.

Autonsa kaiketi tutkittiin. Onko siitä edes mainintaa, että sitä lempipeittoa olisi kaivattu?

Ja mitä lasten pudottamiseen öljytankkeihin tulee on se, että se on niin kaasuuntunut tila, ettei siellä voi sekunteja kauempaa ihminen elää. Henki salpautuu välittömästi.

Tuon miehen mistään puheista eikä siirroista ei ole kukaan enään kartalla, sen vuoksi kai kuulustelijat poliiseja myöten ovat ”sinneppäin asetelmissa”... ja homma senkun jatkuu.

Tuli vaan mieleen NK. Senhän roskiksia ei koskaan tutkittu koska ei heti tiedetty hänestä.

Missä tosiaan on peitto jolla tukehdutti.Ei löytynyt muka.Eikö c kertonut.

Ka malaa kirjoittaa, mutta oon lähes satavarma, että tuo mies olis pa lotellut S:n. Sillä oli kau heat lihasvoimat, ja lakana, joka siellä jo oli(kenties kantoliina), niin sillä olis kuljettanut ”perille tankkiin”. Voimaa oli lapiolla paa sata toinen, se on selkee tosi. Jos mät tää toisen kun koiran kuoppaan, sille ei tuo pa huuden loppute ko ois ollu enää mitään. Siinä oli kaikki pat outunut, kenties 8 vuotta.

Että voi olla si ka!

Mä luulen et tankkiin meni elävältä.cece ainakin kun tiesi et mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Missä tosiaan on peitto jolla tukehdutti.Ei löytynyt muka.Eikö c kertonut.

Niin juuri, miksi ei?

Ja muualla, jos tekee rikoksen, ja varsinkin, kun C:s itse sanoi vaihtaneensa vaatteet teon jälkeen, ne vaatteet tutkitaan! Niitä ei jätetä mihinkään, kengät ym kaikki syynätään. Tiedossani ei ole, että hänet olisi pyydetty johtaa poliisit ”nakattujen rikoksessa käytettyjen” vaatekappaleidensa luo”.Ontuvaa tämä tutkinta on kaikilta osin minusta ollut, vai onko se vain heidän sisäistä tietoa.

Hen kirikoksessa pöyhitään melkein naapurin mummonkalsaritkin, jos vähääkään on näitä juttuja seurannut, mitään ei jätetä ohhoon varaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin missähän sen cecen lempi peitto on mihin sanoi tytöt tukahdettavan.Häipynyt kuin tuhka tuuleen..

Kai se kotoa olisi pitänyt löytyä, ellei maastoon tällä pitkällä taipaleella nakannut.

Se vain, kun tuulikaan ei sellaista kauas pyöritä ja poliisit (useampi yksikkö varmasti) reitin läpi ajoi.

Autonsa kaiketi tutkittiin. Onko siitä edes mainintaa, että sitä lempipeittoa olisi kaivattu?

Ja mitä lasten pudottamiseen öljytankkeihin tulee on se, että se on niin kaasuuntunut tila, ettei siellä voi sekunteja kauempaa ihminen elää. Henki salpautuu välittömästi.

Tuon miehen mistään puheista eikä siirroista ei ole kukaan enään kartalla, sen vuoksi kai kuulustelijat poliiseja myöten ovat ”sinneppäin asetelmissa”... ja homma senkun jatkuu.

Tuli vaan mieleen NK. Senhän roskiksia ei koskaan tutkittu koska ei heti tiedetty hänestä.[Ei liity tapauksiin mitenkään.Se ukko joka löytää milloin mitäkin videolta laittaisin omaan arvoonsa.Se naisen poistumnen kyllä totta.Koska ja milloin.Valot autossa kun c poistuu.Huolimattomasti oven kiinni laitto et syttyy.C auton tummennus mikä näyttää normilta.Ja kaikenkukkuraksi jotain yliluonnollista näkee heidän asunnossaan.Ei jatkossa

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen et tankkiin meni elävältä.cece ainakin kun tiesi et mahtuu.

Kuulustelija tätä Chrisiltä NIMENOMAAN kysyi, laitoitko elävältä tankkiin, johon hän ähisi että:” Oh God nou.. nou”!

Mutta, kuka luottaa sanaansa/kuka ei?

Kovin vajaa oli C: n sanavarasto, kun kertoi mitä lasten tukehduttamistilanteessa kaikki eteni?Vaivaa se, että yleensä, kun ihminen laitetaan kertomaan ”tuon tyyppisestä tilanteesta”, siinä tulee jonkinverran enempi tilannekuvausta.

Onnet tomuuksissa mukana olleetkin pystyvät, ja kertovat ”enempi kuin pyydetään”.(Tarkoitan liikenne, tulipalo ym)

Siksi ajattelen, että meniköhän tuo juttu noin, kuten Chriss väitti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin missähän sen cecen lempi peitto on mihin sanoi tytöt tukahdettavan.Häipynyt kuin tuhka tuuleen..

Kai se kotoa olisi pitänyt löytyä, ellei maastoon tällä pitkällä taipaleella nakannut.

Se vain, kun tuulikaan ei sellaista kauas pyöritä ja poliisit (useampi yksikkö varmasti) reitin läpi ajoi.

Autonsa kaiketi tutkittiin. Onko siitä edes mainintaa, että sitä lempipeittoa olisi kaivattu?

Ja mitä lasten pudottamiseen öljytankkeihin tulee on se, että se on niin kaasuuntunut tila, ettei siellä voi sekunteja kauempaa ihminen elää. Henki salpautuu välittömästi.

Tuon miehen mistään puheista eikä siirroista ei ole kukaan enään kartalla, sen vuoksi kai kuulustelijat poliiseja myöten ovat ”sinneppäin asetelmissa”... ja homma senkun jatkuu.

Tuli vaan mieleen NK. Senhän roskiksia ei koskaan tutkittu koska ei heti tiedetty hänestä.[Ei liity tapauksiin mitenkään.Se ukko joka löytää milloin mitäkin videolta laittaisin omaan arvoonsa.Se naisen poistumnen kyllä totta.Koska ja milloin.Valot autossa kun c poistuu.Huolimattomasti oven kiinni laitto et syttyy.C auton tummennus mikä näyttää normilta.Ja kaikenkukkuraksi jotain yliluonnollista näkee heidän asunnossaan.Ei jatkossa

Näki kuitenkin sen oikein että lapset oli hengissä kotoa lähtiessä. Ja sen mustan tolpan nyt näkee kaikki, vertaa muihin kuviin C:n autosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin missähän sen cecen lempi peitto on mihin sanoi tytöt tukahdettavan.Häipynyt kuin tuhka tuuleen..

Kai se kotoa olisi pitänyt löytyä, ellei maastoon tällä pitkällä taipaleella nakannut.

Se vain, kun tuulikaan ei sellaista kauas pyöritä ja poliisit (useampi yksikkö varmasti) reitin läpi ajoi.

Autonsa kaiketi tutkittiin. Onko siitä edes mainintaa, että sitä lempipeittoa olisi kaivattu?

Ja mitä lasten pudottamiseen öljytankkeihin tulee on se, että se on niin kaasuuntunut tila, ettei siellä voi sekunteja kauempaa ihminen elää. Henki salpautuu välittömästi.

Tuon miehen mistään puheista eikä siirroista ei ole kukaan enään kartalla, sen vuoksi kai kuulustelijat poliiseja myöten ovat ”sinneppäin asetelmissa”... ja homma senkun jatkuu.

Tuli vaan mieleen NK. Senhän roskiksia ei koskaan tutkittu koska ei heti tiedetty hänestä.[Ei liity tapauksiin mitenkään.Se ukko joka löytää milloin mitäkin videolta laittaisin omaan arvoonsa.Se naisen poistumnen kyllä totta.Koska ja milloin.Valot autossa kun c poistuu.Huolimattomasti oven kiinni laitto et syttyy.C auton tummennus mikä näyttää normilta.Ja kaikenkukkuraksi jotain yliluonnollista näkee heidän asunnossaan.Ei jatkossa

kiitos ylläpitäjä kun pidät huolen toisten kirjoituksista ja muokkaat sinulle sopivaksi.

             Frank Rzucek Interview (Chris Watts Murder Case)

             https://www.youtube.com/watch?v=QYGzqHCH2is

SHANNAN WATTSin ISÄn, Frank Rzucekin haastattelu

                                    (Vapaa suomennos)

Tutkija sanoo Frankille, Shanann Wattsin isälle :

Aluksi haluan sanoa Teille, että olen erittäin pahoillani menetyksestänne. Olen pahoillani ,että joudumme tapaamaan näin järkyttävien asioiden myötä.

Olen pahoillani ja arvostan sitä että tulitte tänne ja varasitte aikaa puhumiseen kanssamme.

(todennetaan (tarkistetaan Frank Rzucekin henkilöllisyys, hänen syntymävuotensa 1963)

Tutkija: Joten mitä voit kertoa meille Shanannistä ja Chrisistä ja heidän suhteestaan?

Frank:      "  Chris oli todella upea isä. Parempaa isää tyttärille ei olisi voinut edes toivoa.

Hän teki kaikkensa lasten eteen ;leikki heidän kanssaan, kylvetti heidät....tarkoitan ei olisi voinut toivoa parempaa aviomiestä. Ei ikinä mitään ongelmia hänen kanssaan.

Kun he matkustivat Thrive -yhtiön lomalle, vahdin lapsia.

Hän oli aina hiljainen tyyppi.

He kävivät läpi näitä uusia Thrive-juttujaan mitä Shanann myi ja Chris alkoi laittamaan itseään kuosiin ja pudotti paljon painoaan. Hän oli aina kehokeskeinen-tyyppi, piti aina huolta vartalostaan.

                 Shanann tuli kuudeksi viikoksi tyttöjen kanssa. He kulkivat edes takaisin meidän kotoa Christopherin äidin kotiin.

Pikku-Celestellä oli allergia pähkinöille. Erittäin paha allergia, erittäin paha. Tämän vuoksi heidän täytyi  aina varmistaa että kantoivat Epi-Peniä mukanaan.   (<----Epi-Pen on adrenaliinia sisältävä allergiakynä, millä pistämällä annetaan ensiapua vaikeissa ja henkeä uhkaavissa allergiakohtauksissa, suomentajan huomio).

Joten Shanann ohjeisti meitä kaikkia hankkiutumaan ihan kaikesta pähkinää sisältävästä eroon  ja sanoi ettei tarvitse poisheittää, kunhan laittaa ylhäälle.

Minä olin että ei mitään ongelmaa ja vaimoni siivosi koko talon läpikotaisin tarkistaen kaappien alusetkin. Ja Shanann kertoi Chrisin vanhemmille saman asia.

               He kävivät Chrisin vanhempien talolla pari kertaa. Chrisin äiti ei koskaan tullut toimeen Shanannin kanssa. Hänen mielestään Shanann vei hänen poikansa häneltä, näin me sen käsitimme. He eivät tulleet häihin. Kihlajaisiin ei tullut heiltä yhtään mitään. Joten kun Shanann oli heillä toisella viikolla, viikonloppuna hän soitti minulle raivona sanoen: "Hakekaa minut helkkariin täältä nyt !"

                (Chrisin) äidillä oli ollut pähkinöitä joka puolella taloa. Vaikka he olivat viikkoa aikaisemmin jo varoittaneet (asiasta) .

Joten Shanann oli syöttämässä tytöille lounaaksi hotdogeja ja siinä oli muitakin (Chrisin siskon) lapsia jotka tulivat  jäätelöiden kanssa, missä jokaisessa oli pähkinää.

Ja Shanann sanoi, ei, meidän on poistuttava koska hänellä (Chrisin äidillä Cindyllä) on pähkinöitä pöydälle aseteltuna, pähkinätölkki avattuna pikkutytölle - joten Shanann sanoi minulle riitti.

Joten Cindy (Chrisin äiti) kertoi Shanannille jotain, että tämä on vain oppitunti  hänelle (Cecelle). Minä ajattelin että tässähän puhutaan nyt kolmivuotiaasta.

jatkuu...