Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
NK vaikuttaa todella itsenäiseltä, kovalta ja jotenkin jätkämäiseltä luonteeltaan. Siksi myös ihmettelen tätä, miksi isä on pitänyt ottaa mukaan sinne keskusteluun poliisin kanssa. Hänhän oli jo myös +30v kun tämä tapahtui, joten ei ollut kyse siitä, että isän pitää tulla katsomaan nuoren tytön perään ja suojelemaan tätä.
Anadarkon joku henkilöstövastaava(muistaakseni ?) tiesi suhteesta, koska nämä kaksi käyttivät työsähköpostia kommunikointiin keskenään. Suhde alkoi niistä sähköposteista. Eli asia olisi tullut joka tapauksessa ilmi, vaikka NK ei olisi ilmoittautunut poliisille itse. Uskon, että oli kyse taktisesta peliliikkeestä. Hän tiesi, että asia tulee poliisin tietoon joka tapauksessa, joten päätti itse ottaa yhteyttä poliisiin vaikuttaakseen viattomalta ja rehelliselta. Kuitenkin JO niissä sähköposteissa tiesi, että Chris naimisissa ja tällä perhettä eikä Chris asiaa mitenkään kiistänyt. NK valehteli niin monta kertaa kuulustelunauhoilla ja todisteet kaikista valheista löytyy discoverysta. Siksi ihmettelen, miksi häntä ei hiillostettu enempää.
Cindy Watts aivopesi (manipuloi) Chris Wattsin ja hänen sisarensa Shanannia vastaan.
(tarkemmin alla olevassa linkissä).
Kyllä on kaheli anoppi, jolla ei sitä vertaa raksuta, että vaikka ois mitenkäpäin omat ajatukset, ettei tykkää miniästään JA POIKANSA kanssa yhteisiä lapsia on kuitenkin, niin käy päälle ku hyena.
Lapsenlapset on anopille terveessä mailmassa kaikki kaikessa, ja usein kuulee, että ovat ” vielä melkein rakkaampia”... että aatellaan tätä tältä kannalta.
Pitäisi tuotakin anoppia hetken kyytiä 😉! Ei oo ollu tervettä, ei sitte niin pätkääkään.
Olisiko täällä joku ystävällinen ihminen joka pikkaisen suomentais tota Chris äidin haastattelua.Mitä sanoi miniästään. En aikoinani ollut oikein englannintunneilla....Kiitos.
Niin, miksi 30 naisen,NK:n jota luonnehditaan (rivienvälistä) kovaluontoiseksi, jätkämäiseksi ym mutta, joka kuitenkin on jo työnsä puolesta tarvinnut olla mittapuitten mukaan ookoo, tarvitsi ”kädestäpitelijän”kuulemistilaisuuteen?
Se on hyvä kysymys? Miksi ei voinut mennä yksin?
Mikä esti/vai estikö joku.? Hänen ainakin tarvitsi keskustella asiasta jonkun kanssa (päätyä valintaan kuka lähtee kanssansa)ja jos kerran oli rahaa, kai siihen asianajaja olisi löytynyt.
Miksi sitä ei käytetty/vai eikö siihen luotettu?
Minusta juuri tämä NK on puuttuva palanen tästä murh asta, jonka osuuden selvitessä avautuisi ehkä muutama asia siihen, miten CW kykeni tuohon kaikkeen. Voi olla ettei meistä kukaan ole juuri tuota selvittämätöntä (usein niin mitätöntä) ketjun puuttuvaa palasta osannut edes kaivata. Mutta
NK on osasyyllinen.
Minä uskon että se puuttuva palanen löytyy Chrisin lapsuudesta. Jotain on jo siellä mennyt pahasti pieleen ja C on ollut koko ikänsä tikittävä aikapommi ja tänne asti se sinnitteli että kaikki räjähti käsiin.
Jos Kessinger on ollut avunantajan roolissa, se nimi pitää sisällään paljon, vaikka se tuntuu sanahelinässä mitättömältä. Avunto mahdollistaa asiassa aina johonkin jotain, se rohkaisee, toteuttaa ”jotakin” mitä toinen ei uskalla tai peräti ehdi tehdä, jne
Periaatteessa ihan sama, kuin se, että joku tarvitsee kiireellisen avun(ja toinen kykenee toteuttamaan sen)koska toinen ei kertakaikkiaan voi.Tämä vertaus hyvässä muodossa, jonka voi itse kukin ajatella sitten tähän CW tapaukseen käänteentekevänä.
Sen vuoksi ainakin suomen rikoslaissa avunannosta rikokseen saa sille kuuluvan tuomion. Eli, jos NK:lla oli tämä osuus, minun mielestäni se oli silloin hyvin merkittävä ja sitä pitäisi katsoa tuomittavasti.
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon että se puuttuva palanen löytyy Chrisin lapsuudesta. Jotain on jo siellä mennyt pahasti pieleen ja C on ollut koko ikänsä tikittävä aikapommi ja tänne asti se sinnitteli että kaikki räjähti käsiin.[/quote
Ihan varmasti näin on, tästä ei ole vastasanaa, mutta muutakin kun tuli VIELÄ lisäksi, eikai se jarrukaan asialle ollut.-
Jos CW oli kommentoijan mukaan ikänsä tikittävä aikapommi ja nyt löysi toverin nimeltä NK joka oli ”ikänsä kantanut” päässään näkymätöntä käsikranua, niin mikä ero loppudilemassa?
Se ero, että toisesta oli näkyvää historiaa, toisesta perheettömänä ei mitään. Kummallakin yhtä huono pääkoppa, täynnä pahaa.
Kummallakin on tikittänyt ikänsä joku päässä, se on nyt ihan varma.
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon että se puuttuva palanen löytyy Chrisin lapsuudesta. Jotain on jo siellä mennyt pahasti pieleen ja C on ollut koko ikänsä tikittävä aikapommi ja tänne asti se sinnitteli että kaikki räjähti käsiin.
Tässä tapauksessa kyllä paljon mahdollista. Himputin traagista satoa niitti jos kyse lapsuuden kasvatuksen kylvöstä.
On mielenkiintoista nähdä, kuinka tässä lopulta käy. Joku syy siihen oli, miksi ne agentit kävivät uudelleen jututtamassa Chrisiä ja kyselivät rakkauselämästä ja Kessingeristä.
Ennenvanhaan korruptio oli varmasti helpompaa, kun ei ollut sosiaalista mediaa. Nyt varsinkin tämä tapaus on videoineen kaikkineen netissä. Miten käy, jos joku oikeasti bongaa joltain videolta kiistattoman todisteen, että NK oli siellä sinä yönä? Kyllähän poliisin on pakko tutkia ja toimia, vaikka olisi sovittu tai maksettu mitä.
Erikoista, että Christopher Watts puhuu itsestään "hän" muodossa:
"Perheellinen mies ei tee mitä hän teki"
"A familyman doesn`t do what he did".
Linkki mihin viittaan
Christopher Watts kertoo ajatuksiaan saadessaan tietää Shanannilta kolmannesta raskaudesta. Mitä ajatteli kun Shanann paljasti raskauden yllätyksenä videoiden.
Vierailija kirjoitti:
Christopher Watts kertoo ajatuksiaan saadessaan tietää Shanannilta kolmannesta raskaudesta. Mitä ajatteli kun Shanann paljasti raskauden yllätyksenä videoiden.
Tuo videointi tossa perheessä oli kyllä järjetöntä.Eipä siinä taidettu paljon muiden mielipidettä kuunnella. Ei mitään yksityisyyden suojelua vaan kaikki oli julkista.
Vierailija kirjoitti:
On mielenkiintoista nähdä, kuinka tässä lopulta käy. Joku syy siihen oli, miksi ne agentit kävivät uudelleen jututtamassa Chrisiä ja kyselivät rakkauselämästä ja Kessingeristä.
Ennenvanhaan korruptio oli varmasti helpompaa, kun ei ollut sosiaalista mediaa. Nyt varsinkin tämä tapaus on videoineen kaikkineen netissä. Miten käy, jos joku oikeasti bongaa joltain videolta kiistattoman todisteen, että NK oli siellä sinä yönä? Kyllähän poliisin on pakko tutkia ja toimia, vaikka olisi sovittu tai maksettu mitä.
Minäkin suorastaan toivon, että nään sen päivän ja otsikon kuvine ja uutisine, että NK pidätetään.
Lukematon määrä ihmisiä NK syyllisyydestä surmaamisiin ei voi olla väärässä.
Kaiken lisäksi tämä CW:n tekemä hir muteko liippaa pahoin ped ofilian osatunnusmerkkiin raa kuudessaan ja hävit ys toimenpiteissään.
Koska NK oli täysin outolintu pelmahtaessaan juuri CW:n elämään, ja koska pf:lia hyvin usein toteutuu kaksikkona, ei voi olla yhtään mistään enään varma, oliko tämä kahden pipipään kohtaaminen suorastaan ”jackpot”?
Tuokin äär etön sairaus ilmenee TÄYSIN ilman kenenkään huomaamatta ja tunnusmerkitsemättömyytenä, kuten eilisistä ip lehdistä olette saaneet lukea (vastaavaa kauheutta) lapsiin kohdistuvana väk ivaltana.
Älkäämme jumiutuko tässäkään CW jutussa pelkästään narsismiin, josta vouhkattiin liki uuvuksiin.
Muitakin raakalaisia päästään sairaita ilmenemismuotoja voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että Christopher Watts puhuu itsestään "hän" muodossa:
"Perheellinen mies ei tee mitä hän teki"
"A familyman doesn`t do what he did".
Linkki mihin viittaan
Tuo lause viittaisi vähän siihen, että on ”kaksoispersoonan” kantaja, ja näkee itsensä kuin irti tästä teostaan, eikä ymmärrä itsekkään mitä on tehnyt. Sai ras, kuten on todettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christopher Watts kertoo ajatuksiaan saadessaan tietää Shanannilta kolmannesta raskaudesta. Mitä ajatteli kun Shanann paljasti raskauden yllätyksenä videoiden.
Tuo videointi tossa perheessä oli kyllä järjetöntä.Eipä siinä taidettu paljon muiden mielipidettä kuunnella. Ei mitään yksityisyyden suojelua vaan kaikki oli julkista.
Hyvä, vihdoinkin kuulee järkikommentointia. Ja, ettei tule lokaa silmille, niin KATSOTAAN PUOLUEETTOMANA tätä videointia sinällään, eli ihan ketä tahansa perheenäitiä, niin ei tämä normaaliin määrään taltiointia ole ollut.
Älyttömästi se on syönyt aikaa, ja editoinnin, tsekkauksen mitä jää, mikä pois.. siis ja anteeksi vain, mutta myös kauneus ym tälläytyminen(jonka jokainen joo saa tehdä), niin ei sekään päivän ajankäytöstä kynsien, vartalohoitojen ym ym ym jne... litaniassa ole merkityksetön.
Katson tätä taltiointien määrää, jota tulee kuin yhtä köyttä ulos you tubesta, on se mahdotonta.
Vaikka CW niiiiiin kovasti halusi ja tykkäsi ja rakasti siivousta, kai senkin piti jonkun hoitaa?
Lapset oli ihania, mutta täysin ”hallinnassa”, joten oliko se lasten elämää. Laulaako 4v oma/vapaaehtoisesti ja jännittyneenä(meneekö sanat oikein) auton takapenkillä:”Mun isä on sankari”
Ehkä karma puuttui peliin, kun ylitettiin lapselle kuuluva/ei kuuluva raja.
Tämä kaikki täysin, että kyseessä oli SW ja hänen lapsi/lapset. Katson tätä ihan normi Vir tasen perheen muodossa.
Some oli Shanannin työkalu ja työ. Koko perhe hyötyi Shanannin työn tuloksista. Jos asia meni Chrisin mielestä liiallisuuksiin, olisi se pitänyt ottaa puheenaiheeksi. Niinkuin normaaleissa perheissä keskustellaan asioista. Mielestäni siksi on turha kummastella Shanannin ajankäyttöä somessa. Chrisin ongelmat päänupissa on se, mikä tässä perheessä oli vikana. Ei Shanann, ei some, vaan Chrisin reagoimattomuus ja lopullinen reagointi, jonka takia tappoi muut perheenjäsenet; vaimonsa ja lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christopher Watts kertoo ajatuksiaan saadessaan tietää Shanannilta kolmannesta raskaudesta. Mitä ajatteli kun Shanann paljasti raskauden yllätyksenä videoiden.
Tuo videointi tossa perheessä oli kyllä järjetöntä.Eipä siinä taidettu paljon muiden mielipidettä kuunnella. Ei mitään yksityisyyden suojelua vaan kaikki oli julkista.
Hyvä, vihdoinkin kuulee järkikommentointia. Ja, ettei tule lokaa silmille, niin KATSOTAAN PUOLUEETTOMANA tätä videointia sinällään, eli ihan ketä tahansa perheenäitiä, niin ei tämä normaaliin määrään taltiointia ole ollut.
Älyttömästi se on syönyt aikaa, ja editoinnin, tsekkauksen mitä jää, mikä pois.. siis ja anteeksi vain, mutta myös kauneus ym tälläytyminen(jonka jokainen joo saa tehdä), niin ei sekään päivän ajankäytöstä kynsien, vartalohoitojen ym ym ym jne... litaniassa ole merkityksetön.
Katson tätä taltiointien määrää, jota tulee kuin yhtä köyttä ulos you tubesta, on se mahdotonta.
Vaikka CW niiiiiin kovasti halusi ja tykkäsi ja rakasti siivousta, kai senkin piti jonkun hoitaa?
Lapset oli ihania, mutta täysin ”hallinnassa”, joten oliko se lasten elämää. Laulaako 4v oma/vapaaehtoisesti ja jännittyneenä(meneekö sanat oikein) auton takapenkillä:”Mun isä on sankari”
Ehkä karma puuttui peliin, kun ylitettiin lapselle kuuluva/ei kuuluva raja.
Tämä kaikki täysin, että kyseessä oli SW ja hänen lapsi/lapset. Katson tätä ihan normi Vir tasen perheen muodossa.
”Karma puuttui peliin..” Aivan kuin perhe olisi ansainnut kohtalonsa?!?Shanann on tässä uhri, ja lapset. Chris tappoi perheensä. Kenenkään perhe ei ansaitse tälläistä kohtaloa, Chris syyllistyi pahimpaan mahdolliseen rikokseen. Miksi syyllistät Shanannia?
up