Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi William yritti varoittaa prinssi Harrya Meghanista jo seurustelun alkutaipaleella

Kommentit (636)

Vierailija
141/636 |
08.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa suhtautua brittimedian juttuihin kriittisyydellä, ovat sen verran sensaatiohakuisia juttuja että meidän Seiska kalpenee rinnalla. Niissä on viikoittain ties mitä spekulaatioita kuningasperheestä, ja suuri osa osoittautuu perättömäksi. Sinänsä uskon että Meghan voi olla vaikea tapaus ja suhde eteni supervauhtia mutta kyllä draamaa ruokitaan myös mediassa.

Diana tunnelikeissi ja Meghanin todell taustat eivät tule brittimediasta ilmi ne pitää itse löytää kaikki alusta saakka. Ja ne löytyy kun etsii.

Vierailija
142/636 |
08.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin Megahani on kelvannut, naimisissa Englannin hovissa Harrynsa kanssa ja nyt odottavat kovasti vauvvaa. 

Buahhhaahhjaaahhaa!!!

Megassin maha elää sen mukaan kuin Mega ass muistaa pukea toppaukset leningin alle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/636 |
08.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katherine taitaa olla kitkerän kateellinen Meghanille jostain syystä.

Samasta syystä kuin naiset yleensäkin. Megahanissa on jotain jännittävää ja kuumaa joka vetoaa miehiin. Naisetkin huomaavat sen heti ja se kismittää.

Meghanin jännittävyysajat ovat takanapäin.

Ei ole enää grillivideoilla alusvaatteissa kiehnäävä vamppi vaan pian pömppömahainen etikettihäiriö.

Vierailija
144/636 |
08.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ehkä kuvittelee tai ainakin kuvitteli tekevänsä suuren vaikutuksen Euroopassa, kun on suuri maailmantähti Hollywoodin starakavereineen. Useiden amerikkalaisten tavoin hän ei tiennyt Euroopasta juuri mitään. Avioliitto brittiprinssin kanssa oli jotain tosi vanhanaikaisen romanttista. Hän taisi aliarvioida hovin vallan ja voiman. Sekä yliarvioida omat näyttelijäntaitonsa.

Onko jollain tietoa minkä verran Meghan ja hänen avioitumisensa prinssi Harryn kanssa on saanut positiivista julkisuutta jenkeissä? Hänen perheensä on tainnut nousta siellä enemmän esiin kuin Meghan itse. Itse satuin seuraamaan jotain USA:laista viihdekanavaa, jossa arvuuteltiin keitä kaikkia julkkiksia on menossa intialaisnäyttelijän ja jenkkimuusikon Intiassa järjestettäviin häihin. Meghan on tätä intialaista superjulkkistakin mainostanut hyväksi ystäväkseen ja hän oli vieraana Meghanin ja Harryn häissä, joten automaattisesti odotin, että Meghan olisi mainittu, mutta eipä hänestä siinä jenkkien viihdeohjelmassa mainittu sanallakaan.

Meghan ei voi lentää koska raskaus

Odotinkin, että tuo selitys olisi siinä jenkkiohjelmassa mainittu, koska siitä oli Suomessakin aiemmin uutisoitu, mutta eivätpä tosiaan jenkkitoimittajat maininneet Meghania sanallakaan.

Vierailija
145/636 |
08.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei ilmeisesti käsittänyt että Harry on minor royal, kakkosriviä.

Mä kutsuisin minor royaleiksi esimerkiksi Elisabetin serkkuja. Harry taas on kuningasperheen suosituin jäsen. Mutta jokainen toki saa ajatella niin kuin tahtoo.

Hän on ihan vaan tulevan kyninkaan poika ja veli. Ei mitään omsa virallista asemaa. Tyypillinen asetelma josta esim Margaret kärsi ikänsä.

Kyllähän hänellä on virallinen asema. Hän on syntyperäinen prinssi ja herttua. Juuri sitä parempaa virallista asemaa ei ole, ellei ole sitten aivan kiinni kruunussa. Ja Harry on aika monta kertaa sanonut, ettei halua kuninkaaksi. Vaikka Diana taisi kutsua juuri Harrya pikku kuninkaaksi.

Margaretilla oli omat ongelmansa, mutta kaiken kaikkiaan älytöntä väittää, että ne olisivat johtuneet virallisen aseman puutteesta. Nimenomaanhan Margaretin asema esti häntä naimasta Townsendia. Tai hänen olisi pitänyt luopua asemastaan, mitä hän ei halunnut.

Ei he tee mitään. Ensin ovat se spare. Sen jälkeen ovat tavallaan vankina siellä akvaariossa mutteivät voi vaikuttaa yhtikäs mihinkään.

Ja koko ajan loittonevat kun siihen väliin tulee väkeä.

Tuollaisen kuninkaallisen vaimon tehtävä on vaan olla nättinä tilaisuuksissa, ei parantaa maailmaa.

Vierailija
146/636 |
08.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja näin potkaistiin meghanhullun lauantai käyntiin. Muita suunitelmia ei taida tällekkään päivälle olla?

En ymmärrä miksi puhut meganhullusta? Tämä on keskustelupalsta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/636 |
08.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse lukea brittilehtiä ymmärtääkseen että Meghan oli katastrofi jo alusta asti ja Harry eteni liian nopeasti hänen kanssaan. Harryhän oli jo haastatteluissakin ehtinyt valittamaan sitä että tyttöystäväksi on tunkua mutta kukaan ei halua naimisiin hänen kanssaan. Harryn sekä Harryn vaimon asema on olla hiljaa omista ajatuksistaan ja edustaa hovia sen määräämällä tavalla. Kaikki oma tahto ja yksityisyys menetty samalla vihkisormuksen sormeen työnnöllä. Harry ilmeisesti kuvitteli että jos hän nai ihmisen joka on julkisuuden henkilö ja ei-britti niin asiat muuttuvat jollakin tavalla. Jos mietitään mitä Harry sanoi kihlauksen jälkeen niin hän sanoi että he tulevat MUUTTAMAAN asioita maailmassa Meghanin kanssa. Aika mahtipontisesti mielestäni sanottu. 

Vierailija
148/636 |
08.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on tästä kaikesta mitä väitin tunnelista ja muusta todisteet mutta ei ole sopivaista tietää. Halusin kuitenkin että sinisilmäisyys ei koidu omaksi vahingoksemme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/636 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostais että millä aineella Meghani saa afrohiuksensa suoristettua noin siististi? Onko antanut kauneusvinkkejä missään? Entisessä blogissaan?

Jumalattoman kalliilla kemiallisella käsittelyllä on oikaissut. Youtubella on se menetelmä Meghaniin liittyen.

Mutta parin kuukauden jälkeen on jo 5 cm afroa näkyvissä hiusten juuressa. Joutuuko uusimaan käsittelyn joka kuukausi? Ei varmaan raskauden vuoksi käy? Siis raskauden lopussa pitäisi olla n. 10-14 cm afroa näkyvissä?

Vierailija
150/636 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostais että millä aineella Meghani saa afrohiuksensa suoristettua noin siististi? Onko antanut kauneusvinkkejä missään? Entisessä blogissaan?

Jumalattoman kalliilla kemiallisella käsittelyllä on oikaissut. Youtubella on se menetelmä Meghaniin liittyen.

Mutta parin kuukauden jälkeen on jo 5 cm afroa näkyvissä hiusten juuressa. Joutuuko uusimaan käsittelyn joka kuukausi? Ei varmaan raskauden vuoksi käy? Siis raskauden lopussa pitäisi olla n. 10-14 cm afroa näkyvissä?

Afro ei silmämääräisesti kasva noin nopeasti. On niin kiharaa, että kestää kauemmin kuin suoralla hiuksella että kasvun huomaa ulospäin. Mutta en oikein ymmärrä miksi Meghan suoristaa hiuksiaan. Saahan toki niin tehdä mutta olisi kannustava esimerkki muille että olisi vaan rohkeasti oma itsensä. Kauniit kiharat oli lapsuuskuvassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/636 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt Meghanilta irtisanoutui taas uusi työntekijä.

Vierailija
152/636 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos ajatellaan asioita niin jossain ketjussa joku mainitsi että myös Catherinelta lähti henkilökuntaa aiemmin tänä vuonna. Mutta se oli odotettua sillä siitä jo uutisoitiin että Catherinea on aloitettu tosissaan treenaamaan kuningattaren rooliin ja sitä varten hänen henkilökuntaansa on vaihdettu reilulla kädellä. Catherinen tyyli ja olemus ovat todellakin muuttuneet tämän vuoden aikana.

Meghanin kohdalla kyse voi olla siitä ettei kuningatar näe mitään syytä siihen että Meghan tarvitsisi häävuoden jälkeen todellisia huippuammattilaisia kun hänen otaksutaan kuitenkin siirtyvän syrjään julkisuudesta vauvan syntymän ja todellisen asemansa takia joka ei ole ollenkaan niin vaativa. Puhujana tai vieraana hyväntekeväisyys-illallisilla jne. Ekaksi vuodeksihan hän tarvitsi extrahyvää henkilökuntaa jotta pääsee luovimaan sen läpi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/636 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos ajatellaan asioita niin jossain ketjussa joku mainitsi että myös Catherinelta lähti henkilökuntaa aiemmin tänä vuonna. Mutta se oli odotettua sillä siitä jo uutisoitiin että Catherinea on aloitettu tosissaan treenaamaan kuningattaren rooliin ja sitä varten hänen henkilökuntaansa on vaihdettu reilulla kädellä. Catherinen tyyli ja olemus ovat todellakin muuttuneet tämän vuoden aikana.

Meghanin kohdalla kyse voi olla siitä ettei kuningatar näe mitään syytä siihen että Meghan tarvitsisi häävuoden jälkeen todellisia huippuammattilaisia kun hänen otaksutaan kuitenkin siirtyvän syrjään julkisuudesta vauvan syntymän ja todellisen asemansa takia joka ei ole ollenkaan niin vaativa. Puhujana tai vieraana hyväntekeväisyys-illallisilla jne. Ekaksi vuodeksihan hän tarvitsi extrahyvää henkilökuntaa jotta pääsee luovimaan sen läpi. 

Kate on tosiaan nyt kuningatarmainen. Ottanut ihan uuden vaihteen.

Vierailija
154/636 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos ajatellaan asioita niin jossain ketjussa joku mainitsi että myös Catherinelta lähti henkilökuntaa aiemmin tänä vuonna. Mutta se oli odotettua sillä siitä jo uutisoitiin että Catherinea on aloitettu tosissaan treenaamaan kuningattaren rooliin ja sitä varten hänen henkilökuntaansa on vaihdettu reilulla kädellä. Catherinen tyyli ja olemus ovat todellakin muuttuneet tämän vuoden aikana.

Meghanin kohdalla kyse voi olla siitä ettei kuningatar näe mitään syytä siihen että Meghan tarvitsisi häävuoden jälkeen todellisia huippuammattilaisia kun hänen otaksutaan kuitenkin siirtyvän syrjään julkisuudesta vauvan syntymän ja todellisen asemansa takia joka ei ole ollenkaan niin vaativa. Puhujana tai vieraana hyväntekeväisyys-illallisilla jne. Ekaksi vuodeksihan hän tarvitsi extrahyvää henkilökuntaa jotta pääsee luovimaan sen läpi. 

Kuningattaren omaa henkilökuntaa on siirretty eteenpäin. Valmiiksi koulutettu ja osaavat työnsä. Kuningatar on muutenkin vähentänyt henkilökuntaa ympäriltänsä. Kuulemma kuningatar testaa uusia paljastamalla jonkun mehevän juorun ja jos se päätyy lehdistöön niin ura on ohi. Kuningatar on selvästi suunnitellut jäävänsä jossain vaiheessa "eläkkeelle" edustustilaisuuksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/636 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, mutta siinä tapauksessa työntekijät eivät varmaan irtisanoutuisi, vaan hovi itse kierrättäisi henkilöt sopiviin tehtäviin.

Mitä tulee ketjun otsikkoon, niin olipa sitten herra tai narri, meneeköhän tuollaiset varottelupuheet ikinä kellekään rakastuneelle ihmiselle perille? Minun käsitykseni mukaan viestintuojan ampuminen on lopputulos yhdeksässä tapauksessa kymmenestä, koska uskotaan että toinen on vaan kateellinen/haluaa estää minun onneni/ei ymmärrä miten täydellinen ihastuksen kohde on/mikä tahansa muu vainoharhainen syy. Ei taida kuninkaalliset olla sen kummempia.

Vierailija
156/636 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos ajatellaan asioita niin jossain ketjussa joku mainitsi että myös Catherinelta lähti henkilökuntaa aiemmin tänä vuonna. Mutta se oli odotettua sillä siitä jo uutisoitiin että Catherinea on aloitettu tosissaan treenaamaan kuningattaren rooliin ja sitä varten hänen henkilökuntaansa on vaihdettu reilulla kädellä. Catherinen tyyli ja olemus ovat todellakin muuttuneet tämän vuoden aikana.

Meghanin kohdalla kyse voi olla siitä ettei kuningatar näe mitään syytä siihen että Meghan tarvitsisi häävuoden jälkeen todellisia huippuammattilaisia kun hänen otaksutaan kuitenkin siirtyvän syrjään julkisuudesta vauvan syntymän ja todellisen asemansa takia joka ei ole ollenkaan niin vaativa. Puhujana tai vieraana hyväntekeväisyys-illallisilla jne. Ekaksi vuodeksihan hän tarvitsi extrahyvää henkilökuntaa jotta pääsee luovimaan sen läpi. 

Kuningatar antoi oman huippuammattilaisensa Meghanille. Huippuammattilainen oli muutenkin lähdössä mutta kuningatar pyysi häntä jäämään Meghanin avuksi.

Huippuammattilainen lähti. Syynä oli Meghanin vaatimukset.

Vierailija
157/636 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ajatellaan asioita niin jossain ketjussa joku mainitsi että myös Catherinelta lähti henkilökuntaa aiemmin tänä vuonna. Mutta se oli odotettua sillä siitä jo uutisoitiin että Catherinea on aloitettu tosissaan treenaamaan kuningattaren rooliin ja sitä varten hänen henkilökuntaansa on vaihdettu reilulla kädellä. Catherinen tyyli ja olemus ovat todellakin muuttuneet tämän vuoden aikana.

Meghanin kohdalla kyse voi olla siitä ettei kuningatar näe mitään syytä siihen että Meghan tarvitsisi häävuoden jälkeen todellisia huippuammattilaisia kun hänen otaksutaan kuitenkin siirtyvän syrjään julkisuudesta vauvan syntymän ja todellisen asemansa takia joka ei ole ollenkaan niin vaativa. Puhujana tai vieraana hyväntekeväisyys-illallisilla jne. Ekaksi vuodeksihan hän tarvitsi extrahyvää henkilökuntaa jotta pääsee luovimaan sen läpi. 

Kuningattaren omaa henkilökuntaa on siirretty eteenpäin. Valmiiksi koulutettu ja osaavat työnsä. Kuningatar on muutenkin vähentänyt henkilökuntaa ympäriltänsä. Kuulemma kuningatar testaa uusia paljastamalla jonkun mehevän juorun ja jos se päätyy lehdistöön niin ura on ohi. Kuningatar on selvästi suunnitellut jäävänsä jossain vaiheessa "eläkkeelle" edustustilaisuuksista.

Siinä mielessä on outoa että Harry siirretään syrjään maaseudulle.

Luulisi että tuollaisessa siirtymävaiheessa nimenomaan tarvittaisiin se koko ydinporukka jakamaan edustuksia.

Ehkä se Australian matka oli koe ja se meni mönkään.

Vierailija
158/636 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites muuten on,

voiko Harry erota jos tuo oikein pahaksi menee? Vai onko niin vanhoillisessa roolissa, että ero olisi suuren luokan katastrofi, johon ei tule lupaa suvun vanhimmilta?

😂😂😂 Tais olla ekakerta kun luit The Sunia. Tai mitä tahansa muutakaan lehteä😂😂😂😂👍

On tullut jo moneen kertaan selväksi, että the Sun on roskalehti, mutta kun tässä nyt kuitenkin sen juttua siteerataan, niin kai sen väittämistä saa keskustella?

Vierailija
159/636 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostais että millä aineella Meghani saa afrohiuksensa suoristettua noin siististi? Onko antanut kauneusvinkkejä missään? Entisessä blogissaan?

Jumalattoman kalliilla kemiallisella käsittelyllä on oikaissut. Youtubella on se menetelmä Meghaniin liittyen.

Mutta parin kuukauden jälkeen on jo 5 cm afroa näkyvissä hiusten juuressa. Joutuuko uusimaan käsittelyn joka kuukausi? Ei varmaan raskauden vuoksi käy? Siis raskauden lopussa pitäisi olla n. 10-14 cm afroa näkyvissä?

Afro ei silmämääräisesti kasva noin nopeasti. On niin kiharaa, että kestää kauemmin kuin suoralla hiuksella että kasvun huomaa ulospäin. Mutta en oikein ymmärrä miksi Meghan suoristaa hiuksiaan. Saahan toki niin tehdä mutta olisi kannustava esimerkki muille että olisi vaan rohkeasti oma itsensä. Kauniit kiharat oli lapsuuskuvassa.

Eihän Katekaan ole rohkeasti oma itsensä. Oikeasti olisi kihara harmaa tukka. Mutta nyt on ruskea ja laineilla.

Vierailija
160/636 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ajatellaan asioita niin jossain ketjussa joku mainitsi että myös Catherinelta lähti henkilökuntaa aiemmin tänä vuonna. Mutta se oli odotettua sillä siitä jo uutisoitiin että Catherinea on aloitettu tosissaan treenaamaan kuningattaren rooliin ja sitä varten hänen henkilökuntaansa on vaihdettu reilulla kädellä. Catherinen tyyli ja olemus ovat todellakin muuttuneet tämän vuoden aikana.

Meghanin kohdalla kyse voi olla siitä ettei kuningatar näe mitään syytä siihen että Meghan tarvitsisi häävuoden jälkeen todellisia huippuammattilaisia kun hänen otaksutaan kuitenkin siirtyvän syrjään julkisuudesta vauvan syntymän ja todellisen asemansa takia joka ei ole ollenkaan niin vaativa. Puhujana tai vieraana hyväntekeväisyys-illallisilla jne. Ekaksi vuodeksihan hän tarvitsi extrahyvää henkilökuntaa jotta pääsee luovimaan sen läpi. 

Kuningattaren omaa henkilökuntaa on siirretty eteenpäin. Valmiiksi koulutettu ja osaavat työnsä. Kuningatar on muutenkin vähentänyt henkilökuntaa ympäriltänsä. Kuulemma kuningatar testaa uusia paljastamalla jonkun mehevän juorun ja jos se päätyy lehdistöön niin ura on ohi. Kuningatar on selvästi suunnitellut jäävänsä jossain vaiheessa "eläkkeelle" edustustilaisuuksista.

Siinä mielessä on outoa että Harry siirretään syrjään maaseudulle.

Luulisi että tuollaisessa siirtymävaiheessa nimenomaan tarvittaisiin se koko ydinporukka jakamaan edustuksia.

Ehkä se Australian matka oli koe ja se meni mönkään.

Ainakin pikkareita vilauteltiin. Muutama muukin epäonnistuminen, kuten aikataulun noudattaminen ja etikettivirhe.