Prinssi William yritti varoittaa prinssi Harrya Meghanista jo seurustelun alkutaipaleella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meganilla oli varaa arvostella tunkkaista hovin ilmapiiriä koska tehtävä ja tuki takana - se oli viesti. Sellaista ei kritisoida joka on ylitsesi.

Kun vaatii ilmaraikastimia häihinsä, taustalla on salaliitto tuhota brittien hovi!

Assosuatiivinen ajattelusi vaatii lääkärikäyntiä. Olet kuin Joulupukkiin uskova 3-vuotias.

Megan hullu olikin oikeasti hullu😂😂😂

Sinut joka hymiöinesi häiriköit täällä monia ollaan ilmoitettu nyt 112.

Jaha! Jänskää! Tuleeko ambulanssi ja poliisit? 😂😂😂. Hidasta on, ei ole soittaneet vielä.

...tunti jo mennyt! Taisivat löytää oikean kohteen vauvan ylläpiDosta?

Tarkkailuun jouduit

Hymiötyyppi tulistui pedofiliajutuista että huumejutuista joten parasta ilmoittaa ylläpidolle mitä tekee Vauva palstalla.

Jee! Kenen?

Mielen sekavuus, taikausko, assosiatiivinen päättely nyt oli ja on psykoottista.

Harmi jos siitä tuli paha mieli😂😂😂

Vaikuttaa että sinulla on huume ja pedofiliataustaa, kysynkin onko kytköstä niihin?

Ei ole. Ei kumpaakaan.

Kovin otat tunteisiin jos pedoiluun ja huumeisiin viitataan. Harva noista myöntää sairautensa. Mitähän jos piipahdat nyt lääkärissä?

Sut Yp tunnistaa erehtymättömästi tarpeesta saada vika sana ja kääntää musta valkoiseksi, vai joko fudut tullut kun en ole saanut bannia?

Se siitä.

Harry on sekaisin kuin seinäkello.

Hän on saanut paljon anteeksi vain siksi, että on Dianan poika.

Mutta rajansa kaikella. Nyt hän on tuonut kiukuttelevan draamaqueenin hoviin ja on suututtanut liian monta ihmistä.

Meghan-ressu luulee olevansa yhä c-luokan näyttelijä, eikä tajua alkeitakaan asemansa vaatimuksista.

Valehtelee, teeskentelee, tuhlaa, diivailee.

Ei saa edes tukkaansa kammattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meganilla oli varaa arvostella tunkkaista hovin ilmapiiriä koska tehtävä ja tuki takana - se oli viesti. Sellaista ei kritisoida joka on ylitsesi.

Kun vaatii ilmaraikastimia häihinsä, taustalla on salaliitto tuhota brittien hovi!

Assosuatiivinen ajattelusi vaatii lääkärikäyntiä. Olet kuin Joulupukkiin uskova 3-vuotias.

Megan hullu olikin oikeasti hullu😂😂😂

Sinut joka hymiöinesi häiriköit täällä monia ollaan ilmoitettu nyt 112.

Jaha! Jänskää! Tuleeko ambulanssi ja poliisit? 😂😂😂. Hidasta on, ei ole soittaneet vielä.

...tunti jo mennyt! Taisivat löytää oikean kohteen vauvan ylläpiDosta?

Tarkkailuun jouduit

Hymiötyyppi tulistui pedofiliajutuista että huumejutuista joten parasta ilmoittaa ylläpidolle mitä tekee Vauva palstalla.

Jee! Kenen?

Mielen sekavuus, taikausko, assosiatiivinen päättely nyt oli ja on psykoottista.

Harmi jos siitä tuli paha mieli😂😂😂

Vaikuttaa että sinulla on huume ja pedofiliataustaa, kysynkin onko kytköstä niihin?

Ei ole. Ei kumpaakaan.

Kovin otat tunteisiin jos pedoiluun ja huumeisiin viitataan. Harva noista myöntää sairautensa. Mitähän jos piipahdat nyt lääkärissä?

Sut Yp tunnistaa erehtymättömästi tarpeesta saada vika sana ja kääntää musta valkoiseksi, vai joko fudut tullut kun en ole saanut bannia?

Se siitä.

Kyllä sua kehoitetaan hankkiutumaan lääkäriin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hemmotteleeko Harry tyttölapsen kuten puolisonsa: "mitä superkaunotar Annabella haluaa, sen Annabella myös saa." Harrylle (ei niin järjen jättiläisenä) toivoisin haastavaa poikalasta villillä afrolla ja näyttävällä klyyvarilla. Isänsä tempauksilla ja äitinsä sosiaalisilla taidoilla varustettu uuden ajan uljas kuninkaallinen (kohti näyttävää monarkian alasajoa.)

Kautta rantain siis, että kuninkaallisella puolisolla ja hänen taustalla ON VÄLIÄ! William on vastuuntoinen ja rohkea ottaessaan asian puheeksi, mutta Harry on tunnetusti kovakalloinen pikkuveli.

Kaikki lapset ovat vanhemmilleen arvokkaita, ja jokaisesta kasvaa lopulta omanlaisensa. Oltiinhan Williamistakin huolissaan, kun oli pienenä nyreä itkupilli, mutta näyttäähän tuosta tulevan kuningas siinä missä Charlesistakin.

Minä ainakin rakastaisin villiä afropoikaa. Tosin oma lapsilukuni on täynnä, ja kaikille sattui suomalainen hiuslaatu.

  valtakunnan tärkeät asiat hoitaa pääministeri ala ja ylähuoneen kanssa. 

Kandeis kuunnella tulevaa kuningasta.

Jotenkin naurattamaa tämä suomimammojen vaahtoaminen. Kyse on kuitenkin vain brittimediasta, jonka tehtävänä on myydä DailyMailia, the Sunia ja muita juorulehtiä. Se on viihdettä ja tarinoiden taustalla on aina jokin "tuntematon sisäpiirin lähde", joista vitsaillaan ihan avoimesti. Jopa britit itse tietävät, ettei jutuilla ole mitään oikeaa lähdettä, mutta nämä lehdet ostetaan ihan viihteen ja viihdykkeen vuoksi. Ihan samanlaista - ja itseasiassa paljon pahempaa - settiä sai Diana aikoinaan osakseen. 99% tarinoista ovat ihan tuulesta temmattuja, täysin liioiteltuja ja asiat on käännetty ihan erilaisiksi kuin ne ovatkaan. Pitää olla ihan oikeasti astetta tyhmempi suomimamma, joka näitä lehtiä pitää totuutena ja ottaa näin tosissaan jutut. Vain suomalainen nainen voi olla niin juntti. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin naurattamaa tämä suomimammojen vaahtoaminen. Kyse on kuitenkin vain brittimediasta, jonka tehtävänä on myydä DailyMailia, the Sunia ja muita juorulehtiä. Se on viihdettä ja tarinoiden taustalla on aina jokin "tuntematon sisäpiirin lähde", joista vitsaillaan ihan avoimesti. Jopa britit itse tietävät, ettei jutuilla ole mitään oikeaa lähdettä, mutta nämä lehdet ostetaan ihan viihteen ja viihdykkeen vuoksi. Ihan samanlaista - ja itseasiassa paljon pahempaa - settiä sai Diana aikoinaan osakseen. 99% tarinoista ovat ihan tuulesta temmattuja, täysin liioiteltuja ja asiat on käännetty ihan erilaisiksi kuin ne ovatkaan. Pitää olla ihan oikeasti astetta tyhmempi suomimamma, joka näitä lehtiä pitää totuutena ja ottaa näin tosissaan jutut. Vain suomalainen nainen voi olla niin juntti. 

Kai täällä joku osasi lukea sentään ettei kaikkia täällä julkaistuja olla poimittu tuollaisesta ollenkaan ? Niin lukeakin pitäisi osata ja päätellä. Ei nämä tiedot ole tarjottimella annettu vaikka ne teille tuotiinkin lopulta.

Miehen kaveri on briteistä ja puhuttiin viimeksi näistä juoruista. Ihmetteli että meillä puhutaan Englannin hovista niin paljon vaikka pohjolan kuningashuoneet ovat lähempänä. Mutta anyways, hänen mielestään Meghan on feikki koska jenkithän ovat vähän sellaisia.. Eivät ole aidosti kohteliaita. Meghan oli kuulemma jo alkanut puhumaan "posh" aksentilla, joka nyt brittejä kovasti naurattaa! Youtubesta löytyy näyte. Moni britti ajattelee että Meghan on raikas tuulahdus hoviin. Toisten mielestä häntä ei saisi päästää ihmisten ilmoille koska rikkoo etikettiä jatkuvasti..

Joo, se Meghanin brittiaksenttiepisodi oli kyllä hassu. Toi vain lisää sellaista tuntua, että hän vetää elämänsä roolia brittiprinsessana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin naurattamaa tämä suomimammojen vaahtoaminen. Kyse on kuitenkin vain brittimediasta, jonka tehtävänä on myydä DailyMailia, the Sunia ja muita juorulehtiä. Se on viihdettä ja tarinoiden taustalla on aina jokin "tuntematon sisäpiirin lähde", joista vitsaillaan ihan avoimesti. Jopa britit itse tietävät, ettei jutuilla ole mitään oikeaa lähdettä, mutta nämä lehdet ostetaan ihan viihteen ja viihdykkeen vuoksi. Ihan samanlaista - ja itseasiassa paljon pahempaa - settiä sai Diana aikoinaan osakseen. 99% tarinoista ovat ihan tuulesta temmattuja, täysin liioiteltuja ja asiat on käännetty ihan erilaisiksi kuin ne ovatkaan. Pitää olla ihan oikeasti astetta tyhmempi suomimamma, joka näitä lehtiä pitää totuutena ja ottaa näin tosissaan jutut. Vain suomalainen nainen voi olla niin juntti. 

Kai täällä joku osasi lukea sentään ettei kaikkia täällä julkaistuja olla poimittu tuollaisesta ollenkaan ? Niin lukeakin pitäisi osata ja päätellä. Ei nämä tiedot ole tarjottimella annettu vaikka ne teille tuotiinkin lopulta.

Joku se jaksaa sekoilla.

Joku aina jaksaa päteä tiedollaan, että Britanniassa on juorulehtiä kuten the Sun.  Uskotaan, uskotaan, mutta niistä juoruistahan täällä juuri keskustellaankin :D

JK: Lisätään "tiedättehän, mikä the Sun on" Munsalan kansallispuvun ja pestyn jauhenlihan kanssa  samaan listaan.

Vierailija kirjoitti:

Joku aina jaksaa päteä tiedollaan, että Britanniassa on juorulehtiä kuten the Sun.  Uskotaan, uskotaan, mutta niistä juoruistahan täällä juuri keskustellaankin :D

JK: Lisätään "tiedättehän, mikä the Sun on" Munsalan kansallispuvun ja pestyn jauhenlihan kanssa  samaan listaan.

No eihän se nyt herranjumala ole mitään tietoa.  Vaikutat vielä yksinkertaisemmalta kuin nämä muut täällä, kenellä ei ole edes alkeellista medianlukutaitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin naurattamaa tämä suomimammojen vaahtoaminen. Kyse on kuitenkin vain brittimediasta, jonka tehtävänä on myydä DailyMailia, the Sunia ja muita juorulehtiä. Se on viihdettä ja tarinoiden taustalla on aina jokin "tuntematon sisäpiirin lähde", joista vitsaillaan ihan avoimesti. Jopa britit itse tietävät, ettei jutuilla ole mitään oikeaa lähdettä, mutta nämä lehdet ostetaan ihan viihteen ja viihdykkeen vuoksi. Ihan samanlaista - ja itseasiassa paljon pahempaa - settiä sai Diana aikoinaan osakseen. 99% tarinoista ovat ihan tuulesta temmattuja, täysin liioiteltuja ja asiat on käännetty ihan erilaisiksi kuin ne ovatkaan. Pitää olla ihan oikeasti astetta tyhmempi suomimamma, joka näitä lehtiä pitää totuutena ja ottaa näin tosissaan jutut. Vain suomalainen nainen voi olla niin juntti. 

Kai täällä joku osasi lukea sentään ettei kaikkia täällä julkaistuja olla poimittu tuollaisesta ollenkaan ? Niin lukeakin pitäisi osata ja päätellä. Ei nämä tiedot ole tarjottimella annettu vaikka ne teille tuotiinkin lopulta.

Joku se jaksaa sekoilla.

Sait linkit mutta kielitaitosi ei riittänyt? Siitä kiukkua ?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin naurattamaa tämä suomimammojen vaahtoaminen. Kyse on kuitenkin vain brittimediasta, jonka tehtävänä on myydä DailyMailia, the Sunia ja muita juorulehtiä. Se on viihdettä ja tarinoiden taustalla on aina jokin "tuntematon sisäpiirin lähde", joista vitsaillaan ihan avoimesti. Jopa britit itse tietävät, ettei jutuilla ole mitään oikeaa lähdettä, mutta nämä lehdet ostetaan ihan viihteen ja viihdykkeen vuoksi. Ihan samanlaista - ja itseasiassa paljon pahempaa - settiä sai Diana aikoinaan osakseen. 99% tarinoista ovat ihan tuulesta temmattuja, täysin liioiteltuja ja asiat on käännetty ihan erilaisiksi kuin ne ovatkaan. Pitää olla ihan oikeasti astetta tyhmempi suomimamma, joka näitä lehtiä pitää totuutena ja ottaa näin tosissaan jutut. Vain suomalainen nainen voi olla niin juntti. 

Megan hullu on kyllä salesti mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin naurattamaa tämä suomimammojen vaahtoaminen. Kyse on kuitenkin vain brittimediasta, jonka tehtävänä on myydä DailyMailia, the Sunia ja muita juorulehtiä. Se on viihdettä ja tarinoiden taustalla on aina jokin "tuntematon sisäpiirin lähde", joista vitsaillaan ihan avoimesti. Jopa britit itse tietävät, ettei jutuilla ole mitään oikeaa lähdettä, mutta nämä lehdet ostetaan ihan viihteen ja viihdykkeen vuoksi. Ihan samanlaista - ja itseasiassa paljon pahempaa - settiä sai Diana aikoinaan osakseen. 99% tarinoista ovat ihan tuulesta temmattuja, täysin liioiteltuja ja asiat on käännetty ihan erilaisiksi kuin ne ovatkaan. Pitää olla ihan oikeasti astetta tyhmempi suomimamma, joka näitä lehtiä pitää totuutena ja ottaa näin tosissaan jutut. Vain suomalainen nainen voi olla niin juntti. 

Megan hullu on kyllä salesti mies.

On se, ja paikan Ylläpi:o, jolla nuppi seonnut 6-0.

Tämä on vammaisin ketju kautta aikojen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hemmotteleeko Harry tyttölapsen kuten puolisonsa: "mitä superkaunotar Annabella haluaa, sen Annabella myös saa." Harrylle (ei niin järjen jättiläisenä) toivoisin haastavaa poikalasta villillä afrolla ja näyttävällä klyyvarilla. Isänsä tempauksilla ja äitinsä sosiaalisilla taidoilla varustettu uuden ajan uljas kuninkaallinen (kohti näyttävää monarkian alasajoa.)

Kautta rantain siis, että kuninkaallisella puolisolla ja hänen taustalla ON VÄLIÄ! William on vastuuntoinen ja rohkea ottaessaan asian puheeksi, mutta Harry on tunnetusti kovakalloinen pikkuveli.

Kaikki lapset ovat vanhemmilleen arvokkaita, ja jokaisesta kasvaa lopulta omanlaisensa. Oltiinhan Williamistakin huolissaan, kun oli pienenä nyreä itkupilli, mutta näyttäähän tuosta tulevan kuningas siinä missä Charlesistakin.

Minä ainakin rakastaisin villiä afropoikaa. Tosin oma lapsilukuni on täynnä, ja kaikille sattui suomalainen hiuslaatu.

Mitenkään näihin ihmisiin liittymättä, ihan yleisellä tasolla: välillä kuvottaa nämä IHAN kaikki lapset ovat IHAN kaikille vanhemmillensa arvokkaita jne. Eivät ole. Eikä kaikista kasva terveellä tavalla omanlaisiansa, sellaisia kuin olisi tarkoitus, vaan vanhempiensa tavalla tai toisella muokkaamia ja pakottamia.

Ikävää mutta totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meganilla oli varaa arvostella tunkkaista hovin ilmapiiriä koska tehtävä ja tuki takana - se oli viesti. Sellaista ei kritisoida joka on ylitsesi.

Kun vaatii ilmaraikastimia häihinsä, taustalla on salaliitto tuhota brittien hovi!

Assosuatiivinen ajattelusi vaatii lääkärikäyntiä. Olet kuin Joulupukkiin uskova 3-vuotias.

Megan hullu olikin oikeasti hullu😂😂😂

Sinut joka hymiöinesi häiriköit täällä monia ollaan ilmoitettu nyt 112.

Jaha! Jänskää! Tuleeko ambulanssi ja poliisit? 😂😂😂. Hidasta on, ei ole soittaneet vielä.

...tunti jo mennyt! Taisivat löytää oikean kohteen vauvan ylläpiDosta?

Tarkkailuun jouduit

Jee! Kenen?

Mielen sekavuus, taikausko, assosiatiivinen päättely nyt oli ja on psykoottista.

Harmi jos siitä tuli paha mieli😂😂😂

Vaikuttaa että sinulla on huume ja pedofiliataustaa, kysynkin onko kytköstä niihin?

Vaikuttaa siltä, että jäljitys meni ”hiukan” pieleen, mitä muuta äänet kertovat? Älä vastaa! Tiedän että ylläpidoxla ei ole pääsyä edes IP-tunnuksiin.

Onko jotenkin noloa tulla todetuksi harhaiseksi? Kai teillä työterveys siellä on?

Kukas tässä on puhunut ettemme tiedä kuka olet?

No? Laita nimi!

se laitetttiin jo sinne minne kuuluukin

Jännää! Onko kyseessä taas se, että hengenvaarassa suojelet Suomen kansallisia etuja😂😂😂.? Aseena Google, juorulehdet ja seonnut rationaalinen ajattelu.

Odotan jännityksellä kun NE saapuu! Laitankin kahvit tulemaan.

Ei näy eikä kuulu, schade! Olisi ollut kiva jutella paikan yp:n uhkailuista😉

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin naurattamaa tämä suomimammojen vaahtoaminen. Kyse on kuitenkin vain brittimediasta, jonka tehtävänä on myydä DailyMailia, the Sunia ja muita juorulehtiä. Se on viihdettä ja tarinoiden taustalla on aina jokin "tuntematon sisäpiirin lähde", joista vitsaillaan ihan avoimesti. Jopa britit itse tietävät, ettei jutuilla ole mitään oikeaa lähdettä, mutta nämä lehdet ostetaan ihan viihteen ja viihdykkeen vuoksi. Ihan samanlaista - ja itseasiassa paljon pahempaa - settiä sai Diana aikoinaan osakseen. 99% tarinoista ovat ihan tuulesta temmattuja, täysin liioiteltuja ja asiat on käännetty ihan erilaisiksi kuin ne ovatkaan. Pitää olla ihan oikeasti astetta tyhmempi suomimamma, joka näitä lehtiä pitää totuutena ja ottaa näin tosissaan jutut. Vain suomalainen nainen voi olla niin juntti. 

Niin että brittimedia on keksinyt kokonaan esimerkiksi sen että Meghanin henkilökuntaa on lähtenyt nyt melko monta puolen vuoden aikana? Tai mitenhän se on brittimedian keksimää että hovi tiedottaa erilaisista joulusuunnitelmista? Kyllä nyt kaikki tietää että lehdet värittää näitä juttuja, mutta ei ne niitä kyllä kokonaan päästään keksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meganilla oli varaa arvostella tunkkaista hovin ilmapiiriä koska tehtävä ja tuki takana - se oli viesti. Sellaista ei kritisoida joka on ylitsesi.

Kun vaatii ilmaraikastimia häihinsä, taustalla on salaliitto tuhota brittien hovi!

Assosuatiivinen ajattelusi vaatii lääkärikäyntiä. Olet kuin Joulupukkiin uskova 3-vuotias.

Megan hullu olikin oikeasti hullu😂😂😂

Sinut joka hymiöinesi häiriköit täällä monia ollaan ilmoitettu nyt 112.

Jaha! Jänskää! Tuleeko ambulanssi ja poliisit? 😂😂😂. Hidasta on, ei ole soittaneet vielä.

...tunti jo mennyt! Taisivat löytää oikean kohteen vauvan ylläpiDosta?

Tarkkailuun jouduit

Jee! Kenen?

Mielen sekavuus, taikausko, assosiatiivinen päättely nyt oli ja on psykoottista.

Harmi jos siitä tuli paha mieli😂😂😂

Vaikuttaa että sinulla on huume ja pedofiliataustaa, kysynkin onko kytköstä niihin?

Vaikuttaa siltä, että jäljitys meni ”hiukan” pieleen, mitä muuta äänet kertovat? Älä vastaa! Tiedän että ylläpidoxla ei ole pääsyä edes IP-tunnuksiin.

Onko jotenkin noloa tulla todetuksi harhaiseksi? Kai teillä työterveys siellä on?

Kukas tässä on puhunut ettemme tiedä kuka olet?

No? Laita nimi!

se laitetttiin jo sinne minne kuuluukin

Jännää! Onko kyseessä taas se, että hengenvaarassa suojelet Suomen kansallisia etuja😂😂😂.? Aseena Google, juorulehdet ja seonnut rationaalinen ajattelu.

Odotan jännityksellä kun NE saapuu! Laitankin kahvit tulemaan.

Ei näy eikä kuulu, schade! Olisi ollut kiva jutella paikan yp:n uhkailuista😉

Sinä olet harhoissa sillä en ole missään sanonut olevani hengenvaarassa vaan ettei kaikkea pidä kertoa vielä siksi ettei se ole edun mukaista. Yp näkee miten sekaisin olet onneksi niin, että näkee. Mene hyvä ihminen lääkäriin nyt ihan itse.