Nyrkkeilijä Elinan törkeä asuvalinta Linnassa

Vierailija kirjoitti:

On tainnut tulla pari iskua liikaa. Todella noloa pukeutumista. Ihmettelen että pääsi ovesta sisään. Mutta Suomessahan ollaan niin suvaitsevaisia silloinkin kun ei pitäisi. Miksi juhlissa on pukukoodi, jos ei tarvitse sitä noudattaa. Kyllä omaa persoonallisuutta ja arvoja voi tuoda esille muutenkin kuin olemalla juntti. Ja tuo överirusketus, voi ei!

Ovimies ei ole uskaltanut uhmata "sukupuolineutraalia" vaikka oisi ollut mitä yllä?

Pitäis olla kuin ennenvanhaan ravintolat "tarjosi lainaksi" puvuntakin ja kravatin!

Oisi Elinakin saanut kunnon kengät lainaksi ja kravaattin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkeilypiirejä on pidetty alemman sosiaaliluokan kanavana menestykseen. Ja miksei olisi kun vaatimuksena on se, että lyö vastustajaa lujempaa kuin saa itse köniinsä. Ei vaadi suurta sivistystä. Tämä Elina vaan konkretisoi viiteryhmänsä sivistystason julkisesti.

Sivistystasoa voi myös mitata sillä, osaako nähdä asioita yksittäisinä tapauksina, vai yleistääkö kaikki näkemänsä aina tiettyihin viiteryhmiin kuuluviksi. Ymmärtääkseni kyseisissä pippaloissa oli toinenkin viittaamasi viiteryhmän edustaja, joka kaiketi pukeutui puolisoineen täysin etiketin mukaisesti. Eli ainakaan kyseisten juhlien otanta ei tue väitettäsi.

Kerrotko meille, että mikä asia nyrkkeilyssä edellyttää suurta sivistystä.

Ei mikään, mutta kyseisen lajin harrastaminen ei automaattisesti tee ihmisestä sivistymätöntä, tai huonostipukeutuvaa. Sinä nyt vain alleviivaat näillä kommenteillasi omaa sivistymärrömyyttäsi. 

Eiköhän Elina hoitanut omalla käytöksellään tuon alleviivaamisen.

Lesboilla on jokaikinen vuosi asuvalinnnallaan herätettävä huomiota ja rikottava etikettiä. Mikä siinä on, ettei voi kunnioittaa etikettiohjeita edes vähän paremmin eikä heittämällä rytkyjä niskaan?!!

Huomiota herättämässä ja sitä myös sai. Tää on tätä nykyajan instagram-sukupolvea. Huomiota on saatava keinolla millä hyvänsä.

Eikös kutsussa sanota, että naisilla pitkä iltapuku tjsp. Ei varmaan Linnan juhlien säännöt koske tätä naista. 

sdvdf kirjoitti:

Huomiota herättämässä ja sitä myös sai. Tää on tätä nykyajan instagram-sukupolvea. Huomiota on saatava keinolla millä hyvänsä.

Eikös kutsussa sanota, että naisilla pitkä iltapuku tjsp. Ei varmaan Linnan juhlien säännöt koske tätä naista. 

Just näin. Ei voi olla liikaa vaadittu noudattaa pukukoodia. On kunnia-asia saada kutsu aikasta kalliisiin pirskeisiin ja presidentin kutsumana. On se kumma, että ei voi kunnioittaa tilaisuutta ja kutsujaa sen verran, että noudattaisi pyydettyä ohjetta. Olen samaa mieltä, että ihan lapsellista huomion kalastelua vain, jolla pyritään suuntaamasn huomio omaan selsuaaliseen suuntautumiseen ja sitä kautta saada pisteitä omaan vähemmistöön kuuluvilta ihmisiltä. Enkä ymmärrä tuotakaan, että jos on jotenkin suuntautunut, niin miksi siitä pitää tehdä joku numero? Eikö se nyt ole jo ihan sellainen asia, johon on totuttu, eikä mikään ihmetyksen aihe?

"Tsöpöä popparimiestä"en tästä "Elias"Gustafsonista,siis noin butchimaisella,massiivisella olemuksella alkaisi vääntämään.Mutta kyllä oikein hyvin miehen,kaikilla ns.mausteilla...Ihan kuin J.Sievinen kaukaa nähtynä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noilla lesboilla se toinen on nainen se miehen korvike. Täähän on kuin tuo Sopasen Meri tää nyrkkeilijä.

Ei se ole mikään miehen korvike kun molemmat on naisia. Jotkut tykkää feminiinisemmästä ja toiset maskuliinisesta. Onhan heteroillakin kullakin erilaisia mieltymyksiä mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen

Oletko koskaan nähnyt miehistä naista miehen kanssa tai naisellista miestä naisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noilla lesboilla se toinen on nainen se miehen korvike. Täähän on kuin tuo Sopasen Meri tää nyrkkeilijä.

Ei se ole mikään miehen korvike kun molemmat on naisia. Jotkut tykkää feminiinisemmästä ja toiset maskuliinisesta. Onhan heteroillakin kullakin erilaisia mieltymyksiä mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen

Oletko koskaan nähnyt miehistä naista miehen kanssa tai naisellista miestä naisen kanssa?

Minä ainakin olen

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ketään ei kiinnosta että Jarkko Valteella oli myös lenkkarit jalassa? Koska hän on mies eikä lesbonainen eikä täten provosoi samalla tavalla vai? Täällä on ihan järkyttävää settiä.

Valteen asu oli muuten juhlava, Gustafssonin ei. Joku yksittäinen ”rikkomus” menettelee asussa ja voi olla jopa piristävä ja positiivisella tavalla erilainen, mutta jos koko asu on pukukoodiin sopimaton, se ei ole enää positiivista. Näyttää vain alipukeutumiselta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on tapaus, jonka olisi saanut käännyttää ovelta.

"Juhlapuku" on merkitty kutsuun.

kyllä, onhan joihinkin ravintoloihinkin pukukoodi, yökerhoista puhumattakaan. Eli väärällä asulla ei olisi pitänyt päästä sisään laisinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on tapaus, jonka olisi saanut käännyttää ovelta.

"Juhlapuku" on merkitty kutsuun.

kyllä, onhan joihinkin ravintoloihinkin pukukoodi, yökerhoista puhumattakaan. Eli väärällä asulla ei olisi pitänyt päästä sisään laisinkaan.

Lenkkitossuilla on turha yrittää sisään.

Mitä lepakoilla on mekkoja vastaan? Harvassa on ne jotka pukeutuu naisellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ketään ei kiinnosta että Jarkko Valteella oli myös lenkkarit jalassa? Koska hän on mies eikä lesbonainen eikä täten provosoi samalla tavalla vai? Täällä on ihan järkyttävää settiä.

Mm. itse mainitsin myös Jarkko Valteen mauttomat lenkkarit. Ihan tässä ketjussa.

Ei tarvitse laittaa mekkoa jos se ei ole omaa tyyliä. Juhlavan asun voi saada muillakin tavoin, mekko/frakki ei ole ainoat vaihtoehdot, esim. linkissä asu (valkoinen housupuku) jonka kaltaista pukeutumista tarkoitan:

http://villisilkki.blogspot.com/2012/05/20-luvun-tyyliin.html

Minusta Elinan asu oli liian tavallinen, sellainen joka päällä voi mennä viikonlopuna ravintolaan, mikä on "lian arkinen" Linnan juhliin.

Vierailija kirjoitti:

Taas näkyy yhteiskunnan patriarkaalisuus. Tää Haloo on syntynyt vaan siitä kun Elina ei suostu naiselle asetettuun muottiin vaan on rohkeasti oma itsensä. Miksei voida olla vaan ihmisiä?

Kuka tahansa voi olla oma itsensä. Ei se oma itse katoa minnekään huomioimalla illan isäntäväen kutsussa antaman pukukoodin. Se on kunnioitusta,joka voisi ilmetä ihan naapurinakin kohtaan olemalla huomaavainen ja tilannetajuinen-minäminäminä,ihan ite, muista viis...

Vierailija kirjoitti:

Miten voi lenkkareissa tuonne mennä?

Eikö mitään häpyä?

https://www.iltalehti.fi/linnan-juhlat-2018/a/86ffd0d8-77f4-4d87-ba9b-b…

Kiittäkää liberaaleja ja feministejä. Milllään ei ole enää mitään merkitystä ja kaikki pitää vaan hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi lenkkareissa tuonne mennä?

Eikö mitään häpyä?

Noh, tämän lenkkarimuodin linnan juhlissa on kyllä aloittaneet ihan muut jo aikaa sitten. Oli siellä lenkkareissa tänä vuonna joku muukin: https://img.ilcdn.fi/KZGDKtc3ozKXO2MWXxLISj7L6lw=/full-fit-in/612x/img-…

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa linjaahan ovat Cheekit ja muut vetäneet aiemmat vuodet eikä siitä kukaan ole vetänyt hernettä nenään. 

Mun mielestä etikettiä ei tarvitse noudattaa pilkulleen, kunhan ymmärtää rikkoa etikettiä tyylillä ja tilaisuuteen sopivalla tavalla. Lenkkarit ja baarivaatteet eivät ole tarpeeksi juhlavat tuollaiseen tilaisuuteen.

Samaa mieltä. Esim. Cheek ja Duudsonit on esimerkiksi tehneet saman tyylillä. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta Elinan asu oli liian tavallinen, sellainen joka päällä voi mennä viikonlopuna ravintolaan, mikä on "lian arkinen" Linnan juhliin.

Tässä se ongelma, ei lenkkareissa niinkään.

Kun asua katsoo lähikuvissa niin huomaa että materiaalit on kyllä okei, ei mitenkään liian arkiset. Leikkaus ei kuitenkaan toimi. Valkoinen paita lököttää ryhdittömänä säkkinä. Siitä ja käärityistä jakun hihoista tulee arkinen vaikutelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkeilypiirejä on pidetty alemman sosiaaliluokan kanavana menestykseen. Ja miksei olisi kun vaatimuksena on se, että lyö vastustajaa lujempaa kuin saa itse köniinsä. Ei vaadi suurta sivistystä. Tämä Elina vaan konkretisoi viiteryhmänsä sivistystason julkisesti.

Sivistystasoa voi myös mitata sillä, osaako nähdä asioita yksittäisinä tapauksina, vai yleistääkö kaikki näkemänsä aina tiettyihin viiteryhmiin kuuluviksi. Ymmärtääkseni kyseisissä pippaloissa oli toinenkin viittaamasi viiteryhmän edustaja, joka kaiketi pukeutui puolisoineen täysin etiketin mukaisesti. Eli ainakaan kyseisten juhlien otanta ei tue väitettäsi.

Kerrotko meille, että mikä asia nyrkkeilyssä edellyttää suurta sivistystä.

Ei mikään, mutta kyseisen lajin harrastaminen ei automaattisesti tee ihmisestä sivistymätöntä, tai huonostipukeutuvaa. Sinä nyt vain alleviivaat näillä kommenteillasi omaa sivistymärrömyyttäsi. 

Eiköhän Elina hoitanut omalla käytöksellään tuon alleviivaamisen.

Ei. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, että hän ei pukeutumisellaan edustanut muita lajitovereitaan, senhän jo Mira Potkonenkin todisti. Hän päätti pukeutumisestaan ihan itse. Sinun sivistystasosi valitettavasti tuntuu jäävän niiden tasolle, jotka syyllistää rikollisten rikoksista aina kaikkia muitakin saman rotuisia, tai samanuskoisia. 

Ovatko kaikki pyöräilijätkin sivistymättömiä, jos joku pyöräilijä käyttäytyy sivistymättömästi? Entä taitoluistelijat?

Yleistys on kaikkein selvin merkki sivistymättömyydestä.