elämässä ei ole mieltä ilman miestä
Masentaa ja ahdistaa miehen puute. Tarvisin miestä jakamaan arkea ja seksiin. Puolisoksi, elämänkumppaniksi. Ei löydy ei. Elämä on hirvittävää.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Missäpäin vaikutat ap?
Pohjois-Pohjanmaa. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.....niin muuten pärjää, mutta seksiä tarvitsen lähes päivittäin ja se on nyt sinkkuaikana tosi rankkaa hankkia sitä. On muutamia vakkareita, mutta ei hekään joka päivä ehdi. Tinder auttaa, mutta on se vähän raskasta koko ajan tuntemattomien kanssa treffailla.
Itse haluan seksiä vain avioliitossa. ap
Ja vain ilman avioehtoa.
En näe avioehdolla tarvetta, koska avioliitto on tarkoitettu elinikäiseksi. Vaikeaa löytää konservatiivista kristittyä miestä. ap
Korulauseita tyhjiä sanoja kuka niitä tarvitsee?
Jos kuitenkin jostain selittämättömästä syystä kohtaisit sopivan miehen, ja hän olisi vaikka huomattavasti varakkaampi kuin sinä, mutta edellyttäisi sitä avioehtoa, niin kuin järkevä ihminen luonnollisesti tekisi, niin skippaisitko hänet todellakin sen takia?
Yli 66% avioliitoista päätyy eroon, ja yleensä vielä melko nopeasti, siis toisin sanoen todennäköisyydet onnelliseen elämään eivät ole kovin korkeat.
Julkisuudessa on ollut paljon kirjoituksia mitä liika luottaminen voi lopulta maksaa.
Olitpa sitten todellinen helmi/vaimomatskua tai gold digger niin on parempi varautua oikein just in case something goes wrong.
En hyväksy avioehtoa. En pura liittoa muutenkuin miehen väkivallan, huorintekemisen tai muun hyvin vakavan syyn takia. ap
Jostain syytä en oikein pysty luottamaan sinuun.
Vaistoan ongelmia.
Tekisi niin kovasti mieli sanoa, että tottakai elämässä on mieltä ilman miestä. On työ, itsensä kehittäminen, ystävät, muu perhe, harrastukset, kirjat, lapset, liikunta, luonto jne. Mutta kun ajattelen itseäni ja omaa elämääni, on miehellä kaikkein suurin merkitys (lasten kasvatusvastuun jälkeen). Miten paljon tyhjemmältä elämä tuntuisi ilman häntä.
Taidan olla niitä säälittäviä naisia, joilla ei oikein ole omaa intohimoa ja innostusta esimerkiksi työtä kohtaan. Ehkä siksi miehelläni on niin suuri merkitys elämässäni onnenlähteenä, jonka avulla jaksan ponnistella elämää eteenpäin.
Miten sinä ap sinkkuna tyydytät seksuaaliset halusi? Mille ajatuksille runkkaat? Mitä käytät apunasi?
Vierailija kirjoitti:
Tekisi niin kovasti mieli sanoa, että tottakai elämässä on mieltä ilman miestä. On työ, itsensä kehittäminen, ystävät, muu perhe, harrastukset, kirjat, lapset, liikunta, luonto jne. Mutta kun ajattelen itseäni ja omaa elämääni, on miehellä kaikkein suurin merkitys (lasten kasvatusvastuun jälkeen). Miten paljon tyhjemmältä elämä tuntuisi ilman häntä.
Taidan olla niitä säälittäviä naisia, joilla ei oikein ole omaa intohimoa ja innostusta esimerkiksi työtä kohtaan. Ehkä siksi miehelläni on niin suuri merkitys elämässäni onnenlähteenä, jonka avulla jaksan ponnistella elämää eteenpäin.
Ei siinä ole mitään säälittävää. Kyllähän mies on todella tärkeä osa naisen elämää. Se, että saa jakaa arkea jonkun kanssa, luoda yhteistä elämää ja toteuttaa seksuaalisia tarpeita.
Kyllä minulla on esim akateemista kunnianhimoa, mutta ei ura voi miestä korvata. Ja toisekseen, sitä työn tekoa ja opiskeluakin jaksaa paremmin, kun on se mies. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.....niin muuten pärjää, mutta seksiä tarvitsen lähes päivittäin ja se on nyt sinkkuaikana tosi rankkaa hankkia sitä. On muutamia vakkareita, mutta ei hekään joka päivä ehdi. Tinder auttaa, mutta on se vähän raskasta koko ajan tuntemattomien kanssa treffailla.
Itse haluan seksiä vain avioliitossa. ap
Ja vain ilman avioehtoa.
En näe avioehdolla tarvetta, koska avioliitto on tarkoitettu elinikäiseksi. Vaikeaa löytää konservatiivista kristittyä miestä. ap
Korulauseita tyhjiä sanoja kuka niitä tarvitsee?
Jos kuitenkin jostain selittämättömästä syystä kohtaisit sopivan miehen, ja hän olisi vaikka huomattavasti varakkaampi kuin sinä, mutta edellyttäisi sitä avioehtoa, niin kuin järkevä ihminen luonnollisesti tekisi, niin skippaisitko hänet todellakin sen takia?
Yli 66% avioliitoista päätyy eroon, ja yleensä vielä melko nopeasti, siis toisin sanoen todennäköisyydet onnelliseen elämään eivät ole kovin korkeat.
Julkisuudessa on ollut paljon kirjoituksia mitä liika luottaminen voi lopulta maksaa.
Olitpa sitten todellinen helmi/vaimomatskua tai gold digger niin on parempi varautua oikein just in case something goes wrong.
En hyväksy avioehtoa. En pura liittoa muutenkuin miehen väkivallan, huorintekemisen tai muun hyvin vakavan syyn takia. ap
Jostain syytä en oikein pysty luottamaan sinuun.
Vaistoan ongelmia.
No mehän emme ole edes tavanneet. Mutta tietenkään sellaisen naisen kanssa ei kannata solmia elinikäiseksi tarkoitettua liittoa, johon ei voi luottaa. Avioliitossa kun on paljon pahempaakin menetettävää kuin raha. Itse en voisi luottaa mieheen, joka ei ole valmis jakamaan kanssani koko elämäänsä. ap
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä ap sinkkuna tyydytät seksuaaliset halusi? Mille ajatuksille runkkaat? Mitä käytät apunasi?
Seksuaalisten tarpeiden tyydyttymiseen tarvitaan yhdyntä, joten niitä ei voi yksin kokonaisvaltaisesti tyydyttää. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä ap sinkkuna tyydytät seksuaaliset halusi? Mille ajatuksille runkkaat? Mitä käytät apunasi?
Seksuaalisten tarpeiden tyydyttymiseen tarvitaan yhdyntä, joten niitä ei voi yksin kokonaisvaltaisesti tyydyttää. ap
Eikä tarvita, riittää, kun otat multa suihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä ap sinkkuna tyydytät seksuaaliset halusi? Mille ajatuksille runkkaat? Mitä käytät apunasi?
Seksuaalisten tarpeiden tyydyttymiseen tarvitaan yhdyntä, joten niitä ei voi yksin kokonaisvaltaisesti tyydyttää. ap
Eikä tarvita, riittää, kun otat multa suihin.
Aviollisen yhteyden tulee tyydyttää sekä mies että vaimo. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä ap sinkkuna tyydytät seksuaaliset halusi? Mille ajatuksille runkkaat? Mitä käytät apunasi?
Seksuaalisten tarpeiden tyydyttymiseen tarvitaan yhdyntä, joten niitä ei voi yksin kokonaisvaltaisesti tyydyttää. ap
Toki. Tarkoitin että mitä teet nyt ilman kumppania? Miten masturboit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä ap sinkkuna tyydytät seksuaaliset halusi? Mille ajatuksille runkkaat? Mitä käytät apunasi?
Seksuaalisten tarpeiden tyydyttymiseen tarvitaan yhdyntä, joten niitä ei voi yksin kokonaisvaltaisesti tyydyttää. ap
Toki. Tarkoitin että mitä teet nyt ilman kumppania? Miten masturboit?
Tämä ei liene millään lailla olennainen asia kumppanin haussa.
ap
Laita ap omia tietoja jakoon, ulkonäkö, ikä, pituus, paino, vartalomalli, kuppikoko ym.
Onko lapsia?
Mitä seksi sun kanssa pitää sisällään?
Täytän sun ehdot muuten, mutta en ole uskonnollinen enkä halua naimisiin tai sitten aapeen pitää olla todella uskomaton ilmestys ulkoisesti ja sisäisesti.
Ap on pihall kuin seinäkello. Täytänkin nuo apn kriteerit, mutta en kelpuuttaisi apta listoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.....niin muuten pärjää, mutta seksiä tarvitsen lähes päivittäin ja se on nyt sinkkuaikana tosi rankkaa hankkia sitä. On muutamia vakkareita, mutta ei hekään joka päivä ehdi. Tinder auttaa, mutta on se vähän raskasta koko ajan tuntemattomien kanssa treffailla.
Itse haluan seksiä vain avioliitossa. ap
Ja vain ilman avioehtoa.
En näe avioehdolla tarvetta, koska avioliitto on tarkoitettu elinikäiseksi. Vaikeaa löytää konservatiivista kristittyä miestä. ap
Korulauseita tyhjiä sanoja kuka niitä tarvitsee?
Jos kuitenkin jostain selittämättömästä syystä kohtaisit sopivan miehen, ja hän olisi vaikka huomattavasti varakkaampi kuin sinä, mutta edellyttäisi sitä avioehtoa, niin kuin järkevä ihminen luonnollisesti tekisi, niin skippaisitko hänet todellakin sen takia?
Minä en skippaisi. Tekisimme vain sellaisen ehdon, jossa saan tarpeeksi eron sattuessa. Se ero kun olisi sen miehen vika, joten miksipä ei joutuisi maksamaan.
Avioehto ei suoraan tarkoita sitä, ettei toiselle anneta mitään. Sen voi laatia ihan miten haluaa.
ohis
Ero olisi miehen vika jo nyt, vaikka ei ole edes suhdetta. Mitä sinä mahdat kuvitella elämästä.. aaa sinä tulet täältä kysymään kenen vika ero oli, olin vähän hidas näin aamusta.
Syytän sinkkuudestani sosiaalista mediaa. Tinderkin luo harhaisen kuvan miestarjonnasta. Miehiä on sen mukaan vaikka miten paljon tarjolla.
Tässäkin istun valittamassani sinkkuuttani, koska se on mahdollista. Ilman tätäkin palstaa olisi pakko toimia :) Nytkin varmaan liukastelisin jossakin lenkkipoluilla ja huhuilisin sopivaa miestä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro millaiset vaatimukset sinulla on? Kaverin puolesta kyselen.
-krisitty
-usko Jumalaan elämän tärkein asia
-hyväksyy lapsikasteen
-yhden naisen mies, ei harrasta irtosuhteita/on ne lopettanut, elää siis sinkkuaikana selibaatissa, ei katso pornoa, ei käytä maksullista seksiä
-haluaa seksiä vaimon kanssa avioliitossa ja pitää aviollista yhteyttä tärkeänä
-ei ole niin tarkka lapsiluvun suhteen, lapset ovat Jumalan lahja. Joitakin ehkäisymuotoja voi käyttää jos tarvitsee/haluaa.
-kiinnostunut muiden auttamisesta, potee "maailmantuskaa"
-säännöllinen seuruakuntayhteys
-ei polta
-hoitaa kotona ns miesten työt ja muutenkin kantaa perheestä vastuun ns perheen päänä
ap
HYVÄ ap, tässä sinulle 36v mies. Kaikki noi luettelemasi asiat tärkeitä minulle.
Kirjoittele: tomilainen@luukku.com
Tai sitten en vain osaa luovia sosiaalisessa mediassa ;)
No voi sentään. Toivottavasti löydät pian miehen antamaan elämällesi merkityksen.
Vierailija kirjoitti:
No voi sentään. Toivottavasti löydät pian miehen antamaan elämällesi merkityksen.
Minulla on elämässä muutakin sisältöä, kuin mies. Mutta olisihan se kiva lisä elämään, kaikin puolin.
Minä en skippaisi. Tekisimme vain sellaisen ehdon, jossa saan tarpeeksi eron sattuessa. Se ero kun olisi sen miehen vika, joten miksipä ei joutuisi maksamaan.
Avioehto ei suoraan tarkoita sitä, ettei toiselle anneta mitään. Sen voi laatia ihan miten haluaa.
ohis