Varakas/hyväosainen, näytätkö ulkoisesti myös yläluokkaiselta?

En varmaan näytä. Vaatteeni ovat melkein kaikki henkkamaukan alesta, enkä laittaudu muutenkaan ja onnistun tahtomattani näyttämään jotenkin ryhdittömältä. Yhdet tutut luulivat, että elän työttömyysturvalla ja toimeentulotuella. En viitsinyt korjata virhettä ja pikemminkin vain nolotti, kun he lukivat lehdestä tuloni.

Henkilökohtaisesti en näe yläluokkaisuuden liittyvän pelkästään varallisuuteen vaan tietynlaiseen kulttuuriperintöön. Ns. "hyvä maku", taito valita itselle sopivia asusteita ja tyylikkyys ovat asioita, jotka opitaan kotoa. Tällaiset ihmiset tunnistaa klassisesta eleganssistaan ja vanhan rahan mukanaan tuomasta itsevarmuudesta.

up

Vierailija kirjoitti:

Mieheni kuuluu top 3% tienaaviin ja pukeutuu tosi laadukkaasti, mutta ei ökyillen. 

Vaatteet on Fjällravenia, Bossia, Arctryxia, Patagoniaa yms. Ostaa vähän mutta priimaa. 

Olemme molemmat aika vaatimattomista oloista ja yllättäen tarve haalia kalliita tavaroita katosi samalla kun niihin oikeasti alkoi olla varaa. Minulla ei esim. ole koskaan ollut yli 250e maksavaa käsilaukkua. Nuorempana haaveilin monta vuotta Bayswaterista, nyt sellainen tuntuu älyttömältä. 

Sama, kiinnostus vaatteisiin, kenkiin ja laukkuihin vähenee jyrkästi varallisuuden kertyessä. Käyttää sen vähäisen vapaa-aikansa mieluummin johonkin muuhun. Ulkovaatteita jopa Prismasta ostettu.

Tunnen töiden takia kaksi multimiljonääriä ja molemmat näyttävät köyhiltä papoilta. Toinen ajaa iän vanhalla autolla ja toisella ei ole edes sitä autoa.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen töiden takia kaksi multimiljonääriä ja molemmat näyttävät köyhiltä papoilta. Toinen ajaa iän vanhalla autolla ja toisella ei ole edes sitä autoa.

Eivät ole suomalaisia

Vierailija kirjoitti:

Varakas on eri asia kuin yläluokkainen. Onko esimerkiksi Kimi Räikkönen muka yläluokkainen? Yläluokka tarkoittaa tiettyyn kulttuuriin syntymistä, perinteitä, koulutusta, tapoja ja käytöstä.

Periaatteessa on, mutta tavallaan ei. Kimi tulee kaikkien kanssa toimeen ja luokkajaottelu ei sovi kuvaan. Muutenkin jaottelu on vanhanaikaista ainoastaan ne pitivät sitä arvossaan ketkä luulevat kuuluvansa yläluokkkaan.

Tässä ketjussa huomaa kyllä hyvin miten monelle suomalaisille tuntuu olevan tärkeää että näyttää mahdollisimman röntsältä ja huolittelemattomalta. Ei se tyylikäs ja kaunis ulkomuoto tee ihmisestä yhtään sen huonompaa. Tärkeintä on mielestäni se, miten todella kohtelee muita ihmisiä. Lämmin, aito ja sydämellinen ihminen voi olla sellainenkin, joka tykkää kauneudesta ja aistillisuudesta ympärillään. Minusta on hyvää rahankäyttöä esim. tukea suomalaisia pienyrittäjiä käyttämällä erilaisia palveluita; kampaaja, kosmetologi, hieroja, siivooja ym. pysyy leivän syrjässä kiinni kun ostaa heidän palveluitaan. Samoin kukkakaupat, konditorioliikkeet ja vaikkapa ompelimot. Miksi rikkaan pitäisi olla käyttämättä rahojaan ja oikein ylpeillä sillä? Eikö yhteiskunnankin kannalta ole järkevää laittaa raha liikkeelle? Tavaroiden sijaan juuri palveluita käyttämällä hyötyvät sekä tuln tekijä että se joka palvelun ostaa.