Lue keskustelun säännöt.
Onko tuhkarokko vaarallinen?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti noin tuhat ihmistä kuolee vuosittain Suomessa hoitovirheisiin. Tosin siitä ei ole tarvis pitää mitään tilastoa, joten tarkkaa lukua ei ole saatavilla.
Tämän lisäksi lääkehaittoihin kuolee Suomessa parituhatta ihmistä, näistä ainakin parisataa tavallisiin särkylääkkeisiin, joita saa reseptittä apteekista.
Harmi, kun näihin oikeasti todella vaarallisiin juttuihin ei ole rokotetta!
Jep, 5 kuollutta lasta vuodessa on niin pieni määrä ettei sen takia kannata rokottaa ketään. Tuskin ne vanhemmatkaan suris niitä lapsiaan, koska ne ei kuolleet oikeasti vaaralliseen juttuun. Olisivat nyt kuolleet edes hoitovirheeseen tai särkylääkkeiden liikakäyttöön. Ei olis niin noloa. Ja ne vammautuneetkin varmaan häpeäis, että saivat loppuelämän vammat jostain niin naurettavasta jutusta kuin tuhkarokko. Tää on tosiaan niin pieni juttu, että lopetetaan rokotukset. Ei se ole kuin 5 kuollutta lasta vuodessa. Viiden perheen suru. Naurettavaa pelotella ketään sen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun otetaan huomioon se, että tuhkarokosta (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit/taudit-ja-mikrobit/virustaudit/tuh…):
1. Tuhkarokkoon liittyvä enkefaliitti eli aivotulehdus on harvinainen komplikaatio (0,5–1 tapaus 1000 sairastunutta kohden),
2. Tuhkarokko johtaa kuolemaan 1–3 tapauksessa 1000 sairastunutta kohden,
3. Muut kuten ripuli, kuumekouristus, keuhkokuume pyörii 1-7% luokkaa,
niin miten nämä 1-2 sairastunutta vuodessa voi millään järjellä johtaa mihinkään vakavaan?
Jos pelkää hysteerisesti kaikkea, niin kyllähän asian ajattelu sietämätöntä ahdistusta aiheuttaa. Sitä voi sitten vaikka netissä purkaa haukkumalla rokottamattomia!
Yski MPR-rokote maksaa noin 30 euroa ja siihen päälle hoitolaitoksen palkkio, sanotaan sotuineen 50 euroa per asiakas. Pyöristetään hallintokuluineen 100 eur / rokotettu. Mikäli ajatellaan 95% kattavuutta, tarkoittaa se silloin noin 5 244 508 rokoteannnosta, eli verorahaa on poltettu puoli miljardia siihen, että ollaan vältetty ehkä 10 kuolemaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti noin tuhat ihmistä kuolee vuosittain Suomessa hoitovirheisiin. Tosin siitä ei ole tarvis pitää mitään tilastoa, joten tarkkaa lukua ei ole saatavilla.
Tämän lisäksi lääkehaittoihin kuolee Suomessa parituhatta ihmistä, näistä ainakin parisataa tavallisiin särkylääkkeisiin, joita saa reseptittä apteekista.
Harmi, kun näihin oikeasti todella vaarallisiin juttuihin ei ole rokotetta!
Lapsia on varmaan ihan turha pistää turvakaukaloihin tai -istuimiinkaan. Alle tuhannen kuolemaa siitä tulis vuoden aikana vaikka mitään turvavälineitä ei olis. Siis ihan turhaa hössöttämistä. Minäkin oon koko lapsuuteni istunu autossa ilman turvaistuimia ja hengissä olen edelleen. Ei muutaman kuolema mitään haittaa. Pitää olla ainakin tuhat kuollutta, että kannattaa mitään tehdä.
Entä jos muutamassa turvakaukalossa tuhannesta olisi pommi piilotettuna, joka voisi räjähtää milloin tahansa, vammauttaa tai pahimmassa tapauksessa tappaa? Silloin tulisi varmaan harkittua uudelleen, käyttääkö vai eikö.
Varmaan joo, jos niiden pommien olemassaolo ensin todistettaisiin. Pelkkä väite, että sellaisia pommeja olis ei riitä. Kun ne vielä yleensä on jollain siskonserkunveljenpojankumminkaimalla. Tai tyyliä olen joskus jostain lukenut, että jollain oli joskus pommi turvakaukalossa.
Sairastin veljeni kanssa 70-luvulla tuhkarokon. Mieleen on jäänyt, että olin tosi kipeä. Kuumetta oli monta päivää. Siitä kuitenkin selvittiin. Yhtä onnellisesti ei käynyt tädilleni, joka sairasti viisivuotiaana tuhkarokon ja sai aivokalvontulehduksen jälkitautina. Hän oli lopun elämänsä vammainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun otetaan huomioon se, että tuhkarokosta (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit/taudit-ja-mikrobit/virustaudit/tuh…):
1. Tuhkarokkoon liittyvä enkefaliitti eli aivotulehdus on harvinainen komplikaatio (0,5–1 tapaus 1000 sairastunutta kohden),
2. Tuhkarokko johtaa kuolemaan 1–3 tapauksessa 1000 sairastunutta kohden,
3. Muut kuten ripuli, kuumekouristus, keuhkokuume pyörii 1-7% luokkaa,
niin miten nämä 1-2 sairastunutta vuodessa voi millään järjellä johtaa mihinkään vakavaan?
Jos pelkää hysteerisesti kaikkea, niin kyllähän asian ajattelu sietämätöntä ahdistusta aiheuttaa. Sitä voi sitten vaikka netissä purkaa haukkumalla rokottamattomia!
Yski MPR-rokote maksaa noin 30 euroa ja siihen päälle hoitolaitoksen palkkio, sanotaan sotuineen 50 euroa per asiakas. Pyöristetään hallintokuluineen 100 eur / rokotettu. Mikäli ajatellaan 95% kattavuutta, tarkoittaa se silloin noin 5 244 508 rokoteannnosta, eli verorahaa on poltettu puoli miljardia siihen, että ollaan vältetty ehkä 10 kuolemaa?
Ei muuten varmasti maksa noin paljoa :) Miksi pitää liioitella? Eikö faktat riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisinko ne tilastot? Vilpittömästi pyydän, että voin sille ystävälleni näyttää, hän kun pähkäilee asian kanssa. Itse olen ainakin toistaiseksi rokotusten kannalla, vaikka sillä ei väliä olekaan, kun ei ole lapsia. Ystäväni on sellainen, että vaatii aina mustaa valkoisella päätöstensä tueksi. Uskon, että jos hän näkee tilaston, että aikana jolloin ei rokotettu, tuhkarokkoon kuoli vaikka nyt se 5 tervettä lasta vuodessa ja jokunen vammautui, niin kääntyy myönteiseksi rokotuksille.
Tässä näet sairastuneet https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/ttr/shp/fact_shp?row=area-12260&colu…
eli vuodesta 1995 - 2018 on kaikkiaan 82 ihmistä saanut tuhkarokon. Eli 23 vuodessa. Näistä ei kukaan ole kuollut tai vammautunut.
Kiitos, mutta tarvitsisin tilastot vähän kauempaa, oli ajalta, jolloin ei vielä rokotettu. Sehän juuri kertoo sen, että kannattaa rokottaa, koska siitä näkyy kuolemat ja vammautumiset terveillä lapsilla.
Mutta eihän siihen aikaan ole mitään järkeä verrata, kun ihmisten terveys, ravinto ja sairauksien hoito olivat täysin eri tasolla!
No ei kai 70-luvulla nyt enää kovin huonoa ravintoa syöty? Ja ei sairauksien hoito ollut kovin eri tasolla? Eihän tuhkarokkoon edes ole mitään hoitoa. Ja mitä olen kuullut, niin 70-luvun lapsethan ne juuri terveitä olivatkin, ei ollut edes allergioita kuin aniharvoilla. Eihän näillä nykytilastoilla voi mitään todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun otetaan huomioon se, että tuhkarokosta (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit/taudit-ja-mikrobit/virustaudit/tuh…):
1. Tuhkarokkoon liittyvä enkefaliitti eli aivotulehdus on harvinainen komplikaatio (0,5–1 tapaus 1000 sairastunutta kohden),
2. Tuhkarokko johtaa kuolemaan 1–3 tapauksessa 1000 sairastunutta kohden,
3. Muut kuten ripuli, kuumekouristus, keuhkokuume pyörii 1-7% luokkaa,
niin miten nämä 1-2 sairastunutta vuodessa voi millään järjellä johtaa mihinkään vakavaan?
Jos pelkää hysteerisesti kaikkea, niin kyllähän asian ajattelu sietämätöntä ahdistusta aiheuttaa. Sitä voi sitten vaikka netissä purkaa haukkumalla rokottamattomia!
Yski MPR-rokote maksaa noin 30 euroa ja siihen päälle hoitolaitoksen palkkio, sanotaan sotuineen 50 euroa per asiakas. Pyöristetään hallintokuluineen 100 eur / rokotettu. Mikäli ajatellaan 95% kattavuutta, tarkoittaa se silloin noin 5 244 508 rokoteannnosta, eli verorahaa on poltettu puoli miljardia siihen, että ollaan vältetty ehkä 10 kuolemaa?
Ei muuten varmasti maksa noin paljoa :) Miksi pitää liioitella? Eikö faktat riitä?
Katsoin MPR-rokotteen hinnan Aavan hinnastosta ja jos oikein muistan, julkisen terveydenhoidon kustannukset veronmaksajille on noin 250 euroa per tunti. Siitä siis näppituntumalla haarukka. Tarkoitus ei ollutkaan olla täsmällinen, vaan osoittaa rokotuksen kustannukset suhteessa hyöty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisinko ne tilastot? Vilpittömästi pyydän, että voin sille ystävälleni näyttää, hän kun pähkäilee asian kanssa. Itse olen ainakin toistaiseksi rokotusten kannalla, vaikka sillä ei väliä olekaan, kun ei ole lapsia. Ystäväni on sellainen, että vaatii aina mustaa valkoisella päätöstensä tueksi. Uskon, että jos hän näkee tilaston, että aikana jolloin ei rokotettu, tuhkarokkoon kuoli vaikka nyt se 5 tervettä lasta vuodessa ja jokunen vammautui, niin kääntyy myönteiseksi rokotuksille.
Tässä näet sairastuneet https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/ttr/shp/fact_shp?row=area-12260&colu…
eli vuodesta 1995 - 2018 on kaikkiaan 82 ihmistä saanut tuhkarokon. Eli 23 vuodessa. Näistä ei kukaan ole kuollut tai vammautunut.
Tuossa pyydettiin tilastoja ajalta jolloin ei rokotettu. Vuosina 1995-2018 on Suomessa rokotettu valtaosa lapsista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti noin tuhat ihmistä kuolee vuosittain Suomessa hoitovirheisiin. Tosin siitä ei ole tarvis pitää mitään tilastoa, joten tarkkaa lukua ei ole saatavilla.
Tämän lisäksi lääkehaittoihin kuolee Suomessa parituhatta ihmistä, näistä ainakin parisataa tavallisiin särkylääkkeisiin, joita saa reseptittä apteekista.
Harmi, kun näihin oikeasti todella vaarallisiin juttuihin ei ole rokotetta!
Jep, 5 kuollutta lasta vuodessa on niin pieni määrä ettei sen takia kannata rokottaa ketään. Tuskin ne vanhemmatkaan suris niitä lapsiaan, koska ne ei kuolleet oikeasti vaaralliseen juttuun. Olisivat nyt kuolleet edes hoitovirheeseen tai särkylääkkeiden liikakäyttöön. Ei olis niin noloa. Ja ne vammautuneetkin varmaan häpeäis, että saivat loppuelämän vammat jostain niin naurettavasta jutusta kuin tuhkarokko. Tää on tosiaan niin pieni juttu, että lopetetaan rokotukset. Ei se ole kuin 5 kuollutta lasta vuodessa. Viiden perheen suru. Naurettavaa pelotella ketään sen takia.
Montako lasta kuolee vaikka syöpään vuodessa? Mitäs jos ne onkin rokotteiden aiheuttamia? Syntyy vammaisia lapsia, mitäs jos vanhempien saamat rokotukset on ne aiheuttaneet? Monet sairaudet vammauttavat vakavasti, mitä jos rokotteet on syyllisiä? Et sinä sitä tiedä, eikä tiedä kukaan mukaan. Ja muuten, jo yhteen särkylääkkeeseen voi kuolla, kun sattuu huono tuuri, kuten yhteen rokotteeseenkin. Tiedän perheen, jossa kuoli 2 lasta nopeasti rokotteen jälkeen, mitään varsinaista kuolinsyytä ei löytynyt, vaikka oireilu alkoi pian rokotteen jälkeen. Ai niin, sun mielestähän lasten kuolemilla ei ole väliä, mitä sitten jos samastakin perheestä kuolee kaksi lasta, vain yhden perheen suru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti noin tuhat ihmistä kuolee vuosittain Suomessa hoitovirheisiin. Tosin siitä ei ole tarvis pitää mitään tilastoa, joten tarkkaa lukua ei ole saatavilla.
Tämän lisäksi lääkehaittoihin kuolee Suomessa parituhatta ihmistä, näistä ainakin parisataa tavallisiin särkylääkkeisiin, joita saa reseptittä apteekista.
Harmi, kun näihin oikeasti todella vaarallisiin juttuihin ei ole rokotetta!
Lapsia on varmaan ihan turha pistää turvakaukaloihin tai -istuimiinkaan. Alle tuhannen kuolemaa siitä tulis vuoden aikana vaikka mitään turvavälineitä ei olis. Siis ihan turhaa hössöttämistä. Minäkin oon koko lapsuuteni istunu autossa ilman turvaistuimia ja hengissä olen edelleen. Ei muutaman kuolema mitään haittaa. Pitää olla ainakin tuhat kuollutta, että kannattaa mitään tehdä.
Entä jos muutamassa turvakaukalossa tuhannesta olisi pommi piilotettuna, joka voisi räjähtää milloin tahansa, vammauttaa tai pahimmassa tapauksessa tappaa? Silloin tulisi varmaan harkittua uudelleen, käyttääkö vai eikö.
Varmaan joo, jos niiden pommien olemassaolo ensin todistettaisiin. Pelkkä väite, että sellaisia pommeja olis ei riitä. Kun ne vielä yleensä on jollain siskonserkunveljenpojankumminkaimalla. Tai tyyliä olen joskus jostain lukenut, että jollain oli joskus pommi turvakaukalossa.
Rokotehaittoja on myönnetty ja todistettu vaikka kuinka paljon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti noin tuhat ihmistä kuolee vuosittain Suomessa hoitovirheisiin. Tosin siitä ei ole tarvis pitää mitään tilastoa, joten tarkkaa lukua ei ole saatavilla.
Tämän lisäksi lääkehaittoihin kuolee Suomessa parituhatta ihmistä, näistä ainakin parisataa tavallisiin särkylääkkeisiin, joita saa reseptittä apteekista.
Harmi, kun näihin oikeasti todella vaarallisiin juttuihin ei ole rokotetta!
Jep, 5 kuollutta lasta vuodessa on niin pieni määrä ettei sen takia kannata rokottaa ketään. Tuskin ne vanhemmatkaan suris niitä lapsiaan, koska ne ei kuolleet oikeasti vaaralliseen juttuun. Olisivat nyt kuolleet edes hoitovirheeseen tai särkylääkkeiden liikakäyttöön. Ei olis niin noloa. Ja ne vammautuneetkin varmaan häpeäis, että saivat loppuelämän vammat jostain niin naurettavasta jutusta kuin tuhkarokko. Tää on tosiaan niin pieni juttu, että lopetetaan rokotukset. Ei se ole kuin 5 kuollutta lasta vuodessa. Viiden perheen suru. Naurettavaa pelotella ketään sen takia.
Entä sen perheen suru, jossa lapsi sairastuu vakavasti rokotteen takia ja on koko loppuikänsä kyvytön elämään itsenäisesti? Eikö heidän surunsa ole minkään arvoinen etenkin kun se rokote on otettu, jotta jonkun sairas lapsi saisi muutaman lisävuoden.
Meille ei suostuta kertomaan rokotteiden ikävistä seurauksista, ne peitellään muiden tautiluokkien alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun otetaan huomioon se, että tuhkarokosta (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit/taudit-ja-mikrobit/virustaudit/tuh…):
1. Tuhkarokkoon liittyvä enkefaliitti eli aivotulehdus on harvinainen komplikaatio (0,5–1 tapaus 1000 sairastunutta kohden),
2. Tuhkarokko johtaa kuolemaan 1–3 tapauksessa 1000 sairastunutta kohden,
3. Muut kuten ripuli, kuumekouristus, keuhkokuume pyörii 1-7% luokkaa,
niin miten nämä 1-2 sairastunutta vuodessa voi millään järjellä johtaa mihinkään vakavaan?
Jos pelkää hysteerisesti kaikkea, niin kyllähän asian ajattelu sietämätöntä ahdistusta aiheuttaa. Sitä voi sitten vaikka netissä purkaa haukkumalla rokottamattomia!
Yski MPR-rokote maksaa noin 30 euroa ja siihen päälle hoitolaitoksen palkkio, sanotaan sotuineen 50 euroa per asiakas. Pyöristetään hallintokuluineen 100 eur / rokotettu. Mikäli ajatellaan 95% kattavuutta, tarkoittaa se silloin noin 5 244 508 rokoteannnosta, eli verorahaa on poltettu puoli miljardia siihen, että ollaan vältetty ehkä 10 kuolemaa?
Minkä hintaiseksi arvottaisi oman tai lapsesi elämän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisinko ne tilastot? Vilpittömästi pyydän, että voin sille ystävälleni näyttää, hän kun pähkäilee asian kanssa. Itse olen ainakin toistaiseksi rokotusten kannalla, vaikka sillä ei väliä olekaan, kun ei ole lapsia. Ystäväni on sellainen, että vaatii aina mustaa valkoisella päätöstensä tueksi. Uskon, että jos hän näkee tilaston, että aikana jolloin ei rokotettu, tuhkarokkoon kuoli vaikka nyt se 5 tervettä lasta vuodessa ja jokunen vammautui, niin kääntyy myönteiseksi rokotuksille.
Tässä näet sairastuneet https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/ttr/shp/fact_shp?row=area-12260&colu…
eli vuodesta 1995 - 2018 on kaikkiaan 82 ihmistä saanut tuhkarokon. Eli 23 vuodessa. Näistä ei kukaan ole kuollut tai vammautunut.
Tuossa pyydettiin tilastoja ajalta jolloin ei rokotettu. Vuosina 1995-2018 on Suomessa rokotettu valtaosa lapsista!
Eipä taida sitä ennen olla kunnon rekistereitä eikä varmasti diagnostiikkakaan ollut ajantasalla. Ennen perusrokot haluttiin sairastaa nuorena pois, eli ei niitä erityisemmin edes osattu pelätä saati tilastoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun otetaan huomioon se, että tuhkarokosta (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit/taudit-ja-mikrobit/virustaudit/tuh…):
1. Tuhkarokkoon liittyvä enkefaliitti eli aivotulehdus on harvinainen komplikaatio (0,5–1 tapaus 1000 sairastunutta kohden),
2. Tuhkarokko johtaa kuolemaan 1–3 tapauksessa 1000 sairastunutta kohden,
3. Muut kuten ripuli, kuumekouristus, keuhkokuume pyörii 1-7% luokkaa,
niin miten nämä 1-2 sairastunutta vuodessa voi millään järjellä johtaa mihinkään vakavaan?
Jos pelkää hysteerisesti kaikkea, niin kyllähän asian ajattelu sietämätöntä ahdistusta aiheuttaa. Sitä voi sitten vaikka netissä purkaa haukkumalla rokottamattomia!
Yski MPR-rokote maksaa noin 30 euroa ja siihen päälle hoitolaitoksen palkkio, sanotaan sotuineen 50 euroa per asiakas. Pyöristetään hallintokuluineen 100 eur / rokotettu. Mikäli ajatellaan 95% kattavuutta, tarkoittaa se silloin noin 5 244 508 rokoteannnosta, eli verorahaa on poltettu puoli miljardia siihen, että ollaan vältetty ehkä 10 kuolemaa?
Minkä hintaiseksi arvottaisi oman tai lapsesi elämän?
Täysin epärelevantti kysymys. Kuoleman suhteen tuhkarokkoon kuoleminen on mitättömän pieni riski suhteessa kaikkiin muihin riskeihin. Mikäli taas ihmisen hintaa kysytään, mineraalien hinta on joitain euroja. Lapseen sitoutuu vanhempien rahaa noin 200 000 euroa ja lapsen odotetaan tuottavan yhteiskunnan byrokratian ylläpitoon noin 2 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun otetaan huomioon se, että tuhkarokosta (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit/taudit-ja-mikrobit/virustaudit/tuh…):
1. Tuhkarokkoon liittyvä enkefaliitti eli aivotulehdus on harvinainen komplikaatio (0,5–1 tapaus 1000 sairastunutta kohden),
2. Tuhkarokko johtaa kuolemaan 1–3 tapauksessa 1000 sairastunutta kohden,
3. Muut kuten ripuli, kuumekouristus, keuhkokuume pyörii 1-7% luokkaa,
niin miten nämä 1-2 sairastunutta vuodessa voi millään järjellä johtaa mihinkään vakavaan?
Jos pelkää hysteerisesti kaikkea, niin kyllähän asian ajattelu sietämätöntä ahdistusta aiheuttaa. Sitä voi sitten vaikka netissä purkaa haukkumalla rokottamattomia!
Yski MPR-rokote maksaa noin 30 euroa ja siihen päälle hoitolaitoksen palkkio, sanotaan sotuineen 50 euroa per asiakas. Pyöristetään hallintokuluineen 100 eur / rokotettu. Mikäli ajatellaan 95% kattavuutta, tarkoittaa se silloin noin 5 244 508 rokoteannnosta, eli verorahaa on poltettu puoli miljardia siihen, että ollaan vältetty ehkä 10 kuolemaa?
10 kuolemaa ja tähän päälle pahemmin sairastuneiden (teho)hoito julkisessa terveydenhuollossa sekä vammautuneiden elinikäinen hoito veronmaksajien piikkiin ja se, ettei heistä ikinä tule veromaksajia. Siitä voi laskea yhteiskunnallisia säästöjä kerta verovarojen tuhlaaminen niin surettaa.
https://www.iltalehti.fi/espoo/a/200808158109139
Kertauksen vuoksi uutinen vuodelta 2008.
"Tuhkarokon yleisimpiä oireita ovat kuume ja hieman myöhemmin ilmestyvä ihottuma. Pakarisen mukaan tauti ei ole erityisen vaarallinen.
– Siihen liittyy joskus keuhkokuumetta ja korvatulehdusta, mutta sairaalahoitoon joutuu vain harvoin, Pakarinen sanoo."
Sanojana KTL:n tartuntatautilääkäri Laura Pakarinen. Luulis naisen tietävän mistä puhuu.
https://thl.fi/attachments/Infektiotaudit/Torjuntaohjeet/Tuhkarokkotapa…
"Heistä kaksi ei tiennyt sairastaneensa tuhkarokkoa, mutta vasta-ainetutkimuksessa heillä todettiin vanha immuniteetti." Eli voi olla niin lievä ettet edes tiedä sairastaneesi.
"Tauti alkaa nuhalla ja hakkaavalla yskällä, ja sen vakavuus vaihtelee lievästä hengenvaaralliseen."
"Tapausselostuksessa kuvatussa tilanteessa oli poikkeuksellisen suuri epidemian mahdollisuus, koska tartunnalle oli altistunut suuri joukko ikänsä vuoksi rokottamattomia pieniä lapsia. Tuhkarokon suuresta tarttuvuudesta ja aiemmin kirjallisuudessa hyvin kuvatusta altistumistilanteesta huolimatta uusia tartuntoja ei kuitenkaan aiheutunut."
Tuhkarokko tarttuu nimensä mukaisesti tuhkasta, eli jos ei ole tekemisissä sen kanssa, niin mitään vaaraa ei ole.
Mutta eihän siihen aikaan ole mitään järkeä verrata, kun ihmisten terveys, ravinto ja sairauksien hoito olivat täysin eri tasolla!