Lue keskustelun säännöt.
Kuka todellisuudessa hyötyy karenssista?
05.12.2018 |
Potkut saavalle 90 päivän karenssi, irtisanoutuvalle 60päivän karenssi, Te toimiston asettama karenssi, jne.
Kysymys : kuka hyötyy näistä merkillisistä karensseista loppupeleissä ja mikä into esimerkiksi työministerin on niitä määritellä?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelen. Sain karenssia 3kk, kun en suostunut 55vuotiaana jonninjoutavaan puuhasteluun 9€/päiväkorvauksella. Tt-tuesta saan saman rahan. Pitäkööt tunkkinsa te-toimisto karensseineen.
Mikä on Tt-tuki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkut saavalle 90 päivän karenssi, irtisanoutuvalle 60päivän karenssi, Te toimiston asettama karenssi, jne.
Kysymys : kuka hyötyy näistä merkillisistä karensseista loppupeleissä ja mikä into esimerkiksi työministerin on niitä määritellä?Jollet ymmärrä, mikä on karenssin idea, niin et ihan terävimmästä päästä taida olla.
Ole hyvä ja selitä, sinä viisaampana itseäsi pitävä mitä järkeä karenssissa on.
Sillä on teille lusmuille sellainen pieni este lähteä litomaan tuosta vaan ja millä syyllä tahansa. Minusta siinä on aivan helvetisti järkeä, etteivät luistelijat pääse omaehtoisesti työttömyyskorvauksia nauttimaan milloin lystäävät.
Karenssikiima silmissä selailevat virkailijat hädissään laadittuja työttömien selvityspyyntöjä. Ja kela evää maksatuksen käsittelyn ajaksi joka kestää jopa kk. Koettakaa pärjätä!
Vierailija kirjoitti:
Käytetäänko karenssin mahdollisuutta pakotteena?
Millä luulet että jengi saadaan 9 e orjiksi ja pupuleikki kursseille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkut saavalle 90 päivän karenssi, irtisanoutuvalle 60päivän karenssi, Te toimiston asettama karenssi, jne.
Kysymys : kuka hyötyy näistä merkillisistä karensseista loppupeleissä ja mikä into esimerkiksi työministerin on niitä määritellä?Jollet ymmärrä, mikä on karenssin idea, niin et ihan terävimmästä päästä taida olla.
Ole hyvä ja selitä, sinä viisaampana itseäsi pitävä mitä järkeä karenssissa on.
Sillä on teille lusmuille sellainen pieni este lähteä litomaan tuosta vaan ja millä syyllä tahansa. Minusta siinä on aivan helvetisti järkeä, etteivät luistelijat pääse omaehtoisesti työttömyyskorvauksia nauttimaan milloin lystäävät.
No kuinka moni viime aikoina on "lähteny litomaan" sun firmasta ja mikähän mahtaakaan olla se perimmäinen syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihvi on nyt vihainen kun kansanedustajien/ministereiden ikuinen,vastikkeeton, ruhtinaallinen sosiaalietuus poistettiin tai siis poistetaan ja nyt saa työttömät tuntea sen nahoissaan
Meni maku vilatovistakin, pidin fiksuna aiemmin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkut saavalle 90 päivän karenssi, irtisanoutuvalle 60päivän karenssi, Te toimiston asettama karenssi, jne.
Kysymys : kuka hyötyy näistä merkillisistä karensseista loppupeleissä ja mikä into esimerkiksi työministerin on niitä määritellä?Jollet ymmärrä, mikä on karenssin idea, niin et ihan terävimmästä päästä taida olla.
Ole hyvä ja selitä, sinä viisaampana itseäsi pitävä mitä järkeä karenssissa on.
Sillä on teille lusmuille sellainen pieni este lähteä litomaan tuosta vaan ja millä syyllä tahansa. Minusta siinä on aivan helvetisti järkeä, etteivät luistelijat pääse omaehtoisesti työttömyyskorvauksia nauttimaan milloin lystäävät.
No kuinka moni viime aikoina on "lähteny litomaan" sun firmasta ja mikähän mahtaakaan olla se perimmäinen syy?
Mulla ei ole firmaa. Menikö ihon alle, kun kerroin totuuden?
Potkut saanut ei saa 90 päivän karenssia, joten jo lähtöasetelma on vinoutunut suhteessa todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko esimerkiksi epäpätevä virkailija käyttää mielivaltaisesti karenssia yksilöä rangaistakseen tai huolimattomuuttaan tulkitessaan väärin tai hätäisesti lakia.
Ilman muuta voi, harvoinhan niistä päätöksistä valitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkut saavalle 90 päivän karenssi, irtisanoutuvalle 60päivän karenssi, Te toimiston asettama karenssi, jne.
Kysymys : kuka hyötyy näistä merkillisistä karensseista loppupeleissä ja mikä into esimerkiksi työministerin on niitä määritellä?Jollet ymmärrä, mikä on karenssin idea, niin et ihan terävimmästä päästä taida olla.
Ole hyvä ja selitä, sinä viisaampana itseäsi pitävä mitä järkeä karenssissa on.
Sillä on teille lusmuille sellainen pieni este lähteä litomaan tuosta vaan ja millä syyllä tahansa. Minusta siinä on aivan helvetisti järkeä, etteivät luistelijat pääse omaehtoisesti työttömyyskorvauksia nauttimaan milloin lystäävät.
No kuinka moni viime aikoina on "lähteny litomaan" sun firmasta ja mikähän mahtaakaan olla se perimmäinen syy?
Mulla ei ole firmaa. Menikö ihon alle, kun kerroin totuuden?
Emme ihmettele miksi sinulla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko esimerkiksi epäpätevä virkailija käyttää mielivaltaisesti karenssia yksilöä rangaistakseen tai huolimattomuuttaan tulkitessaan väärin tai hätäisesti lakia.
Ilman muuta voi, harvoinhan niistä päätöksistä valitetaan.
Ja he jotka osaavat/jaksavat valittaa saavat asennoitua siihen että ko valitusprosessi on kohtuuttoman pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkut saavalle 90 päivän karenssi, irtisanoutuvalle 60päivän karenssi, Te toimiston asettama karenssi, jne.
Kysymys : kuka hyötyy näistä merkillisistä karensseista loppupeleissä ja mikä into esimerkiksi työministerin on niitä määritellä?Jollet ymmärrä, mikä on karenssin idea, niin et ihan terävimmästä päästä taida olla.
Ole hyvä ja selitä, sinä viisaampana itseäsi pitävä mitä järkeä karenssissa on.
Sillä on teille lusmuille sellainen pieni este lähteä litomaan tuosta vaan ja millä syyllä tahansa. Minusta siinä on aivan helvetisti järkeä, etteivät luistelijat pääse omaehtoisesti työttömyyskorvauksia nauttimaan milloin lystäävät.
No kuinka moni viime aikoina on "lähteny litomaan" sun firmasta ja mikähän mahtaakaan olla se perimmäinen syy?
Mulla ei ole firmaa. Menikö ihon alle, kun kerroin totuuden?
Emme ihmettele miksi sinulla ei ole.
Kaltaisesi mätisäkit eivät ikinä tekisi muuta kuin makaisi sohvalla, jos sanktioita ei olisi. Ja juu, jos olisi firma, et sinä olisi siellä töissä alunperinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karenssi on kova rangaistus, tulonmenetys on tuntuva. Jos työttömällä on säästöjä, niin toimeentulotukea saa vasta sitten kun ne on käytetty. Vaikka karenssi ei ole virallisesti rangaistus rikoksesta, sitä sopii verrata muihin rangaistuksiin. Esim. raiskauksesta selviää useimmiten ehdollisella, samoin pahoinpitelystä saa yleensä sakkoja tai ehdollista. Rikoksentekijä saa puolustaa itseään oikeudessa, ja jos hän on vähävarainen niin valtio kustantaa oikeusavun. Pätevät syyt erota työstä on rajattu tarkasti, ja niihin ei kuulu esim. työpaikkakiusaaminen tai muuten inhimillisesti mahdottomat olosuhteet.
"Päteviä syitä erota työstä:
Jos päivittäisen työmatkan kesto ylittää kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia ja osa-aikatyössä keskimäärin kaksi tuntia, voit erota kolmen kuukauden kuluessa työsuhteen alkamisesta.
Muutto viikon kuluessa eroamisesta toiselle paikkakunnalle, jossa puolisollasi on toimeentulon turvaava pysyväisluontoinen työ tai yritystoimintaa, jos päivittäisen työmatkan kesto ylittää muuton jälkeen kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia ja osa-aikatyössä keskimäärin kaksi tuntia.
Työn suorittamispaikan muuttuminen työsuhteen aikana, jos päivittäisen työmatkan kesto uuteen työn suorittamispaikkaan ylittää kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia ja osa-aikatyössä keskimäärin kaksi tuntia.
Pätevänä syynä työstä eroamiseen pidetään myös työsopimuslain mukaisia perusteita, kuten palkanmaksun laiminlyöntiä ja työturvallisuuden vaarantamista."
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyot…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkut saavalle 90 päivän karenssi, irtisanoutuvalle 60päivän karenssi, Te toimiston asettama karenssi, jne.
Kysymys : kuka hyötyy näistä merkillisistä karensseista loppupeleissä ja mikä into esimerkiksi työministerin on niitä määritellä?Jollet ymmärrä, mikä on karenssin idea, niin et ihan terävimmästä päästä taida olla.
Ole hyvä ja selitä, sinä viisaampana itseäsi pitävä mitä järkeä karenssissa on.
Sillä on teille lusmuille sellainen pieni este lähteä litomaan tuosta vaan ja millä syyllä tahansa. Minusta siinä on aivan helvetisti järkeä, etteivät luistelijat pääse omaehtoisesti työttömyyskorvauksia nauttimaan milloin lystäävät.
No kuinka moni viime aikoina on "lähteny litomaan" sun firmasta ja mikähän mahtaakaan olla se perimmäinen syy?
Mulla ei ole firmaa. Menikö ihon alle, kun kerroin totuuden?
Emme ihmettele miksi sinulla ei ole.
Kaltaisesi mätisäkit eivät ikinä tekisi muuta kuin makaisi sohvalla, jos sanktioita ei olisi. Ja juu, jos olisi firma, et sinä olisi siellä töissä alunperinkään.
Enhän minä ole työtön. Miksi oletat että vain työttömät ja heistäkin nimenomaan työnvieroksujat (jos sellaisia oikeasti onkaan) pitävät karensseja epäoikeudenmukaisina ja kohtuuttomina?
Oletko ihminen joka ei osaa asettua muiden asemaan eikä tunne empatiaa asioissa jotka eivät kosketa häntä itseään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkut saavalle 90 päivän karenssi, irtisanoutuvalle 60päivän karenssi, Te toimiston asettama karenssi, jne.
Kysymys : kuka hyötyy näistä merkillisistä karensseista loppupeleissä ja mikä into esimerkiksi työministerin on niitä määritellä?Jollet ymmärrä, mikä on karenssin idea, niin et ihan terävimmästä päästä taida olla.
Ole hyvä ja selitä, sinä viisaampana itseäsi pitävä mitä järkeä karenssissa on.
Sillä on teille lusmuille sellainen pieni este lähteä litomaan tuosta vaan ja millä syyllä tahansa. Minusta siinä on aivan helvetisti järkeä, etteivät luistelijat pääse omaehtoisesti työttömyyskorvauksia nauttimaan milloin lystäävät.
No kuinka moni viime aikoina on "lähteny litomaan" sun firmasta ja mikähän mahtaakaan olla se perimmäinen syy?
Mulla ei ole firmaa. Menikö ihon alle, kun kerroin totuuden?
Emme ihmettele miksi sinulla ei ole.
Kaltaisesi mätisäkit eivät ikinä tekisi muuta kuin makaisi sohvalla, jos sanktioita ei olisi. Ja juu, jos olisi firma, et sinä olisi siellä töissä alunperinkään.
Enhän minä ole työtön. Miksi oletat että vain työttömät ja heistäkin nimenomaan työnvieroksujat (jos sellaisia oikeasti onkaan) pitävät karensseja epäoikeudenmukaisina ja kohtuuttomina?
Oletko ihminen joka ei osaa asettua muiden asemaan eikä tunne empatiaa asioissa jotka eivät kosketa häntä itseään?
Sinä oletkin paras sanomaan muiden asemaan asettumisesta "kuinka moni on lähtenyt litomaan firmastasi", "en ihmettele, ettei ole"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkut saavalle 90 päivän karenssi, irtisanoutuvalle 60päivän karenssi, Te toimiston asettama karenssi, jne.
Kysymys : kuka hyötyy näistä merkillisistä karensseista loppupeleissä ja mikä into esimerkiksi työministerin on niitä määritellä?Jollet ymmärrä, mikä on karenssin idea, niin et ihan terävimmästä päästä taida olla.
Ole hyvä ja selitä, sinä viisaampana itseäsi pitävä mitä järkeä karenssissa on.
Sillä on teille lusmuille sellainen pieni este lähteä litomaan tuosta vaan ja millä syyllä tahansa. Minusta siinä on aivan helvetisti järkeä, etteivät luistelijat pääse omaehtoisesti työttömyyskorvauksia nauttimaan milloin lystäävät.
No kuinka moni viime aikoina on "lähteny litomaan" sun firmasta ja mikähän mahtaakaan olla se perimmäinen syy?
Mulla ei ole firmaa. Menikö ihon alle, kun kerroin totuuden?
Emme ihmettele miksi sinulla ei ole.
Kaltaisesi mätisäkit eivät ikinä tekisi muuta kuin makaisi sohvalla, jos sanktioita ei olisi. Ja juu, jos olisi firma, et sinä olisi siellä töissä alunperinkään.
Enhän minä ole työtön. Miksi oletat että vain työttömät ja heistäkin nimenomaan työnvieroksujat (jos sellaisia oikeasti onkaan) pitävät karensseja epäoikeudenmukaisina ja kohtuuttomina?
Oletko ihminen joka ei osaa asettua muiden asemaan eikä tunne empatiaa asioissa jotka eivät kosketa häntä itseään?
Sinä oletkin paras sanomaan muiden asemaan asettumisesta "kuinka moni on lähtenyt litomaan firmastasi", "en ihmettele, ettei ole"
Ja sitä paitsi, lusmuilu koskettaa meitä kaikkia, jotka töitä teemm. Jokainen kotonaan makaileva syö pöydässämme.
Karenssi nykyisellä käytänteellä ei tulisi missään nimessä olla demokraattisen sivistysvaltion nykypäivää.
Pöyristyttävää että sen (karenssin) käsittämättömän pitkistä (!) kestoista vielä käydään ihan julkisesti pokkana keskustelua päättäjätasolla.
Työpaikkakiusaaminen ei ole pätevä syy irtisanoutua.
Sanktiona karenssi.
Ole hyvä ja selitä, sinä viisaampana itseäsi pitävä mitä järkeä karenssissa on.