Lue keskustelun säännöt.
Vegaanit syövät tietämättään lihaa
05.12.2018 |
Vihanneksien, marjojen ja muiden elintarvikkeiden mukana ihminen syö puolesta kilosta kiloon ötököitä ja niiden jäämiä vuodessa.
Mutta vilasukkia ei laiteta jalkaan
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitoa veganismia ei sinänsä ole vaan he kaikki ovat vaihtelevassa määrin vegetaristeja, juuri sen vuoksi että vegaaniruokavalio kuitenkin vaatii sen B12-lisän joka aina tulee eläinperäisestä lähteestä. Hullujakin tietty löytyy jotka laiminlyö B12:n ja sitten kärsivät hermostotaudeista ja kuolevat nuorempina.
Ai b12-vitamiini on siis vain lihassa esiintyvä vitamiini?
Satutko tietämään, että b12 on mikrobien ja bakteerien TUOTTAMA vitamiini, jonka eläin saa kudoksiinsa syömällä mikrobeja ja bakteereja.
Vegaanina voi syödä kasvikset multaisina tai juoda suoraan metsäpurosta vettä, mutta hygieenisempää on ottaa b12 -ravintolisänä.Ihan samanlailla kuin lehmä saa kalsiumin maitoonsa syömällä heinää ja kananmunat sisältävät jodia koka rehuun lisätään jodia.
Kala itsessään ei sisällä omega3-rasvoja vaan kalat saavat sen kudoksiinsa syömällä mikrolevää.
Naurettavia nämä palstan vegaanikeskustelut kun ei tiedetä asiasta mitään.
Mitä te ylipäänsä kuvittelette vegaanien syövän?
Pelkkää tofua ja vehnää?😂Monet vegaanit eivät syö tehotuotettua vehnää tai muita kotimaisia maataloustuotteita, joita yhdistetään tehotuotantoon, karjatalouteen ja turkisalaan. Tofua ja soijaa kylläkin. Ja vuohenjuustohan on jostain ihmeen syystä noussut villitykseksi.
Onko vuohenjuustossa siis jotain, joka tekee sen vegaaneille sopivaksi?
Ei ole, tyypillä on vaan joku mystinen fetissi viljellä tuota samaa mielikuvituksensa tuotetta ketjussa jos toisessakin :D
Mutta jos googlaa vegaani vuohenjuusto niin löytyy osumia muualtakin?
Hyviä osumia onkin: ”eihän vegaaninen juusto maistu toki aivan vuohenjuustolle” ja jotain ravintolan ruokalistoja jossa esitellään vegaanisia sekä vuohenjuustoisia annoksia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suklaata kannattaa välttää - siinä on aina torkan osia. Jopa niin että suklaa- allergia onkin torakka-allergia.
No onni onnettomuudessa ettei vegaanit syö suklaata, ongelma ratkaistu :D
Oliko tämä sarkasmia vai luuletko oikeasti noin?
Ei mun tuntemat vegaanit ainakaan syö. Kasvissyöjille käy
Tietenkään vegaanit ei syö mitään perus Fazerin sinistä, mutta maidottomiakin suklaita löytyy runsaasti.
Juuri tuota samaa tuossa kommentissa selvästi tarkoitettiinkin :D Valtaväestölle suklaa tarkoittaa nimenomaan sitä fazerin sinistä ja geishaa joita vegaanit ei tosiaan syö aivan kuten kommentissa todettiin
No nyt tuli kunnon dikotomia. Valtaväestö vastaan vegaanit.
D2 vitamiinia on turhaan ympätty erilaisiin juomiin tekemään niistä muka hyviä ja terveellisiä.
Mikrobit ja bekteerit ovat eliöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitoa veganismia ei sinänsä ole vaan he kaikki ovat vaihtelevassa määrin vegetaristeja, juuri sen vuoksi että vegaaniruokavalio kuitenkin vaatii sen B12-lisän joka aina tulee eläinperäisestä lähteestä. Hullujakin tietty löytyy jotka laiminlyö B12:n ja sitten kärsivät hermostotaudeista ja kuolevat nuorempina.
Ai b12-vitamiini on siis vain lihassa esiintyvä vitamiini?
Satutko tietämään, että b12 on mikrobien ja bakteerien TUOTTAMA vitamiini, jonka eläin saa kudoksiinsa syömällä mikrobeja ja bakteereja.
Vegaanina voi syödä kasvikset multaisina tai juoda suoraan metsäpurosta vettä, mutta hygieenisempää on ottaa b12 -ravintolisänä.Ihan samanlailla kuin lehmä saa kalsiumin maitoonsa syömällä heinää ja kananmunat sisältävät jodia koka rehuun lisätään jodia.
Kala itsessään ei sisällä omega3-rasvoja vaan kalat saavat sen kudoksiinsa syömällä mikrolevää.
Naurettavia nämä palstan vegaanikeskustelut kun ei tiedetä asiasta mitään.
Mitä te ylipäänsä kuvittelette vegaanien syövän?
Pelkkää tofua ja vehnää?😂Monet vegaanit eivät syö tehotuotettua vehnää tai muita kotimaisia maataloustuotteita, joita yhdistetään tehotuotantoon, karjatalouteen ja turkisalaan. Tofua ja soijaa kylläkin. Ja vuohenjuustohan on jostain ihmeen syystä noussut villitykseksi.
Onko vuohenjuustossa siis jotain, joka tekee sen vegaaneille sopivaksi?
Ei ole, tyypillä on vaan joku mystinen fetissi viljellä tuota samaa mielikuvituksensa tuotetta ketjussa jos toisessakin :D
Mutta jos googlaa vegaani vuohenjuusto niin löytyy osumia muualtakin?
Hyviä osumia onkin: ”eihän vegaaninen juusto maistu toki aivan vuohenjuustolle” ja jotain ravintolan ruokalistoja jossa esitellään vegaanisia sekä vuohenjuustoisia annoksia :D
No entäs https://www.quora.com/Why-is-goat-cheese-considered-vegetarian ?
Onko aatteella väliä, jos sitä ei pysty noudattamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitoa veganismia ei sinänsä ole vaan he kaikki ovat vaihtelevassa määrin vegetaristeja, juuri sen vuoksi että vegaaniruokavalio kuitenkin vaatii sen B12-lisän joka aina tulee eläinperäisestä lähteestä. Hullujakin tietty löytyy jotka laiminlyö B12:n ja sitten kärsivät hermostotaudeista ja kuolevat nuorempina.
Ai b12-vitamiini on siis vain lihassa esiintyvä vitamiini?
Satutko tietämään, että b12 on mikrobien ja bakteerien TUOTTAMA vitamiini, jonka eläin saa kudoksiinsa syömällä mikrobeja ja bakteereja.
Vegaanina voi syödä kasvikset multaisina tai juoda suoraan metsäpurosta vettä, mutta hygieenisempää on ottaa b12 -ravintolisänä.Ihan samanlailla kuin lehmä saa kalsiumin maitoonsa syömällä heinää ja kananmunat sisältävät jodia koka rehuun lisätään jodia.
Kala itsessään ei sisällä omega3-rasvoja vaan kalat saavat sen kudoksiinsa syömällä mikrolevää.
Naurettavia nämä palstan vegaanikeskustelut kun ei tiedetä asiasta mitään.
Mitä te ylipäänsä kuvittelette vegaanien syövän?
Pelkkää tofua ja vehnää?😂Monet vegaanit eivät syö tehotuotettua vehnää tai muita kotimaisia maataloustuotteita, joita yhdistetään tehotuotantoon, karjatalouteen ja turkisalaan. Tofua ja soijaa kylläkin. Ja vuohenjuustohan on jostain ihmeen syystä noussut villitykseksi.
Onko vuohenjuustossa siis jotain, joka tekee sen vegaaneille sopivaksi?
Ei ole, tyypillä on vaan joku mystinen fetissi viljellä tuota samaa mielikuvituksensa tuotetta ketjussa jos toisessakin :D
Mutta jos googlaa vegaani vuohenjuusto niin löytyy osumia muualtakin?
Hyviä osumia onkin: ”eihän vegaaninen juusto maistu toki aivan vuohenjuustolle” ja jotain ravintolan ruokalistoja jossa esitellään vegaanisia sekä vuohenjuustoisia annoksia :D
No entäs https://www.quora.com/Why-is-goat-cheese-considered-vegetarian ?
Eikös tolla periaatteelle voi syödä kananmuniakin jos kanat on vähän niiku lemmikin asemassa kotipihassa vapaana juoksentelemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän kuulostaa kuin joku noukkisi rusinoita pullasta.
Ja jos on lemmikkinä lampaita niin villaakin voi käyttää? Kun pakkohan niitä on ajella. Ja jos on lemmikkinä lampaita ja sitten kun ne luonnollisesti kuolee niin silloinhan voi myös käyttää nahkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitoa veganismia ei sinänsä ole vaan he kaikki ovat vaihtelevassa määrin vegetaristeja, juuri sen vuoksi että vegaaniruokavalio kuitenkin vaatii sen B12-lisän joka aina tulee eläinperäisestä lähteestä. Hullujakin tietty löytyy jotka laiminlyö B12:n ja sitten kärsivät hermostotaudeista ja kuolevat nuorempina.
Ai b12-vitamiini on siis vain lihassa esiintyvä vitamiini?
Satutko tietämään, että b12 on mikrobien ja bakteerien TUOTTAMA vitamiini, jonka eläin saa kudoksiinsa syömällä mikrobeja ja bakteereja.
Vegaanina voi syödä kasvikset multaisina tai juoda suoraan metsäpurosta vettä, mutta hygieenisempää on ottaa b12 -ravintolisänä.Ihan samanlailla kuin lehmä saa kalsiumin maitoonsa syömällä heinää ja kananmunat sisältävät jodia koka rehuun lisätään jodia.
Kala itsessään ei sisällä omega3-rasvoja vaan kalat saavat sen kudoksiinsa syömällä mikrolevää.
Naurettavia nämä palstan vegaanikeskustelut kun ei tiedetä asiasta mitään.
Mitä te ylipäänsä kuvittelette vegaanien syövän?
Pelkkää tofua ja vehnää?😂Monet vegaanit eivät syö tehotuotettua vehnää tai muita kotimaisia maataloustuotteita, joita yhdistetään tehotuotantoon, karjatalouteen ja turkisalaan. Tofua ja soijaa kylläkin. Ja vuohenjuustohan on jostain ihmeen syystä noussut villitykseksi.
Onko vuohenjuustossa siis jotain, joka tekee sen vegaaneille sopivaksi?
Ei ole, tyypillä on vaan joku mystinen fetissi viljellä tuota samaa mielikuvituksensa tuotetta ketjussa jos toisessakin :D
Mutta jos googlaa vegaani vuohenjuusto niin löytyy osumia muualtakin?
Hyviä osumia onkin: ”eihän vegaaninen juusto maistu toki aivan vuohenjuustolle” ja jotain ravintolan ruokalistoja jossa esitellään vegaanisia sekä vuohenjuustoisia annoksia :D
No entäs https://www.quora.com/Why-is-goat-cheese-considered-vegetarian ?
Vegetarian ei ole sama kuin vegan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka määrittelee ihmisen oikeuden edes pitää lemmikkiä? Miksi vegaanit pidätte lemmikeita, vaikka ette pysty täyttämään niiden luontaisia haluja? Kaksoistandardit pätee tässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Tahallaan satuttamista on jo ajaa autolla, vai oletko niin tyhmä ettet tätä tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Eri, mutta kulkuväline pitää olla eläinystävällinen, siitähän tässä on kysymys. Jos ostan kaupasta pyttipannua ja siihen ei ole sattunutkaan osumaan yhtään lihaa, tekeekö tämä minusta paremman ihmisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitoa veganismia ei sinänsä ole vaan he kaikki ovat vaihtelevassa määrin vegetaristeja, juuri sen vuoksi että vegaaniruokavalio kuitenkin vaatii sen B12-lisän joka aina tulee eläinperäisestä lähteestä. Hullujakin tietty löytyy jotka laiminlyö B12:n ja sitten kärsivät hermostotaudeista ja kuolevat nuorempina.
Ai b12-vitamiini on siis vain lihassa esiintyvä vitamiini?
Satutko tietämään, että b12 on mikrobien ja bakteerien TUOTTAMA vitamiini, jonka eläin saa kudoksiinsa syömällä mikrobeja ja bakteereja.
Vegaanina voi syödä kasvikset multaisina tai juoda suoraan metsäpurosta vettä, mutta hygieenisempää on ottaa b12 -ravintolisänä.Ihan samanlailla kuin lehmä saa kalsiumin maitoonsa syömällä heinää ja kananmunat sisältävät jodia koka rehuun lisätään jodia.
Kala itsessään ei sisällä omega3-rasvoja vaan kalat saavat sen kudoksiinsa syömällä mikrolevää.
Naurettavia nämä palstan vegaanikeskustelut kun ei tiedetä asiasta mitään.
Mitä te ylipäänsä kuvittelette vegaanien syövän?
Pelkkää tofua ja vehnää?😂Monet vegaanit eivät syö tehotuotettua vehnää tai muita kotimaisia maataloustuotteita, joita yhdistetään tehotuotantoon, karjatalouteen ja turkisalaan. Tofua ja soijaa kylläkin. Ja vuohenjuustohan on jostain ihmeen syystä noussut villitykseksi.
Onko vuohenjuustossa siis jotain, joka tekee sen vegaaneille sopivaksi?
Ei ole, tyypillä on vaan joku mystinen fetissi viljellä tuota samaa mielikuvituksensa tuotetta ketjussa jos toisessakin :D
Mutta jos googlaa vegaani vuohenjuusto niin löytyy osumia muualtakin?
Hyviä osumia onkin: ”eihän vegaaninen juusto maistu toki aivan vuohenjuustolle” ja jotain ravintolan ruokalistoja jossa esitellään vegaanisia sekä vuohenjuustoisia annoksia :D
No entäs https://www.quora.com/Why-is-goat-cheese-considered-vegetarian ?
Vegetarian ei ole sama kuin vegan
Jos nyt maltat lukea kunnolla niin kyllä siellä ihan vegaaneista puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Vegaanit eivät voi sietää ajatusta, että normaalilla länsimaalaisella elämällään tappavat enemmän eläimiä, mitä ehtisivät elämänaikanaan syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Lol, en ihmettelisi vaikka olisi sellainen olemassa kuin "roadkill vegaani"
Juuri tuota samaa tuossa kommentissa selvästi tarkoitettiinkin :D Valtaväestölle suklaa tarkoittaa nimenomaan sitä fazerin sinistä ja geishaa joita vegaanit ei tosiaan syö aivan kuten kommentissa todettiin