Lue keskustelun säännöt.
Vegaanit syövät tietämättään lihaa
05.12.2018 |
Vihanneksien, marjojen ja muiden elintarvikkeiden mukana ihminen syö puolesta kilosta kiloon ötököitä ja niiden jäämiä vuodessa.
Mutta vilasukkia ei laiteta jalkaan
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Kengät ei ole mitenkään pakolliset ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Kengät ei ole mitenkään pakolliset ihmiselle.
Tuoko on oikeesti viimenen minkä keksit? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Omat arvot voivat olla myös huonoja, ja yleensä ovatkin. Omat arvot eivät myöskään ole faktaa, tai mikään laki. Jos olet vegaani, ymmärtänet esimerkiksi että eläimet tulisi hävittää sukupuuttoon, näin kärsimyksestä päästäisiin eroon. Realistisesti on mahdollisesti syödä lihaa, missä eläimen tappaminen aiheuttaa muille eläimille vähemmän kärsimystä. Vegaanius ei todellakaan ole aina hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Kengät ei ole mitenkään pakolliset ihmiselle.
Tuoko on oikeesti viimenen minkä keksit? :D
Onko tämä oikeesti viimeinen minkä sinä keksit:
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille.
Kenkiä ei ole pakko valmistaa tehtaalla. Voi vaikka kerätä tien pientareelta kuolleita eläimiä(tai hankkii vaikka jostain elämänsä onnellisena eläneen luonnollisesti kuolleen rescue koiran yms.) ja viedä jollekkin joka parkitsee nahkaa ja sitten vie yksityiselle suutarille joka tekee sulle kengät. Mutta ei kun halutaan olla vegaaneja ja ei aiheuttaa turhaa tahallista kärsimystä eläimille mutta ei olla valmiita tekemään sen eteen muuta kuin mennä lähikauppaan ostamaan härkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Omat arvot voivat olla myös huonoja, ja yleensä ovatkin. Omat arvot eivät myöskään ole faktaa, tai mikään laki. Jos olet vegaani, ymmärtänet esimerkiksi että eläimet tulisi hävittää sukupuuttoon, näin kärsimyksestä päästäisiin eroon. Realistisesti on mahdollisesti syödä lihaa, missä eläimen tappaminen aiheuttaa muille eläimille vähemmän kärsimystä. Vegaanius ei todellakaan ole aina hyvä asia.
Nyt menit taas sille aaltopituudelle että pointistasi ei saa mitään selvää. Eläimiä ei voi, eikä pidä hävittää sukupuuttoon ihmisen tieltä. Eikä eläintä voi syödä aiheuttamatta sille kärsimystä. Ikävää että sinun näkemyksesi asioihin on noin ristiriitojen repimä, omat valintani ovat harmoniassa elämänkatsomukseni kanssa, johon kuuluu kunnioitus hyvää elämää kohtaan, omaa sekä toisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhumattakaan eläinperäisten asioiden käsittely esim. tavanomainen seteliraha, josta eräskin vaahtosi suuresti BBC haastattelussa, joista löytyy muitakin mielenkiintoisia pätkiä esim. hardcore vegaanin "maito on murhaa"-paatos.
Ai niin, eikä edes puhuta siitä tuhon määrästä, jota kasvistuotteiden tuottaminen (sanan molemmissa merkityksissä) tai paikallinen kuljettaminen aiheuttaa. Luonto parka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Kengät ei ole mitenkään pakolliset ihmiselle.
Tuoko on oikeesti viimenen minkä keksit? :D
Onko tämä oikeesti viimeinen minkä sinä keksit:
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille.
Kenkiä ei ole pakko valmistaa tehtaalla. Voi vaikka kerätä tien pientareelta kuolleita eläimiä(tai hankkii vaikka jostain elämänsä onnellisena eläneen luonnollisesti kuolleen rescue koiran yms.) ja viedä jollekkin joka parkitsee nahkaa ja sitten vie yksityiselle suutarille joka tekee sulle kengät. Mutta ei kun halutaan olla vegaaneja ja ei aiheuttaa turhaa tahallista kärsimystä eläimille mutta ei olla valmiita tekemään sen eteen muuta kuin mennä lähikauppaan ostamaan härkistä.
Mutta suutarin paja voi kyllä olla vaarallinen paikka jollekkin eläimelle... :D ongelmasi näyttää olevan että luulet veganismin olevan joku kärsimys kannattajilleen, ja sitten harmittaa kun huomaat ettei se sitä olekkaan, ja täytyy vaikka väkisin yrittää tehdä siitä vaikeampaa kuin se todellisuudessa onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Kengät ei ole mitenkään pakolliset ihmiselle.
Tuoko on oikeesti viimenen minkä keksit? :D
Onko tämä oikeesti viimeinen minkä sinä keksit:
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille.
Kenkiä ei ole pakko valmistaa tehtaalla. Voi vaikka kerätä tien pientareelta kuolleita eläimiä(tai hankkii vaikka jostain elämänsä onnellisena eläneen luonnollisesti kuolleen rescue koiran yms.) ja viedä jollekkin joka parkitsee nahkaa ja sitten vie yksityiselle suutarille joka tekee sulle kengät. Mutta ei kun halutaan olla vegaaneja ja ei aiheuttaa turhaa tahallista kärsimystä eläimille mutta ei olla valmiita tekemään sen eteen muuta kuin mennä lähikauppaan ostamaan härkistä.
Mutta suutarin paja voi kyllä olla vaarallinen paikka jollekkin eläimelle... :D ongelmasi näyttää olevan että luulet veganismin olevan joku kärsimys kannattajilleen, ja sitten harmittaa kun huomaat ettei se sitä olekkaan, ja täytyy vaikka väkisin yrittää tehdä siitä vaikeampaa kuin se todellisuudessa onkaan.
En, vaan olen sitä mieltä että vegaanit ovat rusinoita pullasta poimijoita. Sen eteen ollaan valmiita tekemään sen verran kun lähikaupasta saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Kengät ei ole mitenkään pakolliset ihmiselle.
Tuoko on oikeesti viimenen minkä keksit? :D
Onko tämä oikeesti viimeinen minkä sinä keksit:
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille.
Kenkiä ei ole pakko valmistaa tehtaalla. Voi vaikka kerätä tien pientareelta kuolleita eläimiä(tai hankkii vaikka jostain elämänsä onnellisena eläneen luonnollisesti kuolleen rescue koiran yms.) ja viedä jollekkin joka parkitsee nahkaa ja sitten vie yksityiselle suutarille joka tekee sulle kengät. Mutta ei kun halutaan olla vegaaneja ja ei aiheuttaa turhaa tahallista kärsimystä eläimille mutta ei olla valmiita tekemään sen eteen muuta kuin mennä lähikauppaan ostamaan härkistä.
Mutta suutarin paja voi kyllä olla vaarallinen paikka jollekkin eläimelle... :D ongelmasi näyttää olevan että luulet veganismin olevan joku kärsimys kannattajilleen, ja sitten harmittaa kun huomaat ettei se sitä olekkaan, ja täytyy vaikka väkisin yrittää tehdä siitä vaikeampaa kuin se todellisuudessa onkaan.
En, vaan olen sitä mieltä että vegaanit ovat rusinoita pullasta poimijoita. Sen eteen ollaan valmiita tekemään sen verran kun lähikaupasta saa.
Ja se on juuri riittävästi. Omavaraisia ihmisiä on kuitenkin todella vähän, joten sieltä lähikaupasta se ruoka yleensä haetaan ihan ruokavaliosta riippumatta. Merkitystä on sillä mitä siihen ostoskoriisi laitat, ei vegaaniuden ole sen vaikeampaa tarkoitus ollakkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Kengät ei ole mitenkään pakolliset ihmiselle.
Tuoko on oikeesti viimenen minkä keksit? :D
Onko tämä oikeesti viimeinen minkä sinä keksit:
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille.
Kenkiä ei ole pakko valmistaa tehtaalla. Voi vaikka kerätä tien pientareelta kuolleita eläimiä(tai hankkii vaikka jostain elämänsä onnellisena eläneen luonnollisesti kuolleen rescue koiran yms.) ja viedä jollekkin joka parkitsee nahkaa ja sitten vie yksityiselle suutarille joka tekee sulle kengät. Mutta ei kun halutaan olla vegaaneja ja ei aiheuttaa turhaa tahallista kärsimystä eläimille mutta ei olla valmiita tekemään sen eteen muuta kuin mennä lähikauppaan ostamaan härkistä.
Mutta suutarin paja voi kyllä olla vaarallinen paikka jollekkin eläimelle... :D ongelmasi näyttää olevan että luulet veganismin olevan joku kärsimys kannattajilleen, ja sitten harmittaa kun huomaat ettei se sitä olekkaan, ja täytyy vaikka väkisin yrittää tehdä siitä vaikeampaa kuin se todellisuudessa onkaan.
En, vaan olen sitä mieltä että vegaanit ovat rusinoita pullasta poimijoita. Sen eteen ollaan valmiita tekemään sen verran kun lähikaupasta saa.
Ja se on juuri riittävästi. Omavaraisia ihmisiä on kuitenkin todella vähän, joten sieltä lähikaupasta se ruoka yleensä haetaan ihan ruokavaliosta riippumatta. Merkitystä on sillä mitä siihen ostoskoriisi laitat, ei vegaaniuden ole sen vaikeampaa tarkoitus ollakkaan.
Niin mutta nyt taas päästään siihen että sen lähikaupasta saatavan vegaani ruuan tuottamisessa kuolee eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Kengät ei ole mitenkään pakolliset ihmiselle.
Tuoko on oikeesti viimenen minkä keksit? :D
Onko tämä oikeesti viimeinen minkä sinä keksit:
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille.
Kenkiä ei ole pakko valmistaa tehtaalla. Voi vaikka kerätä tien pientareelta kuolleita eläimiä(tai hankkii vaikka jostain elämänsä onnellisena eläneen luonnollisesti kuolleen rescue koiran yms.) ja viedä jollekkin joka parkitsee nahkaa ja sitten vie yksityiselle suutarille joka tekee sulle kengät. Mutta ei kun halutaan olla vegaaneja ja ei aiheuttaa turhaa tahallista kärsimystä eläimille mutta ei olla valmiita tekemään sen eteen muuta kuin mennä lähikauppaan ostamaan härkistä.
Mutta suutarin paja voi kyllä olla vaarallinen paikka jollekkin eläimelle... :D ongelmasi näyttää olevan että luulet veganismin olevan joku kärsimys kannattajilleen, ja sitten harmittaa kun huomaat ettei se sitä olekkaan, ja täytyy vaikka väkisin yrittää tehdä siitä vaikeampaa kuin se todellisuudessa onkaan.
En, vaan olen sitä mieltä että vegaanit ovat rusinoita pullasta poimijoita. Sen eteen ollaan valmiita tekemään sen verran kun lähikaupasta saa.
Ja se on juuri riittävästi. Omavaraisia ihmisiä on kuitenkin todella vähän, joten sieltä lähikaupasta se ruoka yleensä haetaan ihan ruokavaliosta riippumatta. Merkitystä on sillä mitä siihen ostoskoriisi laitat, ei vegaaniuden ole sen vaikeampaa tarkoitus ollakkaan.
Niin mutta nyt taas päästään siihen että sen lähikaupasta saatavan vegaani ruuan tuottamisessa kuolee eläimiä.
Liharuuanko tuottamisessa sitten ei kuole? Kumman ruokavalion luulisit aiheuttavan vähemmän kärsimystä eläimille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Kengät ei ole mitenkään pakolliset ihmiselle.
Tuoko on oikeesti viimenen minkä keksit? :D
Onko tämä oikeesti viimeinen minkä sinä keksit:
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille.
Kenkiä ei ole pakko valmistaa tehtaalla. Voi vaikka kerätä tien pientareelta kuolleita eläimiä(tai hankkii vaikka jostain elämänsä onnellisena eläneen luonnollisesti kuolleen rescue koiran yms.) ja viedä jollekkin joka parkitsee nahkaa ja sitten vie yksityiselle suutarille joka tekee sulle kengät. Mutta ei kun halutaan olla vegaaneja ja ei aiheuttaa turhaa tahallista kärsimystä eläimille mutta ei olla valmiita tekemään sen eteen muuta kuin mennä lähikauppaan ostamaan härkistä.
Mutta suutarin paja voi kyllä olla vaarallinen paikka jollekkin eläimelle... :D ongelmasi näyttää olevan että luulet veganismin olevan joku kärsimys kannattajilleen, ja sitten harmittaa kun huomaat ettei se sitä olekkaan, ja täytyy vaikka väkisin yrittää tehdä siitä vaikeampaa kuin se todellisuudessa onkaan.
En, vaan olen sitä mieltä että vegaanit ovat rusinoita pullasta poimijoita. Sen eteen ollaan valmiita tekemään sen verran kun lähikaupasta saa.
Ja se on juuri riittävästi. Omavaraisia ihmisiä on kuitenkin todella vähän, joten sieltä lähikaupasta se ruoka yleensä haetaan ihan ruokavaliosta riippumatta. Merkitystä on sillä mitä siihen ostoskoriisi laitat, ei vegaaniuden ole sen vaikeampaa tarkoitus ollakkaan.
Niin mutta nyt taas päästään siihen että sen lähikaupasta saatavan vegaani ruuan tuottamisessa kuolee eläimiä.
Liharuuanko tuottamisessa sitten ei kuole? Kumman ruokavalion luulisit aiheuttavan vähemmän kärsimystä eläimille?
No tottakai kuolee sehän siinä on vähän niiku pointti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Kengät ei ole mitenkään pakolliset ihmiselle.
Tuoko on oikeesti viimenen minkä keksit? :D
Onko tämä oikeesti viimeinen minkä sinä keksit:
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille.
Kenkiä ei ole pakko valmistaa tehtaalla. Voi vaikka kerätä tien pientareelta kuolleita eläimiä(tai hankkii vaikka jostain elämänsä onnellisena eläneen luonnollisesti kuolleen rescue koiran yms.) ja viedä jollekkin joka parkitsee nahkaa ja sitten vie yksityiselle suutarille joka tekee sulle kengät. Mutta ei kun halutaan olla vegaaneja ja ei aiheuttaa turhaa tahallista kärsimystä eläimille mutta ei olla valmiita tekemään sen eteen muuta kuin mennä lähikauppaan ostamaan härkistä.
Mutta suutarin paja voi kyllä olla vaarallinen paikka jollekkin eläimelle... :D ongelmasi näyttää olevan että luulet veganismin olevan joku kärsimys kannattajilleen, ja sitten harmittaa kun huomaat ettei se sitä olekkaan, ja täytyy vaikka väkisin yrittää tehdä siitä vaikeampaa kuin se todellisuudessa onkaan.
En, vaan olen sitä mieltä että vegaanit ovat rusinoita pullasta poimijoita. Sen eteen ollaan valmiita tekemään sen verran kun lähikaupasta saa.
Ja se on juuri riittävästi. Omavaraisia ihmisiä on kuitenkin todella vähän, joten sieltä lähikaupasta se ruoka yleensä haetaan ihan ruokavaliosta riippumatta. Merkitystä on sillä mitä siihen ostoskoriisi laitat, ei vegaaniuden ole sen vaikeampaa tarkoitus ollakkaan.
Niin mutta nyt taas päästään siihen että sen lähikaupasta saatavan vegaani ruuan tuottamisessa kuolee eläimiä.
Liharuuanko tuottamisessa sitten ei kuole? Kumman ruokavalion luulisit aiheuttavan vähemmän kärsimystä eläimille?
No tottakai kuolee sehän siinä on vähän niiku pointti :D
Aivan, Ja tämän vuoksi juurikin vegaanit noudattavat sitä vähemmän eläimille kärsimystä aiheuttavaa ruokavaliota, kuten aatteeseen kuuluu. Ympyrä sulkeutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Kengät ei ole mitenkään pakolliset ihmiselle.
Tuoko on oikeesti viimenen minkä keksit? :D
Onko tämä oikeesti viimeinen minkä sinä keksit:
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille.
Kenkiä ei ole pakko valmistaa tehtaalla. Voi vaikka kerätä tien pientareelta kuolleita eläimiä(tai hankkii vaikka jostain elämänsä onnellisena eläneen luonnollisesti kuolleen rescue koiran yms.) ja viedä jollekkin joka parkitsee nahkaa ja sitten vie yksityiselle suutarille joka tekee sulle kengät. Mutta ei kun halutaan olla vegaaneja ja ei aiheuttaa turhaa tahallista kärsimystä eläimille mutta ei olla valmiita tekemään sen eteen muuta kuin mennä lähikauppaan ostamaan härkistä.
Mutta suutarin paja voi kyllä olla vaarallinen paikka jollekkin eläimelle... :D ongelmasi näyttää olevan että luulet veganismin olevan joku kärsimys kannattajilleen, ja sitten harmittaa kun huomaat ettei se sitä olekkaan, ja täytyy vaikka väkisin yrittää tehdä siitä vaikeampaa kuin se todellisuudessa onkaan.
En, vaan olen sitä mieltä että vegaanit ovat rusinoita pullasta poimijoita. Sen eteen ollaan valmiita tekemään sen verran kun lähikaupasta saa.
Ja se on juuri riittävästi. Omavaraisia ihmisiä on kuitenkin todella vähän, joten sieltä lähikaupasta se ruoka yleensä haetaan ihan ruokavaliosta riippumatta. Merkitystä on sillä mitä siihen ostoskoriisi laitat, ei vegaaniuden ole sen vaikeampaa tarkoitus ollakkaan.
Niin mutta nyt taas päästään siihen että sen lähikaupasta saatavan vegaani ruuan tuottamisessa kuolee eläimiä.
Liharuuanko tuottamisessa sitten ei kuole? Kumman ruokavalion luulisit aiheuttavan vähemmän kärsimystä eläimille?
No tottakai kuolee sehän siinä on vähän niiku pointti :D
Aivan, Ja tämän vuoksi juurikin vegaanit noudattavat sitä vähemmän eläimille kärsimystä aiheuttavaa ruokavaliota, kuten aatteeseen kuuluu. Ympyrä sulkeutuu.
Mistä tiedetään, että esimerkiksi leikkuupuimuriin joutuminen on eläinten mielestä kivempaa kuin hallittu, kipua tuottamaton teurastus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Kengät ei ole mitenkään pakolliset ihmiselle.
Tuoko on oikeesti viimenen minkä keksit? :D
Onko tämä oikeesti viimeinen minkä sinä keksit:
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille.
Kenkiä ei ole pakko valmistaa tehtaalla. Voi vaikka kerätä tien pientareelta kuolleita eläimiä(tai hankkii vaikka jostain elämänsä onnellisena eläneen luonnollisesti kuolleen rescue koiran yms.) ja viedä jollekkin joka parkitsee nahkaa ja sitten vie yksityiselle suutarille joka tekee sulle kengät. Mutta ei kun halutaan olla vegaaneja ja ei aiheuttaa turhaa tahallista kärsimystä eläimille mutta ei olla valmiita tekemään sen eteen muuta kuin mennä lähikauppaan ostamaan härkistä.
Mutta suutarin paja voi kyllä olla vaarallinen paikka jollekkin eläimelle... :D ongelmasi näyttää olevan että luulet veganismin olevan joku kärsimys kannattajilleen, ja sitten harmittaa kun huomaat ettei se sitä olekkaan, ja täytyy vaikka väkisin yrittää tehdä siitä vaikeampaa kuin se todellisuudessa onkaan.
En, vaan olen sitä mieltä että vegaanit ovat rusinoita pullasta poimijoita. Sen eteen ollaan valmiita tekemään sen verran kun lähikaupasta saa.
Ja se on juuri riittävästi. Omavaraisia ihmisiä on kuitenkin todella vähän, joten sieltä lähikaupasta se ruoka yleensä haetaan ihan ruokavaliosta riippumatta. Merkitystä on sillä mitä siihen ostoskoriisi laitat, ei vegaaniuden ole sen vaikeampaa tarkoitus ollakkaan.
Niin mutta nyt taas päästään siihen että sen lähikaupasta saatavan vegaani ruuan tuottamisessa kuolee eläimiä.
Liharuuanko tuottamisessa sitten ei kuole? Kumman ruokavalion luulisit aiheuttavan vähemmän kärsimystä eläimille?
No tottakai kuolee sehän siinä on vähän niiku pointti :D
Aivan, Ja tämän vuoksi juurikin vegaanit noudattavat sitä vähemmän eläimille kärsimystä aiheuttavaa ruokavaliota, kuten aatteeseen kuuluu. Ympyrä sulkeutuu.
Mistä tiedetään, että esimerkiksi leikkuupuimuriin joutuminen on eläinten mielestä kivempaa kuin hallittu, kipua tuottamaton teurastus?
Jotta se "kipua tuottamaton teurastus" voidaan tehdä, eläin on pitänyt kasvattaa, joka yleensä tehdään rehulla. Onko leikkuupuimuriin joutuminen vähemmän kamalaa jos puitu ruoka menee rehuksi vai ihmisravinnoksi? Entä jos rehua tarvitaan 10x enemmän kuin suoraan ihmisravinnoksi menevää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien ei pitäisi syödä myöskään viljaa koska puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä
Etkö tosiaan onnistunut löytämään veganismin aatteesta tietoa näin lyhyestäkään ketjusta? Palaa sivulle 1, siellä on pariinkin otteeseen mainittu ihan selkeästi mistä on kyse.
Niin vegaani ei halua TAHALLAAN satuttaa eläimiä mutta vegaani tietää että puimureiden mukana kuolee paljon eläimiä niin eikö viljojen syönti ole silloin nimenomaan tahallaan satuttamista? Jos ei niin eikö vegaani silloin voisi syödä luonnostaan kuolleita eläimiä? Tai vaikka liikenteessä kuolleita?
Ei ole tahallaan satuttamista, sinne puimureihin ei kukaan käy tarkoituksellisesti heittelemässä ensimmäistäkään eläintä. Peltotöiden takia tapaturmaisesti kuollut myyrä on taasen näitä aiheita jotka vaivaavat enimmäkseen vain sekasyöjiä itseään. Ja ”itsestään” kuolleen eläimen syömistä on turhaa pohtia, koska se ei ole realistista ravintoa suurille ihmismäärille.
Niin mutta kun puimaan lähdetään niin tiedetään että eläimiä tulee kuolemaan. Eikö se muka ole tahallista? Jos ei halua tappaa eläimiä niin voi käydä käsin ne viljat sielä noukkimassa. Tässähän olisi uusi vegaani villitys, käsin kerätystä viljasta tehtyjä jauhoja!
Ei ole tahallista edelleenkään, voit vatkata tuota ajatusta vaikka maailman tappiin asti, mutta ei se johda mihinkään, koska seuraava ongelma olisi esim. että eläimiä saattaisi jäädä vaikka kulkuvälineen alle kun ihmiset menisivät noukkimaan käsin niitä viljoja.
Voi vaikka kävellä.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä
Kengät ei ole mitenkään pakolliset ihmiselle.
Tuoko on oikeesti viimenen minkä keksit? :D
Onko tämä oikeesti viimeinen minkä sinä keksit:
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille.
Kenkiä ei ole pakko valmistaa tehtaalla. Voi vaikka kerätä tien pientareelta kuolleita eläimiä(tai hankkii vaikka jostain elämänsä onnellisena eläneen luonnollisesti kuolleen rescue koiran yms.) ja viedä jollekkin joka parkitsee nahkaa ja sitten vie yksityiselle suutarille joka tekee sulle kengät. Mutta ei kun halutaan olla vegaaneja ja ei aiheuttaa turhaa tahallista kärsimystä eläimille mutta ei olla valmiita tekemään sen eteen muuta kuin mennä lähikauppaan ostamaan härkistä.
Mutta suutarin paja voi kyllä olla vaarallinen paikka jollekkin eläimelle... :D ongelmasi näyttää olevan että luulet veganismin olevan joku kärsimys kannattajilleen, ja sitten harmittaa kun huomaat ettei se sitä olekkaan, ja täytyy vaikka väkisin yrittää tehdä siitä vaikeampaa kuin se todellisuudessa onkaan.
En, vaan olen sitä mieltä että vegaanit ovat rusinoita pullasta poimijoita. Sen eteen ollaan valmiita tekemään sen verran kun lähikaupasta saa.
Ja se on juuri riittävästi. Omavaraisia ihmisiä on kuitenkin todella vähän, joten sieltä lähikaupasta se ruoka yleensä haetaan ihan ruokavaliosta riippumatta. Merkitystä on sillä mitä siihen ostoskoriisi laitat, ei vegaaniuden ole sen vaikeampaa tarkoitus ollakkaan.
Niin mutta nyt taas päästään siihen että sen lähikaupasta saatavan vegaani ruuan tuottamisessa kuolee eläimiä.
Liharuuanko tuottamisessa sitten ei kuole? Kumman ruokavalion luulisit aiheuttavan vähemmän kärsimystä eläimille?
No tottakai kuolee sehän siinä on vähän niiku pointti :D
Aivan, Ja tämän vuoksi juurikin vegaanit noudattavat sitä vähemmän eläimille kärsimystä aiheuttavaa ruokavaliota, kuten aatteeseen kuuluu. Ympyrä sulkeutuu.
Mistä tiedetään, että esimerkiksi leikkuupuimuriin joutuminen on eläinten mielestä kivempaa kuin hallittu, kipua tuottamaton teurastus?
Mistä tiedetään, että sellaista on olemassakaan kuin hallittu, kipua tuottamaton teurastus? Tämä on yksi niistä asioista joiden kanssa ei tarvitse enää arvuutella kun ei yksinkertaisesti tue lihatuotantoa ostamalla sitä lihaa. Puimurit puivat sen karjallekkin päätyvän viljan, joten siinä hommassa kuolleet pieneläimet eivät ole vegaaninen omallatunnolla yhtään enempää kuin muidenkaan.
Entä kuinka moni vegaani on sit kuitenkin abortoinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suklaata kannattaa välttää - siinä on aina torkan osia. Jopa niin että suklaa- allergia onkin torakka-allergia.
No onni onnettomuudessa ettei vegaanit syö suklaata, ongelma ratkaistu :D
Jotkut syövät, jotkut eivät. Veganismia ei käytännössä voi määritellä ruokavalion kautta, koska eri vegaanit noudattavan niin erilaisia ruokavalioita. Pikemminkin veganismi on poliittinen kannanotto kestävän kehityksen, ja ehkä laajemminkin vasemmistolaisen elämänkatsomuksen, puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitoa veganismia ei sinänsä ole vaan he kaikki ovat vaihtelevassa määrin vegetaristeja, juuri sen vuoksi että vegaaniruokavalio kuitenkin vaatii sen B12-lisän joka aina tulee eläinperäisestä lähteestä. Hullujakin tietty löytyy jotka laiminlyö B12:n ja sitten kärsivät hermostotaudeista ja kuolevat nuorempina.
Ai b12-vitamiini on siis vain lihassa esiintyvä vitamiini?
Satutko tietämään, että b12 on mikrobien ja bakteerien TUOTTAMA vitamiini, jonka eläin saa kudoksiinsa syömällä mikrobeja ja bakteereja.
Vegaanina voi syödä kasvikset multaisina tai juoda suoraan metsäpurosta vettä, mutta hygieenisempää on ottaa b12 -ravintolisänä.Ihan samanlailla kuin lehmä saa kalsiumin maitoonsa syömällä heinää ja kananmunat sisältävät jodia koka rehuun lisätään jodia.
Kala itsessään ei sisällä omega3-rasvoja vaan kalat saavat sen kudoksiinsa syömällä mikrolevää.
Naurettavia nämä palstan vegaanikeskustelut kun ei tiedetä asiasta mitään.
Mitä te ylipäänsä kuvittelette vegaanien syövän?
Pelkkää tofua ja vehnää?😂Monet vegaanit eivät syö tehotuotettua vehnää tai muita kotimaisia maataloustuotteita, joita yhdistetään tehotuotantoon, karjatalouteen ja turkisalaan. Tofua ja soijaa kylläkin. Ja vuohenjuustohan on jostain ihmeen syystä noussut villitykseksi.
Onko vuohenjuustossa siis jotain, joka tekee sen vegaaneille sopivaksi?
Ei ole, tyypillä on vaan joku mystinen fetissi viljellä tuota samaa mielikuvituksensa tuotetta ketjussa jos toisessakin :D
Mutta jos googlaa vegaani vuohenjuusto niin löytyy osumia muualtakin?
Hyviä osumia onkin: ”eihän vegaaninen juusto maistu toki aivan vuohenjuustolle” ja jotain ravintolan ruokalistoja jossa esitellään vegaanisia sekä vuohenjuustoisia annoksia :D
No entäs https://www.quora.com/Why-is-goat-cheese-considered-vegetarian ?
Vegetarian ei ole sama kuin vegan
Helppo muistisääntö: vegetarian kulkee pidemmän bussin kyydissä ja vegan lyhyemmän.
Mutta sitten kuluisi paljon kenkiä ja kenkätehtaallahan voi olla vaikka mitä riskejä eläimille :D eikö ala jo selkiytyä että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia asioita? Siksi kannattaa noudattaa omia arvojaan juuri siinä määrin kuin se on realistisesti mahdollista —> Vältä aiheuttamasta tarpeetonta kärsimystä