Ainut OIKEA ratkaisu rokotekattavuusongelmaan

Valtion kustantamaa omaa rokotetuotantoa takaisin Suomeen? Rokotteita voitaisiin viljellä suomalaisilta verenluovuttajilta saatavilla veriperäisillä kasvatusmedioilla monikansallisten yritysten kemikaaleilla pestyjen tuotteiden sijaan? (Pesussa poistetaan HIV:ä, hepatiittia yms pesemällä luovutetut veriperäiset ainesosat. Veri on kerätty maksua vastaan epämääräisemmiltä luovuttajilta, kuin esim Suomessa ilman maksua luovuttajat ovat. Katsoin Yle:ltä dokumentin, jonka nimeä en enää muista.)  

Tahdon tietää, että mitkä rokotteet vaativat ihmisveriperäisiä kasvatusalustoja ja mistä nämä tuotteet hankitaan monikansallisille rokotevalmistajille? Mietin myös adjuvanttien, joiden tarkoituksena on siis tehostaa rokotteen vaikutusta, turvallisuutta. Jos rokotetta ehditään tuottaa vain vähän, niin tarvitaan tehokas adjuvantti. Eikö olisi parempi tuottaa kaikin puolin turvallisinta rokotetta tarvittava määrä itsenäisesti, kuin ostaa mitä tahansa isommilta markkinoilta?

Vierailija kirjoitti:

1. Analysoikaa mitkä rokotteet ovat oikeasti tarpeellisia ja lopettakaa pelonlietsominen niistä jotka eivät ole.

2. Lopettakaa lääkeyhtiöiden nuoleskelu. Syytesuoja pois niiltä, kunnolliset rokotetestaukset ennen koko kansan rokotuksia.

3. Lopettakaa lääkkeiden haittavaikutusten vähättely. Ottakaa vakavasti ja korjatkaa puutteet.

Yllättäen luotto nousee tällä.

1. Ne ovat kaikki.

2. Niitä ei nuoleskella. Ilman syytesuojaa ei kuule paljoa uusia rokotteita kehiteltäisi.

3. Ei niitä vähätellä nytkään.

Salaliittoteoreetoikoille kun ei fakta kelpaa, minkäs hullulle teet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Analysoikaa mitkä rokotteet ovat oikeasti tarpeellisia ja lopettakaa pelonlietsominen niistä jotka eivät ole.

2. Lopettakaa lääkeyhtiöiden nuoleskelu. Syytesuoja pois niiltä, kunnolliset rokotetestaukset ennen koko kansan rokotuksia.

3. Lopettakaa lääkkeiden haittavaikutusten vähättely. Ottakaa vakavasti ja korjatkaa puutteet.

Yllättäen luotto nousee tällä.

1. Ne ovat kaikki.

2. Niitä ei nuoleskella. Ilman syytesuojaa ei kuule paljoa uusia rokotteita kehiteltäisi.

3. Ei niitä vähätellä nytkään.

Salaliittoteoreetoikoille kun ei fakta kelpaa, minkäs hullulle teet?

1. Kenelle ne rokotteet ovat tarpeellisia? Moni rokote on sellainen, että tarkoituksena ei ole suojella lasta sairaudelta vaan perhettä lapsen aiheuttamilta töistäpoissaoloilta. Kyseessä on kansantalous, ei kansanterveys.

2. Miksi meille sitten ei viime vuonna suostuttu hankkimaan tehokasta influenssarokotetta, vaan THL:n omienkin sanojen mukaan haluttiin selvittää, riittääkö lapsille annettu rokote takaamaan laumasuojaa vanhuksille (jotka saivat hyvin suppeasti suojaavan rokotteen). THL oli myynyt meidät koehenkilöiksi lääketehtaalle ja suhtauti siksi hyvin kriittisesti siihen, että mummot menivät omalla rahalla ostamaan tehokkaamman rokotteen.

3. Rokotteiden haittavaikutuksia vähätellään erittäin paljon! Tuhkarokosta kirjoitetaan tappavana tautina (kuoli henkilö mihin tahansa seuraavan 10 v aikana, niin syyksi väitetään tuhkarokkoa), mutta tuhkarokkorokotteen aiheuttamat neurologiset oireet tulkitaan aina geneetisen perimän aiheuttamiksi.

Calmette-rokote suostuttiin poistamaan rokotusohjelmasta vasta sitten, kun se oli aiheuttanut satoja vakavia luustoon asti ulottuvia fisteleitä.

Perusrokotusohjelmaan ei kevein perustein pitäisi ottaa uusia rokotteita, mutta olisi tarkastettava, jos jotain täytyisi jopa palauttaa. Lapsilta puuttuu nyt suojaa tuberkuloosia vastaan. Syynä on aikaisemman rokotteen liialliset haittavaikutukset, jolloin yleisestä rokottamisesta luovuttiin.  

Taudinaiheuttajia on kuitenkin liikkeellä! Olisiko siis aika alkaa valmistaa tuberkuloosirokotetta  Suomessa? Olisi sitten  riittävän turvallinen rokote, kun itse tekisimme omista raaka-aineista? Tarvitaanko tämän valmistamiseen verituotteita? SPR:kin teke verellä bisnestä, mutta olen silti sitä mieltä, että parempi käyttää kotimaista vapaaehtoisten luovuttamaa verta, kuin mitään vähemmän kontrolloitua.

Pakolliset rokotukset ja väliaikainen huostaanotto jos ei muuten tapahdu. Toimii parhaiten.

Vierailija kirjoitti:

Pakolliset rokotukset ja väliaikainen huostaanotto jos ei muuten tapahdu. Toimii parhaiten.

Sinähän se oikein lasten ystävä olet. Elikkä rangaistaan lapsia huostaanotolla. Revitään vauvatkin äideistä irti. Sijoitetaan vaikka sinne Muhoksen koulukotiin. Just joo. Taidat olla trolli.

Koko ajan otetaan turhia rokotuksia rokoteohjelmaan kun vanhat vaaralliset taudit saadaan pois. Esim. Isorokkoa vastaan ei enää rokoteta. Lääkeyhtiöt menettää niiden bisneksen kun taudit katoaa. Joten on tuotettava turhia rokotteita ja alkaa pelotella ja syyllistää kaikenmaailman korvatulehduksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Analysoikaa mitkä rokotteet ovat oikeasti tarpeellisia ja lopettakaa pelonlietsominen niistä jotka eivät ole.

2. Lopettakaa lääkeyhtiöiden nuoleskelu. Syytesuoja pois niiltä, kunnolliset rokotetestaukset ennen koko kansan rokotuksia.

3. Lopettakaa lääkkeiden haittavaikutusten vähättely. Ottakaa vakavasti ja korjatkaa puutteet.

Yllättäen luotto nousee tällä.

1. Ne ovat kaikki.

2. Niitä ei nuoleskella. Ilman syytesuojaa ei kuule paljoa uusia rokotteita kehiteltäisi.

3. Ei niitä vähätellä nytkään.

Salaliittoteoreetoikoille kun ei fakta kelpaa, minkäs hullulle teet?

Mille taudille pitäisi kehittää uusi rokote?

En anna mun lapsia koekaniiniksi kun lääkeyhtiöllä on syytesuoja.

Lopetetaan vaan kaikki rokotukset ja muukin lääkehoito. Huijausta ja lääkefirmojen salaliittoahan ne ovat kaikki. Palataan hymyssä suin aikaan, jolloin ihmisen keskimääräinen eliniänodote oli 29 vuotta.

Ihan mielenkiinnosta, kenellä ne rokotteet sitten kattavasti testattaisiin etukäteen, jos ei kansalla? Köyhillä ja maahanmuuttajilla? On seurauksia, jotka näkyvät vain esimerkiksi tietyn geenimutaation omaavilla henkilöillä tai muuten vain pienellä osalla rokotetuista. Noita muutoksia on toisinaan mahdotonta saada selville ennen kuin rokotetta käytetään suuremmassa mittakaavassa. Tottakai rokotteet pitää etukäteen testata mahdollisimman hyvin, mutta kaikkea ei aina voi ennakoida.

Ja tottakai uuden taudin uhatessa politikot ja kansalaiset huutavat, että luotettava ja tehokas rokote pitäisi kyetä luomaan tyhjästä parissa viikossa/kuukaudessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakolliset rokotukset ja väliaikainen huostaanotto jos ei muuten tapahdu. Toimii parhaiten.

Sinähän se oikein lasten ystävä olet. Elikkä rangaistaan lapsia huostaanotolla. Revitään vauvatkin äideistä irti. Sijoitetaan vaikka sinne Muhoksen koulukotiin. Just joo. Taidat olla trolli.

Esim. Jehovan todistajien lapsia otetaan lääketieteellisesti huostaan ainakin sellaisissa tapauksissa, joissa lapsi tarvitsee verituotteita selvitäkseen jostain taudista (ainakin leukemia). Perheen uskonnon mukaan lapsen pitäisi antaa kuolla jos jumala ei häntä paranna ilman verituotteita. Tällöin päätöksen lapsen hoidosta siirretään huostaanotolla vanhemmilta lääkäreille, mutta kukaan ei joudu koulukotiin tai sijaisperheeseen. Onko sinusta tämäkin väärin? Minusta rokottamatta jätettyjen lasten kohdalla olisi tehtävä sama.

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta, kenellä ne rokotteet sitten kattavasti testattaisiin etukäteen, jos ei kansalla? Köyhillä ja maahanmuuttajilla? On seurauksia, jotka näkyvät vain esimerkiksi tietyn geenimutaation omaavilla henkilöillä tai muuten vain pienellä osalla rokotetuista. Noita muutoksia on toisinaan mahdotonta saada selville ennen kuin rokotetta käytetään suuremmassa mittakaavassa. Tottakai rokotteet pitää etukäteen testata mahdollisimman hyvin, mutta kaikkea ei aina voi ennakoida.

Ja tottakai uuden taudin uhatessa politikot ja kansalaiset huutavat, että luotettava ja tehokas rokote pitäisi kyetä luomaan tyhjästä parissa viikossa/kuukaudessa...

Vaikea sanoa mutta ehdotan ettei ainakaan vauvoilla jotka muutenkin kestävät huonommin lääkkeitä.

Suomalaisten älykkyys on laskenut tasaisesti juuri nykytyyppisen rokottamisen alun jälkeen.

Tarvitaan ihan oikeaa keskustelua eikä pelkkää syyllistämistä.

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan otetaan turhia rokotuksia rokoteohjelmaan kun vanhat vaaralliset taudit saadaan pois. Esim. Isorokkoa vastaan ei enää rokoteta. Lääkeyhtiöt menettää niiden bisneksen kun taudit katoaa. Joten on tuotettava turhia rokotteita ja alkaa pelotella ja syyllistää kaikenmaailman korvatulehduksista.

Niin korvatulehdushan on niin miellyttävä lapselle, että olisi väärin riistää lapselta sen sairastamisen ilo.

Jos olisi rokote jolla voisi estää lapsilta korvakierteet niin me oltaisiin enemmän kuin onnellisia.

T. Kahden lapsen korvakierteet sairastaneet vanhemmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakolliset rokotukset ja väliaikainen huostaanotto jos ei muuten tapahdu. Toimii parhaiten.

Sinähän se oikein lasten ystävä olet. Elikkä rangaistaan lapsia huostaanotolla. Revitään vauvatkin äideistä irti. Sijoitetaan vaikka sinne Muhoksen koulukotiin. Just joo. Taidat olla trolli.

maksoikohan lähes 500e päivä toi laitos huostaanotto yhteiskunnalle... kuka maksaa?

Karanteeniit rokottamattomille ulkomaanreissujen jälkeen  - näin yksilöllä saisi päättää ottaako rokotukset vai ei. Karanteeni olisi tietenkin omakustanteinen. Se 2014 Sammatissa todettu tapaus oli myös Aasian tuliainen.

Ihmettelen näitä ääliöitä vanhempia, jotka haluavat selvästi hankkiutua eroon lapsistaaan. Eka ei oteta rokotetta ja sitten vielä reissataan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan otetaan turhia rokotuksia rokoteohjelmaan kun vanhat vaaralliset taudit saadaan pois. Esim. Isorokkoa vastaan ei enää rokoteta. Lääkeyhtiöt menettää niiden bisneksen kun taudit katoaa. Joten on tuotettava turhia rokotteita ja alkaa pelotella ja syyllistää kaikenmaailman korvatulehduksista.

Niin korvatulehdushan on niin miellyttävä lapselle, että olisi väärin riistää lapselta sen sairastamisen ilo.

Jos olisi rokote jolla voisi estää lapsilta korvakierteet niin me oltaisiin enemmän kuin onnellisia.

T. Kahden lapsen korvakierteet sairastaneet vanhemmat

Hoida lapsi kotona ekat vuodet, niin säästytte korvakierteeltä ja putkituksilta. Näin kävi meidän lapsille!  Ei korvatulehduskierrettä kenelläkään! Meillä vanhemmilla taas oli putket, kun päiväkotiin mentiin jopa 4 kk ja  1 v ikäisinä ja tuli korvatulehduksia toisensa perään! Myös kitanielurisat menivät! Lapsilla on nämäkin tärkeät immuunipuolustukseen liittyvät kudokset tallella!

Elämä on valintoja täynnä. Entä oletko huolehtinut lastesi hampaiden pesusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakolliset rokotukset ja väliaikainen huostaanotto jos ei muuten tapahdu. Toimii parhaiten.

Sinähän se oikein lasten ystävä olet. Elikkä rangaistaan lapsia huostaanotolla. Revitään vauvatkin äideistä irti. Sijoitetaan vaikka sinne Muhoksen koulukotiin. Just joo. Taidat olla trolli.

Esim. Jehovan todistajien lapsia otetaan lääketieteellisesti huostaan ainakin sellaisissa tapauksissa, joissa lapsi tarvitsee verituotteita selvitäkseen jostain taudista (ainakin leukemia). Perheen uskonnon mukaan lapsen pitäisi antaa kuolla jos jumala ei häntä paranna ilman verituotteita. Tällöin päätöksen lapsen hoidosta siirretään huostaanotolla vanhemmilta lääkäreille, mutta kukaan ei joudu koulukotiin tai sijaisperheeseen. Onko sinusta tämäkin väärin? Minusta rokottamatta jätettyjen lasten kohdalla olisi tehtävä sama.

Kohtuullisen eri asia koska lapsi ei kuole eikä ole hengenvaarassa ilman rokotetta.

Jos huostaanotetaan joku skidi siks ettei vanhemmat anna vesirokkorokotetta ni mitäs jos pistettäis kaikki ne vanhemmat vaikka hirteen jotka tartutti tahallaan vesirokon skideilleen ennen.

Älä viitsi heittää tuollaisia olkiukkoja. Tässä oli kyse yleisvaarallisista tartuntataudeista (kuten tuhkarokosta) joihin lapsia kuolee jopa Euroopassa.

Mun mielestä rokottamattoman lapsen vieminen jonnekin tuhkarokon epidemia-alueelle on selkeä lasu-ilmoituksen paikka, ja lääketieteellisen huostaanoton aikana lapseen pistetään MPR-rokote. Sen jälkeen kaikki voivat mennä kotiinsa, eikä kukaan mene laitokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan otetaan turhia rokotuksia rokoteohjelmaan kun vanhat vaaralliset taudit saadaan pois. Esim. Isorokkoa vastaan ei enää rokoteta. Lääkeyhtiöt menettää niiden bisneksen kun taudit katoaa. Joten on tuotettava turhia rokotteita ja alkaa pelotella ja syyllistää kaikenmaailman korvatulehduksista.

Niin korvatulehdushan on niin miellyttävä lapselle, että olisi väärin riistää lapselta sen sairastamisen ilo.

Jos olisi rokote jolla voisi estää lapsilta korvakierteet niin me oltaisiin enemmän kuin onnellisia.

T. Kahden lapsen korvakierteet sairastaneet vanhemmat

Hoida lapsi kotona ekat vuodet, niin säästytte korvakierteeltä ja putkituksilta. Näin kävi meidän lapsille!  Ei korvatulehduskierrettä kenelläkään! Meillä vanhemmilla taas oli putket, kun päiväkotiin mentiin jopa 4 kk ja  1 v ikäisinä ja tuli korvatulehduksia toisensa perään! Myös kitanielurisat menivät! Lapsilla on nämäkin tärkeät immuunipuolustukseen liittyvät kudokset tallella!

Elämä on valintoja täynnä. Entä oletko huolehtinut lastesi hampaiden pesusta?

Esikoinen on jo siinä iässä ettei viitsi pitää eristyksissä muusta maailmasta, joten tuo flunssia kotiin vaikka vielä (3v) onkin kotihoidossa, yksi korvatulehdus ollut. Pienempi (7kk) on jo ensimmäisen korvatulehduksensa saanut, eikä vielä pariin vuoteen ollut ajatusta viedäkkään hoitoon.

Ja kyllä hampaita hoidetaan, nenäsumutteita käytetään, räkää imetään, xylitoli pastilleja syödään, ei tupakoida, flunssassa ei juuri juoda maitoa, rokotteet on otettu.

Ei kyllä taatusti ole meistä vanhemmista tai meidän valinnoista johtuvaa jos pikkusella nyt alkaa kierre.

Korvalääkärillä kun käytiin näytillä niin totesi, että eihän sitä geeneilleen mitään voi, jos huono onni osuu kohdalle.

Että yhä jos olisi rokote kierrettä vastaan niin oltaisiin se jo otettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Analysoikaa mitkä rokotteet ovat oikeasti tarpeellisia ja lopettakaa pelonlietsominen niistä jotka eivät ole.

2. Lopettakaa lääkeyhtiöiden nuoleskelu. Syytesuoja pois niiltä, kunnolliset rokotetestaukset ennen koko kansan rokotuksia.

3. Lopettakaa lääkkeiden haittavaikutusten vähättely. Ottakaa vakavasti ja korjatkaa puutteet.

Yllättäen luotto nousee tällä.

1. Ne ovat kaikki.

2. Niitä ei nuoleskella. Ilman syytesuojaa ei kuule paljoa uusia rokotteita kehiteltäisi.

3. Ei niitä vähätellä nytkään.

Salaliittoteoreetoikoille kun ei fakta kelpaa, minkäs hullulle teet?

1. Kenelle ne rokotteet ovat tarpeellisia? Moni rokote on sellainen, että tarkoituksena ei ole suojella lasta sairaudelta vaan perhettä lapsen aiheuttamilta töistäpoissaoloilta. Kyseessä on kansantalous, ei kansanterveys.

2. Miksi meille sitten ei viime vuonna suostuttu hankkimaan tehokasta influenssarokotetta, vaan THL:n omienkin sanojen mukaan haluttiin selvittää, riittääkö lapsille annettu rokote takaamaan laumasuojaa vanhuksille (jotka saivat hyvin suppeasti suojaavan rokotteen). THL oli myynyt meidät koehenkilöiksi lääketehtaalle ja suhtauti siksi hyvin kriittisesti siihen, että mummot menivät omalla rahalla ostamaan tehokkaamman rokotteen.

3. Rokotteiden haittavaikutuksia vähätellään erittäin paljon! Tuhkarokosta kirjoitetaan tappavana tautina (kuoli henkilö mihin tahansa seuraavan 10 v aikana, niin syyksi väitetään tuhkarokkoa), mutta tuhkarokkorokotteen aiheuttamat neurologiset oireet tulkitaan aina geneetisen perimän aiheuttamiksi.

Calmette-rokote suostuttiin poistamaan rokotusohjelmasta vasta sitten, kun se oli aiheuttanut satoja vakavia luustoon asti ulottuvia fisteleitä.

Eri

Tossa ykköskohdassako noi sulkee pois toisensa?

Oikeestiko joku mielummin antaa lapsensa sairastua, että voi olla pois töistä ettei vaan yhteiskunta hyödy rokotuksista.

Vaikka vesirokkoa sairastavaa lasta lohduttaa varmasti hirveesti se, että äiti/isi kertoo,

että oltais me tää sun sairastuminen voitu estää mutta nyt ainaki voidaan olla pois töistä. Muista sitten vanhana kertoa hoitajalle kun se yrittää lievittää sun tuskaa vyöruusussa, että mullapa oli äiti/isi poissa töista kerran kaksviikkoa putkeen.