Maria Nordin haluaa vauvat linnanjuhliin
Onhan tuo akka ihan sekaisin. Kuumaan tungokseen, odottelujonoon vauvat kantoliinassa, humaltuvien ihmisten keskelle?Tosi järkevää, seuraavaksi varmaan vauvat baariin mukaan!
Myös presidentin päätös pitää kuopuksensa poissa julkisuudesta herättää Mariassa paheksuntaa. Eikö tuo akka tajua, että presidentin lapsi on yksityishenkilö, jolla on oikeus olla rauhassa julkisuudelta?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/765fa752-765e-4d92-9215-53dbf3…
Kommentit (31)
Mariaa alkanut kaduttaa että tehnyt monta lasta kärsimään tulevan eko-talous-pakolais-sota kriisielämän ja haluaisi muiden lapset samaan veneeseen. Itse olen fiksu ja onnellinen vela-yksilö.
Maria pälättää kaiken julkiseksi, eli kuvittelee jollain omalla logiikallaan, että kaikkien muidenkin täytyy jauhaa yksityisasiansa koko kansalle.
Kuitenkin jo varttuneempaa väkeä ja lasten lapsia pitäisikö olla ja yhden hitin vierailla vielä lapsiaan ollut?
Eihän niitä vauvoja muillakaan työpaikoilla näy, niin miksi etenkään presidentin pitäisi työtilaisuuksissaan pitää vauvaansa kantoliinassa?
Marialla on ihan omanlainen ajatuksenjuoksunsa.
Lapsille on omat linnanjuhlat, luulis riittävän, tosin siellä ei taida ihan vauvoja olla. Eihän vauvat edes ymmärrä miksi ne olis raahattu tollaseen tilaisuuteen...
Tuo tuulellakäyvä muija on päästään sekaisin. Se möläyttelee medialle mitä sylki suuhun tuo. Kuka edes viitsii kiinnittää sen sanomisiin mitään huomiota? Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Ohis...
- Olen miettinyt, että jonkun pitäisi mennä Linnan juhliin vauva kantoliinassa. Olisi upea puku ja siihen sopiva mieletön kantoliina. Mun mielestä vauvojen pitäis näkyä yhteiskunnassa. Pitäis näyttää, että äidit voivat jatkaa omaa elämäänsä
Eikö tuo nimenomaan osoita, että naiset eivät voi jatkaa elämäänsä itsenäisinä kun vauvan täytyy olla joka paikassa mukana.
Vierailija kirjoitti:
- Olen miettinyt, että jonkun pitäisi mennä Linnan juhliin vauva kantoliinassa. Olisi upea puku ja siihen sopiva mieletön kantoliina. Mun mielestä vauvojen pitäis näkyä yhteiskunnassa. Pitäis näyttää, että äidit voivat jatkaa omaa elämäänsä
Eikö tuo nimenomaan osoita, että naiset eivät voi jatkaa elämäänsä itsenäisinä kun vauvan täytyy olla joka paikassa mukana.
Totta. Jos se lapsi on raahattava hienoille kekkereille,niin kertoohan se että äidin elämä ei ole enää vain hänen omansa.
Vetääkö se Maria Reinon kamaa nykyään kun noin älyttömyyksiä suustaan päästää.
En ihan käsitä, miksi pitäisi saada päättää, keitä jonkun muun järjestämiin juhliin kutsutaan.
Eipä ole tullut mieleenikään, etteikö presidentti olisi jatkanut elämäänsä, vaikka perheeseen syntyikin vauva.
En myöskään oikein ymmärrä, kuinka eko-ihmiseksi luulemani henkilö puhuu vauva-talkoista edistettävänä asiana. Se on tietysti oma häpeäni ja harhaluuloni, että Maria pitäisi kestävää kehitystä ja ekologisia asioita tärkeinä.
No hohhoijaa taas. Marian mielipide siitä, että masennus tulee siitä, kun lukee masentuneille äideille suunnattua materiaalia on saanut minut päättämään, etten anna tuolle muikkelille enää yhtäkään klikkausta. Älkää lukeko sen blogia, älkää klikatko iltapäivälehtien otsikoita, ehkä se sitten tajuaa lopettaa kun ei saa enää huomiota.
Siinähän olis lisää arvuuteltavaa kommentaattoreillekin, kuka mammoista ensimmäisenä julki-imettää kättelyjonossa, ja kenenkä piltti puklaa presidenttiparin kengille.
Eihän nainen (tai mieskään) voi jatkaa elämäänsä samanlaisena lapsen syntymän jälkeen. Suvunjatkaminen on ihmisen perimmäinen tehtävä, joten lapsen syntymän jälkeen ainoa ohjenuora on jälkikasvun edun ajaminen.
Mielenkiintoisin oli se osa, jossa hän ihmetteli presidenttiparia, joka pitää pienen poikansa poissa julkisuudesta.
Maria nyt haluaa milloin mitäkin. Hän on jonkinlainen valtakunnan virallinen hörhö. Muistetaan esim. ne kuukautisverellä maalatut pääsiäismunat. En ikinä unohda niitä. Miksi ihmeessä vauvat pitäisi viedä ko. juhliin? Vauvamyönteisyyttä se ei ainakaan olisi. Joskus aivan säälittää, kun vauvoja raahataan jättimäisiin kauppakeskuksiin ja marketteihin kaiken hälyn keskelle, kun vauvat ehkä nauttisivat luonnollisemmasta ympäristöstä.
Eikö muuten Umaya Abu-Hannakin ollut joskus kiukkuinen tai ihmeissään siitä, kun lapsia ei kutsuttu, vai oliko se hänen lapsensa, jolla oli tämä mielipide?
Presidentin muksun ymmärrän..muut vauat yäk! Miksi lapsia on pakko aina tunkea joka paikkaan? Menee hermo niiden rääkymiseen..kaikki eivät tykkää lapsista..varsinkin jos on itse teini-iän ylittänyt ja korkeakoulut käynyt..ja ei vielä itse suunnittele perheenlisäystä. Lapset saaneet luulevat että koko maailma pyörii sitten heidän syklinsä ympäri..niin se ei mene ja jotkut haluavat nauttia elämästä ennen kuin tekevät ne kakarat tänne. Oksettaa että "elämän pitäisi muka mennä jotain tiettyä polkua"..
Mikään ei nostata juhlatunnelmaa paremmin, kuin pää punaisena huutava vauva.