Lue keskustelun säännöt.
Asevelvollisuus käytännössä poistunut Suomessakin ...
01.12.2018 |
... jatkossa jehovan todistajia taas rääkätään mielipidevankeina vankiloissa.
Länsi-Euroopan ainoat mielipidevangit jatkossakin siis täällä pohjolan onnellisten demokratiassa.
Kommentit (12)
Jehovat tapettaisiin jos YK ei seuraisi tilannetta.
Ihmisoikeuksien puolesta suomi voisi liittyä Venäjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jehovan todistajat voisi lähettää sinne Venäjälle nauttimaan ihmisoikeuksistaan.
Kutsunnoissa kun et käy niin armeija käyty.
Ruotsissa tulee kirje: Haluatko ruotsalaiseen armeijaan pelleilemään.
Suomessa ei tule kirjettä mutta jätä kutsnnat väliin ja saat vapautuksen.
Pikkusakot ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Kutsunnoissa kun et käy niin armeija käyty.
Ruotsissa tulee kirje: Haluatko ruotsalaiseen armeijaan pelleilemään.
Suomessa ei tule kirjettä mutta jätä kutsnnat väliin ja saat vapautuksen.
Pikkusakot ehkä.
Kutsunnat väliin jättämällä saat poliisit perääsi.
Voisi lopettaa, kävin -85 intin, kaikki kapiaiset sekoja tai juoppoja. En tiedä mitä tapahtuisi jos tosipaikka tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asevelvollisuusarmeijan kuluja vähätellään. Nykyään miehetkään eivät mene armeijaan äidin helmoista, joten sosiaalitukia pitää maksella varsinaisten asepalvelukulujen lisäksi ja lisäksi työura lyhenee vuodella, mikä keskivertomiehellä tarkoittaa yli 40 000 € vuositulomenetystä, mistä miehet maksavat myös valtioille 50 % veroina takaisin. Lisäksi tulonmenetyksellä on muuhun talouteen selviä välillisiä vaikutuksia. Annamme todella ison tasoituksen taloudellisesti valtioille, joilla on palkka-armeija. Lisäksi asevelvollisuusarmeijamme nykyinen laatu on mitä on. Puolet asevahvuudesta ei käytännössä ole minkäänlaisessa taistelukunnossa.
NATO on ainoa järkevä vaihtoehto.
Yleinen asevelvollisuus ei ole vaihtoehto.
Paitsi jos mielipidevankeja haluamme vankiloihin rääkättäväksi jatkossakin.
Amnestya ei voi vaientaa eduskunnan pyrkyrit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Korkeimmalta Oikeudelta tullut päätös jonka mukaan vakaumuksen perusteella kieltäytyvää ei saa enää tuomita vankeusrangaistukseen? Eli jos olet aseistakieltäytyjä (=pasifistihippihörhö) niin sinun ei tarvitse suorittaa rauhanajan maanpuolustusvelvoitetta eli mennä armeijaan tai sivariin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Korkeimmalta Oikeudelta tullut päätös jonka mukaan vakaumuksen perusteella kieltäytyvää ei saa enää tuomita vankeusrangaistukseen? Eli jos olet aseistakieltäytyjä (=pasifistihippihörhö) niin sinun ei tarvitse suorittaa rauhanajan maanpuolustusvelvoitetta eli mennä armeijaan tai sivariin.
Kyllä. Tuo päätös romutti Suomen asevelvollisuusjärjestelmän. Kenenkään ei enää tarvitse mennä armeijaan eikä kieltäytymisestä voi seurata rangaistusta. Nyt Natoon ja äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NATO on ainoa järkevä vaihtoehto.
Yleinen asevelvollisuus ei ole vaihtoehto.
Paitsi jos mielipidevankeja haluamme vankiloihin rääkättäväksi jatkossakin.
Amnestya ei voi vaientaa eduskunnan pyrkyrit.
Nato ei ole vaihtoehto armeijalle. Vaikka oltaisiin jäsen pitää silti olla oma armeija.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Korkeimmalta Oikeudelta tullut päätös jonka mukaan vakaumuksen perusteella kieltäytyvää ei saa enää tuomita vankeusrangaistukseen? Eli jos olet aseistakieltäytyjä (=pasifistihippihörhö) niin sinun ei tarvitse suorittaa rauhanajan maanpuolustusvelvoitetta eli mennä armeijaan tai sivariin.
Aina on kieltäytyjiä. Mutta mitä se maksaa yhteiskunnalle että, laitetaan vankilaan täysihoitoon. Parempi että ovat veronmaksajina töissä.
Hyvä kun poistui turha perinne.