Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos kuolinpesä pidetään jakamattomana

Vierailija
01.12.2018 |

miten olette maksaneet perintöverot? Säästöistä? Onko tavallista pitää kuolinpesä jakamattona ja mitä hyötyä siitä on?

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästöistä. Kuolinpesä pitäisi jakaa mahdollisimman pian, ellei ole jokin erityinen syy pitää se jakamattomana. Yksinkin pesän jäsen voi vaatia jakamista.

Vierailija
2/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon vaan porukka kommentoi että ovat osakkaana jakamattomassa kuolinpesässä. En ihan ymmärrä miksi niitä roikutetaan vuosia/vuosikymmeniä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään esteitä jakaa ajan myötä. Likvidi varallisuus voidaan jakaa asap ja esimerkiksi kiinteää varallisuutta säilyttää kuolinpesän omistuksessa. Hyvin tapauskohtaista.

Vierailija
4/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi jakaa, kun vanhempi asuu talossa joka kuuluu kuolinpesään.

Vierailija
5/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää missään tapauksessa pitäkö jakamattomana. Jos ette halua hankaluuksia.

Vaikeita asioita, juuri läpikäyneenä tiedän. Onneksi ymmärsin vaatia jakoa vaikka toinen vanhemmista vielä elää.

Vierailija
6/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse jouduin maksamaan perintöverot säästöistä. Tämä siksi, koska perintö oli lähes kokonaan kiinteää omaisuutta (mm. asunto). Asunto meni kyllä myöhemmin kaupaksi, muttei ennen perintöveron menoa maksuun. Jos perintö on pääosin rahaa, niin kyllä se kannattaa laittaa jakoon, ja vaikkapa sijoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljon vaan porukka kommentoi että ovat osakkaana jakamattomassa kuolinpesässä. En ihan ymmärrä miksi niitä roikutetaan vuosia/vuosikymmeniä.

Se on valmis hallinnollinen yksikkö hoitamaan joitakin varallisuuden osia. En ota kantaa kannattavuuteen ja mielekkyyteen. Sanotaan näin, että eivät kaikki kuolinpesät kuitenkaan ole riitaisia. Eivät vuosikymmenien jälkeenkään.

Vierailija
8/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää missään tapauksessa pitäkö jakamattomana. Jos ette halua hankaluuksia.

Vaikeita asioita, juuri läpikäyneenä tiedän. Onneksi ymmärsin vaatia jakoa vaikka toinen vanhemmista vielä elää.

Millaisia hankaluuksia voi tulla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi jakaa, kun vanhempi asuu talossa joka kuuluu kuolinpesään.

Voihan sen silti jakaa, mutta usein jätetään jakamatta.

Vierailija
10/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi jakaa, kun vanhempi asuu talossa joka kuuluu kuolinpesään.

Voihan sen silti jakaa, mutta usein jätetään jakamatta.

Miten? Pakotetaan eläkeläinen ottamaan lainaa? Muuta omaisuutta ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää missään tapauksessa pitäkö jakamattomana. Jos ette halua hankaluuksia.

Vaikeita asioita, juuri läpikäyneenä tiedän. Onneksi ymmärsin vaatia jakoa vaikka toinen vanhemmista vielä elää.

Mitä vaikeuksia kohtasit?

Vierailija
12/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää missään tapauksessa pitäkö jakamattomana. Jos ette halua hankaluuksia.

Vaikeita asioita, juuri läpikäyneenä tiedän. Onneksi ymmärsin vaatia jakoa vaikka toinen vanhemmista vielä elää.

Millaisia hankaluuksia voi tulla?

Elossa oleva vanhempi voi haaskata omaisuuden niin ettei sulle sitten mitään jääkkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi jakaa, kun vanhempi asuu talossa joka kuuluu kuolinpesään.

Voihan sen silti jakaa, mutta usein jätetään jakamatta.

Ei voi jos on 50/50.

Toinen voi vaatia jakoa mutta jos toinen ei suostu niin mitään lakia tähän ei ole. Voidaan hakea ositusta tms mutta ei se mitään takaa käytännössä. Jos toinen ei lähde talosta niin ei lähde. Vaikeaa on silloin puolikastakin taloa myydä.

Vierailija
14/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää missään tapauksessa pitäkö jakamattomana. Jos ette halua hankaluuksia.

Vaikeita asioita, juuri läpikäyneenä tiedän. Onneksi ymmärsin vaatia jakoa vaikka toinen vanhemmista vielä elää.

Mitä vaikeuksia kohtasit?

Ahneutta, ilkeyttä riitelyä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
15/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö juuri siksi pidetä jakamattomana, kun silloin ei tule veroa ?

Perintöverosta en tiedä, mutta, kun saa omaisuutta kuolinpesästä, niin siitä alkaa juosta varallisuusvero ja jos saat maata, niin tulee kiinteistövero vielä lisäksi ?

Kyllä minä pitäisin jakamattomana.

Vierailija
16/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää missään tapauksessa pitäkö jakamattomana. Jos ette halua hankaluuksia.

Vaikeita asioita, juuri läpikäyneenä tiedän. Onneksi ymmärsin vaatia jakoa vaikka toinen vanhemmista vielä elää.

Millaisia hankaluuksia voi tulla?

Elossa oleva vanhempi voi haaskata omaisuuden niin ettei sulle sitten mitään jääkkään.

Miten talon voi haaskata jos omistat siitä osan? Tietty tuhota mutta missä silloin tuhooja asuisi.

Vierailija
17/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää missään tapauksessa pitäkö jakamattomana. Jos ette halua hankaluuksia.

Vaikeita asioita, juuri läpikäyneenä tiedän. Onneksi ymmärsin vaatia jakoa vaikka toinen vanhemmista vielä elää.

Millaisia hankaluuksia voi tulla?

Elossa oleva vanhempi voi haaskata omaisuuden niin ettei sulle sitten mitään jääkkään.

Eihän vanhempi saa kajota kuolinpesän omaisuuteen.

Vierailija
18/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi jakaa, kun vanhempi asuu talossa joka kuuluu kuolinpesään.

Voihan sen silti jakaa, mutta usein jätetään jakamatta.

Miten? Pakotetaan eläkeläinen ottamaan lainaa? Muuta omaisuutta ei ole.

Eläkeläinen voi asua esimerkiksi lapsensa omistamassa kodissaan.

Vierailija
19/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi jakaa, kun vanhempi asuu talossa joka kuuluu kuolinpesään.

Voihan sen silti jakaa, mutta usein jätetään jakamatta.

Miten? Pakotetaan eläkeläinen ottamaan lainaa? Muuta omaisuutta ei ole.

Jaetaan omistus 50/50, kuten se on ollut perityn henkilön eläessäkin, hyvänen aika.

Vierailija
20/27 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintövero maksettiin omilta tileiltä. Muuten pidettiin yhteinen tili kiinteistäyhtymälle, josta maksettiin muut verot ja  kulut. Ei jaettu kuolinpesää metsien takia. Oli helpompaa näin hoitaa tulot ja kulut.