Kyllä on maailma muuttunut! Vielä 1970-luvulla oltaisiin oltu ihmeissään, jos jokun lapsen saama tuhkarokkotartunta nousisi tv-uutisten aiheeksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne ajat tosiaan muuttuneet. Muistan kun lapsena ihan vietiin mukuloita naapuriin kylään että saisivat tuhkarokon ja sitä kautta saisivat vastustuskyvyn taudille jatkossa. Varmaan lähes kaikki pennut sairastivat nämä tunnetuimmat lasten rokot 70- luvulla. En muista että olisi silloin puhuttu että joku olisi saanut jonkun jälkitaudin. No ajat muuttuvat ja tuntuu että silloin lapset olivat jotenkin muutenkin terveempiä. Oli puhtaampi ilma, puhtaampi maaperä eli ravinto oli parempi laatuista ja vähemmän jalostettua, liikuttiin enemmän..Parempi siis että tänä päivänä lapset rokotetaan koska aivan varmasti tulee rumaa jälkeä jos tulee joku rokkoepidemia.

Vesirokon suhteen on toimittu noin, mutta ei tosiaan tuhkarokon, joka on paljon kovempi tauti, ja johon 70-luvulla tuli jo rokote.

Kyllä vaan näin toimittiin sillä pikku paikkakunnalla jossa lapsuuteni elin. Se oli sitä aikaa ja thäts it. Silloin elettiin sillä tietämyksellä. Nyt on nyt ja eletään tätä päivää ja rokotukset ovat paikallaan.

No sitten siellä oltiin idiootteja. Onhan se mahdollista. Omassa lapsuudessani 70-luvun pääkaupunkiseudulla rokotettiin lapset tuhkarokkoa vastaan, ja pidettiin sitä vakavana sairautena.

No eipä sille pienet lapset silloin mitään mahtaneet miten aikuiset toimivat kuten eivät tänäkään päivänä jolloin tietoa on paljon enemmän mutta siitä huolimatta jotkut katsovat ettei tuhkarokkoa vastaan tarvitse rokottaa. Aikuiset päättävät ja lapset kantavat sitten seuraukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne ajat tosiaan muuttuneet. Muistan kun lapsena ihan vietiin mukuloita naapuriin kylään että saisivat tuhkarokon ja sitä kautta saisivat vastustuskyvyn taudille jatkossa. Varmaan lähes kaikki pennut sairastivat nämä tunnetuimmat lasten rokot 70- luvulla. En muista että olisi silloin puhuttu että joku olisi saanut jonkun jälkitaudin. No ajat muuttuvat ja tuntuu että silloin lapset olivat jotenkin muutenkin terveempiä. Oli puhtaampi ilma, puhtaampi maaperä eli ravinto oli parempi laatuista ja vähemmän jalostettua, liikuttiin enemmän..Parempi siis että tänä päivänä lapset rokotetaan koska aivan varmasti tulee rumaa jälkeä jos tulee joku rokkoepidemia.

Vesirokon suhteen on toimittu noin, mutta ei tosiaan tuhkarokon, joka on paljon kovempi tauti, ja johon 70-luvulla tuli jo rokote.

Kyllä vaan näin toimittiin sillä pikku paikkakunnalla jossa lapsuuteni elin. Se oli sitä aikaa ja thäts it. Silloin elettiin sillä tietämyksellä. Nyt on nyt ja eletään tätä päivää ja rokotukset ovat paikallaan.

No sitten siellä oltiin idiootteja. Onhan se mahdollista. Omassa lapsuudessani 70-luvun pääkaupunkiseudulla rokotettiin lapset tuhkarokkoa vastaan, ja pidettiin sitä vakavana sairautena.

No ei todellakaan! Itse olin lapsi 70-luvulla pääkaupunkiseudulla ja KAIKKI sairasti tuhkarokon, vesirokon, vihurirokon ja sikotaudin. Jotkut kuten minä bonuksena vielä tulirokon.

Niinpä. Itse olin 5vuotiaana pk-seudulla terveysasemalla karanteenissa, kun epäilivät tulirokkoa (se olisi vissiin ollut vähän pahempi tauti). Todettiin kuitenkin vain tuhkarokoksi, ja passitettiin kotiin. Tämä tapahtui 1977. Myös vihurirokko, vesirokko ja sikotauti sairastettu, enkä muista minkään olleen kuin vähän v-mäinen tauti.

Rokotteita en vastusta ja omatkin on rokotettu, mutta se kyllä mietityttää, kun nykyään on niin paljon enemmän lastentauteja (silmä/korva jne tulehdukset ja ihan räkä/kuumetauteja) ja allergioita, että tarvitsisiko immuunipuolustus kuitenkin jonkun rajummankin taudin välillä, jotta toimisi tehokkaasti.

70-luvulla myös tupakoitiin joka paikassa ja suututtiiin ihan hemmetisti kun tuli pakko käyttää autossa turvavöitä.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteita en vastusta ja omatkin on rokotettu, mutta se kyllä mietityttää, kun nykyään on niin paljon enemmän lastentauteja (silmä/korva jne tulehdukset ja ihan räkä/kuumetauteja) ja allergioita, että tarvitsisiko immuunipuolustus kuitenkin jonkun rajummankin taudin välillä, jotta toimisi tehokkaasti.

Juuri joku aika sitten oli uutinen että tuhkarokon sairastaminen päin vastoin tuhoaa lapselta jo kehittynyttä immuunipuolustusta eli nollaa sen pienen lapsen tilaan. Tämä kävi ilmi kun ruvettiin ihmettelemään miksi tuhkarokkoepidemioiden jälkeen kuoli lapsia tavallista enemmän myös muihin tauteihin.

Olin noin viisivuotiaana Auroran sairaalassa, kun sinne tuli karanteeni isorokkouhan takia. Muistan vieläkin, kun äiti ja isä pystyivät vain vilkuttamaan lasin takaa kyynelsilmin, olin halvaantuneena sairaalassa ja karanteeni koski myös minua (sittemmin kyllä toivuin halvauksesta). Sinnikkään terveystyön takia monet taudit on saatu kukistettua rokotuksilla, ja sen takia yllämainitun kaltaisia skenaarioita ei enää ole, mutta jotkut idiootit yrittävät tuhota koko järjestelmän.

Siksi näistä pitääkin uutisoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteita en vastusta ja omatkin on rokotettu, mutta se kyllä mietityttää, kun nykyään on niin paljon enemmän lastentauteja (silmä/korva jne tulehdukset ja ihan räkä/kuumetauteja) ja allergioita, että tarvitsisiko immuunipuolustus kuitenkin jonkun rajummankin taudin välillä, jotta toimisi tehokkaasti.

Juuri joku aika sitten oli uutinen että tuhkarokon sairastaminen päin vastoin tuhoaa lapselta jo kehittynyttä immuunipuolustusta eli nollaa sen pienen lapsen tilaan. Tämä kävi ilmi kun ruvettiin ihmettelemään miksi tuhkarokkoepidemioiden jälkeen kuoli lapsia tavallista enemmän myös muihin tauteihin.

Se voi olla toki niin. Monesti immuunipuolustus on tautien jäljiltä alentunut. Mutta entäpä muutama vuosi taudin jälkeen?

Tahot, jotka ajavat kaikenkattavaa rokotuspakkoa, tekevät sitä siksi, että he ovat huolissaan meidän kaikkien hyvinvoinnista ja he haluavat meidän elävän mahdollisimman pitkään.

Samat tahot ovat yleensä myös huolissaan siitä, että ihmisiä on aivan liikaa...

🤞🤪👍

Tämän suhteen ei ole tapahtunut juurikaan muutosta - just ask Thomas ”the economist” Malthus - tai Bill ”the mosquito” Gates...

Amerikkalais-hollantilainen tutkijaryhmä on nyt osoittanut, että ennen tuhkarokkorokotuksen käyttöönottoa tuhkarokkoepidemioita seurasi lisääntynyt kuolleisuus keuhkokuumeeseen, suolistoinfektioihin ja aivokalvontulehdukseen. Lisääntynyt kuolleisuus johtuu siitä, että tuhkarokko tappaa elimistön immuunivasteen muistisoluja. Näin elämän aikana muodostunut vastustuskyky mikrobeja kohtaan saattaa hävitä jopa kokonaan. Tuhkarokon sairastanut lapsi muuttuu immuunivasteeltaan juuri syntyneen lapsen kaltaiseksi, jolla ei ole puolustuskykyä mikrobeja kohtaan.

Tutkijat osoittivat tutkimuksessaan, että tuhkarokkorokotuksen käyttöönotto puolitti rokotettujen lasten kuolleisuuden keuhkokuumeeseen, suolistoinfektioihin ja aivokalvontulehdukseen. Tuhkarokkorokotus ei siis vain suojaa tuhkarokolta, joka itsessään voi tappaa ja aiheuttaa hankalia jälkitauteja. Estämällä tuhkarokon rokotus suojaa myös muilta taudeilta säilyttämällä lapsen elämänsä aikana hankkiman immuniteetin erilaisia mikrobeja vastaan. Rokottamalla lapset tuhkarokkoa vastaan saadaan kaksinkertainen hyöty.

Vesirokossa maattiin siskon kanssa yhtä aikaa. Vertailtiin rakkuloita ja pidettiin lomaa.

Tuhkarokko oli kovempi tauti. Kaikki sen sairastivat ja paranivat hyvin.

Silloin nääs ihmisillä oli hyvä vastustuskyky ja oltiin reippaita ja perusterveitä.

Luokalla oli yksi lihava ja yksi allerginen.

Nykyiset höttömössääjät ei kestä mitään.

Lapsikuolleisuus on nykyään joku viidesosa 70-luvun luvuista. Yksikin kuollut lapsi on liikaa, jos se pystytään estämään rokotuksella.

https://www.stat.fi/til/ksyyt/2010/ksyyt_2010_2011-12-16_kat_007_fi.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne ajat tosiaan muuttuneet. Muistan kun lapsena ihan vietiin mukuloita naapuriin kylään että saisivat tuhkarokon ja sitä kautta saisivat vastustuskyvyn taudille jatkossa. Varmaan lähes kaikki pennut sairastivat nämä tunnetuimmat lasten rokot 70- luvulla. En muista että olisi silloin puhuttu että joku olisi saanut jonkun jälkitaudin. No ajat muuttuvat ja tuntuu että silloin lapset olivat jotenkin muutenkin terveempiä. Oli puhtaampi ilma, puhtaampi maaperä eli ravinto oli parempi laatuista ja vähemmän jalostettua, liikuttiin enemmän..Parempi siis että tänä päivänä lapset rokotetaan koska aivan varmasti tulee rumaa jälkeä jos tulee joku rokkoepidemia.

Vesirokon suhteen on toimittu noin, mutta ei tosiaan tuhkarokon, joka on paljon kovempi tauti, ja johon 70-luvulla tuli jo rokote.

Kyllä vaan näin toimittiin sillä pikku paikkakunnalla jossa lapsuuteni elin. Se oli sitä aikaa ja thäts it. Silloin elettiin sillä tietämyksellä. Nyt on nyt ja eletään tätä päivää ja rokotukset ovat paikallaan.

Alapeukut tarkoittavat siis sitä ettette pidä rokottanut tärkeänä? Itse pidän.

Tautini olen sairastanut minäkin lapsena, mutta en ole samaa mieltä,että se olis ainoa oikea tapa. Nyt eletään tätä päivää ja onhan se ikävä, jos heti elämän alkutaipaleella sairastuu ja sattuu saamaan ikävän jälkitaudin.Ei pidä vertailla asioita niin suoraviivaisesti. Sitäpaitsi miksiköhän nykylapsilla ei ole enää puhdasta ympäristöä? Oliskohan sitä tuhottu surutta eri vuosikymmeninä?

Varmaankin joillekin myyttistä entisajan ihanuutta rokote vastaisuus kun tuolloin ihan hyvistäkin perheistä saattoi kuolla viisikin lasta.

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla myös tupakoitiin joka paikassa ja suututtiiin ihan hemmetisti kun tuli pakko käyttää autossa turvavöitä.

no onhan ne vyöt vähän vittumaisia jos yhtäkkiä alkaa kumpaakin panettamaan julmetusti kesken matkan

Ei tuhkarokkorokotuksesta ollut 70-luvulla kuultukaan.

Lastentauti, joka oli hyvä sairastaa pienenä alta pois ja saada elinikäinen immuniteetti.

Kiva sitten kun mutuilunne takia tapatte jonkun vauvan, jolle ei vielä ole annettu rokotetta ja sairastuu aiheuttamanne epidemian vuoksi. Tuhkarokkoon kuoli myös kultaisella 70-luvulla ihmisiä. Ei edes lääkitsemätön hiv tapa 100% tartunnan saaneista. Miksi siitäkin silti kohkattiin vaikka miten paljon? Jos yksikin selviää, niin ei ole uutisainesta, niinkö? "Kyllä se naapurin Maunokin selvisi. Eli vielä ainakin viisi vuotta vaikka oli se hiv. Ihan turhaa mitään lääkkeitä kehittää. Lääkefirmat vaan haluaa meiltä jokaiselta rahat pois!"

Ihmisten typeryys on kyllä loputon luonnonvara.

Tuhkarokko, varokaa! 😂

Voi helvetti näitä "ennen oli kaikki paremmin"-jauhajia! Asiat ovat muuttuneet 40 vuodessa JOKA asiassa! Kummasti nämän dinosaurukset ajelevat nykyaikaisilla autoilla eikä kukaan ihmettele, että autossa on turvatyynyt ym herkut, joista ei 70-luvulla osattu kuvitellakaan.

Vierailija kirjoitti:

On ne ajat tosiaan muuttuneet. Muistan kun lapsena ihan vietiin mukuloita naapuriin kylään että saisivat tuhkarokon ja sitä kautta saisivat vastustuskyvyn taudille jatkossa. Varmaan lähes kaikki pennut sairastivat nämä tunnetuimmat lasten rokot 70- luvulla. En muista että olisi silloin puhuttu että joku olisi saanut jonkun jälkitaudin. No ajat muuttuvat ja tuntuu että silloin lapset olivat jotenkin muutenkin terveempiä. Oli puhtaampi ilma, puhtaampi maaperä eli ravinto oli parempi laatuista ja vähemmän jalostettua, liikuttiin enemmän..Parempi siis että tänä päivänä lapset rokotetaan koska aivan varmasti tulee rumaa jälkeä jos tulee joku rokkoepidemia.

Sinä et muista, mutta näiden "vaarattomien" lastentautien takia jotkut kuolivat ja osalla on elinikäisiä vammoja. Tuhkarokko tappaa karkeasti ottaen noin yhden tuhannesta sairastuneesta länsimaissakin.

Mietipä, ovatko ne, jotka eivät noista lastentaudeista selvinneet hengissä, kertomassa tautien vaaroista. Eivät ole. Kertojat ovat niitä onnekkaita, jotka selvisivät hengissä.