Kyllä on maailma muuttunut! Vielä 1970-luvulla oltaisiin oltu ihmeissään, jos jokun lapsen saama tuhkarokkotartunta nousisi tv-uutisten aiheeksi!

Uutisoinnista päätellen voisi luulla että Suomessa on joku sairastunut tyyliin ebolaan tai ruttoon.

Olen syntynyt vuonna 1975 ja kuulun ensimmäiseen ikäluokkaan Suomessa, joka on rokotettu tuhkarokkoa vastaan. Siitä kiitos terveydenhoitojärjestelmällemme 😊

Vierailija kirjoitti:

Rokotteita en vastusta ja omatkin on rokotettu, mutta se kyllä mietityttää, kun nykyään on niin paljon enemmän lastentauteja (silmä/korva jne tulehdukset ja ihan räkä/kuumetauteja) ja allergioita, että tarvitsisiko immuunipuolustus kuitenkin jonkun rajummankin taudin välillä, jotta toimisi tehokkaasti.

Korvatulehduksia oli  minunkin lapsuudessani 1970-luvulla. Nuhakuumeita oli myös. Ja siihen päälle nuo rokot ja sikotaudit. Onneksi kaikki tutut selvisivät vähillä vaurioilla, vaikka toki joku voi olla lapseton noiden sairauksien takia tai ehkä kärsii jostain muusta pitkäaikaissairaudesta, jota asianomainen ei osaa yhdistää noihin lastentauteihin.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vielä 1940-luvulla ei olisi ollut uutisoinnin aihe se, kun mies kurittaa vaimonsa kuoliaaksi, tai se kun lapsi kuolee polioon. Ollaan nykyjään vaan niin herkkiä että! Ennen oli paremmin.

Saati rutto keskiajalla.

Näillä l_essuilla riittää lapsia vaikka tuhkarokolle uhrattavaksi?

Jos lapsia ei rokotettaisi tuhkarokkoa vastaan, kuolisi maassamme noin 50 lasta vuodessa tuhkarokkoon ja sen jälkitauteihin. Kenen lapsen kohdalle arpa osuisi?

Facebookissa kiertää hauska meemi. "Kaikkia lapsia ei tarvitse rokottaa, vain ne ne jotka aikoo pitää" ja kuvana vanha valokuva, jossa vanhemmat ja perheen lapset ovat vauvan arkun ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Voi helvetti näitä "ennen oli kaikki paremmin"-jauhajia! Asiat ovat muuttuneet 40 vuodessa JOKA asiassa! Kummasti nämän dinosaurukset ajelevat nykyaikaisilla autoilla eikä kukaan ihmettele, että autossa on turvatyynyt ym herkut, joista ei 70-luvulla osattu kuvitellakaan.

Mun luokkakaverin vanhempi kuoli 70-luvulla, silloin puhuttiin, että olis pelastunut jos ois ollut turvavyöt.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia ei rokotettaisi tuhkarokkoa vastaan, kuolisi maassamme noin 50 lasta vuodessa tuhkarokkoon ja sen jälkitauteihin. Kenen lapsen kohdalle arpa osuisi?

Mistä tää tieto löytyy, kiinnostais nuo tilastot.

Minäkin sairastin lapsena vesirokon, tuhkarokon, ja joko tulirokon tai vihurirokon, myös sikotaudin. Kaksi ensimmäistä tartuntaa haettiin tarkoituksella. Ennen rokotteiden keksimistä siis lapset "rokotettiin" hakemalla tartunta 2-7-vuotiaalle. Silloin jo ymmärrettiin, että näitä tauteja ei pidä sairastaa aikuisena. Nyt ongelma on juuri se, että osa lapsista ei saa lainkaan suojaa aikuisiälle. Rokotteella lapsi saa suojan kivuttomammin ja riskit olemattomat. Tuhkarokon sairastaminen sen sijaa altistaa lapsen jälkitautien lisäksi 2-3 vuodeksi muillekin infektioille.

Tuhka­rokon harvi­naisin jälki­tauti on suba­kuutti skle­ro­soiva panen­ke­fa­liitti (SS­PE). Ky­seessä on ai­voja vähi­tellen tu­hoava sai­raus, jo­ka puh­keaa 5-15 vuot­ta ro­kon sairas­ta­misen jäl­keen. Tau­tia ei voi pa­rantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne ajat tosiaan muuttuneet. Muistan kun lapsena ihan vietiin mukuloita naapuriin kylään että saisivat tuhkarokon ja sitä kautta saisivat vastustuskyvyn taudille jatkossa. Varmaan lähes kaikki pennut sairastivat nämä tunnetuimmat lasten rokot 70- luvulla. En muista että olisi silloin puhuttu että joku olisi saanut jonkun jälkitaudin. No ajat muuttuvat ja tuntuu että silloin lapset olivat jotenkin muutenkin terveempiä. Oli puhtaampi ilma, puhtaampi maaperä eli ravinto oli parempi laatuista ja vähemmän jalostettua, liikuttiin enemmän..Parempi siis että tänä päivänä lapset rokotetaan koska aivan varmasti tulee rumaa jälkeä jos tulee joku rokkoepidemia.

Vesirokon suhteen on toimittu noin, mutta ei tosiaan tuhkarokon, joka on paljon kovempi tauti, ja johon 70-luvulla tuli jo rokote.

Kyllä vaan näin toimittiin sillä pikku paikkakunnalla jossa lapsuuteni elin. Se oli sitä aikaa ja thäts it. Silloin elettiin sillä tietämyksellä. Nyt on nyt ja eletään tätä päivää ja rokotukset ovat paikallaan.

No sitten siellä oltiin idiootteja. Onhan se mahdollista. Omassa lapsuudessani 70-luvun pääkaupunkiseudulla rokotettiin lapset tuhkarokkoa vastaan, ja pidettiin sitä vakavana sairautena.

No ei todellakaan! Itse olin lapsi 70-luvulla pääkaupunkiseudulla ja KAIKKI sairasti tuhkarokon, vesirokon, vihurirokon ja sikotaudin. Jotkut kuten minä bonuksena vielä tulirokon.

Ja p*skanmarjat. Olen syntynyt 1970. En sairastanut lapsena noista yhtään tautia. En edes sitä vesirokkoa. En itseasiassa tiedä onko minua rokotettu edes tuhkarokkoa vastaan.

Vesirokon sairastin 28- vuotiaana. Ylivoimaisesti pahin tauti, jonka olen koskaan kokenut. Rakkuloita oli koko kroppa täynnä, myös limakalvoilla. Vietin viikon sairaalassakin, kun hengitys ei oikein enää tahtonut onnistua ja kuivuin pahasti. Joo, ihan pikkujuttu vaan.

Tuhkarokko tappaa varhaisvaiheen syöpsoluja. Myös muut voimakkaat virysinfektiot tappavat varhaisvaiheen syövän.

Ns ihmeparantumuset syövistä ovatkin voimakkaiden virusinfektioidennaiheuttamia.

Vierailija kirjoitti:

Tuhkarokko tappaa varhaisvaiheen syöpsoluja. Myös muut voimakkaat virysinfektiot tappavat varhaisvaiheen syövän.

Ns ihmeparantumuset syövistä ovatkin voimakkaiden virusinfektioidennaiheuttamia.

Ja lähde, kiitos.

Joo, ei ollut uutisointia eikä kanavia kuten on nyt.

Minä sairastin sikotaudin ja sain jälkitautina aivokalvontulehduksen. Olin sairaalahoidossa ja siellä yksi vammautui pahasti - jos muistan oikein, niin sokeutui ja kuuroutui, jäi kuitenkin henkiin, että eihän siinä toki mitään, viaton "lastentauti". Siellä osastolla lapset huusivat kipuaan, oli todella järkyttävä kokemus, mikään ei auttanut siihen särkyyn. Itse selvisin onneksi vammoitta, mutta olin kuukauden tosi kipeä sen jälkeen.

Myös tuhkarokkoon kuoli lapsia ennen rokotetta ja kuolee tänäkin päivänä. Se ei todellakaan ole mikään viaton lastentauti.

Vesirokko oli aika lempeä kun sen sairasti 3-vuotiaamme. Kun se iski 2. luokkalaiseen samaan syssyyn (rokotetta ei vielä silloin ollut), oli lapsi todella järkyttävän kipeä, rakkoja oli joka paikassa, pakaroiden välissä ja häpyhuulissa, varpaissa ja huulien rajoissa, kuumetta ja todella kipeä lapsi. Toisen lapsemme taas Rota vei tajuttomuuden partaalle ja tiputukseen sairaalaan, jossa suonia ei enää meinannut löytyä tippaa varten, sitä runnottiin kahden anestesialääkärin voimin  ja lopulta  saatiin jalkaterään, josta se sitten menikin kudoksiin, ei sinne suoneen.

Ihan ok jos tällaisen kohtalon haluaa omille lapsilleen, niin jättää vaan rokottamatta.

Eipä ennen syntynyt maailmanlaajuista liikettä siitäkään, että joku mies puristi naista perseestä. Maailma muttuu eskoseni. Omien kokemusteni jälkeen lapseni todellakin on rokotettu, siitä huolimatta en halua yhtäkään tautista vapaamatkustajaa pyörimään lasteni kouluun tartuntoineen. Hoitakaa ja opettakaa ne rokottamattomat mukulat kotona. Kun asuimme ulkomailla, ei rokottamattomat päässeet kouluun ollenkaan. Sama systeemi voisi olla täälläkin.

Menee taas keskustelun pointti ihan ohi. Harva vastustaa kehitystä ja rokotteet ovat hyvä asia, mutta silti tästä hysteriasta voisi luulla, että nyt me kaikki kuolemme saman tien. Kyse nyt kuitenkin on tuhkarokosta, joka useimmiten on melko harmiton, vaikka toki joku sen voi vaikeanakin saada.

Vierailija kirjoitti:

Menee taas keskustelun pointti ihan ohi. Harva vastustaa kehitystä ja rokotteet ovat hyvä asia, mutta silti tästä hysteriasta voisi luulla, että nyt me kaikki kuolemme saman tien. Kyse nyt kuitenkin on tuhkarokosta, joka useimmiten on melko harmiton, vaikka toki joku sen voi vaikeanakin saada.

Mutta ne mahdolliset jälkitaudit eivät ole harmittomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee taas keskustelun pointti ihan ohi. Harva vastustaa kehitystä ja rokotteet ovat hyvä asia, mutta silti tästä hysteriasta voisi luulla, että nyt me kaikki kuolemme saman tien. Kyse nyt kuitenkin on tuhkarokosta, joka useimmiten on melko harmiton, vaikka toki joku sen voi vaikeanakin saada.

Mutta ne mahdolliset jälkitaudit eivät ole harmittomia.

Silti, vakavat jälkitauditkin ovat harvinaisia. Jotenkin tämä älytön vouhkaus ihmetyttää, kun valtaosa on kuitenkin rokotettu ja valtaosa tartunnoista on niitä harmittomia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f43dacd-e2e2-49bd-89fe-bfc405426ae7

Vierailija kirjoitti:

Menee taas keskustelun pointti ihan ohi. Harva vastustaa kehitystä ja rokotteet ovat hyvä asia, mutta silti tästä hysteriasta voisi luulla, että nyt me kaikki kuolemme saman tien. Kyse nyt kuitenkin on tuhkarokosta, joka useimmiten on melko harmiton, vaikka toki joku sen voi vaikeanakin saada.

Jaa, ylireagoitko ehkä uutisointiin yleisesti harvinaisen voimakkaasti?

Minusta ei todellakaan ole annettu tuollaista kuvaa, että koko kansakunta olisi jotenkin vaarassa. Paska vaan osui tuulettimeen just siellä, jossa rokotteita vastustetaan voimakkaimmin ja siellä on nyt siinä mittakaavassa altistuttu, että jokunen voi sen vakavankin version saada. Ei tuo nyt uutisointia mitenkään valiitse, uutinen muiden joukossa. Mutta vanhemmathan sen ovat täysin tietoisesti päättäneet, joten tuskin se nyt heitä kovin haittaa jos oma lapsi sitten saakin sen pahemman version jälkitauteineen. 

Ei minusta keskustelun keskiössä ole mikään kansallinen hätätila, vaan tiettyjen vanhempien välinpitämättömyys ja vastuuttomuus ja se, että siinä voi oikeasti mennä vaikka leukemiasta toipuva lapsi jota ei ole VOITU rokottaa. Niin ja silloin ihanalla 70-luvulla kun tuhkarokko oli "viaton lastentauti" ei esim. leukemiasta toivuttu vaan siihen kuoltiin. Ei ollut pelkoa että joku vapaamatkustaja sairastuttaa lapsuuden syövästä toipuvan kun ei niitä toipuvia ollut vaan kuolema oli korjannut. Kiitos lääketieteen, nyt on aivan erilaiset mahdollisuudet silläkin osastolla.