Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Linnan juhlien 2018 budjetti julki - 200 000€
30.11.2018 |
https://www.is.fi/linnanjuhlat/art-2000005916610.html
Budjetti 200 000€, jolla kustannetaan 1700 juhlavieraan ilta ruokineen, juomineen, koristeluineen ja ohjelmineen. Lysti kustannetasn verovaroin.
Mielipiteitä, onko summa paljon vai vähän, pitäisikö Linnan juhlista luopua aikansa eläneenä reliikkinä vai onko Linnan juhlat perinne, josta ei voida luopua. Pitäisikö rahat käyttää muuhun vai onko tämä halpa hinta eliitin juhlista ja kansa tv-viihteestä.
Kommentit (41)
No ei minusta ole kovin suuri summa perinteisistä juhlista. Pitäkööt juhlansa, sen sijaan monta muuta turhaa pienehköä kulua eduskunnan budjetista löytyy varmasti.
Suomessa on todella vähän mitään kunnollisia kemuja, joissa esimerkiksi kotimaisilla suunnittelijoilla on mahdollisuus saada näkyvyyttä.
Tuo budjetti on noin 120€/henkilö, ja veikkaanpa että lähes jokainen vieras käyttää enemmän rahaa itse iltaan. Noh miehet saattavat juhlia vanhoissa tamineissakin, mutta hotelliyöpyminen/afterparty juomat jne. Naisilla 120€ menee helposti jo kampaukseen ja meikkiin, puvusta puhumattakaan. Naisten asuissa asusteineen puhutaan helposti tonnista per naama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kustannuksia alentaa niin, että olisi jokin "osallistumismaksu"? Jos ei sitä haluaisi maksaa voisi jäädä pois. Toki esim veteraanit pääsisivät ilmaiseksi.
Moukkamaista pyytää kutsuilta vierailta osallistumismaksuja. Kutsuja maksaa viulut.
Pois vain, tai niin kuin ehdotettiin, juhla vain veteraanille. Silloin presidentillä olisi oikeasti aikaa istua heidän kanssaan niin kauan kuin heitä vielä on. Sitten kun sotaveteraaneja ei enää ole, voisi juhlat pistää kokonaan pois.
Mietin juuri, että jos saisin jostakin syystä kutsun sinne, niin enpä tiedä menisinkö. En tiedä olisiko minulla mitään mielenkiintoa laittaa johonkin kolttuun, kenkiin, laukkuun, kampaukseen ja meikkiin satoja euroja rahaa tuollaisen takia. Juhlin itsenäisyyttä ihan muulla tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kustannuksia alentaa niin, että olisi jokin "osallistumismaksu"? Jos ei sitä haluaisi maksaa voisi jäädä pois. Toki esim veteraanit pääsisivät ilmaiseksi.
Moukkamaista pyytää kutsuilta vierailta osallistumismaksuja. Kutsuja maksaa viulut.
No sitten kutsujan pitäisi maksaa myös vaatteet ja kulkemiset yms.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö nämä juhlat menee presidentin kusatantamana kuten ennen oli, vai meneekö fyrkat suoraan veronmaksajien piikkiin? Tietääkö kukaan?
Kukaan presidentti ei ole juhlia omistaan maksanut. Ne maksaa presisentin kanslia, jonka rahat ovat verorahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin lopettaa koko juttu. Kaikki pärjäävät ilman niitä juhliakin.
No pärjää pärjää, mutta ei nyt siitä ole kyse. Aika montaa asiaa ilman pärjäisi jos sitä aletaan siitä näkökulmasta katsomaan, että mitä ihminen oikeasti tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kustannuksia alentaa niin, että olisi jokin "osallistumismaksu"? Jos ei sitä haluaisi maksaa voisi jäädä pois. Toki esim veteraanit pääsisivät ilmaiseksi.
Moukkamaista pyytää kutsuilta vierailta osallistumismaksuja. Kutsuja maksaa viulut.
No sitten kutsujan pitäisi maksaa myös vaatteet ja kulkemiset yms.
Eli jos menisit naimisiin niin maksaisit myös häävieraiden vaatteet ja matkat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman linnan juhlia itsenäisyyspäivä olisikin sitten pelkkää anark!stien riehumista. Tätäkö haluat?
Toivottavasti juhlissa suositaan kotimaista ruokaa ja juhlijat kantaisivat suomalaisten uusien nuorien suunnittelijoiden luomuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkohan maksaisi sellainen ohjelmasarja, jossa parikymmentä julkisuustyrkkyä lähetettäisiin johonkin saarelle parittelemaan ja ryyppäämään. Lähetettäisiin kuvaajia ja äänittäjiä ja mitä lie ja vuokrattaisiin iso hotelli tai pari. Sitten katsoja joutuisi vielä tasaisin välein katsomaan mainoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kustannuksia alentaa niin, että olisi jokin "osallistumismaksu"? Jos ei sitä haluaisi maksaa voisi jäädä pois. Toki esim veteraanit pääsisivät ilmaiseksi.
Moukkamaista pyytää kutsuilta vierailta osallistumismaksuja. Kutsuja maksaa viulut.
No sitten kutsujan pitäisi maksaa myös vaatteet ja kulkemiset yms.
Eli jos menisit naimisiin niin maksaisit myös häävieraiden vaatteet ja matkat?
Aika höveliä. Saisinko tilata iltapuvun Versacelta ja laukun Vuittonilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan maksaisi sellainen ohjelmasarja, jossa parikymmentä julkisuustyrkkyä lähetettäisiin johonkin saarelle parittelemaan ja ryyppäämään. Lähetettäisiin kuvaajia ja äänittäjiä ja mitä lie ja vuokrattaisiin iso hotelli tai pari. Sitten katsoja joutuisi vielä tasaisin välein katsomaan mainoksia.
Uniikki idea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vähän. Mielestäni kannattaa säilyttää perinne sillä linnanjuhlat ovat ainoa "ohjelma" josta myös nuoret saavat tietoa veteraaneista ja Suomen oloista sodan aikana. Vaikka jo kolmekymppisenä niiden katsominen voi tuntua aikuisesta tylsältä niin lapsille ja nuorille ne ovat osa lapsuutta. Meillä katsottiin joka vuosi aina leikki-ikäisestä asti ja ei mistään muualta saa kuulla niin rehellistä puhetta sodasta. 200 000 ei eduskunnan muihin kuluihin nähden ole mitään. Ylen dokumentit joita nuoriso ei viitsi katsoa sekuntiakaan maksavat paljon enemmän. Mielestäni erittäin hyödyllinen perinne. (Vertailun vuoksi eduskunnan taksikuluihin menee vuodessa 600 000 eikä siitä investoinnista hyödy kuin he itse)
Huono, tosi huono kirjoitus. Nuoret eivät tarvitse linnanjuhlia millään tavoin. He eivät todellakaan opi niistä yhtään mitään muuta kuin että rahaa riittää kyllä, mutta ei kaikille, vaan vain joillekin parhaimmille.
Voi hellanduudelis sentään...
Miksi se on huono juttu jos on hoitanut asiansa niin hyvin että saa kutsun itsenäisyyspäivän juhliin?
keitäs siellä on, mietitäänpä: kansanedustajat ja ministerit. Diplomaatteja, menestyneitä urheilijoita ja taiteilijoita. Sotaveteraaneja.
Mitä tuossa nyt on moittimista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyväksy nykyistä eliitin ja kutsuvieraiden kekkereitä vaan ne pitäisi muuttaa köyhien ja sairaiden juhliksi, johon arvottaisiin ne parituhatta vierasta ympäri Suomea. Katsotaan sitten, onko Sykkö ja kumppanit kiinnostuneita selostamaan tuntitolkulla.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy nykyistä eliitin ja kutsuvieraiden kekkereitä vaan ne pitäisi muuttaa köyhien ja sairaiden juhliksi, johon arvottaisiin ne parituhatta vierasta ympäri Suomea. Katsotaan sitten, onko Sykkö ja kumppanit kiinnostuneita selostamaan tuntitolkulla.
Kuka jaksaisi katsoa kun salillinen Maija ja Matti Mönkkölöitä Perähikiöstä on laittautunut parhaimpaan pyhäkolttuunsa.
Eikö tällainen ohjelma jo aikoinaan tullutkin joka lauantai. Nimi taisi olla Lauantaitanssit ja Heikki Hietamies juonsi.
Kukaan ei taida ymmärtää, että linnanjuhlat juhlistavat itsenäisyyttämme. Tuollainen summa on tosiaan itikan kusi Atlantissa. Jopa 117€/osallistuja.
Mua harmittaa kun niin iso osa osallistujista on ns ne samat vanhat naamat jotka on joka vuosi. Saataisiin enemmän tilaa kaikille mielenkiintoisille vieraille jotka varmasti sen myös ansainneet. Esimerkiksi on veteraaneja jotka eivät koskaan ole saaneet kutsua linnaan, mutta sitten sama kansanedustaja on 10 vuotta putkeen? Itsekkin hoidin aikoinaan 96 vuotiasta kunnialottaa, joka toivoi kovasti pääsevänsä vielä joskus linnanjuhliin. Oli hyväkuntoinenkin. Kutsua ei kuitenkaan koskaan tullut.
Lopetetaan linnanjuhlat ja arvotaan potti itsenäisyyspäivänä veronmaksajien kesken!
Alue: Aihe vapaa
No, veteraaneja ei kohta enää ole ollenkaan. Nuorinkin veteraani (17 vuotias vuonna 1944) on jo 91 vuotias. 2018 alussa veteraaneja oli jäljellä 14 000. Ehkä sitten, kun heitä ei enää ole, voimme vapautua tästä sodan taakasta ja ryhtyä juhlimaan itsenäisyyttä ilman julmetunta painottamista synkkään historiaan.