Miten Meghan Markle on niin kaunis

Vierailija kirjoitti:

Melania Trump on kokonaisuutena mun makuun vielä upeampi. Meghan hyvä kakkonen. Enkä nyt puhu mistään yksittäisestä nenästä tai silmästä vaan kokonaiskuvasta💅💋👗👠👜

👺

Naisethan tuppaa aina kehumaan toisiaan. Ai niin, se olikin edessä päin.

Mua ei kenenkään kauneus kiinnosta, kun ei se ole omissa näpeissä vaikka nokkaa joku veistelisikin. Sen sijaan hänessä on jotain puistattavaa. Amerikkalaisen feikkiä. En ole Harrya kyllä koskaan kauhean fiksuna pitänytkään, vaikka hänelle on opetettu se aatelisten mukanokkeluus.

Vierailija kirjoitti:

Naisethan tuppaa aina kehumaan toisiaan. Ai niin, se olikin edessä päin.

Enemmän me toisistamme tykätään kuin miehet jotka tuppaavat tappamaan toisiaan.

Avasin ketjun, mietin, että toisessa viimeistään haukutaan Meghanin ulkonäkö.

Suomalaiset naiset. <3 :D

Vierailija kirjoitti:

Avasin ketjun, mietin, että toisessa viimeistään haukutaan Meghanin ulkonäkö.

Suomalaiset naiset. <3 :D

Kuvittelet oikeasti että arvostelu on suomalainen ominaisuus? Höpsö.

Vierailija kirjoitti:

Melania Trump on kokonaisuutena mun makuun vielä upeampi. Meghan hyvä kakkonen. Enkä nyt puhu mistään yksittäisestä nenästä tai silmästä vaan kokonaiskuvasta💅💋👗👠👜

Totta turiset. Kaunottaret aina on kokonaiskuvaltaan ja olemukseltaan kauniita. Kun ketä tahansa aletaan katsomaan yksityiskohtaisesti, niin silloin on aina jotain jossain pielessä. Lisäksi vielä tietty ihmisten oma kokemus kauneudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma nenä ja lörppö alahuuli. Ja kamala luonne. Muuten täydellinen.

Luonne? Ai tunnetko hänet? Vähän epäilen.

Ei varmaan ne assistentit häipyneet ihan huvikseen ja kuningatar joutui hieman ojentamaan minäminä wanna be kuningatarta?

Jos tältä pohjalta lähdetään luonnetta kommentoimaan, niin assarithan pelkäsi työntekoa. Meghan aloittaa työpäivänsä aikaseen aamulla ja vaatii sitä työntekijöiltäänkin. Ahkeraltahan tuo kuulostaa ja kiinnostavalta tapaukselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avasin ketjun, mietin, että toisessa viimeistään haukutaan Meghanin ulkonäkö.

Suomalaiset naiset. <3 :D

Kuvittelet oikeasti että arvostelu on suomalainen ominaisuus? Höpsö.

En kuvitteli.

Vaan naurattaa tämä järjetön haukkuminen silmin nähden kauniista ihmisestä. Sen hallitsee vain suomalaiset naiset näin napakasti.

Hän vain oikein urakalla tekee "väkivaltaa" ulkonäölleen. Vaikuttaa että kasvoilla on naamio sillä hyvin vähän hänessä on sitä suloista nuorta naista ennen aikaa Hollywoodin, jossa ihminen muokataan. Käytös on myös asia joka karsii suuren osan hänen viehättävyydestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma nenä ja lörppö alahuuli. Ja kamala luonne. Muuten täydellinen.

Luonne? Ai tunnetko hänet? Vähän epäilen.

Ei varmaan ne assistentit häipyneet ihan huvikseen ja kuningatar joutui hieman ojentamaan minäminä wanna be kuningatarta?

Jos tältä pohjalta lähdetään luonnetta kommentoimaan, niin assarithan pelkäsi työntekoa. Meghan aloittaa työpäivänsä aikaseen aamulla ja vaatii sitä työntekijöiltäänkin. Ahkeraltahan tuo kuulostaa ja kiinnostavalta tapaukselta.

Et taida oikein tuntea tätä juttua? Yksi assistentti teki töitä Robbie Williamsille ja piti kovasti työstään. He taisivat olla ihan erilaisia työnantajia Smegin sijaan.

Ei ole kyllä minun makuun yhtään. Mielestäni maailmassa on paljon kauniita naisia, mutta tämä ei ole yksi niistä. Ei myöskään vaikuta persoonaltaan kovin mukavalta sen perusteella mitä siitä nyt pintapuolisesti voi saada irti.

Vierailija kirjoitti:

Naisella on aliravitun mummelin sääret, kuiva ja ohut tukka ja iso möykkyinen nenä....

Tän on pakko olla provo tän aloituksen...

Niin onkin. Tämä on meghan-hullu omin pikkukätösinsä väsäämä aloitus, jotta hän saisi yllytettyä muita haukkukuoroonsa. Tähän hän sitten heittelee noita joka ketjussa viljelemiään tikkujalka-juttujaan.

Smug on iiihaaahaaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avasin ketjun, mietin, että toisessa viimeistään haukutaan Meghanin ulkonäkö.

Suomalaiset naiset. <3 :D

Kuvittelet oikeasti että arvostelu on suomalainen ominaisuus? Höpsö.

En kuvitteli.

Vaan naurattaa tämä järjetön haukkuminen silmin nähden kauniista ihmisestä. Sen hallitsee vain suomalaiset naiset näin napakasti.

Juu, mutta ne on vain sun silmät mistä sä voit puhua. Yhtälailla sustakin voi edes mielessäsi olla ruma josta joku toinen tykkää.

Kauneus on katsojan silmissä. Minua viehättää ihmisessä ennenkaikkea hyvä käytös. Sitä näkee vain entistä harvemmin. Armi Kuuselan kauneus oli juuri noissa ominaisuuksissa, käytöksessä ja miten kantoi naisellisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Avasin ketjun, mietin, että toisessa viimeistään haukutaan Meghanin ulkonäkö.

Suomalaiset naiset. <3 :D

Voin kerto, että Englannissa kommenttipalstoilla lähetetään puukkojen ja muiden aseiden kuvia, koska ei pidetä Meghanista.

Vierailija kirjoitti:

Sopiva eukko Harrylle, joka ei itsekään ole mikään varsinainen komistus.

Harry ei ole oikeasti sellainen hauska veikko kuin luulemme.

Prinssi Charlesia vuoden seuranneen dokumentin tuottaja on kertonut, että Harry vihaa julkisuutta eikä ole ollenkaan sellainen iloinen tyyppi kuin kuulemme. Mutta on kun on pakko, on kuin nappia painamalla hän muuttuu iloiseksi tyypiksi.

No ihan hyvännäköinen nainen on. Ihan älytöntä mollaamista.

Ööh. Musta se ei ole erityisen kaunis, jos siis arvioidaan sillä skaalalla, jolla nyt tuollaisia "kauniita julkkuja" arvioidaan. Naama on kummallinen, silmät lähellä toisiaan, leveä naama leukaperien kohdalta. Lisäksi on vielä leikelty päälle.