En ymmärrä miksi meidänkin pitää ostaa luistimet koulua varten?

Yksi parhaimpia keinoja pönkittää lapsen itsetuntoa ja estää kiusaamista on se, että lapsi on harjaantunut eri liikuntalajeihin. Osaa jo kouluun mennessään juosta, hypätä, heittää. Uida, hiihtää, luistella, pyöräillä.

Ihailluimmat ja suosituimmat tyypit koulussa on lähes poikkeuksetta monipuolisen hyviä liikunnassa. Ne joiden mukanaolo joukkueessa on ei-toivottavaa, eivät juuri koskaan ole muutenkaan suosittuja. 

Luistimet nyt ei oo kalliita. Meillä jokaisella koululaisella tulee olla lasketteluvarusteet. Mutta niitäkin saa käytettyinä.

Koulusta saa kirjat ja kynät. Miksi pitäisi olla itsellä liikuntavarusteet joka lajiin? Ymmärrän, että jos lapsi harrastaa jotain lajia, siihen pitää olla kohtuulliset varusteet, että sujuu. Mutta koulussa kokeillaan tuhatta lajia. Pitää olla luistimet, kahdet hiihtimet, sisäpelivarusteet, kumpparit, monen sortin kypärää jne. Ja kasvupyrähdöksen jälkeen taas kaikki uusiksi.

Opet eivät saa täyttä synninpäästöä! Joku ala-asteen maikka sanoo, ett kersalla on liian lyhyet sauvat tms. Omaan aikaani ope antoi paremman numeron, jos oli hyvät (merkki)varusteet.

Kirpparit eivät ole mikään taikasana. Aluksi löytyykin, kun jalka on pieni, mutta aikuisen kokoiseen jalkaan ei enää löydy kirppareilta yhtään mitään! Ja 46-kokoiseen jalkaan on täysi työ etsiä kaupoistakin.

Meillä aloitettiin pesis yhtenä syksynä ja ostettiin kypärä+räpylä molemmille. Kuopus kyllästyi jo syysharkkoihin. Vanhempi alkoi pelata kevätkesällä ja etsittiin piikkareita. "Käyhän tavalliset piikkarit, ei noin nuorelle tarvi pesispiikkareita" sanoi myyjä. Mitähän eroa niillä on? Vastaavia esimerkkejä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Niin lapset ei luistele kuin koulussa? Eikä ole rahaa edes vitosen käytettyihin? Kantsii jättää lapsenteko väliin, jos ei ole rahaa ylläpitoon.

Ei sitä nyt enää voi perua.

N32 kirjoitti:

Kirppareilta saa hyväkuntosia luistimia. Tytön omat maksoi 4e ja ovat kuin uudet. Sain myös hyvän kypärän 3e. Luulis jo pelkän  kynäpenaalikin maksavan enemmän. Vähän viitsimisen vaivaa...

Ei siellä ole kuin lumppuja ja rotansyömiä kenkiä.

Perusopetuslain mukaan peruskouluopetus on ilmaista. Jos ette halua ostaa luistimia lapselle, koulun velvollisuus on joko hommata koululle lainaluistimia tai järjestää lapselle muuta liikuntaa luistelutuntien ajaksi. Eikä se saa vaikuttaa arvosanaan. Näin se on, ja siitä voi pitää kiinni - joskus opettajia joutuu kyllä muistuttamaan. Aikanaan kävin suksien takia melkoisen väännön koulun kanssa, ja voitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omia ei ole eikä lainaksikaan löydä, koululta saattaa saada jotkut räpyskät käyttöön, jos niitä sattuu olemaan. Toivottavasti löytyy kokoja ja terät on joskus teroitettukin. 

Itse en ymmärrä vanhempia, jotka eivät voi hommata lapsille koulussa tarvittavia liikuntavälineitä. Kyseessä on ilmeisesti lähinnä periaate vastustaa kaikkea mahdollista, koska käytetyn tavaran hommaaminen halvalla tai jopa ilmaiseksi ei ole koskaan historiassa ollut näin helppoa kuin se nyt netti- ja someaikakaudella on. 

Meilläkään ei todella ollut yhtään liikaa rahaa lasten ollessa pieniä ja kouluiässä, mutta ilman facebookejakin saatiin heille aina sukset, luistimet, kypärät ja kaikki muukin tarpeellinen hommattua. Hommattiin ne vieläpä uusina, ja kaksosten kyseessä ollessa kaikkea aina tuplasti samassa koossa. 

Sinä oletkin stanan hieno ihminen. Just. Mitä haluat? Mitalin?

Ja sinä niin hemmetin katkera? Miksi?

Minäkin ajattelen, että lapsille haluan suoda erilaisia liikuntamahdollisuuksia. En kyllä osta uusina vaan kaikki käytettyinä.

Ärsyttää tuollainen minulla on kaksoset ja urpona ostamme kaikki uutena näille jotta kukaan ei pääse sanomaan ettemme välitä-billshit. Tosiaan on hurja määrä eri liikuntamuotoja, luistelun ei tarvitse kuulua niihin varsinkin kun täällä pääkaupunkiseudulla säitä saattaa olla pari päivää talvessa.

Sori vähän alkuperäisen aiheen vierestä, mutta täällä pääkaupunkiseudulla on hyviä tekojäitä ihan marraskuusta alkaen. Eivät ole kelistä riippuvaisia. Ollaan kai eri pääkaupunkiseudulla, mutta me ollaan käyty luistelemassa jo pari viikkoa ulkojäillä!

Luistimia saa käytettynä tosi edullisesti, varmaan jopa ilmaiseksi. Miltä siitä lapsestakin tuntuu, kun muut menevät luistelemaan ja hänen vanhemmat eivät ihan periaatteen vuoksi suostu ostamaan luistimia, vaikka luistelu voisi olla tosi mukavaa lapsen mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi parhaimpia keinoja pönkittää lapsen itsetuntoa ja estää kiusaamista on se, että lapsi on harjaantunut eri liikuntalajeihin. Osaa jo kouluun mennessään juosta, hypätä, heittää. Uida, hiihtää, luistella, pyöräillä.

Ihailluimmat ja suosituimmat tyypit koulussa on lähes poikkeuksetta monipuolisen hyviä liikunnassa. Ne joiden mukanaolo joukkueessa on ei-toivottavaa, eivät juuri koskaan ole muutenkaan suosittuja. 

Se on kyllä huomattu, että ilkeilyä tulee lapsiltanne, kun ei ole riittävän taitava peleissä. T: Vammaisen lapsen vanhempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omia ei ole eikä lainaksikaan löydä, koululta saattaa saada jotkut räpyskät käyttöön, jos niitä sattuu olemaan. Toivottavasti löytyy kokoja ja terät on joskus teroitettukin. 

Itse en ymmärrä vanhempia, jotka eivät voi hommata lapsille koulussa tarvittavia liikuntavälineitä. Kyseessä on ilmeisesti lähinnä periaate vastustaa kaikkea mahdollista, koska käytetyn tavaran hommaaminen halvalla tai jopa ilmaiseksi ei ole koskaan historiassa ollut näin helppoa kuin se nyt netti- ja someaikakaudella on. 

Meilläkään ei todella ollut yhtään liikaa rahaa lasten ollessa pieniä ja kouluiässä, mutta ilman facebookejakin saatiin heille aina sukset, luistimet, kypärät ja kaikki muukin tarpeellinen hommattua. Hommattiin ne vieläpä uusina, ja kaksosten kyseessä ollessa kaikkea aina tuplasti samassa koossa. 

Sinä oletkin stanan hieno ihminen. Just. Mitä haluat? Mitalin?

Katkera much? Toivottavasti et lisäänny. Sulle jää enemmän rahaa tupakkaan ja juomiin .

Vierailija kirjoitti:

Ei teidän tarvitse. Ilmoitat opelle että lapsellanne ei ole luistimia niin koulu järjestää sellaiset.

Miksi tällä viestillä on alapeukkuja, selittäkää!

Oletteko niin vanhoja, että teidän omana kouluaikana oli itsestään selvää, että kaikilla oli ainakin sukset? Vai onko se teidän mielestänne liikaa, että köyhäkin vaati verorahoilleen vastinetta, vaikka sitten lain vaatimien koulutarvikkeitten muodossa? Niin, jopa työmarkkinatuesta maksetaan 20% veroa, jos ei ole erikseen haettu verokorttia etuutta  varten.

Onhan se aivan turhaa ottaa itselle vaikkapa sukset, jos niitä ei koskaan muuten käytä kuin koulussa. On vain turhaa säilytettävää, vaikka ne saisi ilmaiseksi. Enemmän harrastavilla on yleensä muutenkin omat välineet, olipa sitten kyseessä uimapuku tai täysi jääkiekkovarustus.