Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
6-vuotias rokottamaton lapsi sairastunut tuhkarokkoon Pohjanmaalla ja altistanut jopa satoja
29.11.2018 |
Ylläri pylläri rokotekattavuus on tuolla niin huono, että myös monet altistuneista on rokottamattomia.
Kommentit (565)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on mainittu tuo alueen pääagitaattori, M.L. https://peda.net/alavus/alavudenlukio/kurssit/terveystieto/rokotevastai…
Siis käsitinkö nyt oikein?
Kun pienelle lapselle tulee paha mieli siitä kun koiralle annetaan rokote, niin äiti päättää että lopetetaan rokotuksen ottaminen, että onneksi ihmiset voi valita ottaako rokotteen.
Ei kai lapsi ymmärrä miksi koira täytyy rokottaa, samoin kun ei ymmärrä miksi ihmiset täytyy rokottaa, ainakaan jos asiaa ei selitetä. Mutta hurjaa on jos ei aikuinenkaan ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Karlström kokee tietävänsä itse paremmin, vaikkei hänellä ole lääketieteellistä koulutusta. Vaccin.me-sivustolla hän kertoo olevansa kauppatieteiden maisteri."
Ei hyvänen aika!
"ÄITI EI ME VOIDA, oli 9-vuotias Lina sanonut. Ei me voida rokottaa sitä!
Mutta oli pakko. Jos koiran kanssa haluaa mennä näyttelyyn tai agilityyn, rokote täytyy antaa, pietarsaarelainen Marjut perusteli lapselle ja samalla itselleen. Kun piikki painui koiran turkkiin, hän ajatteli: Onneksi ihmisillä ei Suomessa ole näin. Onneksi lapset voivat mennä kouluun ja päiväkotiin rokottamatta."
Tässä siis peruste kieltäytyä rokotuksista? Miten pihalla ihminen voi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on mainittu tuo alueen pääagitaattori, M.L. https://peda.net/alavus/alavudenlukio/kurssit/terveystieto/rokotevastai…
Siis käsitinkö nyt oikein?
Kun pienelle lapselle tulee paha mieli siitä kun koiralle annetaan rokote, niin äiti päättää että lopetetaan rokotuksen ottaminen, että onneksi ihmiset voi valita ottaako rokotteen.
Ei kai lapsi ymmärrä miksi koira täytyy rokottaa, samoin kun ei ymmärrä miksi ihmiset täytyy rokottaa, ainakaan jos asiaa ei selitetä. Mutta hurjaa on jos ei aikuinenkaan ymmärrä.Ei, vaan päätös rokottamattomuudesta oli tehty aiemmin kun joku perheen lapsista sai rokotusreaktiona kuumetta yhdeksi yöksi. En vaan tajua, että jos yhden yön kuume säikyäyttää noin paljon, niin miten voidaan ottaa avosylin vastaan kaikki tartuntataudit, jotka on x100 pahempia.
Ymmärtäisin tämän paniikin, jos olisi löytynyt isorokkoa.
Se on vaarallinen tauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt haluaisin tietää,että jos et ole antanut rokottaa lastasi,lapsi sairastuu tuhkarokkoon ja saa sivuvaikutuksena keuhkokuumeen tai enkefaliitin,niin pitääkö lapsesi saada tehohoitoa ja pitääkö yhteiskunnan maksaa hoito? Eikö silloin pitäisi jatkaa ihan samalla linjalla ja hoitaa vaikka homeopatialla tai hopeavedellä lasta vai tässäkö vaiheessa loppuu usko huuhaahaan?
Tässä pitäis olla niin että jos valitsee huuhaan, niin pysyy sitten siinä. Tai maksaa sitten itse kokonaan hoitonsa jos/kun päättääkin kääntyä lääkärin puoleen.
Ihan älytöntä että ensin kieltäydytään rokotuksesta, ja kun sairastutaan niin yhteiskunta kuitenkin hoitaa ilmaiseksi. Siis asian mikä olisi hoitunut yhdellä rokotuksella.
Vierailija kirjoitti:
On järkyttävää, että samat ihmiset jotka ei anna edes tärkeimpiä rokotteita juottaa lapsilleen hopeavettä. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Tämä. Ihan järkyttävää kun luki tuon linkitetyn jutun. Apua.. ja matkustetaan Thaikkuihin ilman mitään rokotuksia. Ja nämäkin pitää suomen terveydenhuollossa sitten hoitaa. Pitäisi olla rokotuspakko, ja jos et ole mukana, et osallistu julkiseen päivähoitoon, kouluun tai terveydenhuoltoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on mainittu tuo alueen pääagitaattori, M.L. https://peda.net/alavus/alavudenlukio/kurssit/terveystieto/rokotevastai…
Siis käsitinkö nyt oikein?
Kun pienelle lapselle tulee paha mieli siitä kun koiralle annetaan rokote, niin äiti päättää että lopetetaan rokotuksen ottaminen, että onneksi ihmiset voi valita ottaako rokotteen.
Ei kai lapsi ymmärrä miksi koira täytyy rokottaa, samoin kun ei ymmärrä miksi ihmiset täytyy rokottaa, ainakaan jos asiaa ei selitetä. Mutta hurjaa on jos ei aikuinenkaan ymmärrä.Ei, vaan päätös rokottamattomuudesta oli tehty aiemmin kun joku perheen lapsista sai rokotusreaktiona kuumetta yhdeksi yöksi. En vaan tajua, että jos yhden yön kuume säikyäyttää noin paljon, niin miten voidaan ottaa avosylin vastaan kaikki tartuntataudit, jotka on x100 pahempia.
Tämä. Tai joku ihopatti tulee joka hoidetaan pois antibiooteilla. Vs aivotulehdus, kuolema, kuuroutuminen....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on mainittu tuo alueen pääagitaattori, M.L. https://peda.net/alavus/alavudenlukio/kurssit/terveystieto/rokotevastai…
Siis käsitinkö nyt oikein?
Kun pienelle lapselle tulee paha mieli siitä kun koiralle annetaan rokote, niin äiti päättää että lopetetaan rokotuksen ottaminen, että onneksi ihmiset voi valita ottaako rokotteen.
Ei kai lapsi ymmärrä miksi koira täytyy rokottaa, samoin kun ei ymmärrä miksi ihmiset täytyy rokottaa, ainakaan jos asiaa ei selitetä. Mutta hurjaa on jos ei aikuinenkaan ymmärrä.Ei, vaan päätös rokottamattomuudesta oli tehty aiemmin kun joku perheen lapsista sai rokotusreaktiona kuumetta yhdeksi yöksi. En vaan tajua, että jos yhden yön kuume säikyäyttää noin paljon, niin miten voidaan ottaa avosylin vastaan kaikki tartuntataudit, jotka on x100 pahempia.
Juu ei avaudu tuo logiikka, ei.
Kun luulis että jos pelkkä kuume säikäyttää noin, niin mites sitten ne muut, potentiaalisesti hengenvaaralliset tartuntataudit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on mainittu tuo alueen pääagitaattori, M.L. https://peda.net/alavus/alavudenlukio/kurssit/terveystieto/rokotevastai…
Siis käsitinkö nyt oikein?
Kun pienelle lapselle tulee paha mieli siitä kun koiralle annetaan rokote, niin äiti päättää että lopetetaan rokotuksen ottaminen, että onneksi ihmiset voi valita ottaako rokotteen.
Ei kai lapsi ymmärrä miksi koira täytyy rokottaa, samoin kun ei ymmärrä miksi ihmiset täytyy rokottaa, ainakaan jos asiaa ei selitetä. Mutta hurjaa on jos ei aikuinenkaan ymmärrä.Ei, vaan päätös rokottamattomuudesta oli tehty aiemmin kun joku perheen lapsista sai rokotusreaktiona kuumetta yhdeksi yöksi. En vaan tajua, että jos yhden yön kuume säikyäyttää noin paljon, niin miten voidaan ottaa avosylin vastaan kaikki tartuntataudit, jotka on x100 pahempia.
Aa, okei, siis lapsi koki koiran rokottamisen myös "pahana", koska lapsiakaan ei rokoteta, ja syyt siihen on heille kerrottu. Joten lapsikin siis jo "tietää" että rokottaminen on "paha".
Mut niin tai näin, hurjaa touhua on kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkyttävää, että samat ihmiset jotka ei anna edes tärkeimpiä rokotteita juottaa lapsilleen hopeavettä. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Tämä. Ihan järkyttävää kun luki tuon linkitetyn jutun. Apua.. ja matkustetaan Thaikkuihin ilman mitään rokotuksia. Ja nämäkin pitää suomen terveydenhuollossa sitten hoitaa. Pitäisi olla rokotuspakko, ja jos et ole mukana, et osallistu julkiseen päivähoitoon, kouluun tai terveydenhuoltoon.
Kuka täällä taas yrittää valkopestä tätä asiaa? Perhe ei ollut matkustanut Thaikkuihin, vaan lähi-itään. Siis sinne, missä on mm. lrak ja Syyria. Ilmeisesti sukuloimassa olivat.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/266021-rokottamaton-lapsi-sairastui-tu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on mainittu tuo alueen pääagitaattori, M.L. https://peda.net/alavus/alavudenlukio/kurssit/terveystieto/rokotevastai…
Siis käsitinkö nyt oikein?
Kun pienelle lapselle tulee paha mieli siitä kun koiralle annetaan rokote, niin äiti päättää että lopetetaan rokotuksen ottaminen, että onneksi ihmiset voi valita ottaako rokotteen.
Ei kai lapsi ymmärrä miksi koira täytyy rokottaa, samoin kun ei ymmärrä miksi ihmiset täytyy rokottaa, ainakaan jos asiaa ei selitetä. Mutta hurjaa on jos ei aikuinenkaan ymmärrä.Ei, vaan päätös rokottamattomuudesta oli tehty aiemmin kun joku perheen lapsista sai rokotusreaktiona kuumetta yhdeksi yöksi. En vaan tajua, että jos yhden yön kuume säikyäyttää noin paljon, niin miten voidaan ottaa avosylin vastaan kaikki tartuntataudit, jotka on x100 pahempia.
Tämä. Tai joku ihopatti tulee joka hoidetaan pois antibiooteilla. Vs aivotulehdus, kuolema, kuuroutuminen....
Ja huom! Ne antibiootit kelpaa hoitamaan jo olemassa olevan asian, mutta ei haluta rokotusta, kun kaikki on vielä siltä osin kunnossa.
(Ja sitten vaan lomaa varaamaan esim Thaimaasta tai muualta missä on riski sairastua, ellei ole rokotusta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkyttävää, että samat ihmiset jotka ei anna edes tärkeimpiä rokotteita juottaa lapsilleen hopeavettä. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Tämä. Ihan järkyttävää kun luki tuon linkitetyn jutun. Apua.. ja matkustetaan Thaikkuihin ilman mitään rokotuksia. Ja nämäkin pitää suomen terveydenhuollossa sitten hoitaa. Pitäisi olla rokotuspakko, ja jos et ole mukana, et osallistu julkiseen päivähoitoon, kouluun tai terveydenhuoltoon.
Kuka täällä taas yrittää valkopestä tätä asiaa? Perhe ei ollut matkustanut Thaikkuihin, vaan lähi-itään. Siis sinne, missä on mm. lrak ja Syyria. Ilmeisesti sukuloimassa olivat.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/266021-rokottamaton-lapsi-sairastui-tu…
Vai Israel? Sopis tuohon uskontoteemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhka-Liisa kirjoitti:
Samaa ihmettelen tässä jo kolmatta päivää. Hirveä hässäkkä ja härdelli vaikka vain joitakin vuosia sitten KAIKKI lapset sairastivat tuhkarokon siinä kuin muitakin rokkoja ja sikotautia; lastentauteina pidettyjä.
Jos vanhemmat on jättänyt lapsen rokottamatta, on ottanut tietoisen riskin, että tauti saattaa tulla. Riskit on varmasti kartoitettu - eli tietävät mitä tapahtuu jollei ole rokotusta; koskee kaikkia, joilla ei ole rokotusta.
Nyt se tuli - sairastettaan ja ja sillä siisti!
Nyt tuhkarokko on pääuutisten ja ajankohtaisohjelmien aiheena. Hoh hoijaa!
Ei. Kaikki eivät sairastaneet. Esim minä vuonna 1970 syntynyt en ole sairastanut tuhkarokkoa. ”Parasta” tässä on se, että on epäselvää, että onko minua rokotettu. Äitini ei muista ja neuvolakorttiani ei enää löydy. Äitini penkoo vielä vinttiä huomenna, mutta aika epätodennäköistä on. Ajattelin kysyä, että voisiko minua rokottaa, nyt melkein viisikymppisenä. Minulla on perussairaus, jonka lisänä tuhkarokko on todennäköisesti kuolemaksi. Ei huvittaisi vielä, kun on alaikäinen lapsikin. Minusta tässä ei ole mitään siistiä.
No onneksi nuo rokotekriittiset sentään hoitaa koiran asiat niinkun pitää, koirahan on ihmisen paras ystävä.
Mutta ihmisistä ei ilmeisesti niin väliä että sairastuuko?
Jotenkin luulis että lapsenkin terveydestä pitää vähintään yhtä hyvää huolta kun koiran hyvinvoinnista.
No ehkä mä en vaan tajua kun mulla on vaan koira, ei lapsia.
Joo ja nää lapsen uu va tit vanhemmat ei edes ymmärrä meidän kirjoituksia kun ei oo på s ve nska.
Vierailija kirjoitti:
Tuhka-Liisa kirjoitti:
Samaa ihmettelen tässä jo kolmatta päivää. Hirveä hässäkkä ja härdelli vaikka vain joitakin vuosia sitten KAIKKI lapset sairastivat tuhkarokon siinä kuin muitakin rokkoja ja sikotautia; lastentauteina pidettyjä.
Jos vanhemmat on jättänyt lapsen rokottamatta, on ottanut tietoisen riskin, että tauti saattaa tulla. Riskit on varmasti kartoitettu - eli tietävät mitä tapahtuu jollei ole rokotusta; koskee kaikkia, joilla ei ole rokotusta.
Nyt se tuli - sairastettaan ja ja sillä siisti!
Nyt tuhkarokko on pääuutisten ja ajankohtaisohjelmien aiheena. Hoh hoijaa!
Ei. Kaikki eivät sairastaneet. Esim minä vuonna 1970 syntynyt en ole sairastanut tuhkarokkoa. ”Parasta” tässä on se, että on epäselvää, että onko minua rokotettu. Äitini ei muista ja neuvolakorttiani ei enää löydy. Äitini penkoo vielä vinttiä huomenna, mutta aika epätodennäköistä on. Ajattelin kysyä, että voisiko minua rokottaa, nyt melkein viisikymppisenä. Minulla on perussairaus, jonka lisänä tuhkarokko on todennäköisesti kuolemaksi. Ei huvittaisi vielä, kun on alaikäinen lapsikin. Minusta tässä ei ole mitään siistiä.
Käsittääkseni rokotuksen voi kyllä ottaa, jos ei ole varma siitä että onko saanut rokotuksen aiemmin. Siitä ei siis ole haittaa, vaikka tulisi kahteen kertaan rokotetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkyttävää, että samat ihmiset jotka ei anna edes tärkeimpiä rokotteita juottaa lapsilleen hopeavettä. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Tämä. Ihan järkyttävää kun luki tuon linkitetyn jutun. Apua.. ja matkustetaan Thaikkuihin ilman mitään rokotuksia. Ja nämäkin pitää suomen terveydenhuollossa sitten hoitaa. Pitäisi olla rokotuspakko, ja jos et ole mukana, et osallistu julkiseen päivähoitoon, kouluun tai terveydenhuoltoon.
Kuka täällä taas yrittää valkopestä tätä asiaa? Perhe ei ollut matkustanut Thaikkuihin, vaan lähi-itään. Siis sinne, missä on mm. lrak ja Syyria. Ilmeisesti sukuloimassa olivat.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/266021-rokottamaton-lapsi-sairastui-tu…
Tuo mun Thaikku viesti koski tätä juttua:
Siellä haastateltu perhettä joka ei rokota lapsiaan, juottaa hopeavettä ja matkustaa Thaikkuihin.
Alue: Aihe vapaa
Siis käsitinkö nyt oikein?
Kun pienelle lapselle tulee paha mieli siitä kun koiralle annetaan rokote, niin äiti päättää että lopetetaan rokotuksen ottaminen, että onneksi ihmiset voi valita ottaako rokotteen.
Ei kai lapsi ymmärrä miksi koira täytyy rokottaa, samoin kun ei ymmärrä miksi ihmiset täytyy rokottaa, ainakaan jos asiaa ei selitetä. Mutta hurjaa on jos ei aikuinenkaan ymmärrä.