6-vuotias rokottamaton lapsi sairastunut tuhkarokkoon Pohjanmaalla ja altistanut jopa satoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä kyllä. Tuhkarokkoa vastaan rokotettu Suomessa yli 40 vuoden ajan. Eli olet varmaan sitten tuota vanhempi, eikä sulla ole lapsia.

Onko tosiaan? Olen syntynyt 1975 ja muistan ihan hyvin miten sairastin tuhkarokon. Samaan aikaan sitä sairasti useampikin kaverini, joten meitä ei ainakaan ilmeisesti oltu rokotettu.

mpr tuli rokoteohjelmaan vuonna 81

Tuhkarokkoa vastaan kuitenkin on rokotettu jo vuodesta -75. 

Ei koko kansaa rokotettu, varmaan jotkut ikäluokat. Synnyin 1969, sairastin 1979 kuten kaveritkin.

Vierailija kirjoitti:

No onneksi nuo rokotekriittiset sentään hoitaa koiran asiat niinkun pitää, koirahan on ihmisen paras ystävä.

Mutta ihmisistä ei ilmeisesti niin väliä että sairastuuko?

Jotenkin luulis että lapsenkin terveydestä pitää vähintään yhtä hyvää huolta kun koiran hyvinvoinnista.

No ehkä mä en vaan tajua kun mulla on vaan koira, ei lapsia.

Pitäiskö mainita, että tuossa kommentissa voi olla vähän sarkasmia, sitä kun ei aina täällä aaveella ymmärretä.

Ennenkun mulle aletaan saarnata lapsen ja koiran eroista.

Mut hyvä että edes koiran rokotukset ym hoidetaan asianmukaisesti.

Minusta näiden tautien vaarallisuuden tai vaaarattomuuden argumentointi on yleisesti todella kummallista, kovin subjektiivista.

Joku on sairastanut lapsena tuhkarokon, josta onnekkaasti selvisi viikon lepäilyllä pimeässä ja nyt julistaa, että sehän on ihan tavallinen lastentauti, sillä itselle ei käynyt mitään...

Ne, joille jotain pahempaa on käynyt, eivät välttämättä täällä ole ilmaisemassa mielipiteitään. Se on ihan fakta, että lapsikuolleisuus on laskenut tosi matalalle mm. rokotusten avulla.

Rokotusten muodostaman laumasuojan turvin nykyään liikutaan vauvojen kanssa kaupoilla ja erilaisissa tapahtumissa. Hinkuyskä on taas välillä tavattava tauti, siihen tulee rokotus 3kk iässä. Ja mm. tuhkarokkoa vastaan vasta vuoden iässä. Jos tää laumasuojan laskeminen on yleistyvä trendi niin kyllä mä vauvan kanssa pysyisin pitkälti kotosalla ennen kuin on saanut kaikki rokotteet. Vaikka leikki- tai kouluikäinen voi sairastaa tuhkarokon ilman sen isompia ongelmia niin nää pienet ovat ne, joille se riski on vielä suurempi. Ja näitä pöpöjä riittää, esim. rsv vie sairaaloiden osastot täyteen vauvoja joka toinen vuosi.

Siis tuhkarokko on vaan lasten vaaraton rokkotauti?Jos raskaana oleva nainen sairastuu tuhkarokkoon, voi seurauksena olla ennenaikainen synnytys, keskenmeno tai lapsi voi kuolla kohtuun!

Vierailija kirjoitti:

Minusta näiden tautien vaarallisuuden tai vaaarattomuuden argumentointi on yleisesti todella kummallista, kovin subjektiivista.

Joku on sairastanut lapsena tuhkarokon, josta onnekkaasti selvisi viikon lepäilyllä pimeässä ja nyt julistaa, että sehän on ihan tavallinen lastentauti, sillä itselle ei käynyt mitään...

Ne, joille jotain pahempaa on käynyt, eivät välttämättä täällä ole ilmaisemassa mielipiteitään. Se on ihan fakta, että lapsikuolleisuus on laskenut tosi matalalle mm. rokotusten avulla.

Rokotusten muodostaman laumasuojan turvin nykyään liikutaan vauvojen kanssa kaupoilla ja erilaisissa tapahtumissa. Hinkuyskä on taas välillä tavattava tauti, siihen tulee rokotus 3kk iässä. Ja mm. tuhkarokkoa vastaan vasta vuoden iässä. Jos tää laumasuojan laskeminen on yleistyvä trendi niin kyllä mä vauvan kanssa pysyisin pitkälti kotosalla ennen kuin on saanut kaikki rokotteet. Vaikka leikki- tai kouluikäinen voi sairastaa tuhkarokon ilman sen isompia ongelmia niin nää pienet ovat ne, joille se riski on vielä suurempi. Ja näitä pöpöjä riittää, esim. rsv vie sairaaloiden osastot täyteen vauvoja joka toinen vuosi.

Niinpä. Ihan kuin rokotteet olisi keksitty ja otettu käyttöön ihan huvikseen.

Mistä tiedät sen?

Natures choice. Ehkä suuri Lu o j a päätti nää säikäyttää siellä Larsmossa. Tämä lahko kun on täynnä odottavia äitejä joille tauti on oikeesti vaarallinen niin katsotaan kauanko tämä rokotevastaisuus rulettaa.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ihan kuin rokotteet olisi keksitty ja otettu käyttöön ihan huvikseen.

Ei huvikseen mut voiton takia. Kattokaa nyt mitä niissä on, tosi vaarallisia aineita, elohopeaa yms. En ikinä antais lapselle tuollaisia kun niiden tehoa ei ole mitenkään todistanut. Ja sit kun Wakefieldin tyyppiset oikeat tutkijat jotka ei ole lääketeollisuuden narussa kertovat miten asiat on niin sitten sitä yritetään vaientaa. 

Hopeavesi on sen sijaan ihan puhdas ja terveellinen luonnontuote, eikä siinä ole mitään vikaa. Ei tosiaankaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ihan kuin rokotteet olisi keksitty ja otettu käyttöön ihan huvikseen.

Ei huvikseen mut voiton takia. Kattokaa nyt mitä niissä on, tosi vaarallisia aineita, elohopeaa yms. En ikinä antais lapselle tuollaisia kun niiden tehoa ei ole mitenkään todistanut. Ja sit kun Wakefieldin tyyppiset oikeat tutkijat jotka ei ole lääketeollisuuden narussa kertovat miten asiat on niin sitten sitä yritetään vaientaa. 

Hopeavesi on sen sijaan ihan puhdas ja terveellinen luonnontuote, eikä siinä ole mitään vikaa. Ei tosiaankaan. 

Tämä oli parodia kaikkein tyhmimmistä horinoista, olihan :D.

Omituista on että kyseessä on kaikista ruotsinkielisin kunta.

Ja uskovaisin.

Sipilä muuten kuuluu samaan lahkoon!

Hopeavettä vauvalle tuttipulloon eikä rokotuksia.

Tavallaan aika surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On järkyttävää, että samat ihmiset jotka ei anna edes tärkeimpiä rokotteita juottaa lapsilleen hopeavettä. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Tämä. Ihan järkyttävää kun luki tuon linkitetyn jutun. Apua.. ja matkustetaan Thaikkuihin ilman mitään rokotuksia. Ja nämäkin pitää suomen terveydenhuollossa sitten hoitaa. Pitäisi olla rokotuspakko, ja jos et ole mukana, et osallistu julkiseen päivähoitoon, kouluun tai terveydenhuoltoon.

Kuka täällä taas yrittää valkopestä tätä asiaa? Perhe ei ollut matkustanut Thaikkuihin, vaan lähi-itään. Siis sinne, missä on mm. lrak ja Syyria. Ilmeisesti sukuloimassa olivat.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/266021-rokottamaton-lapsi-sairastui-tu…

Mistä sinä Irakin ja Syyrian tähän vedit? Turkki on suosittu matkailumaa, ei Irak ja Syyria. Tuskinpa kantasuomalaisilla kiihkokristityillä on sukulaisia lähi-idässä. Toinen matkakohde Turkin lisäksi on Israel.

Vierailija kirjoitti:

Tuhka-Liisa kirjoitti:

Samaa ihmettelen tässä jo kolmatta päivää. Hirveä hässäkkä ja härdelli vaikka vain joitakin vuosia sitten KAIKKI lapset sairastivat tuhkarokon siinä kuin muitakin rokkoja ja sikotautia; lastentauteina pidettyjä.

Jos vanhemmat on jättänyt lapsen rokottamatta, on ottanut tietoisen riskin, että tauti saattaa tulla. Riskit on varmasti kartoitettu - eli tietävät mitä tapahtuu jollei ole rokotusta; koskee kaikkia, joilla ei ole rokotusta.

Nyt se tuli - sairastettaan ja ja sillä siisti! 

Nyt tuhkarokko on pääuutisten ja ajankohtaisohjelmien aiheena. Hoh hoijaa!

Ei. Kaikki eivät sairastaneet. Esim minä vuonna 1970 syntynyt en ole sairastanut tuhkarokkoa. ”Parasta” tässä on se, että on epäselvää, että onko minua rokotettu. Äitini ei muista ja neuvolakorttiani ei enää löydy. Äitini penkoo vielä vinttiä huomenna, mutta aika epätodennäköistä on. Ajattelin kysyä, että voisiko minua rokottaa, nyt melkein viisikymppisenä. Minulla on perussairaus, jonka lisänä tuhkarokko on todennäköisesti kuolemaksi. Ei huvittaisi vielä, kun on alaikäinen lapsikin. Minusta tässä ei ole mitään siistiä.

Neuvolakortteja on tehty kaksi kappaletta. Toinen perheelle ja toinen neuvolaan. Neuvolan vanhat kortit on arkistoitu silloisen kotipaikkakunnan arkistoon. Omani oli terveyskeskuksen tiloissa olevassa arkistossa, sain siitä kopion josta ilmeni ettei tuhkarokkoroketta ollut. Kävin ottamassa MPR rokotteen, se otetettiin kahtena pistoksena, joiden väliin jäi muistaakseni noin vuosi. Olen syntynyt -66.

Yhtenä perusteena ovat maininneet rokottamattomuudelle että pelkäävät sen aiheuttavan homoutta!

Hirveän kasvava kunta kuitenkin. Voi olla että mitä serkumpi sitä herkumpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä tuhkarokkovouhotus on? Eikös tämä ole vesirokon kanssa ihan normi lastentauti ja hyvä sairastaa pienenä? Itse olen lapsena kummatkin sairastanut ja se oli kuulemma hyvä asia.

Lastentauti tappaa ja vammauttaa lapsia. Siitä se nimi tulee. Sairastaminen ei ole hyvä asia, sillä on olemassa jälkitautien ja pysyvän vammautumisen, jopa kuoleman riski. Jos sinä osaisit lukea jutun, siinä nämä riskit kerrottiin.

Hyvää asiassa on pelkästään sairastamisen aiheuttama elinikäinen immuniteetti.

Ei voi ennalta tietää, kuka selviää viikon, parin kuumeilulla ja kenelle tulee keuhkokuume tai aivotulehdus. 

Tajuathan, että lapsikuolleisuus on romahtanut rokotusohjelman myötä. Rokotuskielteisyys nostaa lapsikuolleisuutta ja vammautumismääriä.

Tajuathan, että rokotekielteisyys tulee Mus1meilta. Heidän näkökulmansa on, että heidät salassa sterilisoidaan läntisen maailman rokotteilla.

Samasta syystä eivät ota vastaan myöskään feminismiä niihin 57 lslamistiseen valtioon. Feminismi on kyllä aikojen saatossa todettu kaikkein tehokkaimmaksi sterilisointimekanismiksi mitä koskaan on kehitetty. Toimii lähes pomminvarmasti. Femnismiä yhteiskuntaan sisään niin syntyvyys rojahtaa nopeasti niin alas että kansa kuolee sukupuuttoon. Ja ne tapaukset joita ei feminismi pystynyt steriloimaan ja tulevat raskaaksi niin nämä tapaukset hoitaa kainsainvälinen aborttiteollisuus. 37 miljoonaa aborttia lännessä joka vuosi.

Et tiedä islaminuskoisista maista yhtään mitään.

Lähes kaikissa islaminuskoisissa maissa on feministejä. Feminismi on siellä paljon yleisempää kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä kyllä. Tuhkarokkoa vastaan rokotettu Suomessa yli 40 vuoden ajan. Eli olet varmaan sitten tuota vanhempi, eikä sulla ole lapsia.

Onko tosiaan? Olen syntynyt 1975 ja muistan ihan hyvin miten sairastin tuhkarokon. Samaan aikaan sitä sairasti useampikin kaverini, joten meitä ei ainakaan ilmeisesti oltu rokotettu.

mpr tuli rokoteohjelmaan vuonna 81

Ei vaan 1975.

Ei, tuhkarokko 1975 yksittäisrokotteena, MPR-rokote 1980-luvulla. https://yle.fi/uutiset/3-9545878

Niin, kumma juttu että kukaan ei muista kuolleensa tuhkarokkoon, vaan selvisi siitä ihan noin vaan.

Ai niin, mut ne jotka ei selvinny, kuoli.

Oikeesti, tuhkarokko on tappanut ihmisiä paljonkin, mutta kun tässä on rokotettu jo jonkin aikaa, niin niitä kuolemia ei omassa lapsuudessa sattunut, ja moniko muistaa, tai edes tietää, miten oli oman äidin tai mummon lapsuudessa.

Ote tuon aiemmin linkatun blogin kommenteista:

"Lähtöaine joko uutetaan alkoholiin tai jauhetaan maitosokerin kanssa, siitä lähdetään sitten potensoimaan eteenpäin. Potensointiin kuuluu mm vahva laimentaminen sekä ravistus ja tätä toistetaan monta kertaa. Lopullisen lääkeaineen laimennos on esim C30-vahvuudessa, eli C30-potenssissa niin laimea, että lähtöaineen molekyyleja ei ole enää jäljellä. C200-vahvuus on vielä "laimeampaa". Tästä johtuen homeopaattiset lääkeaineet eivät ole ikinä myrkyllisiä ja ne eivät esim ristireagoi normaalien lääkkeiden kanssa (jotkut lääkärit levittävät ristivaikutuksista väärää tietoa). Homeopaattiset rokotteet toimivat, kuten toimii homeopatiakin, vaikka monet päättävät että ei se voi toimia, koska lääkeaineet ovat niin "laimeita" eikä ole "vaikuttavia aineita". Joku sähkömagneettinen informaatio kuitenkin lopulliseen lääkeaineeseen jää."

Mä luulin ensin että tässä joku yrittää kertoa miten nuo homeopaattiset rokotukset on huuhaata, mutta ei, joku siis kertoi niiden hyvyydestä ja turvallisuudesta. Ja toimivuudesta!! (...niin laimea, ettei lähtöaineen molekyylejä ole enää jäljellä), (joku sähkömagneettinen informaatio niihin kuitenkin jää...)

Ettei vaan asialla olis joku joka myy/antaa homeopaattisia rokotteita?

Siis oikeesti? Uskooko tuohon höpöhöpöön joku?

Ei heru sympatiaa sille äidille joka on aiheuttanut ongelman nyt.

Vierailija kirjoitti:

Ote tuon aiemmin linkatun blogin kommenteista:

"Lähtöaine joko uutetaan alkoholiin tai jauhetaan maitosokerin kanssa, siitä lähdetään sitten potensoimaan eteenpäin. Potensointiin kuuluu mm vahva laimentaminen sekä ravistus ja tätä toistetaan monta kertaa. Lopullisen lääkeaineen laimennos on esim C30-vahvuudessa, eli C30-potenssissa niin laimea, että lähtöaineen molekyyleja ei ole enää jäljellä. C200-vahvuus on vielä "laimeampaa". Tästä johtuen homeopaattiset lääkeaineet eivät ole ikinä myrkyllisiä ja ne eivät esim ristireagoi normaalien lääkkeiden kanssa (jotkut lääkärit levittävät ristivaikutuksista väärää tietoa). Homeopaattiset rokotteet toimivat, kuten toimii homeopatiakin, vaikka monet päättävät että ei se voi toimia, koska lääkeaineet ovat niin "laimeita" eikä ole "vaikuttavia aineita". Joku sähkömagneettinen informaatio kuitenkin lopulliseen lääkeaineeseen jää."

Mä luulin ensin että tässä joku yrittää kertoa miten nuo homeopaattiset rokotukset on huuhaata, mutta ei, joku siis kertoi niiden hyvyydestä ja turvallisuudesta. Ja toimivuudesta!! (...niin laimea, ettei lähtöaineen molekyylejä ole enää jäljellä), (joku sähkömagneettinen informaatio niihin kuitenkin jää...)

Ettei vaan asialla olis joku joka myy/antaa homeopaattisia rokotteita?

Siis oikeesti? Uskooko tuohon höpöhöpöön joku?

Mitä luultavimmin. Siitä huolimatta että epidemiat osuu säännönmukaisesti näihin "sähkömagneettisesti rokotettuihin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä kyllä. Tuhkarokkoa vastaan rokotettu Suomessa yli 40 vuoden ajan. Eli olet varmaan sitten tuota vanhempi, eikä sulla ole lapsia.

Onko tosiaan? Olen syntynyt 1975 ja muistan ihan hyvin miten sairastin tuhkarokon. Samaan aikaan sitä sairasti useampikin kaverini, joten meitä ei ainakaan ilmeisesti oltu rokotettu.

mpr tuli rokoteohjelmaan vuonna 81

Tuhkarokkoa vastaan kuitenkin on rokotettu jo vuodesta -75. 

Ei koko kansaa rokotettu, varmaan jotkut ikäluokat. Synnyin 1969, sairastin 1979 kuten kaveritkin.

Mä olen kuulemma saanut rokotukset. Olen syntynyt 77.