Lue keskustelun säännöt.
6-vuotias rokottamaton lapsi sairastunut tuhkarokkoon Pohjanmaalla ja altistanut jopa satoja
29.11.2018 |
Ylläri pylläri rokotekattavuus on tuolla niin huono, että myös monet altistuneista on rokottamattomia.
Kommentit (565)
Vierailija kirjoitti:
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Luonnonvalintaa, sanoisin. :)
Olet aika kyyninen, ei ole lapsen vika että on on paskat vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moniko tietää ns "vesirokkojuhlat?" Minut ja eräs toinen tyttö passitettiin kaverin luo "nimipäiviä juhlimaan" kun tällä nimpparisankarilla oli sopivasti vesirokko, tietysti tarttui meihin mikä oli tarkoituskin. Minä selvisin kutinalla, mutta tämä toinen kutsuvieras joutui sairaalaan.
80-lukua tämä, mutta kuulemma näitä "rokkobileitä" pidetään vielä nykyisinkin !
Vesirokko kyllä tarttui kavereihin ilman "juhliakin". Vesirokko on hyvä sairastaa lapsena, kun se on yleensä melko lievä tauti, aikuiselle se on taas vaarallinen. Omat lapset saivat vesirokon, kun olin nuorimmaisen kanssa hoitovapaalla. Olin hyvin iloinen, että se tuli sairastettua ennen töihin paluuta tai koulun alkamista. Kahdesta lapsesta minulla olisi tullut töistä neljän viikon poissaolo. Jos vesirokkoon olisi ollut rokotus, olisin sen ottanut lapsille ilman muuta.
Vierailija kirjoitti:
Tuhkarokko? Kuka muka siitä vastaan rokotuttaa lastaan tai itseään?
Suojan saa sairastamalla.
Taikka kuolee kuten euroopassa on jo kuollut useita kymmeniä. Tuhkarokkoa ei pidä vähätellä: se on erittäin vakava sairaus. Pahimmillaan se tappaa. Tänä vuonna tuhkarokko on surmannut Euroopassa jo kymmeniä.
Tuhkarokko altistaa myös vakaville jälkitaudeille.
Virus leviää pisaratartuntana, joten tuhkarokko tarttuu erittäin herkästi paikoissa, missä liikkuu paljon ihmisiä: lentokentillä, isoissa yleisötilaisuuksissa, tavarataloissa, julkisissa liikennevälineissä.
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaapa huviksenne tuhkarokko ja vesirokko. Jälkitaudit voivat olla todella hirveitä. Vesirokon sairastanut voi myöhemmin sairastua ruusuun, joka on todella kivulias ja ihan yksinäänkin aiheuttaa yhteiskunnalle miljoonien kustannukset vuosittain. Mikään rokoista ei ole ollenkaan vaaraton tauti!
Itse sairastuin vyöruusuun jo nelikymppisenä stressin ja nukkumattomuuden aiheuttamana, kivulias ihottuma ja melkein tarvitsin hermosärkylääkkeitä. Ihottuma oli kaksi viikkoa, virislääkitys hillitsi ettei levinnyt hermoa pitkin edemmäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eipä kyllä. Tuhkarokkoa vastaan rokotettu Suomessa yli 40 vuoden ajan. Eli olet varmaan sitten tuota vanhempi, eikä sulla ole lapsia.
Onko tosiaan? Olen syntynyt 1975 ja muistan ihan hyvin miten sairastin tuhkarokon. Samaan aikaan sitä sairasti useampikin kaverini, joten meitä ei ainakaan ilmeisesti oltu rokotettu.
mpr tuli rokoteohjelmaan vuonna 81
"Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea yhteisöstä lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet."
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisoista/milloin-huolestua/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä siis lestadiolaisperhe..
Eikö lestadiolaiset kuulu luterilaiseen
kirkkoon ja luterilaisuus taas on vain yksi protestanttinen suuntaus (lahko?) ja paljonko niitä on maailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on odotettu tilanne. Itse tavallaan toivon, että siellä ensinnäkin sairastuisi mahdollisimman moni ja että ainakin joku saisi todella vakavia jälkitauteja, jotta syntyisi pelotetta näille lapsiaan rokottamattomille, että seuraavalla kerralla se on sitten lapsen henki, jos pelleilevät vielä asioilla. Mulle ne heidän lapsensa eivät merkitse yhtään mitään, ainoastaan ne lapset ja heidän vanhempnsa merkitsevät, joille ei sairauden vuoksi voida rokotuksia antaa, ja ovat siksi uhattuina sairastua.
Kaikkien näiden hihhuliperheiden lasten soisi saavan vkavia jälkitauteja, ja odotan käsiäni hiroskellen, että jotakin pahaa tapahtuu. Saisi sitten ilkkua niille vanhemmille oikein urakalla.
Samaan aikaan täysin rokotetusta lapsestasi tulee mielenvikainen sarjamurhaaja. Olisiko kuitenkin ollut parempi jättää rokottamatta? Näinkin voi siis asioita perustella itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi ongelma tässä on: kaikissa tilastoissa ruotsinsuomalaiset ovat terveimpiä. Niin mielenterveyden kuin fyysisen terveyden puolella. Miten ihmeessä nämä muutama rokottamaton on jokin ongelma, jos koko heidän populaationsa on pääosin terveempää kuin kantaväestö?
Vierailija kirjoitti:
Yksi ongelma tässä on: kaikissa tilastoissa ruotsinsuomalaiset ovat terveimpiä. Niin mielenterveyden kuin fyysisen terveyden puolella. Miten ihmeessä nämä muutama rokottamaton on jokin ongelma, jos koko heidän populaationsa on pääosin terveempää kuin kantaväestö?
suomenruotsalaiset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuhkarokkoon voi kuolla. Lisäksi moniin rokkoihin liittyy jälkitauteja.
Good.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on odotettu tilanne. Itse tavallaan toivon, että siellä ensinnäkin sairastuisi mahdollisimman moni ja että ainakin joku saisi todella vakavia jälkitauteja, jotta syntyisi pelotetta näille lapsiaan rokottamattomille, että seuraavalla kerralla se on sitten lapsen henki, jos pelleilevät vielä asioilla. Mulle ne heidän lapsensa eivät merkitse yhtään mitään, ainoastaan ne lapset ja heidän vanhempnsa merkitsevät, joille ei sairauden vuoksi voida rokotuksia antaa, ja ovat siksi uhattuina sairastua.
Kaikkien näiden hihhuliperheiden lasten soisi saavan vkavia jälkitauteja, ja odotan käsiäni hiroskellen, että jotakin pahaa tapahtuu. Saisi sitten ilkkua niille vanhemmille oikein urakalla.
Rokotusvastaisuus on äärimmäisen huono asia ja toivon että ihmiset herää tajuamaan todellisuuden ja ottavat vastuuta muistakin kuin vain itsestään ja omasta perheestään. En silti toivo että tästä tulisi kova epidemia koska en missään nimessä haluaisi että viattomat lapset joutuvat kärsimään vanhempiensa idioottimaisten päätösten takia. Ei ole lasten vika että vanhemmat ottavat turhia riskejä.
Ja niille jotka perustelevat rokottamatta jättämistä sillä että sairastettu tauti on parempi kuin rokotus niin asia on kyllä täysin päinvastoin. Rokotuksella saatu immuniteetti on aina paljon turvallisempi kuin sairastaa tauti josta pahimmassa tapauksessa seuraa vakavia jälkitauteja ja pysyviä haittoja. Ja vaikka tauti rokotetulle tulisikin niin taudinkuva on aina lievempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukava homma. Olivat olleet lähi-idässä lomala
Siis ei kai lomailla maassa mistä on sotaa pakoon lähdetty?
Äly hoi taas. Maahanmuuttajilla on paljon parempi rokotekattavuus kuin Pohjanmaan ruotsinkielisillä.
Ai sodan jaloissa jengiä rokotetaan tuhkarokkoa vastaan sairaaloissa jossain Syyriassa esim? Millä planeetalla sinä elelet...
Voi pieni murunen, heille tehdään heti maahan tullessa terveystarkastus ja annetaan puuttuvat rokotukset. He ovat kaiken lisäksi erittäin rokotemyönteisiä koska ovat nähneet mitä esim. tuhkarokko voi saada aikaan.
Minkä takia sitten suuri osa vakavista taruntataudeista on heidän tuomiaan?
Koska sairastumattakin/oireettomana sitä tautia voi kantaa. Mieti nyt vaikka joku vatsapöpö, levität tautia vaikka se menis ohi yhdellä vatsanväänteellä etkä huomais koko tautia muuten.
Jossain vaiheessa rokottamattomuus oli trendikästä ja ’tiedostavien’ vanhempien valinta. Rokottavat vanhemmat olivat lampaita, jotka eivät ’ottaneet asioista selvää’.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran voisivat vanhemmat ottaa vastuuta että kun noin ison riskin ottavat, myös seuraukset täytyy kestää. Heitä ei olisi pitänyt ottaa päivystykseen vaan käännyttää vaikka kotikylän homeopaatille, jos olisi jonkun loitsun keksinyt.
Juu, lapseni sairastivat tuhkarokon kotihoidossa ilman mitään jälkitauteja. Sain homeopaatilta ohjeet/pillerit kuinka toimia ja niin tein. Tärkeää näissä lasten taudeissa on aina pitää lapsi vielä pari pv sisällä eikä päästää ulos liian aikaisin jälkitautien pelossa, sillä vastustuskyky ei ole heti ok!
Nyt varmaan antaisin jo rokottaa, koska maailma on muuttunut ja reissatessa eteen voi tulla mitä vain!
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa rokottamattomuus oli trendikästä ja ’tiedostavien’ vanhempien valinta. Rokottavat vanhemmat olivat lampaita, jotka eivät ’ottaneet asioista selvää’.
Minä olin tällainen rokote-epäilijä ja vastasyntyneen äiti kunnes päätin ottaa asioista selvää. Alta aikayksikön selvisi ettei ole mitään muuta selvää otettavaa kuin se mikä määrä potaskaa (ja rahaa, mm Mercola) liikkuu rokotevastaisessa skenessä ja miten pihalla nämä ovat sen suhteen mitkä ovat tautien riskit vs rokotteen riskit. Sen jälkeen olen rokotuttanut lapseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran voisivat vanhemmat ottaa vastuuta että kun noin ison riskin ottavat, myös seuraukset täytyy kestää. Heitä ei olisi pitänyt ottaa päivystykseen vaan käännyttää vaikka kotikylän homeopaatille, jos olisi jonkun loitsun keksinyt.
Menkööt imaamille valittamaan.
ei lestadiolaisilla ole imaameja
Missään ei ole vahvistettu, että kuvioon liittyisi sen enempää lestadiolaisia kuin imaamejakaan. Uskonnosta ei ole tietoa, joten antakaa olla. Voivat olla vaikka jehovia, tai hinduja.
Hyvin harvinaista on, että ei-lestadiolainen perhe kävisi lestadiolaisissa seuroissa.
Missä luki, et rukouspaikka oli nimenomaan lessujen paikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran voisivat vanhemmat ottaa vastuuta että kun noin ison riskin ottavat, myös seuraukset täytyy kestää. Heitä ei olisi pitänyt ottaa päivystykseen vaan käännyttää vaikka kotikylän homeopaatille, jos olisi jonkun loitsun keksinyt.
Menkööt imaamille valittamaan.
ei lestadiolaisilla ole imaameja
Missään ei ole vahvistettu, että kuvioon liittyisi sen enempää lestadiolaisia kuin imaamejakaan. Uskonnosta ei ole tietoa, joten antakaa olla. Voivat olla vaikka jehovia, tai hinduja.
Hyvin harvinaista on, että ei-lestadiolainen perhe kävisi lestadiolaisissa seuroissa.
Missä luki, et rukouspaikka oli nimenomaan lessujen paikka?
Uutisoinneissa on mainittu kyseinen rukoushuone nimeltä ja googlaamalla löytyy rukoushuoneen omat sivut, joista selviää sen olevan nimenomaan lestadiolainen. Tässäkin ketjussa jo pariinkin kertaan linkitetty.
No ei nyt ihan näin mene. Aika idealistinen kuva on sinulla.
Rokotetutkimuskeskuksen sivuilla sanotaan, että _luultavasti_ vesirokkorokotuksen saaneet sairastuvat vain harvoin vyöruusuun - ja _odotetaan_ että vyöruusu sen takia vähenee. Vyöruusua vastaan on omiakin rokotteita, jotka tehoavat siihen _oletettavasti_ paremmin kuin vesirokkorokote.