Lue keskustelun säännöt.
6-vuotias rokottamaton lapsi sairastunut tuhkarokkoon Pohjanmaalla ja altistanut jopa satoja
29.11.2018 |
Ylläri pylläri rokotekattavuus on tuolla niin huono, että myös monet altistuneista on rokottamattomia.
Kommentit (565)
Vierailija kirjoitti:
Miksi h*lvetissä veivät rokottamattoman lapsen päivystykseen?! Siellä on syöpäsairaita vanhuksia ja muita ihmisiä, joiden vastustuskyky on tavallista heikompi ja se on menoa sitten. Hoitaisivat nuo muksunsa vyöhyketerapialla kotona.
Jos on päivystyksessä käyty niin ilmeisesti ei olekaan ihan vain pihalla juoksentelemalla parannuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää on ihan uskomattomia. Ei taida rokotekriittisissä olla yhtään korkeakoulua käynyttä jäsentä? Wt porukan hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi h*lvetissä veivät rokottamattoman lapsen päivystykseen?! Siellä on syöpäsairaita vanhuksia ja muita ihmisiä, joiden vastustuskyky on tavallista heikompi ja se on menoa sitten. Hoitaisivat nuo muksunsa vyöhyketerapialla kotona.
Jos on päivystyksessä käyty niin ilmeisesti ei olekaan ihan vain pihalla juoksentelemalla parannuttu.
En voi lapsille toivoa pahaa ikinä mutta vanhempana hävettäisi kyllä viedä tuhkarokkoon sairastunut rokottamaton lapsi päivystykseen valmiiksi sairaiden ihmisten keskelle, ottaen huomioon miten herkästi tauti tarttuu. En tiedä onko päivystyksessä yleensä jotain karanteenihuoneita näille.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskikset pitäis julistaa oikeustoimikelvottomina pakkohoitoon ja lapset suoraan huostaanottoon ja turvaan tuollaisilta aivopeseviltä idiooteilta.
No nytpä tuli taas fiksu kommentti!
Tällä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, vaan rokotevastaisuuden, joka on tuhoisaa. Pysytään asiassa.
Rokotuksilla on hävitetty taudit , jotka rampauttivat ja surmasivat etenkin lapsia . Haluavatko nämä rokotuskriittiset pöllöt takaisin ajat, jolloin tehtiin 12 lasta ihan sen vuoksi että edes parilla olisi mahdollisuus selvitä aikuiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi on viety lääkäriin kun kerran kyseessä on "vaaraton" lastentauti????
Kyllä raivostuttaa että tuollaisia pitää hoitaa ja viedä sairaalaan kun siellä on suurin osa niitä, jotka eivät ole valinneet sairastua. >:( Luotteko jutun siitä kun joku äiti meni rokottamattoman vauvan kanssa jonnekin Aasiaan vai minne Afrikkaan menikään ja itki sen jälkeen tuhkarokkoa Iltalehdelle.. valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moniko tietää ns "vesirokkojuhlat?" Minut ja eräs toinen tyttö passitettiin kaverin luo "nimipäiviä juhlimaan" kun tällä nimpparisankarilla oli sopivasti vesirokko, tietysti tarttui meihin mikä oli tarkoituskin. Minä selvisin kutinalla, mutta tämä toinen kutsuvieras joutui sairaalaan.
80-lukua tämä, mutta kuulemma näitä "rokkobileitä" pidetään vielä nykyisinkin !
Sen verran voisivat vanhemmat ottaa vastuuta että kun noin ison riskin ottavat, myös seuraukset täytyy kestää. Heitä ei olisi pitänyt ottaa päivystykseen vaan käännyttää vaikka kotikylän homeopaatille, jos olisi jonkun loitsun keksinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla on hävitetty taudit , jotka rampauttivat ja surmasivat etenkin lapsia . Haluavatko nämä rokotuskriittiset pöllöt takaisin ajat, jolloin tehtiin 12 lasta ihan sen vuoksi että edes parilla olisi mahdollisuus selvitä aikuiseksi?
Haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran voisivat vanhemmat ottaa vastuuta että kun noin ison riskin ottavat, myös seuraukset täytyy kestää. Heitä ei olisi pitänyt ottaa päivystykseen vaan käännyttää vaikka kotikylän homeopaatille, jos olisi jonkun loitsun keksinyt.
Menkööt imaamille valittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran voisivat vanhemmat ottaa vastuuta että kun noin ison riskin ottavat, myös seuraukset täytyy kestää. Heitä ei olisi pitänyt ottaa päivystykseen vaan käännyttää vaikka kotikylän homeopaatille, jos olisi jonkun loitsun keksinyt.
Menkööt imaamille valittamaan.
ei lestadiolaisilla ole imaameja
Vierailija kirjoitti:
Moniko tietää ns "vesirokkojuhlat?" Minut ja eräs toinen tyttö passitettiin kaverin luo "nimipäiviä juhlimaan" kun tällä nimpparisankarilla oli sopivasti vesirokko, tietysti tarttui meihin mikä oli tarkoituskin. Minä selvisin kutinalla, mutta tämä toinen kutsuvieras joutui sairaalaan.
80-lukua tämä, mutta kuulemma näitä "rokkobileitä" pidetään vielä nykyisinkin !
Vesirokko on itse sairautena oikeasti varsin harmiton. Sen ainoa haittapuoli, ellei ole joku heikomman aineksen edustaja ja saa siitäkin jotain jälkitautia on se, että vyöruusu voi seurata vain jos on sairastanut vesirokon. Rokotetuille ei voi tulla vyöruusua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä on koko ikäluokka, joka saa kiittää onneaan sitten. Ei kuoltu rokkoihin omassa lapsuudessa tai nuoruudessa, kenenkään en ole kuullut noihin aikoihun Suomessa tavanomaisiin rokkoihin kuolleen. Jos riski olisi ollut, eiköhän meidät olisi rokotettu. Olimme tosin rokon jo sairastaneet kukin vuorollaan.
Mitä tapahtui 1975, miksi juuri silloin alettiin yhtäkkiä rokottaa tuhkarokkoa vastaan?
Samoihin aikoihin taisi tulla turvavyöpakko auton takapenkille. Varmaan siksi että joku byrokraatti saisi tekemistä ja Big Turvavyöteollisuus voisi ruveta riistämään ihmisiä.
Todistin eilen liikennevaloissa, kuinka edessä olevassa autossa nostettiin vauva turvakaukalosta syliin, ja niin matka jatkui 👍
Jotenkin sitä ihmiset edelleen ovat tyh-miä, ja itse saa vain toivoa että tyh-mä ei vaaranna omaa henkeäni.
Tai vaaranna kaikkien niiden vielä rokottamattomien pienien (alle 3kk) vauvojen henkeä. Ajatteeleko kukaan heitä tässä rokotekeskustelussa?
Vierailija kirjoitti:
Sen verran voisivat vanhemmat ottaa vastuuta että kun noin ison riskin ottavat, myös seuraukset täytyy kestää. Heitä ei olisi pitänyt ottaa päivystykseen vaan käännyttää vaikka kotikylän homeopaatille, jos olisi jonkun loitsun keksinyt.
Niin, että lapsi, jota on jo kertaalleen laiminlyöty, ansaitsis sun mielestä lisää laiminlyöntejä vanhempiensa valintojen tähden? Ja tällaista moni alapeukuttaa... Kamalaa porukkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran voisivat vanhemmat ottaa vastuuta että kun noin ison riskin ottavat, myös seuraukset täytyy kestää. Heitä ei olisi pitänyt ottaa päivystykseen vaan käännyttää vaikka kotikylän homeopaatille, jos olisi jonkun loitsun keksinyt.
Menkööt imaamille valittamaan.
ei lestadiolaisilla ole imaameja
Missään ei ole vahvistettu, että kuvioon liittyisi sen enempää lestadiolaisia kuin imaamejakaan. Uskonnosta ei ole tietoa, joten antakaa olla. Voivat olla vaikka jehovia, tai hinduja.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on odotettu tilanne. Itse tavallaan toivon, että siellä ensinnäkin sairastuisi mahdollisimman moni ja että ainakin joku saisi todella vakavia jälkitauteja, jotta syntyisi pelotetta näille lapsiaan rokottamattomille, että seuraavalla kerralla se on sitten lapsen henki, jos pelleilevät vielä asioilla. Mulle ne heidän lapsensa eivät merkitse yhtään mitään, ainoastaan ne lapset ja heidän vanhempnsa merkitsevät, joille ei sairauden vuoksi voida rokotuksia antaa, ja ovat siksi uhattuina sairastua.
Kaikkien näiden hihhuliperheiden lasten soisi saavan vkavia jälkitauteja, ja odotan käsiäni hiroskellen, että jotakin pahaa tapahtuu. Saisi sitten ilkkua niille vanhemmille oikein urakalla.
Pakko kysyä: millaiset ihmiset peukuttavat näin sairasta tekstiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran voisivat vanhemmat ottaa vastuuta että kun noin ison riskin ottavat, myös seuraukset täytyy kestää. Heitä ei olisi pitänyt ottaa päivystykseen vaan käännyttää vaikka kotikylän homeopaatille, jos olisi jonkun loitsun keksinyt.
Niin, että lapsi, jota on jo kertaalleen laiminlyöty, ansaitsis sun mielestä lisää laiminlyöntejä vanhempiensa valintojen tähden? Ja tällaista moni alapeukuttaa... Kamalaa porukkaa!
Eikun siis yläpeukuttaa!! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran voisivat vanhemmat ottaa vastuuta että kun noin ison riskin ottavat, myös seuraukset täytyy kestää. Heitä ei olisi pitänyt ottaa päivystykseen vaan käännyttää vaikka kotikylän homeopaatille, jos olisi jonkun loitsun keksinyt.
Menkööt imaamille valittamaan.
ei lestadiolaisilla ole imaameja
Missään ei ole vahvistettu, että kuvioon liittyisi sen enempää lestadiolaisia kuin imaamejakaan. Uskonnosta ei ole tietoa, joten antakaa olla. Voivat olla vaikka jehovia, tai hinduja.
Hyvin harvinaista on, että ei-lestadiolainen perhe kävisi lestadiolaisissa seuroissa.
Ilkkuminen niille rokottamattomien vanhemmille, joiden lapsi saisi nyt tästä pysyvän haitan olisi hauskinta siinä, että jotkut eivät rokotuta lapsiaan. Siitä voi ottaa siis sen ilon irti, ja kehua omien lastensa terveydellä heidän naamalleen. "Meidän Nönnöllä on keskushermostosairaus. Se tuli tuhkarokosta." "Ai, meidän lapset ovat onneksi terveitä, ei mene rahaa lääkkeisiin, eikä tarvitse vierestä katsella heidän kärsimyksiään :) :) :) "