Oletko 30+v vela tehnyt sterilisaation? Miksi? Miksi et?
Harkitsemme mieheni kanssa tätä vaihtoehtoa. Hormonaalinen ehkäisy ei sovi eikä meistä kumpikaan halua lisääntyä.
Kommentit (346)
Minulla ei ole ollut seksielämää 16 vuoteen eikä välttämättä olekaan koskaan, joten ei ole ollut ehkäisylle tarvetta. Nyt vielä vähemmän, kun kohtukin poistettiin sairauden takia. Kerrankin osui kohdunpoisto ihan oikeaan osoitteeseen!
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole ollut seksielämää 16 vuoteen eikä välttämättä olekaan koskaan, joten ei ole ollut ehkäisylle tarvetta. Nyt vielä vähemmän, kun kohtukin poistettiin sairauden takia. Kerrankin osui kohdunpoisto ihan oikeaan osoitteeseen!
Onnittelut hysterektomiasta. Kaikki eivät sitä saa vaikka haluaisivat ja olisivat valmiita maksamaankin.
Vierailija kirjoitti:
Olisinpa jo 30 nii sais hoidettuu tuon asian.. oon nyt 24v ja en todellakaan halua lapsia!!! pillereillä mennään
Nyt taitaa kommentoijalla olla ikä täysi, miten kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Särmä ehdotti että kaikille hedelmällisille pojille tulisi tehdä vasektomia pakollisena toimenpiteenä.
Kannatan Saaraa tässä asiassa.
no se oli typerä idea.
Se ei ollut idea vaan satiiria.
Ihmiset ovat tyhmentyneet silminnähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Särmä ehdotti että kaikille hedelmällisille pojille tulisi tehdä vasektomia pakollisena toimenpiteenä.
Kannatan Saaraa tässä asiassa.
no se oli typerä idea.
Se ei ollut idea vaan satiiria.
Ihmiset ovat tyhmentyneet silminnähden.
Kuinka?
En ole tehnyt, koska en ole parisuhteessa enkä ole koskaan ollutkaan. Mutta jos löytäisin kivan miehen, menisin heti.
En ole. Mies on vasektoitu. Olen 38.
Vierailija kirjoitti:
En ole, mieheltä on laitattu piuhat poikki kun täysi-ikäistyi kuusi vuotta minua ennen. En tiedä suostuttaisiinko edes minultakin laittamaan, olisi kyllä hyvä juttu.
Tämäkään ei ole 100% varma. Tuttuni tuli isäksi, vaikka piuhat oli poikki.
eipä sitä anneta tehdä 30 vuotiaalle. sanotaan vain että kyllä sinä joskus lapsia vielä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Särmä ehdotti että kaikille hedelmällisille pojille tulisi tehdä vasektomia pakollisena toimenpiteenä.
Kannatan Saaraa tässä asiassa.
no se oli typerä idea.
Se ei ollut idea vaan satiiria.
Ihmiset ovat tyhmentyneet silminnähden.
Tämä! Itse en todellakaan ole feministi (ainakaan 3. aallon), mutta mielestäni ymmärsin Särmän tekstin, ja todellakin oli satiiria.
Joku haluaa uhriutua? Vai onko oikeasti ajattelukyky kadonnut ?
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole ollut seksielämää 16 vuoteen eikä välttämättä olekaan koskaan, joten ei ole ollut ehkäisylle tarvetta. Nyt vielä vähemmän, kun kohtukin poistettiin sairauden takia. Kerrankin osui kohdunpoisto ihan oikeaan osoitteeseen!
Minulla on kyllä ihan seksielämää, mutta muiden tutkimusten ohessa tuli ilmi, että mahdollisuuteni tulla raskaaksi on lähes olematon. Ajattelin tuolloin ihan samoin, että kerrankin osui oikeaan kohteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Särmä ehdotti että kaikille hedelmällisille pojille tulisi tehdä vasektomia pakollisena toimenpiteenä.
Kannatan Saaraa tässä asiassa.
no se oli typerä idea.
Se ei ollut idea vaan satiiria.
Ihmiset ovat tyhmentyneet silminnähden.
Kiitos, tämä. Tuli kyllä suurena yllätyksenä ja pettymyksenä ihmisten kyky tulkita tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Särmä ehdotti että kaikille hedelmällisille pojille tulisi tehdä vasektomia pakollisena toimenpiteenä.
Kannatan Saaraa tässä asiassa.
no se oli typerä idea.
Se ei ollut idea vaan satiiria.
Ihmiset ovat tyhmentyneet silminnähden.
Tämä! Itse en todellakaan ole feministi (ainakaan 3. aallon), mutta mielestäni ymmärsin Särmän tekstin, ja todellakin oli satiiria.
Joku haluaa uhriutua? Vai onko oikeasti ajattelukyky kadonnut ?
On helppo sanoa että "se oli satiiria". Sitten seuraa kysymys: mikä on teesi, mitä hänen satiirinsa esittää? Mitä hän vaatii muutettavaksi?
Satiiri on aina kantaaottavaa.
Miehille sterilointi on helppo kun vain kiveksistä suljetaan siittiö johtimet kuin naisilla munajohtimet . Mutta naisille joutuu tekemään sisäleikkaus kun miehille helposti ulkopuolelta. Seisontaan ei vaikuta. Silti irtosuhteissa on käytettävä kondomia sukupuolitautien takia. Mies ei saa koskaan käyttää pesemätöntä eikä virtsata vaginaan koska tulehdukset.
Vierailija kirjoitti:
Miehille sterilointi on helppo kun vain kiveksistä suljetaan siittiö johtimet kuin naisilla munajohtimet . Mutta naisille joutuu tekemään sisäleikkaus kun miehille helposti ulkopuolelta. Seisontaan ei vaikuta. Silti irtosuhteissa on käytettävä kondomia sukupuolitautien takia. Mies ei saa koskaan käyttää pesemätöntä eikä virtsata vaginaan koska tulehdukset.
Vaikka se on naisille isompi toimenpide, komplikaatiot ovat silti harvinaisia, ja saikkua ei tarvitse monta päivää.
Naiselleni on helpotus sterilointi . Ei mitään jännitettävää enää. Eikä toisaalta miehelläkään tarvi miettiä enää . Steriloinnin voi purkaa ei ole lopullinen. Mies voi myös pakastaa spermaa. Nyt kun on taas nähty näitä sotia ja epämuodostumia syntyy Ukrainassakin niin hyi. Meillä on jo laitokset täynnä vammaisia . Ja rikollisia. Katujengejä. Naisten vihaajia. Sars viruksia.
Varmasti kaikki noi vankiloissa istuvien ja vammaisten lasten synnyttämät ja isät on ajatellut iloisesti että terve menestyjä sieltä syntyy. No ei syntynyt. Eikä kukaan halua että lapset joutuu joukko rais ka tuksi. Ja ne tulee kuitenkin.
En. Heteroyhdyntä ei ole niin paljon kiinnostanut, että olisi kannattanut. Nyt on jo vaihdevuodetkin ohi, niin homma on hoidettu ihan luomusti. Minulta saisi kyllä kohdun ja munasarjat nypätä pois ihan siksi, ettei niihin tulisi mitään kasvaimia, mutta ei taida julkiselle puolelle tuolla perusteella päästä poistoon.
En saanut sterilisaatiota, kolme kertaa yritin. Nyt alkaa vaihdevuodet lähestyä, niin mennään sitten luomuna loppuun asti.
no se oli typerä idea.