Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sentinelit - mitä pitäisi tehdä vai ei mitään?

Vierailija
28.11.2018 |

Tämä on herättänyt keskustelua viime viikkojen tapahtumien johdosta. Lyhyesti siis täysin eristettynä elävä alkuasukasheimo surmasi saarelle pyrkineen lähetyssaarnaajan brutaalisti ampumalla tätä ensin nuolilla, minä jälkeen hänet hirtettiin. Sama kohtalo on kohdannut vuonna 2006 myös kahta saarelle ajautunutta, joiden ruumiit laitettiin mädäntyvinä rantahiekalle kepin nokkaan.

Toiset sanovat, että sentinelien tulisi antaa olla rauhassa. Toiset, että murha on tutkittava ja samalla koko heimon rituaalit. Toimintamalleiksi on ehdotettu kaikkea aina maihinnoususta lähetysasemien perustamiseen ja asukkaiden kastamisiin.

Mitä mieltä olet?

Kommentit (185)

Vierailija
161/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäännökset pitäisi ainakin hakea pois.

Armeija menisi suojavarusteissa ja hengityssuojaimissa hakemaan.

Vierailija
162/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei voi olla poikkeuksia.

Totta kai voi, ja onkin. Ja mistä tiedät sentinelien lain sisällön?

Sentinelien saari kuuluu Intialle joten saarella pätee Intian laki

Eikä päde, kun nimenomaan Intian laki niin sanoo.

Niii-in, eli siellä pätee Intian laki. Ja intialaiset voivat sitä muuttaa .

Eivät ole muuttamassa. Ihan riippumatta siitä mitä kaltaisesi hih huli täällä marisee.

Mistä sinä sen tiedät?

Seuraamalla uutisia.

Voi id i ootti, huominen ei ole vielä äällä. Mistä sinä sen tiedät, jos siellä aletaan miettiä saaren ihmisoikeustilannetta uudelleen? Meinaan olisi ainakin syytä.

Siitä että juuri totesivat että mitään syytä muuttaa tilannetta ei ole, mutta saarelle lähestymistä aletaan mahdollisesti valvoa yhä tiukemmin.

Voi voi, mitä raakalaisia :'(

t.kristallikissa

Asiassa ei ole mitään voivoteltavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jäännökset pitäisi ainakin hakea pois.

Armeija menisi suojavarusteissa ja hengityssuojaimissa hakemaan.

Miksi?

Vierailija
164/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei voi olla poikkeuksia.

Totta kai voi, ja onkin. Ja mistä tiedät sentinelien lain sisällön?

Sentinelien saari kuuluu Intialle joten saarella pätee Intian laki

Eikä päde, kun nimenomaan Intian laki niin sanoo.

Niii-in, eli siellä pätee Intian laki. Ja intialaiset voivat sitä muuttaa .

Eivät ole muuttamassa. Ihan riippumatta siitä mitä kaltaisesi hih huli täällä marisee.

Mistä sinä sen tiedät?

Seuraamalla uutisia.

Voi id i ootti, huominen ei ole vielä äällä. Mistä sinä sen tiedät, jos siellä aletaan miettiä saaren ihmisoikeustilannetta uudelleen? Meinaan olisi ainakin syytä.

Siitä että juuri totesivat että mitään syytä muuttaa tilannetta ei ole, mutta saarelle lähestymistä aletaan mahdollisesti valvoa yhä tiukemmin.

Voi voi, mitä raakalaisia :'(

t.kristallikissa

Asiassa ei ole mitään voivoteltavaa.

Kyllä on :'( Kamalia elipaikkoja tuollaiset alkuasukasheimot. Ei terveydenhuoltoa, ei mahdollisuutta avartaa maailmankuvaa, ei lainsuojaa..... huh.

t.kristallikissa

Vierailija
165/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaavat todennäköisesti terveemmän suhtautumisen luontoon, kuin ns. sivistyneet ihmiset.

Mistä ihmeestä voit vetää tuollaisen johtopäätöksen?

Koska ne ei tuhoa luontoa ja omaa elinaluettaan.

Ovat niin sivistymättömiä, että eivät kykenisikän, siitä heille tietenkin propsit. Mutta ihmisoikeuksien toteutuminen saarella huolestuttaa minuakin.

t.kristallikissa

Ihmisoikeudet kuuluvat lähinnä (nykyiseen) läntiseen maailmaan ja tiettyihin Aasian ja Etelä-Amerikan maihin. Ihmisoikeudet eivät taas kuulu millään muotoa esimerkiksi lslamin ideologiaan (57 lzlamista valtiota, 1.6 miljardia Muz1imia) eikä niitä voi eikä saa siihen mitenkään sovittaa.  On siis aivan turha kuvitellakaan, että läntisen maailman arvot ihmisoikeuksineen ja muine "hienouksineen" olisivat jotenkin universaaleja ja kaikkien ulottuvissa. Eivät ne ole eivätkä koskaan tule olemaan.

Läntisen maailman ihmiset (siis me) olemme jo vähemmistöryhmä tällä planeettalla (feminismin aikaansaannosta sekin). Me valkoiset olemme vähemmistöä tässä maailmassa.

Esimerkiksi pelkästään Afrikka1aisia on nyt yli 1.3 miljardia. Eurooppalaisia noin 700+ miljoonaa (vaihtelee laskutavan mukaan), joista Muz1imeita Euroopassa yli 55 miljoonaa. Vuonna 2035 noin 100 miljoonaa Muz1imia Euroopassa. Enjoy. 

http://www.worldometers.info/world-population/africa-population/

Jokainen ymmärtää ja tietää, että Muz1imi ei ole r-otu eikä i-honväri vaan ihminen joka noudattaa lzlamin ideologiaa. Näillä asioilla mistä puhutaan ei ole mitään tekemistä #i-honvärin, #r-odun, #k-ansalaisuuden tai #seksuaalisen suuntautumisen kanssa.  

Vierailija
166/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei voi olla poikkeuksia.

Totta kai voi, ja onkin. Ja mistä tiedät sentinelien lain sisällön?

Sentinelien saari kuuluu Intialle joten saarella pätee Intian laki

Eikä päde, kun nimenomaan Intian laki niin sanoo.

Niii-in, eli siellä pätee Intian laki. Ja intialaiset voivat sitä muuttaa .

Eivät ole muuttamassa. Ihan riippumatta siitä mitä kaltaisesi hih huli täällä marisee.

Mistä sinä sen tiedät?

Seuraamalla uutisia.

Voi id i ootti, huominen ei ole vielä äällä. Mistä sinä sen tiedät, jos siellä aletaan miettiä saaren ihmisoikeustilannetta uudelleen? Meinaan olisi ainakin syytä.

Siitä että juuri totesivat että mitään syytä muuttaa tilannetta ei ole, mutta saarelle lähestymistä aletaan mahdollisesti valvoa yhä tiukemmin.

Voi voi, mitä raakalaisia :'(

t.kristallikissa

Asiassa ei ole mitään voivoteltavaa.

Kyllä on :'( Kamalia elipaikkoja tuollaiset alkuasukasheimot. Ei terveydenhuoltoa, ei mahdollisuutta avartaa maailmankuvaa, ei lainsuojaa..... huh.

t.kristallikissa

Mene ihmeessä auttamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaavat todennäköisesti terveemmän suhtautumisen luontoon, kuin ns. sivistyneet ihmiset.

Mistä ihmeestä voit vetää tuollaisen johtopäätöksen?

Koska ne ei tuhoa luontoa ja omaa elinaluettaan.

Ovat niin sivistymättömiä, että eivät kykenisikän, siitä heille tietenkin propsit. Mutta ihmisoikeuksien toteutuminen saarella huolestuttaa minuakin.

t.kristallikissa

Ihmisoikeudet kuuluvat lähinnä (nykyiseen) läntiseen maailmaan ja tiettyihin Aasian ja Etelä-Amerikan maihin. Ihmisoikeudet eivät taas kuulu millään muotoa esimerkiksi lslamin ideologiaan (57 lzlamista valtiota, 1.6 miljardia Muz1imia) eikä niitä voi eikä saa siihen mitenkään sovittaa.  On siis aivan turha kuvitellakaan, että läntisen maailman arvot ihmisoikeuksineen ja muine "hienouksineen" olisivat jotenkin universaaleja ja kaikkien ulottuvissa. Eivät ne ole eivätkä koskaan tule olemaan.

Läntisen maailman ihmiset (siis me) olemme jo vähemmistöryhmä tällä planeettalla (feminismin aikaansaannosta sekin). Me valkoiset olemme vähemmistöä tässä maailmassa.

Esimerkiksi pelkästään Afrikka1aisia on nyt yli 1.3 miljardia. Eurooppalaisia noin 700+ miljoonaa (vaihtelee laskutavan mukaan), joista Muz1imeita Euroopassa yli 55 miljoonaa. Vuonna 2035 noin 100 miljoonaa Muz1imia Euroopassa. Enjoy. 

http://www.worldometers.info/world-population/africa-population/

Jokainen ymmärtää ja tietää, että Muz1imi ei ole r-otu eikä i-honväri vaan ihminen joka noudattaa lzlamin ideologiaa. Näillä asioilla mistä puhutaan ei ole mitään tekemistä #i-honvärin, #r-odun, #k-ansalaisuuden tai #seksuaalisen suuntautumisen kanssa.  

Voisitko spämmätä tuota musupaskaasi vaikka hommalla jatkossa?

Vierailija
168/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saari täyteen mikroskooppisia vakoilulaitteita ja yhtaikaa sekä antropologit tutkimaan ainutlaatuista kivikautista elämää ja kulttuuria sekä viihteenä Truman Showta miten Ugh rakastuu Aaarghiin joka tykkääkin Eerghistä ja sitten asiaa setvitään paikalliseen tyyliin mm. keihäsottelulla. Äänestä twitterissä kumman arvelet voittavan, äänestäjien kesken arvotaan hiiliteräspannu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaavat todennäköisesti terveemmän suhtautumisen luontoon, kuin ns. sivistyneet ihmiset.

Mistä ihmeestä voit vetää tuollaisen johtopäätöksen?

Koska ne ei tuhoa luontoa ja omaa elinaluettaan.

Ovat niin sivistymättömiä, että eivät kykenisikän, siitä heille tietenkin propsit. Mutta ihmisoikeuksien toteutuminen saarella huolestuttaa minuakin.

t.kristallikissa

Ihmisoikeudet kuuluvat lähinnä (nykyiseen) läntiseen maailmaan ja tiettyihin Aasian ja Etelä-Amerikan maihin. Ihmisoikeudet eivät taas kuulu millään muotoa esimerkiksi lslamin ideologiaan (57 lzlamista valtiota, 1.6 miljardia Muz1imia) eikä niitä voi eikä saa siihen mitenkään sovittaa.  On siis aivan turha kuvitellakaan, että läntisen maailman arvot ihmisoikeuksineen ja muine "hienouksineen" olisivat jotenkin universaaleja ja kaikkien ulottuvissa. Eivät ne ole eivätkä koskaan tule olemaan.

Läntisen maailman ihmiset (siis me) olemme jo vähemmistöryhmä tällä planeettalla (feminismin aikaansaannosta sekin). Me valkoiset olemme vähemmistöä tässä maailmassa.

Esimerkiksi pelkästään Afrikka1aisia on nyt yli 1.3 miljardia. Eurooppalaisia noin 700+ miljoonaa (vaihtelee laskutavan mukaan), joista Muz1imeita Euroopassa yli 55 miljoonaa. Vuonna 2035 noin 100 miljoonaa Muz1imia Euroopassa. Enjoy. 

http://www.worldometers.info/world-population/africa-population/

Jokainen ymmärtää ja tietää, että Muz1imi ei ole r-otu eikä i-honväri vaan ihminen joka noudattaa lzlamin ideologiaa. Näillä asioilla mistä puhutaan ei ole mitään tekemistä #i-honvärin, #r-odun, #k-ansalaisuuden tai #seksuaalisen suuntautumisen kanssa.  

Niin no, tietenkin. Mus lim eille sitä ei vain voi antaa, joten olkoot, mutta tuollainen pieni heimo... tietenkin heidän pitäisi saada elellä saarellaan, jos haluavat, mutta en käsitä, ettei heitä pakoteta kontaktiin nykymaailman kanssa ja kerrota heille, että ketään ei saa tappaa. Ovatpa ylimielisiä niin kuvitellessaan.

t.kristallikissa

Vierailija
170/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei voi olla poikkeuksia.

Totta kai voi, ja onkin. Ja mistä tiedät sentinelien lain sisällön?

Sentinelien saari kuuluu Intialle joten saarella pätee Intian laki

Eikä päde, kun nimenomaan Intian laki niin sanoo.

Niii-in, eli siellä pätee Intian laki. Ja intialaiset voivat sitä muuttaa .

Eivät ole muuttamassa. Ihan riippumatta siitä mitä kaltaisesi hih huli täällä marisee.

Mistä sinä sen tiedät?

Seuraamalla uutisia.

Voi id i ootti, huominen ei ole vielä äällä. Mistä sinä sen tiedät, jos siellä aletaan miettiä saaren ihmisoikeustilannetta uudelleen? Meinaan olisi ainakin syytä.

Siitä että juuri totesivat että mitään syytä muuttaa tilannetta ei ole, mutta saarelle lähestymistä aletaan mahdollisesti valvoa yhä tiukemmin.

Voi voi, mitä raakalaisia :'(

t.kristallikissa

Asiassa ei ole mitään voivoteltavaa.

Kyllä on :'( Kamalia elipaikkoja tuollaiset alkuasukasheimot. Ei terveydenhuoltoa, ei mahdollisuutta avartaa maailmankuvaa, ei lainsuojaa..... huh.

t.kristallikissa

Mene ihmeessä auttamaan.

Voisin mennäkin, jos kiinnostaisi ja sinne hakisin, saisin paikan ja armeija suojaisi selustan ja sekopäät pistettäisiin ensin käsirautoihin ja tehtäisiin muille vaarattomiksi.

t.kristallikissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei voi olla poikkeuksia.

Totta kai voi, ja onkin. Ja mistä tiedät sentinelien lain sisällön?

Sentinelien saari kuuluu Intialle joten saarella pätee Intian laki

Eikä päde, kun nimenomaan Intian laki niin sanoo.

Niii-in, eli siellä pätee Intian laki. Ja intialaiset voivat sitä muuttaa .

Eivät ole muuttamassa. Ihan riippumatta siitä mitä kaltaisesi hih huli täällä marisee.

Mistä sinä sen tiedät?

Seuraamalla uutisia.

Voi id i ootti, huominen ei ole vielä äällä. Mistä sinä sen tiedät, jos siellä aletaan miettiä saaren ihmisoikeustilannetta uudelleen? Meinaan olisi ainakin syytä.

Siitä että juuri totesivat että mitään syytä muuttaa tilannetta ei ole, mutta saarelle lähestymistä aletaan mahdollisesti valvoa yhä tiukemmin.

Voi voi, mitä raakalaisia :'(

t.kristallikissa

Asiassa ei ole mitään voivoteltavaa.

Kyllä on :'( Kamalia elipaikkoja tuollaiset alkuasukasheimot. Ei terveydenhuoltoa, ei mahdollisuutta avartaa maailmankuvaa, ei lainsuojaa..... huh.

t.kristallikissa

Mene ihmeessä auttamaan.

Voisin mennäkin, jos kiinnostaisi ja sinne hakisin, saisin paikan ja armeija suojaisi selustan ja sekopäät pistettäisiin ensin käsirautoihin ja tehtäisiin muille vaarattomiksi.

Ei tietenkään suojaa. Suojaavat saarta kaltaisiltasi tunkeilijoilta.

Vierailija
172/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei voi olla poikkeuksia.

Totta kai voi, ja onkin. Ja mistä tiedät sentinelien lain sisällön?

Sentinelien saari kuuluu Intialle joten saarella pätee Intian laki

Eikä päde, kun nimenomaan Intian laki niin sanoo.

Niii-in, eli siellä pätee Intian laki. Ja intialaiset voivat sitä muuttaa .

Eivät ole muuttamassa. Ihan riippumatta siitä mitä kaltaisesi hih huli täällä marisee.

Mistä sinä sen tiedät?

Seuraamalla uutisia.

Voi id i ootti, huominen ei ole vielä äällä. Mistä sinä sen tiedät, jos siellä aletaan miettiä saaren ihmisoikeustilannetta uudelleen? Meinaan olisi ainakin syytä.

Siitä että juuri totesivat että mitään syytä muuttaa tilannetta ei ole, mutta saarelle lähestymistä aletaan mahdollisesti valvoa yhä tiukemmin.

Voi voi, mitä raakalaisia :'(

t.kristallikissa

Asiassa ei ole mitään voivoteltavaa.

Kyllä on :'( Kamalia elipaikkoja tuollaiset alkuasukasheimot. Ei terveydenhuoltoa, ei mahdollisuutta avartaa maailmankuvaa, ei lainsuojaa..... huh.

t.kristallikissa

Mene ihmeessä auttamaan.

Voisin mennäkin, jos kiinnostaisi ja sinne hakisin, saisin paikan ja armeija suojaisi selustan ja sekopäät pistettäisiin ensin käsirautoihin ja tehtäisiin muille vaarattomiksi.

Ei tietenkään suojaa. Suojaavat saarta kaltaisiltasi tunkeilijoilta.

Eivät suojaa.

t.kristallikissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei voi olla poikkeuksia.

Totta kai voi, ja onkin. Ja mistä tiedät sentinelien lain sisällön?

Sentinelien saari kuuluu Intialle joten saarella pätee Intian laki

Eikä päde, kun nimenomaan Intian laki niin sanoo.

Niii-in, eli siellä pätee Intian laki. Ja intialaiset voivat sitä muuttaa .

Eivät ole muuttamassa. Ihan riippumatta siitä mitä kaltaisesi hih huli täällä marisee.

Mistä sinä sen tiedät?

Seuraamalla uutisia.

Voi id i ootti, huominen ei ole vielä äällä. Mistä sinä sen tiedät, jos siellä aletaan miettiä saaren ihmisoikeustilannetta uudelleen? Meinaan olisi ainakin syytä.

Siitä että juuri totesivat että mitään syytä muuttaa tilannetta ei ole, mutta saarelle lähestymistä aletaan mahdollisesti valvoa yhä tiukemmin.

Voi voi, mitä raakalaisia :'(

t.kristallikissa

Asiassa ei ole mitään voivoteltavaa.

Kyllä on :'( Kamalia elipaikkoja tuollaiset alkuasukasheimot. Ei terveydenhuoltoa, ei mahdollisuutta avartaa maailmankuvaa, ei lainsuojaa..... huh.

t.kristallikissa

Mene ihmeessä auttamaan.

Voisin mennäkin, jos kiinnostaisi ja sinne hakisin, saisin paikan ja armeija suojaisi selustan ja sekopäät pistettäisiin ensin käsirautoihin ja tehtäisiin muille vaarattomiksi.

Ei tietenkään suojaa. Suojaavat saarta kaltaisiltasi tunkeilijoilta.

Eivät suojaa.

No eivät kovin aktiivisesti, mutta lainsäädännöllä ja asenneilmapiiriin vaikuttamisella.

Vierailija
174/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei voi olla poikkeuksia.

Totta kai voi, ja onkin. Ja mistä tiedät sentinelien lain sisällön?

Sentinelien saari kuuluu Intialle joten saarella pätee Intian laki

Eikä päde, kun nimenomaan Intian laki niin sanoo.

Niii-in, eli siellä pätee Intian laki. Ja intialaiset voivat sitä muuttaa .

Eivät ole muuttamassa. Ihan riippumatta siitä mitä kaltaisesi hih huli täällä marisee.

Mistä sinä sen tiedät?

Seuraamalla uutisia.

Voi id i ootti, huominen ei ole vielä äällä. Mistä sinä sen tiedät, jos siellä aletaan miettiä saaren ihmisoikeustilannetta uudelleen? Meinaan olisi ainakin syytä.

Siitä että juuri totesivat että mitään syytä muuttaa tilannetta ei ole, mutta saarelle lähestymistä aletaan mahdollisesti valvoa yhä tiukemmin.

Voi voi, mitä raakalaisia :'(

t.kristallikissa

Asiassa ei ole mitään voivoteltavaa.

Kyllä on :'( Kamalia elipaikkoja tuollaiset alkuasukasheimot. Ei terveydenhuoltoa, ei mahdollisuutta avartaa maailmankuvaa, ei lainsuojaa..... huh.

t.kristallikissa

Mene ihmeessä auttamaan.

Voisin mennäkin, jos kiinnostaisi ja sinne hakisin, saisin paikan ja armeija suojaisi selustan ja sekopäät pistettäisiin ensin käsirautoihin ja tehtäisiin muille vaarattomiksi.

Ei tietenkään suojaa. Suojaavat saarta kaltaisiltasi tunkeilijoilta.

Armeijahan tekee, mitä käsketään, ja jos sinne päätettäisiin viedä terveydenhuoltoa ja tasa-arvoajattelua niin armeija suojaisi sitä toimintaa sitten.

t.kristallikissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei voi olla poikkeuksia.

Totta kai voi, ja onkin. Ja mistä tiedät sentinelien lain sisällön?

Sentinelien saari kuuluu Intialle joten saarella pätee Intian laki

Eikä päde, kun nimenomaan Intian laki niin sanoo.

Niii-in, eli siellä pätee Intian laki. Ja intialaiset voivat sitä muuttaa .

Eivät ole muuttamassa. Ihan riippumatta siitä mitä kaltaisesi hih huli täällä marisee.

Mistä sinä sen tiedät?

Seuraamalla uutisia.

Voi id i ootti, huominen ei ole vielä äällä. Mistä sinä sen tiedät, jos siellä aletaan miettiä saaren ihmisoikeustilannetta uudelleen? Meinaan olisi ainakin syytä.

Siitä että juuri totesivat että mitään syytä muuttaa tilannetta ei ole, mutta saarelle lähestymistä aletaan mahdollisesti valvoa yhä tiukemmin.

Voi voi, mitä raakalaisia :'(

t.kristallikissa

Asiassa ei ole mitään voivoteltavaa.

Kyllä on :'( Kamalia elipaikkoja tuollaiset alkuasukasheimot. Ei terveydenhuoltoa, ei mahdollisuutta avartaa maailmankuvaa, ei lainsuojaa..... huh.

t.kristallikissa

Mene ihmeessä auttamaan.

Voisin mennäkin, jos kiinnostaisi ja sinne hakisin, saisin paikan ja armeija suojaisi selustan ja sekopäät pistettäisiin ensin käsirautoihin ja tehtäisiin muille vaarattomiksi.

Ei tietenkään suojaa. Suojaavat saarta kaltaisiltasi tunkeilijoilta.

Eivät suojaa.

No eivät kovin aktiivisesti, mutta lainsäädännöllä ja asenneilmapiiriin vaikuttamisella.

Asenneilmapiiriin vaikuttamisella? Että älkää kaivatko ihmisoikeuksia, emme arvosta niitä? Sukurutsakin on todella yököttää niille syntyville, tulevat olemaan tai jo nyt syntyneet ovat, ihan sairaita, sekin jo pitäisi estää.

t.kristallikissa

Vierailija
176/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei voi olla poikkeuksia.

Totta kai voi, ja onkin. Ja mistä tiedät sentinelien lain sisällön?

Sentinelien saari kuuluu Intialle joten saarella pätee Intian laki

Eikä päde, kun nimenomaan Intian laki niin sanoo.

Niii-in, eli siellä pätee Intian laki. Ja intialaiset voivat sitä muuttaa .

Eivät ole muuttamassa. Ihan riippumatta siitä mitä kaltaisesi hih huli täällä marisee.

Mistä sinä sen tiedät?

Seuraamalla uutisia.

Voi id i ootti, huominen ei ole vielä äällä. Mistä sinä sen tiedät, jos siellä aletaan miettiä saaren ihmisoikeustilannetta uudelleen? Meinaan olisi ainakin syytä.

Siitä että juuri totesivat että mitään syytä muuttaa tilannetta ei ole, mutta saarelle lähestymistä aletaan mahdollisesti valvoa yhä tiukemmin.

Voi voi, mitä raakalaisia :'(

t.kristallikissa

Asiassa ei ole mitään voivoteltavaa.

Kyllä on :'( Kamalia elipaikkoja tuollaiset alkuasukasheimot. Ei terveydenhuoltoa, ei mahdollisuutta avartaa maailmankuvaa, ei lainsuojaa..... huh.

t.kristallikissa

Mene ihmeessä auttamaan.

Voisin mennäkin, jos kiinnostaisi ja sinne hakisin, saisin paikan ja armeija suojaisi selustan ja sekopäät pistettäisiin ensin käsirautoihin ja tehtäisiin muille vaarattomiksi.

Ei tietenkään suojaa. Suojaavat saarta kaltaisiltasi tunkeilijoilta.

Eivät suojaa.

No eivät kovin aktiivisesti, mutta lainsäädännöllä ja asenneilmapiiriin vaikuttamisella.

Asenneilmapiiriin vaikuttamisella? Että älkää kaivatko ihmisoikeuksia, emme arvosta niitä? Sukurutsakin on todella yököttää niille syntyville, tulevat olemaan tai jo nyt syntyneet ovat, ihan sairaita, sekin jo pitäisi estää.

Eivätköhän ole vuosituhansien aikana hakeneet hommat riittävään jiiriin siellä. Huomattavasti vähemmän siellä on sukuun naitu kuin esim. teidän suvussa. Ainakin jos sinun älyäsi katsoo.

Vierailija
177/185 |
28.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei voi olla poikkeuksia.

Totta kai voi, ja onkin. Ja mistä tiedät sentinelien lain sisällön?

Sentinelien saari kuuluu Intialle joten saarella pätee Intian laki

Eikä päde, kun nimenomaan Intian laki niin sanoo.

Niii-in, eli siellä pätee Intian laki. Ja intialaiset voivat sitä muuttaa .

Eivät ole muuttamassa. Ihan riippumatta siitä mitä kaltaisesi hih huli täällä marisee.

Mistä sinä sen tiedät?

Seuraamalla uutisia.

Voi id i ootti, huominen ei ole vielä äällä. Mistä sinä sen tiedät, jos siellä aletaan miettiä saaren ihmisoikeustilannetta uudelleen? Meinaan olisi ainakin syytä.

Siitä että juuri totesivat että mitään syytä muuttaa tilannetta ei ole, mutta saarelle lähestymistä aletaan mahdollisesti valvoa yhä tiukemmin.

Voi voi, mitä raakalaisia :'(

t.kristallikissa

Asiassa ei ole mitään voivoteltavaa.

Kyllä on :'( Kamalia elipaikkoja tuollaiset alkuasukasheimot. Ei terveydenhuoltoa, ei mahdollisuutta avartaa maailmankuvaa, ei lainsuojaa..... huh.

t.kristallikissa

Mene ihmeessä auttamaan.

Voisin mennäkin, jos kiinnostaisi ja sinne hakisin, saisin paikan ja armeija suojaisi selustan ja sekopäät pistettäisiin ensin käsirautoihin ja tehtäisiin muille vaarattomiksi.

Ei tietenkään suojaa. Suojaavat saarta kaltaisiltasi tunkeilijoilta.

Eivät suojaa.

No eivät kovin aktiivisesti, mutta lainsäädännöllä ja asenneilmapiiriin vaikuttamisella.

Asenneilmapiiriin vaikuttamisella? Että älkää kaivatko ihmisoikeuksia, emme arvosta niitä? Sukurutsakin on todella yököttää niille syntyville, tulevat olemaan tai jo nyt syntyneet ovat, ihan sairaita, sekin jo pitäisi estää.

t.kristallikissa

Maksa pummi se 10t velka tädillesi.

Vierailija
178/185 |
29.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naulan kantaan! Niin naulan kantaan että nyt veikkauksia käyntiin että viestisi saa täällä olla ennen kuin se häviää..[/quote]

Mitäs veikkaamista tuossa on, itsestäänselvässä asiassa? Enkä tarkoita nyt sisällön perusteella.

Vierailija
179/185 |
29.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elätte valheessa siskot ja veljet kirjoitti:

Sentinelit on oikean Jumalan valittu kansa ja elävät Jumalan luomassa paratiisissa.

Me muut olemme karkotettuja ja vääräuskoisia. Monet uskovat Paholaisen sepittämään Raamattu nimiseen kirjaan, joka tekee pilkkaa oikeasta Jumalasta.

Sentinelejä pitää suojella ja jos sinne tunkeudutaan niin oikea Jumala raivostuu ja hukuttaa koko maapallon vedenvaraan ja pelastaa sentinelit, sillä he ovat valittu kansa.

Hylätkää Raamattu niminen valhe.

Luontoa seuraamalla voi todeta että Raamattu on valheellinen paholaisen kirjoittama satukirja.

Jumala loi maailman täysin erilaiseksi kuin Paholaisen Raamattu kirjassa.

Monessa mielessä Sentinelit kuitenkin elävät enemmän kristillisesti Jeesuksen mukaan ilman omaisuutta jne kuin länsimaalaiset materialistiset kodeissa asuvat ihmiset.

Jeesushan kehoitti hylkäämään kaiken omaisuuden ja siihen ei syntiset kykene. Sentineleillä ei ole edes vaatteita. Voisin uskoa että jos Jumala on olemassa niin Sentinelit ovat valittu kansa, ei kukaan muu.

Länsimaiset kristityt ovat kaksinaamaisia jeesustelijoita.

Jeesus tosiaan antoi selvät ohjeet, mutta niin moni vaan palvoo paholaista ja materiaalia mukavassa takkatulen lämmössä ja arvostelee muita.

Pitäisi olla tekemässä hyvää kehitysmaissa ja auttamassa muita Pyhän nimissä. Vaan on oma mukavuus etusijalla. Jeesus ei hyväksyisi länsimaisten kristittyjen elämäntyyliä yhtään.

Minä itse rehellisyyden nimissä luovuin Jeesuksesta aikoinaan, koska en kykene luopumaan omaisuudesta. Kodittomuus ei rehellisyyden nimissä ole minun juttuni. En vaan kykene olemaan koditon ja sen lisäksi rakastaa muita. En osaa luopua omaisuudestani.

Moni valehtelee itselleen ja kuvittelee olevansa kristitty. Totuus on että niin kauan kun elää maallisesti omistaen niin ei ole Jeesuksen oma.

Halusin säilyttää edes jotain pyhää eli olin rehellinen itselleni.

Tunnen Suomesta 3 aitoa kristittyä ja he eivät omista mitään ja tekevät 24h työtä nälänhätää kärsivien parissa. Yksi näistä nukkui ulkona makuupussissa ilman lämpöä ja söi roskiksista. Katselin tietoja netistä ja lehtiartikkeleita niin ilmeisesti on edelleen Jeesuksen hommissa. Kaikkea hyvää hänelle.

Niille jotka kutsuvat itseään kristityiksi ja käyvät töissä, makselevat veroja maalliselle systeemille ja tukevat Jumalan luoman tuhoamista, niin olkaa edes itsellenne rehellisiä. Älkää esiintykö Jeesuksen omina.

Te halvennatte Jeesusta. Olette valinneet toisen tien.

Jeesus sanoi että seuraa minua ja jätä kaikki maallinen niin.. Te ette ole kristittyjä jotka täällä esiinnytte sellaisina. Te olette kirkkouskovaisia.

Sentinelit ovat lähempänä Kristusta kuin länsimaiset krisityt. Tämä on tosi.

Vierailija
180/185 |
30.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saari täyteen mikroskooppisia vakoilulaitteita ja yhtaikaa sekä antropologit tutkimaan ainutlaatuista kivikautista elämää ja kulttuuria sekä viihteenä Truman Showta miten Ugh rakastuu Aaarghiin joka tykkääkin Eerghistä ja sitten asiaa setvitään paikalliseen tyyliin mm. keihäsottelulla. Äänestä twitterissä kumman arvelet voittavan, äänestäjien kesken arvotaan hiiliteräspannu!

Love Island meets Truman Show meets luontodokkarit?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi yksi