Eikö ole hassua, että Elina Lepomäki on Kokoomuksen ehdokas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se huvittavaa, että jotain kokoomuslaista pidetään älykkäänä.

No, olihan vihreissäkin yksi älykäs, Osmo Soininvaara.

Yhteistä kaikille älykkäiksi tunnustetuille näyttää olevan perustulon kannattaminen. :)

Kyllä. Perustulon kannattaminen on ainut looginen johtopäätös, johon älykäs voi itseään huijaamatta päätyä.

Mielestäni koko perustulon ajatus on iso kusetus.

Ja sinulla on tähän varmaan hyvät perustelut? Kerrotko tarkemmin. Vai onko perustelu se, että työttömät kurkkivat verhojen raoista töihin lähteviä?

Vierailija kirjoitti:

Onko Lepomäki Kokoomuksen ehdokas? Ehdokas mihin?

Eduskuntaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se huvittavaa, että jotain kokoomuslaista pidetään älykkäänä.

No, olihan vihreissäkin yksi älykäs, Osmo Soininvaara.

Yhteistä kaikille älykkäiksi tunnustetuille näyttää olevan perustulon kannattaminen. :)

Kyllä. Perustulon kannattaminen on ainut looginen johtopäätös, johon älykäs voi itseään huijaamatta päätyä.

Mielestäni koko perustulon ajatus on iso kusetus.

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta nythän kyse oli siitä, että mihin vääjäämättä päätyy soveltaen älyä ja logiikkaa. Tottakai jomman kumman tai molemmat voi jättää käyttämättä ja olla vaikka sitä mieltä, että kirkon kolehdista jaetut almut ovat ainut oikea tapa perusturvan toteuttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se huvittavaa, että jotain kokoomuslaista pidetään älykkäänä.

No, olihan vihreissäkin yksi älykäs, Osmo Soininvaara.

Yhteistä kaikille älykkäiksi tunnustetuille näyttää olevan perustulon kannattaminen. :)

Kyllä. Perustulon kannattaminen on ainut looginen johtopäätös, johon älykäs voi itseään huijaamatta päätyä.

Mielestäni koko perustulon ajatus on iso kusetus.

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta nythän kyse oli siitä, että mihin vääjäämättä päätyy soveltaen älyä ja logiikkaa. Tottakai jomman kumman tai molemmat voi jättää käyttämättä ja olla vaikka sitä mieltä, että kirkon kolehdista jaetut almut ovat ainut oikea tapa perusturvan toteuttamiseen.

Tuo on totta. Itsekin pidin pitkään perustuloa haihatteluna. Mutta muutama nettikeskustelu ja kirjallisuus avasivat silmäni. Perustulo on todellakin, aivan loogisesti ajateltuna, ainoa mahdollinen malli, jossa kaikista pidetään huolta, mutta työn tekeminen kannattaa aina ja ihmisiä kohdellaan oikeudenmukaisesti.

Hassua on lähinnä se että on jo kolmas kausi hakusessa tuolla

Jos Lepomäen näkemys asevelvollisuudesta on sama kuin mitä luin hommaforumin vaalitentistä v 2011, niin ainakaan liberaalina häntä en voi pitää. Minä näen aitona vapauden ystävänä ainoastaan sellaisen henkilön joka kannattaa vapautta myös asioihin, jotka eivät suoraan palvele omaa elämänmenoa. Seuraavassa kaksi lainausta:

1. Lainaus Lepomäeltä v 2011: "Olen yleisen asevelvollisuuden kannalla. Pieni palkka-armeija ei riitä turvallisuutemme puolustamiseksi eikä sinne hakeudu ikäluokkansa parhaimmistoa. Tasa-arvon nimissä olen avoin kannattamaan asevelvollisuuden ja/tai siviilipalveluksen ulottamista myös naisiin. Naiset tosin kategorisesti suorittavat isänmaallisen tehtävänsä jo tuottamalla maahan jälkeläisiä, mikä on ajallisesti ja työllisesti suurempi uhraus kuin asevelvollisuus. Nykyisen yhteiskuntarakenteemme rahoitus nojaa suurilta osin väestönkasvuun, jolloin sen tukeminen on perusteltua (mielestäni tämä valtiontalouden riippuvuus väestöraekenteesta pitäisi tosin poistaa). Yleinen asepalvelus on näennäisessä ristiriidassa ajamani vapaamman yhteiskunnan kanssa. Koen kuitenkin pienen kotimaamme suvereniteetin ja ulkoisen turvallisuuden säilyttämisen itseisarvoksi ja sen vuoksi kannatan tehokasta maanpuolustusta, jollaisen yleinen asevelvollisuus takaa."

2. Myöskään Lepomäen jatkoargumentti ei minulle avaudu. Lainaus :

"Olen varsin huolestunut itänaapurista. Jos palkka-armeijassa maksetaan samanlaista palkkaa kuin palomiehelle (eikä Suomella ole varaa yhtään enempään), niin sinne hakeutuu ikäluokkansa, no, palomiehet.

Muuten kyllä vastustan kaikenlaista pakkoa."

Että tälläinen liberaali. Mielestäni palomiehet ovat keskimäärin hyvin päteviä ja koulutettuja ja kelpaisi allekirjoittaneelle hienosti, että yhtä koulutetut ja hyväkuntoiset ammattilaiset myös turvaisivat Suomea.

Ilkeästi sanoen voisi todeta että tyypillinen kokoomuksen liberaalisiiven edustajan näkemys: kannatan kyllä markkinataloutta ja yksilön vapautta paitsi tässä.. ja tässä.. ja tässä ad infitum..

-Voi toki olla että kahdeksassa vuodessa hänen näkemyksensä on vaihtunut.