Nyt mahdollisuus kysyä YLE:stä! Vastaa kuitenkin ensin kyselyyn täällä.

Vierailija kirjoitti:

Unkarissa media on ollut pitkään vasemmiston hallussa. Mutta nyt on oikeiston hallussa.

Miten ihmeessä yle mielestä demokratia toteutuu vain jos media on vasureiden hallussa? Kumma juttu.

A-studiossa oli Laura Huhtasaari, Sirpa Pietikäinen ja yksi Unkarin tyyppi haastattelussa.

Toimittaja oli ihan selvästi huolissaan Unkarin demokratiasta, ja Sirpa komppasi.

Sitten, kun Unkarista kotoisin okeva henkilö selitti asioiden oikean.laidan Unkarissa, eli sen että vuosien saatossa on toruttu siihen että Unkarin media on ollut vasemmiston hallussa ja että nyt kansa äänesti toisin ja media on oikeiston hallussa. Eli kansa halusi näin.

Tämä totuusenmukainen kommentti jätettiin toimittajan toimesta täysin vaille huomiota eikä asiasta keskusteltu vasn mentiin muuhun aiheeseen.

Tämähän todisti että,Yle toimittajan muelestä demokratia toteutuu vain, jos liberaalit ovat vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen sama show, että ensin yle käskee kysyä, mutta kriittisesti yleen suhtautuvia kysymyksiä ei julkaista.

Mitä olen asiaa seurannut, niin 98%:sti "kriittisesti yleen suhtautuva kysymys" on totaalisen idioottimainen; joku on keksinyt jonkun mielipiteen, kääntänyt sen todeksi omassa mielessään ja sitten heittää ihan ihmesyytöksiä perustuen jo valmiiksi väärään todellusuuteen. Ei siellä ole aikaa ruveta tutkimaan ja korjaamaan jo valmiiksi hölmöä kysymystä. Kysy oikeasti asiallinen, puolueettomasti perusteltavissa oleva kriittinen kysymys johon ylipäänsä voi vastata, niin voi hyvinkin päästä läpi.

"Miksi yle on niin vihervasemmistoon kallellaan" on yksi klassinen esimerkki, ei siellä ole aikaa ruveta selvittämään miksi olet sitä mieltä että yle on vihervasemmistoon kallellaan ja sitten yrittämään keksiä mitä sen pohjalta sitten voisi vastata. Etkä edes uskoisi tai hyväksyisi vastausta koska mielipiteesi on eri. Ei siis kannata hukata aikaa tuollaiseen "asialliseen" kysymykseen.

Täällä vauvassakin yli 70% on sitä mieltä, että YLe on vigervasemmistoon kallellaan. Ei ole siis yksittäisen ihmisen mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unkarissa media on ollut pitkään vasemmiston hallussa. Mutta nyt on oikeiston hallussa.

Miten ihmeessä yle mielestä demokratia toteutuu vain jos media on vasureiden hallussa? Kumma juttu.

A-studiossa oli Laura Huhtasaari, Sirpa Pietikäinen ja yksi Unkarin tyyppi haastattelussa.

Toimittaja oli ihan selvästi huolissaan Unkarin demokratiasta, ja Sirpa komppasi.

Sitten, kun Unkarista kotoisin okeva henkilö selitti asioiden oikean.laidan Unkarissa, eli sen että vuosien saatossa on toruttu siihen että Unkarin media on ollut vasemmiston hallussa ja että nyt kansa äänesti toisin ja media on oikeiston hallussa. Eli kansa halusi näin.

Tämä totuusenmukainen kommentti jätettiin toimittajan toimesta täysin vaille huomiota eikä asiasta keskusteltu vasn mentiin muuhun aiheeseen.

Tämähän todisti että,Yle toimittajan muelestä demokratia toteutuu vain, jos liberaalit ovat vallassa.

Ihan sama USAn kohdalla ja monen Euroopan maan kohdalla: aina jos oikeistolainen voittaa vaalit niin silloin liberaalit mediat ovat huolissaan demikratiasta.

Mediat ovat epädemokraattisia.

Yle pitäisi lakkauttaa tai muuttaa kaupallliseksi ja pakkomaksattaminen lopettaa.

Televisio kanavat kaikki maksullisiksi ja ihmiset maksaisivat vain siitä mitä haluavat katsoa.

Medialiitto antoi lausunnon:

1.1.2017 2.00

Riippumaton media takaa demokratian.

Minä vaan kysyn, että onko CNN riippumaton, kun se on avoimesti liberaali media?

Yle ostaa uutisia CNN:ltä.vaikuttaako uutisointiin.

Minusta media on riippumaton vain ja ainoastaan vain jos media ei ole liberaali eikä kinservatiivi, vaan tarkastelee asiouta neutraalisti.

Vierailija kirjoitti:

Yle pitäisi lakkauttaa tai muuttaa kaupallliseksi ja pakkomaksattaminen lopettaa.

Televisio kanavat kaikki maksullisiksi ja ihmiset maksaisivat vain siitä mitä haluavat katsoa.

Perssut esittävät tuota maksullisuutta vaaliohjelmassaan keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen sama show, että ensin yle käskee kysyä, mutta kriittisesti yleen suhtautuvia kysymyksiä ei julkaista.

Mitä olen asiaa seurannut, niin 98%:sti "kriittisesti yleen suhtautuva kysymys" on totaalisen idioottimainen; joku on keksinyt jonkun mielipiteen, kääntänyt sen todeksi omassa mielessään ja sitten heittää ihan ihmesyytöksiä perustuen jo valmiiksi väärään todellusuuteen. Ei siellä ole aikaa ruveta tutkimaan ja korjaamaan jo valmiiksi hölmöä kysymystä. Kysy oikeasti asiallinen, puolueettomasti perusteltavissa oleva kriittinen kysymys johon ylipäänsä voi vastata, niin voi hyvinkin päästä läpi.

"Miksi yle on niin vihervasemmistoon kallellaan" on yksi klassinen esimerkki, ei siellä ole aikaa ruveta selvittämään miksi olet sitä mieltä että yle on vihervasemmistoon kallellaan ja sitten yrittämään keksiä mitä sen pohjalta sitten voisi vastata. Etkä edes uskoisi tai hyväksyisi vastausta koska mielipiteesi on eri. Ei siis kannata hukata aikaa tuollaiseen "asialliseen" kysymykseen.

Täällä vauvassakin yli 70% on sitä mieltä, että YLe on vigervasemmistoon kallellaan. Ei ole siis yksittäisen ihmisen mielipide.

Yle on kyllä aika oikeistolainen, valtaeliittiä sen jutut pönkittää. Ennen siis joskus mun lapsuuden aikaan oli NL-myönteistä juttua, nykyään USA-myönteistä kun ollaan suometuttu toiseen suuntaan. Vrt. esim.  Latinalaisesta Amerikasta uutisointia. Se myötäilee täysin USAn hallinnon mielipiteitä. Ylen mukaan Venezuela on pahan sosialismin valtakunta, jossa kansa kärsii, USAn ja EU:n sanktioiden vaikutuksista ei mainita koskaan halaistua sanaa. Samoin Syyria- ja Venäjä-uutisointi on Ylellä erittäin yksipuolista ja värittynyttä. Yle ei ole missään mielessä luotettava media.

Vierailija kirjoitti:

Medialiitto antoi lausunnon:

1.1.2017 2.00

Riippumaton media takaa demokratian.

Minä vaan kysyn, että onko CNN riippumaton, kun se on avoimesti liberaali media?

Yle ostaa uutisia CNN:ltä.vaikuttaako uutisointiin.

Minusta media on riippumaton vain ja ainoastaan vain jos media ei ole liberaali eikä kinservatiivi, vaan tarkastelee asiouta neutraalisti.

Ei ole CNN riippumaton. Mitkään mainosrahotteiset kanavat eivät ole riippumattomia. Kannattaa tutkia omistussuhteet ja sen perusteella miettiä kenen asiaa ne kanavat ajavat.  CNN ja muu ns. liberaali media on demokraatti-puolueen asialla, Fox republikaanien, mutta molemmat ovat oikeistopuolueita meikäläisestä näkökulmasta ja molemmat ovat monista asioista samaa mieltä, mm. Israelin tukemisesta ja USAn sotimisista maailmalla, joten niiden kanavapolitiikkaa on edistää aina uusien sotien tulemista koska se tuottaa lisää rahaa niiden omistajille. Bill Clintonin syytä on median keskittyminen muutamien omistajien käsiiin 90-luvulla, aiemmin oli amerikkalainen media parempi. Ainoastaan laadukkaat riippumattomasti katsojien ja lukijoiden rahoittamat muut mediat ovat USassa luotettavia, niitä löytyy sekä vasemmalta että oikealta. 

Parhaimman käsityksen asioista saa kun seuraa mahdollisimman montaa mediaa eri puolilla maailmaa ja sitten muodostaa käsityksensä asioista. Olen itse oppinut tunnistamaan propagandaa vasta tässä myöhemmällä iällä, nuorempana kaikki Ylen ulkolinjan ohjelmat meni täydestä minuun. 

https://intermin.fi/artikkeli/-/asset_publisher/kansalaiset-toivovat-tu…

Yle jätti viime vuonna täysin huomiotta edelläolevan kyselytutkimuksen tuloksen.

Ei miellyttänyt ilmeisesti tulis toimittajia.

Kumma kyllä kaikki muut mediat uutisoivat tuosta kyselystä, mutta ei yle.

Nosto

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ensi eduskuntavaaleissa saadaan yle touhuihin järkeä.

Ylen hallintoneuvostossa on tälläkin hetkellä sinisiä ja perussuomalaisia, jos sitä tarkoitat.

Vierailija kirjoitti:

https://intermin.fi/artikkeli/-/asset_publisher/kansalaiset-toivovat-tu…

Yle jätti viime vuonna täysin huomiotta edelläolevan kyselytutkimuksen tuloksen.

Ei miellyttänyt ilmeisesti tulis toimittajia.

Kumma kyllä kaikki muut mediat uutisoivat tuosta kyselystä, mutta ei yle.

Minäkin toivon kiihkotonta keskustelua, joten voisitteko ystävällisesti lopettaa mouhoamisenne?

Lopetin YLE:n seuraamisen vuonna 2015 kesällä ja moni tietää miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ensi eduskuntavaaleissa saadaan yle touhuihin järkeä.

Ylen hallintoneuvostossa on tälläkin hetkellä sinisiä ja perussuomalaisia, jos sitä tarkoitat.

Tarkoita että kun persut haluaa lajttaa ylen maksulliseksi.

Tällä hetkellä 52 vastaajaa. 72,6% on sitä mieltä että yle on vihervasuri media.

Nosto

Kyllä Sami on ihan oikeassa siinä että täällä on vahvistusvinoumaa.

Miten on viime aikoina, onko YLE tuntunut neutraalilta?

Up

YLE ei suostu teettämään kyselyä neutraaliudestaan.

Miksi ei?