Lue keskustelun säännöt.
IL: Syöpäsäätiö osti Roosa-nauhoja yli 150 000 eurolla säätiön varainhankinnasta vastaavan johtajan aviopuolison yritykseltä
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Uuh. Ai, ihan jääväsi? Jipijajee.
Todellakin. Jääväys on käytännössä niin että "tilataan hei tolta mun xxx firmalta nää jutut, eiks jeh. Laittakaas te nimet tohon paperiin ja mä käyn sillä aikaa röökillä, kun ei voi sillai osallistua tähän, kyllähän te hei tiiätte nää kuviot".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syöpäsäätiön olisi kannattanut laittaa ne rahat suoraan varainkeräykseen eikä laittaa jonkun rihkaman hankinnan kautta. Rihkama on vain keino saada kuluttajat innostumaan.
Rahankeräys vaatii luvat yms, mutta jos antaa jotain vastikkeeksi (esim. krääsänauhan) niin ei lupia tarvita
Ensimmäinen hälytysmerkki on se jos jotain pitää tehdä lupakäytännön kiertämiseksi, vaikka kohteena olisi joku hyväntekeväisyydeksi yleisesti tunnistettava toiminta. Toinen on se, jos homma pitää piilottaa hämärähommiin hyvin sopivan säätiö-toiminnan taakse.
Vierailija kirjoitti:
Siltä varalta jos joku on yhtä taukki kuin minä, nuo 150 000 euron nauhat siis ostettiin myytäväksi. Jossainhan ne täytyy teettää, ja ne siis teetettiin varainhankintajohtajan puolison firman kautta, mikä oli sinänsä virhe, koska kyllähän nepotismista joku älähtää vaikkei nauhoissa vikaa olisikaan.
Tyhmä kun olen, sain otsikosta ensin sellaisen kuvan, että Syöpäsäätiö hassasi 150 000 euroa taivaan tuuliin ostamalla k.o. puolison firmalta jo myynnissä olevia nauhoja.
Eihän tässä ole edes kyse nepotismista kun raha tulee omaan talouteen
Vierailija kirjoitti:
Rosa-nauhan osto loppui NYT. Mihinkään keräykseen en osallistu, en koskaan. Kiitos ahne Helena Hulkko.
Mihinkähän keräykseen olet viimeksi osallistunut jos saan udella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietä mieltä iltavirkut on asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Mietä mieltä iltavirkut on asiasta?
Pitääkö olla iltavirkku, että voi kommentoida jotain klo 17.30? Täysin normaali aika olla hereillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietä mieltä iltavirkut on asiasta?
Pitääkö olla iltavirkku, että voi kommentoida jotain klo 17.30? Täysin normaali aika olla hereillä.
Eikö se ole kohta iltasadun aika. Lasse Pöysti luki sadun aina pikkukakkosen loppuun.
Kuinkas ollakkaan juttu tuotiin julkisuuteen vasta kun uusi kampanja on jo takana!
Siltä varalta jos joku on yhtä taukki kuin minä, nuo 150 000 euron nauhat siis ostettiin myytäväksi. Jossainhan ne täytyy teettää, ja ne siis teetettiin varainhankintajohtajan puolison firman kautta, mikä oli sinänsä virhe, koska kyllähän nepotismista joku älähtää vaikkei nauhoissa vikaa olisikaan.
Tyhmä kun olen, sain otsikosta ensin sellaisen kuvan, että Syöpäsäätiö hassasi 150 000 euroa taivaan tuuliin ostamalla k.o. puolison firmalta jo myynnissä olevia nauhoja.