Lue keskustelun säännöt.
Miksi yritykset haluavat halpatyöntekijöitä, joille maksavat niin pientä palkkaa, että valtio joutuu maksamaan asumis- ja muita tukia...onko tämä markkinataloutta??
22.11.2018 |
Selvittäkää. Mielestäni yritykset kuppaavat valtion rahoja itselleen ...
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Ne yritykset haluavat että ostovoima häviää ja yritykset menevät konkurssiin ja kapitalistkikin joutuu sosuun luukulle. Tämä siis lyhyt versio.
Ei kapitalisti voi tällaista ymmärtää kun sen käsityskyky riittää juuri ja juuri 3kk arvioimiseen ja sitten unohtaa mitä tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Hullua että ns yrittäjät piruilee kommunismista jne, kun a) yritykset itse saa miljardeja euroja tukia b) haluavat että veronmaksajat maksaa osan palkoistakin.
Ongelmalla on nimi: Helsinki. Muualla maassa ei kulu yhtä hurjia summia rahaa elämiseen. Onko oikeasti pakko päästä oopperaan, teatteriin ja lehtokentälle joka ilta ja siksi pakko asua Helsingissä
KäKi kirjoitti:
En ymmärrä miten yritykset tässä kuppaavat (epäasiallinen sanavalinta) rahoja itselleen. Asumistuki maksetaan suoraan pienituloiselle palkansaajalle tai hänen vuokranantajalleen.
Ikävä kyllä koko asumistukijärjestelmä on vääristynyt ja siirtää rahoja suoraan asuntosijoittajille. Näkisin ratkaisuna entisen ARAVA-järjestelmän kaltaisen valtion rahoittaman asuntotuotannon.
Kysymys kai oli siitä miksei yritykset voi maksaa palkkaa jolla pystyy elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmalla on nimi: Helsinki. Muualla maassa ei kulu yhtä hurjia summia rahaa elämiseen. Onko oikeasti pakko päästä oopperaan, teatteriin ja lehtokentälle joka ilta ja siksi pakko asua Helsingissä
Olisiko Helsingissä kiva asua jos kaikki matalapalkkatyöntekijät muuttaisivat Kainuuseen halvemman elämisen perässä?
Vierailija kirjoitti:
KäKi kirjoitti:
En ymmärrä miten yritykset tässä kuppaavat (epäasiallinen sanavalinta) rahoja itselleen. Asumistuki maksetaan suoraan pienituloiselle palkansaajalle tai hänen vuokranantajalleen.
Ikävä kyllä koko asumistukijärjestelmä on vääristynyt ja siirtää rahoja suoraan asuntosijoittajille. Näkisin ratkaisuna entisen ARAVA-järjestelmän kaltaisen valtion rahoittaman asuntotuotannon.
Kysymys kai oli siitä miksei yritykset voi maksaa palkkaa jolla pystyy elämään.
Ei yritystä kiinosta elätkö sinä palkallasi. Niitä kiinostaa vain se tuotatko yritykselle voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KäKi kirjoitti:
En ymmärrä miten yritykset tässä kuppaavat (epäasiallinen sanavalinta) rahoja itselleen. Asumistuki maksetaan suoraan pienituloiselle palkansaajalle tai hänen vuokranantajalleen.
Ikävä kyllä koko asumistukijärjestelmä on vääristynyt ja siirtää rahoja suoraan asuntosijoittajille. Näkisin ratkaisuna entisen ARAVA-järjestelmän kaltaisen valtion rahoittaman asuntotuotannon.
Kysymys kai oli siitä miksei yritykset voi maksaa palkkaa jolla pystyy elämään.
Ei yritystä kiinosta elätkö sinä palkallasi. Niitä kiinostaa vain se tuotatko yritykselle voittoa.
Puhtaalla markkinataloudella yritys ei saisi työntekijöitä jos palkka ei riitä. Jolloin yrityksen pitäisi nostaa palkkoja näiltä osin. Nyt valtio subventoi ja voidaan maksaa alimoitettuja palkkoja.
Itse teen 10€/tunti, 6 tuntia päivässä, 4×vko. Joudun hakemaan asumistukea, tt-tukea hammaslääkärikuluihini, jossa meneillään juurihoidot ja protetiikka, lisäksi lääkkeet,jotka kalliita.
Lisätunteja töissä en saa , toista työtä en ole onnistunut saamaan. Ikä 56.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvittäkää. Mielestäni yritykset kuppaavat valtion rahoja itselleen ...
Ne on vittuuntuneet ja katkeroituneet Suomen itä-balttilaiselle proletariaatille. Haluaa ne kaikki yhteiskuntakelvottoman statukselle forever
KäKi kirjoitti:
En ymmärrä miten yritykset tässä kuppaavat (epäasiallinen sanavalinta) rahoja itselleen. Asumistuki maksetaan suoraan pienituloiselle palkansaajalle tai hänen vuokranantajalleen.
Ikävä kyllä koko asumistukijärjestelmä on vääristynyt ja siirtää rahoja suoraan asuntosijoittajille. Näkisin ratkaisuna entisen ARAVA-järjestelmän kaltaisen valtion rahoittaman asuntotuotannon.
Lumo ja mitä näitä nyt on, mä ainakin ymmärrän. Ja palkkatuki on yksi tuki myös, yritys maksaa vähemmän ja valtio enemmän, klingkling, kassakone käy, tuottoja veroparatiiseihin kiireen vilkkaa, ketä kiinnostaa kansa ja valtio kun itellä kaikki on hyvin ja tulee olemaan tulevaisuudessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa elää luksuselämää on rahat otettava joltain muulta.
Eihän ne varsinaisesti valtion rahoja kuppaa, vaan halajavat työvoimaa halvemmalla kuin puoli-ilmaiseksi. Ahneutta sekin, mutta erilaista. Valtion rahojen kuppaamista on esimerkiksi se, että iso asuntosijoitusyhtiö ylläpitää tietoisesti niin korkeita vuokria, että vuokralaiset eivät pysty maksamaan niitä ilman asuntotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmalla on nimi: Helsinki. Muualla maassa ei kulu yhtä hurjia summia rahaa elämiseen. Onko oikeasti pakko päästä oopperaan, teatteriin ja lehtokentälle joka ilta ja siksi pakko asua Helsingissä
Olisiko Helsingissä kiva asua jos kaikki matalapalkkatyöntekijät muuttaisivat Kainuuseen halvemman elämisen perässä?
Kyllä. Eikä tarvitse mennä edes Kainuuseen, edullisesti asuu jo Satakunnassa tai Pirkanmaallakin ja silti on työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmalla on nimi: Helsinki. Muualla maassa ei kulu yhtä hurjia summia rahaa elämiseen. Onko oikeasti pakko päästä oopperaan, teatteriin ja lehtokentälle joka ilta ja siksi pakko asua Helsingissä
Olisiko Helsingissä kiva asua jos kaikki matalapalkkatyöntekijät muuttaisivat Kainuuseen halvemman elämisen perässä?
Kyllä. Eikä tarvitse mennä edes Kainuuseen, edullisesti asuu jo Satakunnassa tai Pirkanmaallakin ja silti on työpaikkoja.
Hyvä, teiltä sieltä Helsingistä lähteekin sitten kaikki siivoojat, kaupan työntekijät, taksikuskit, bussikuskit, koulunkäyntiavustajat, lähihoitajat jne. pois. On sitten tilaa. Mutta kuka tekee niiden työt? Asunnotkin halpenee kun niitä jää tyhjilleen. Ikävä vaan jos asunnon vakuusarvo menee alle asunnon arvon.
KäKi kirjoitti:
En ymmärrä miten yritykset tässä kuppaavat (epäasiallinen sanavalinta) rahoja itselleen. Asumistuki maksetaan suoraan pienituloiselle palkansaajalle tai hänen vuokranantajalleen.
Ikävä kyllä koko asumistukijärjestelmä on vääristynyt ja siirtää rahoja suoraan asuntosijoittajille. Näkisin ratkaisuna entisen ARAVA-järjestelmän kaltaisen valtion rahoittaman asuntotuotannon.
Ai että pienipalkkaiset (halpatyövoima) saa valtion tukea asumiseen...taas firma voittaa.
Vierailija kirjoitti:
KäKi kirjoitti:
En ymmärrä miten yritykset tässä kuppaavat (epäasiallinen sanavalinta) rahoja itselleen. Asumistuki maksetaan suoraan pienituloiselle palkansaajalle tai hänen vuokranantajalleen.
Ikävä kyllä koko asumistukijärjestelmä on vääristynyt ja siirtää rahoja suoraan asuntosijoittajille. Näkisin ratkaisuna entisen ARAVA-järjestelmän kaltaisen valtion rahoittaman asuntotuotannon.
Ai että pienipalkkaiset (halpatyövoima) saa valtion tukea asumiseen...taas firma voittaa.
Eli kun saat sitä halpatyövoimapalkkaa niin osan sun elämisestä kustannetaan verorahoilla. Jos maksettaisiin vähän paremmin niin ihminen eläisi palkallaan. Kysymys siis matalapalkka-aloista ja tulevasta halpatyövoimasta.
Kuvio on myös siinä mielessä kummallinen, että yritys maksaa hiluja työntekijälle, mutta joutuu maksamaan enemmän veroja, jotta voitaisiin taata työntekijälle katto pään päälle. Verorahathan tulevat yrityksiltä.
Eikö myös yritys voittaisi, jos ei tarvitsisi kierrättää rahoja verottajan kautta?
Sekin tietysti maksaa, huomattavasti enemmän kuin mitä se työntekijä maksaisi yritykselle kunnon palkalla.
Haluavatko yritykset työllistää virastoja?
Ja moni yritys kiertää veroja ... täysin laillista verosuunnittelua.
Ne yritykset haluavat että ostovoima häviää ja yritykset menevät konkurssiin ja kapitalistkikin joutuu sosuun luukulle. Tämä siis lyhyt versio.