Olemme keskituloinen perhe, mutta kaikki raha menee peruselämuseen

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan tajuan ap:n pointin. Mekin olemme keskituloisia enkä yhtään yritä väittää, että olisimme köyhiä mutta tältäkin palstalta saan lukea jatkuvasti muiden matkusteluista ja viikonloppureissuista vaikkapa Pariisiin, ja ilman radikaalia elintason muutosta emme tietenkään siihen pysty. Luulisi kuitenkin, että keskituloisella olisi varaa ns. keskituloisen elämään eikä jatkuvasti tarvitsisi pihistellä. Se siis tässä pointtina, ei se, etteikö rahaa olisi ja etteikö se riittäisi siihen perusarkeen.

Olemme kumpikin pääkaupunkiseudulla töissä mutta asumme kauempana kehyskunnassa, kun pääkaupunkseudun hinnat ovat aivan liian kalliita. Nettopalkkamme on yhteensä noin 4500 euroa, asumme vanhassa omakotitalossa, jonka hinnalla ei saisi edes rivitaloa pääkaupunkiseudulta sellaiselta asuinalueelta, missä olisi edes kohtuuturvallista. Lasten vauva-aikana asuimme vuokralla ja väistelimme hiekkalaatikolla huumeneuloja ja rikottuja kaljapulloja, joten todellakaan mikä tahansa asuinalue ei kelpaa ihan perusturvallisuuden takia.

Lyhennämme 1500 euroa lainaa, muut asumiskulut omakotitalossa (vakuutus, vesi, lämmitys, likakaivo, roskikset) 400 euroa lisää. Tarvitsemme kaksi autoa, koska kummankin työmatkat noin 30 km eri suuntiin eikä julkista liikennettä. Autot 500 euroa/kk. Lapsia kaksi, molemmilla yksi liikuntaharrastus ja yksi soittoharrastus. Lasten harrastuskulut ovat 500 euroa/kk. Jos lapset harrastaisivat pääkaupunkiseudulla, olisi kulut kaksinkertaiset. Sittten peruslaskut kuten puhelimet, netti, perintömökin peruskulut (ei voida myydä kun leskellä hallintaoikeus mutta kulut on maksettava), lääkekulut ja ruoka (toisella lapsista erikoisruokavalio sekä lääke- ja terapiakuluja) sekä satunnaiset vaateostokset, kun lapset kasvavat huimaa vauhtia sekä ns. kouluretket yms. ja yllättäen tili on käytännössä tyhjä. Jos jotain saamme säästöön, menee se heti talon remonttikuluihin tai auton korjauskuluihin. Mitään matkoja emme ole tehneet nyt viiteen vuoteen eli siitä lähtien kun lapset aloittivat harrastukset ja koulun.

Tottakai voisimme säästää kuluissa ja tehdä elämästä vaikeampaa. En nytkään osta mitä tahansa ruokaa, emme syö ravintoloissa ja työpaikallakin pidän pari kertaa viikossa eväspäiviä. Pointti tässä vain on se, että luulisi meidän tuloillamme olevan mahdollisuus ns. helpompaan elämään ja sillä tarkoitan sitä, ettei rahaa tarvitsisi jatkuvasti laskea, voisin huoletta ostaa haluamani talvitakin ja pääsisimme vaikkapa kerran vuodessa risteilylle. Tuntuu, että lasten koulukavereille ja ystäväperheillä rahaa riittää, vaikka asuvat kalliimmissa omakotitaloissa, omistavat uudet ja isot autot (meillä siis kummallakin muutaman tonnin auto, 10 v vanhoja vähintään ja pieniä) ja harrastavat vielä kalliimpia lajeja niin kuin esim. ratsastusta ja motocrossia.

Ja mitä tulee joululahjoihin, yhteensä tänä vuonna käytämme 150 euroa/lapsi eli emme siinäkään tuhlaa ja neljästä lahjasta kaksi on erittäin tarpeellista ja käytännöllistä.

Kyllähän meillä elintaso on keskitasoa varmaankin mutta tuntuu siltä että ympärillämme pyörii vain varakkaampia henkilöitä, vaikka esim. ammattien perusteella näin ei äkkiseltään luulisi.

Kun ei ole rikas tai hyvätuloinen, ei voi elää kuin rikas tai hyvätuloinen

Tämä on jännä juttu, että joillakin ihmisillä on taipumus elää oletetun elintason mukaan, osalla taas tilin mukaan. Sillä ei ole mitään tekemistä matematiikan osaamisen kanssa vaan se on joku ihan oma talouden taju joka on tai ei.

Ihan ihmeellistä kuvitella että pitäisi pystyä saamaan kaikki. Elämä on valintoja.

Kamalaa luettavaa. Tuollaista ei elämän tulisi olla. Lukekaa ihmeessä sijoittamisesta ja vaurastumisesta, ehkä nappaatte sieltä jotain, millä saatte elämäänne muutoksen. Toivon todella niin.

58 - teillä menee käytännössä asumiseen 2500 kuussa, kun mukaan huomioi asuinpaikan valinnasta aiheutuvat autojen kulut. Tuo on ihan hirveä summa rahaa, ja joku toinen perhe voi helposti päästä tonnin halvemmalla (esim tarve vain yhdelle autolle ja asuntolainaa maksettu pidempään ts pienempi erä). Sillä tonnilla enemmän kuussa tekee jo vaikka mitä, vaikka päällisin puolin eläisikin muuten samalla elintasolla kuin te.

Vierailija kirjoitti:

58 - teillä menee käytännössä asumiseen 2500 kuussa, kun mukaan huomioi asuinpaikan valinnasta aiheutuvat autojen kulut. Tuo on ihan hirveä summa rahaa, ja joku toinen perhe voi helposti päästä tonnin halvemmalla (esim tarve vain yhdelle autolle ja asuntolainaa maksettu pidempään ts pienempi erä). Sillä tonnilla enemmän kuussa tekee jo vaikka mitä, vaikka päällisin puolin eläisikin muuten samalla elintasolla kuin te.

Meillä on lyhennys laskettu pankin suosituksen mukaan eli kolmasosa tuloista. Jäljellä noin 10 vuotta lyhennettävää, mukana siis myös autojen lainanllyhennykset tuossa - tosin alkavat varmaan olla maksettuja tässä vaiheessa.

Olemme asuneet myös pääkaupunkiseudulla (vuokralla) ja aluksi olimme autottomia ja sitten oman hankalan työmatkani takia hankimme yhden auton. Kyllä ne bussiliputkin maksavat ja aikaahan siihen menee esim. mieheni työmatka bussilla Etelä-Espoosta 15 km pohjoisemmaksi Espooseen kesti julkisilla yli tunnin ja vaati bussin ja junan ja pyörähtämisen Helsingissä (noin 40-50 km julkisilla). Minä ajoin 63 km töihin autolla 45 minuutissa. Bussilla sama matka olisi kestänyt melkein kaksi tuntia ja olisi vaatinut kaksi eri bussia. Lisäksi seutulipun ja matkalipun yhteenlaskettu hinta kuukaudessa oli 250 euroa eli juuri sen verran, mitä nyt maksan autostani kuluja kuukaudessa ja aikaa ei mene hukkaan eikä lasten tarvinnut olla kohtuuttomia päiviä päiväkodissa/koulun jälkeen yksin.

Aikamoisia laskelmia teimme, kun mietimme asuinpaikkaamme ja kulujamme. Varmasti olisi mahdollista löytää jostain asunto, joka olisi halpa ja lähellä hyviä yhteyksiä, mutta kun ne työpaikat määrittävät aika paljon eivätkä nykypäivänä jousta/muutu yhtä helposti kuin ennen.

Olen keskituloinen mutta asun yksin, muutama satanen jää käteen kuukaudessa ja syön edelleen makaroonilaatikkoa ja ketsuppia.. enkä juo rahoja viikonloppuisin. Vuokra on vain puhdasta murhaa minun taloudelle, siihen vielä pakolliset vakuutukset ja autoverot niin alkaa mennä rahaa.

Kyllä kahden yli 3000e/kk tienaavan pitäisi pärjätä suomessa vielä, mutta keskituloisten määrä on laskenut ja köyhien määrä on noussut. Kaikki kustannukset on nousseet mutta tulot ei, varmaan kaikilla sama tilanne.