Onko sokerideittailu juridisesti sitä laissa kiellettyä seksin ostamista?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että juuri naiset ovat vapaaehtoista prostituutiota vastaan. Miksi?!? Sitä Tiian Forströmiäkin on haukuttu täällä ja tosielämässä tosi paljon, vaikka hän ei tod ole mikään uhri tai mt-ongelmainen.
Ketkä naiset? Olen nainen ja feministi enkä vastusta prostituutiota. Minun kaltaisiani on paljon. Älä siis yleistä.
Enpä tunne yhtään naista joka puolustelisi prostituutiota. Ikäjakauma 19-40, noin parikymmentä naista joiden kanssa asia tullut esiin. Pari hyväksyisi prostituution, mutta maksullisella käynyt mies on pilalla heidän mielestään. Moni vieläpä luulee sen olevan laitonta.
Minä puolustan seksityöläistä ja seksityötä. Jos se vain on terveellä pohjalla. Ja tiedän yhden seurustelukumppanini käyttäneen prostituoituja. Hänellä oli siihen hyvin varaa ja sanoi sen olevan helpompaa kuin etsiä ilmausta seksiseuraa. Ihan ymmärrettävää. Viehättävä bisnesmies. En usko hänen ostaneen ihmiskaupanuhreilta vaan juurikin suomalaisilta sivutyönään seksityötä tehneiltä naisilta. Ainoa asia joka siinä huvitti, oli että hän ajatteli naisten nauttivan siitä myös. Mutta ehkä oli oikeassa. Itselläni ei ymmärrettävästi ole kokemusta myymisestä tai ostamisesta.
Hyvä, niin pitääkin puolustaa. Itse kelasin hommata sugar baben kun olin vielä töissä, mutta joku blokki itsellä. Kyllähän se nainen voisi lämmetä lopulta ja seksikin hyvää kun paremmin tutustuu.
Sugar datingissä kiehtoo just se että on vain yksi nainen eikä hänelläkään ole muita miehiä. Seurustelua rahasta, ei se niin pahalta kuulosta.
Ei se ole seurustelua rahasta, se on panemista rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että juuri naiset ovat vapaaehtoista prostituutiota vastaan. Miksi?!? Sitä Tiian Forströmiäkin on haukuttu täällä ja tosielämässä tosi paljon, vaikka hän ei tod ole mikään uhri tai mt-ongelmainen.
Mistä tiedät kuka kirjoittajista on nainen ja kuka mies?
Ei miehet nin tunteella suhtaudu prostituutioon, tosielämässä tai netissä.
Eli et tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että juuri naiset ovat vapaaehtoista prostituutiota vastaan. Miksi?!? Sitä Tiian Forströmiäkin on haukuttu täällä ja tosielämässä tosi paljon, vaikka hän ei tod ole mikään uhri tai mt-ongelmainen.
Ketkä naiset? Olen nainen ja feministi enkä vastusta prostituutiota. Minun kaltaisiani on paljon. Älä siis yleistä.
Enpä tunne yhtään naista joka puolustelisi prostituutiota. Ikäjakauma 19-40, noin parikymmentä naista joiden kanssa asia tullut esiin. Pari hyväksyisi prostituution, mutta maksullisella käynyt mies on pilalla heidän mielestään. Moni vieläpä luulee sen olevan laitonta.
Minä puolustan seksityöläistä ja seksityötä. Jos se vain on terveellä pohjalla. Ja tiedän yhden seurustelukumppanini käyttäneen prostituoituja. Hänellä oli siihen hyvin varaa ja sanoi sen olevan helpompaa kuin etsiä ilmausta seksiseuraa. Ihan ymmärrettävää. Viehättävä bisnesmies. En usko hänen ostaneen ihmiskaupanuhreilta vaan juurikin suomalaisilta sivutyönään seksityötä tehneiltä naisilta. Ainoa asia joka siinä huvitti, oli että hän ajatteli naisten nauttivan siitä myös. Mutta ehkä oli oikeassa. Itselläni ei ymmärrettävästi ole kokemusta myymisestä tai ostamisesta.
Hyvä, niin pitääkin puolustaa. Itse kelasin hommata sugar baben kun olin vielä töissä, mutta joku blokki itsellä. Kyllähän se nainen voisi lämmetä lopulta ja seksikin hyvää kun paremmin tutustuu.
Sugar datingissä kiehtoo just se että on vain yksi nainen eikä hänelläkään ole muita miehiä. Seurustelua rahasta, ei se niin pahalta kuulosta.
Miten niin hänellä ei ole muita miehiä?
Sehän se vetonaula juuri on että ollaan seurusteleva pari eikä ole muita. En mä nyt muuten sponssaisi naista jos hänellä olisi oikeakin poikaystävä tai toinen sokeri isi. Jos rahaa olisi voisin vaikka tonnin kuussa sponssata. Käytäisiin syömässä leffassa yms ja läheisyyttä ja seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että juuri naiset ovat vapaaehtoista prostituutiota vastaan. Miksi?!? Sitä Tiian Forströmiäkin on haukuttu täällä ja tosielämässä tosi paljon, vaikka hän ei tod ole mikään uhri tai mt-ongelmainen.
Mistä tiedät kuka kirjoittajista on nainen ja kuka mies?
Ei miehet nin tunteella suhtaudu prostituutioon, tosielämässä tai netissä.
Eli sinun tuleva puoliso voi olla prostituoitu. Ja myös siskosi, äitisi, kaverisi. Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä oikeuskäytäntöä?
Seksin ostaminen ei ole laitonta.
Onhan se laitonta, ihmiskaupan uhrilta. Ja tytöstä tulee sellainen myydessään rahanpuutteessa itseään namusedille.
Älä nyt sekoile. Ihmiskauppa ei tarkoita tuota.
Ihmiskauppa on YK:n mukaan toisen ihmisen hyväksikäyttötarkoituksessa tapahtuvaa värväystä, kuljettamista, kätkemistä ja/tai vastaanottamista (ihmissalakuljetusta), johon liittyy uhkaamista, pakottamista, orjuuttamista tai harhaanjohtamista.
Ei siis sitä, että joku keski-ikäinen plösö menee kysymään teinitytöltä, alkaisiko tämä jakamaan hänelle, jos hän maksaa tytön kuluja.
Se on niitä kiihkofeministejä joiden mukaan jokainen seksityöläinen on pakotettu siihen.Ei ole mahdollista että nainen haluaa hyvät rahasta lyhytkestoisesta työstä.
Älä höpise. Minäkin olen vankkumaton feministi, ja tiedän oikein hyvin ihmiskaupan määritelmän. Heitä on prostituoiduissa, mutta vain osa.
Se ei silti tee prostituutiosta hyväksyttävää, kyllä se on aina alentavaa ja vaarallistakin prostituoidulle. Kukaan ei ala siihen työhön, jos on kunnon vaihtoehtoja olemassa.
Ja ainakaan ei voi hyväksyä sokerideittailun kaltaista toimintaa, jossa pahimmillaan alaikäisiä tyttöjä houkutellaan suhteeseen, joka alkaa ensin viattomanoloisesti yhteisellä olemisella ja päätyy pian seksiin painostamiseksi. "Sä oot tähän suostunut, sun piti tajuta, että seksistän mä tässä maksan. Ja jos et suostu, kerron sun vanhemmille ja kouluun, että olet huor.nnut"
Aika mutulla mennään taas. Mitä omakohtaista kokemusta sulla on maksullisista naisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että juuri naiset ovat vapaaehtoista prostituutiota vastaan. Miksi?!? Sitä Tiian Forströmiäkin on haukuttu täällä ja tosielämässä tosi paljon, vaikka hän ei tod ole mikään uhri tai mt-ongelmainen.
Ketkä naiset? Olen nainen ja feministi enkä vastusta prostituutiota. Minun kaltaisiani on paljon. Älä siis yleistä.
Enpä tunne yhtään naista joka puolustelisi prostituutiota. Ikäjakauma 19-40, noin parikymmentä naista joiden kanssa asia tullut esiin. Pari hyväksyisi prostituution, mutta maksullisella käynyt mies on pilalla heidän mielestään. Moni vieläpä luulee sen olevan laitonta.
Minä puolustan seksityöläistä ja seksityötä. Jos se vain on terveellä pohjalla. Ja tiedän yhden seurustelukumppanini käyttäneen prostituoituja. Hänellä oli siihen hyvin varaa ja sanoi sen olevan helpompaa kuin etsiä ilmausta seksiseuraa. Ihan ymmärrettävää. Viehättävä bisnesmies. En usko hänen ostaneen ihmiskaupanuhreilta vaan juurikin suomalaisilta sivutyönään seksityötä tehneiltä naisilta. Ainoa asia joka siinä huvitti, oli että hän ajatteli naisten nauttivan siitä myös. Mutta ehkä oli oikeassa. Itselläni ei ymmärrettävästi ole kokemusta myymisestä tai ostamisesta.
Hyvä, niin pitääkin puolustaa. Itse kelasin hommata sugar baben kun olin vielä töissä, mutta joku blokki itsellä. Kyllähän se nainen voisi lämmetä lopulta ja seksikin hyvää kun paremmin tutustuu.
Sugar datingissä kiehtoo just se että on vain yksi nainen eikä hänelläkään ole muita miehiä. Seurustelua rahasta, ei se niin pahalta kuulosta.
Miten niin hänellä ei ole muita miehiä?
Sehän se vetonaula juuri on että ollaan seurusteleva pari eikä ole muita. En mä nyt muuten sponssaisi naista jos hänellä olisi oikeakin poikaystävä tai toinen sokeri isi. Jos rahaa olisi voisin vaikka tonnin kuussa sponssata. Käytäisiin syömässä leffassa yms ja läheisyyttä ja seksiä.
Höpö höpö. Eipä se niin mene kuin sinä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että juuri naiset ovat vapaaehtoista prostituutiota vastaan. Miksi?!? Sitä Tiian Forströmiäkin on haukuttu täällä ja tosielämässä tosi paljon, vaikka hän ei tod ole mikään uhri tai mt-ongelmainen.
Mistä tiedät kuka kirjoittajista on nainen ja kuka mies?
Ei miehet nin tunteella suhtaudu prostituutioon, tosielämässä tai netissä.
Eli sinun tuleva puoliso voi olla prostituoitu. Ja myös siskosi, äitisi, kaverisi. Ok.
Kyllä, itseasiassa tunnenkin erään naisen joka myi itseään opiskellessaan, ei se oikeasti edes niin harvinaista ole, varsinkaan nykyään. Harva vain uskaltaa kertoa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että juuri naiset ovat vapaaehtoista prostituutiota vastaan. Miksi?!? Sitä Tiian Forströmiäkin on haukuttu täällä ja tosielämässä tosi paljon, vaikka hän ei tod ole mikään uhri tai mt-ongelmainen.
Ketkä naiset? Olen nainen ja feministi enkä vastusta prostituutiota. Minun kaltaisiani on paljon. Älä siis yleistä.
Enpä tunne yhtään naista joka puolustelisi prostituutiota. Ikäjakauma 19-40, noin parikymmentä naista joiden kanssa asia tullut esiin. Pari hyväksyisi prostituution, mutta maksullisella käynyt mies on pilalla heidän mielestään. Moni vieläpä luulee sen olevan laitonta.
Minä puolustan seksityöläistä ja seksityötä. Jos se vain on terveellä pohjalla. Ja tiedän yhden seurustelukumppanini käyttäneen prostituoituja. Hänellä oli siihen hyvin varaa ja sanoi sen olevan helpompaa kuin etsiä ilmausta seksiseuraa. Ihan ymmärrettävää. Viehättävä bisnesmies. En usko hänen ostaneen ihmiskaupanuhreilta vaan juurikin suomalaisilta sivutyönään seksityötä tehneiltä naisilta. Ainoa asia joka siinä huvitti, oli että hän ajatteli naisten nauttivan siitä myös. Mutta ehkä oli oikeassa. Itselläni ei ymmärrettävästi ole kokemusta myymisestä tai ostamisesta.
Hyvä, niin pitääkin puolustaa. Itse kelasin hommata sugar baben kun olin vielä töissä, mutta joku blokki itsellä. Kyllähän se nainen voisi lämmetä lopulta ja seksikin hyvää kun paremmin tutustuu.
Sugar datingissä kiehtoo just se että on vain yksi nainen eikä hänelläkään ole muita miehiä. Seurustelua rahasta, ei se niin pahalta kuulosta.
Miten niin hänellä ei ole muita miehiä?
Sehän se vetonaula juuri on että ollaan seurusteleva pari eikä ole muita. En mä nyt muuten sponssaisi naista jos hänellä olisi oikeakin poikaystävä tai toinen sokeri isi. Jos rahaa olisi voisin vaikka tonnin kuussa sponssata. Käytäisiin syömässä leffassa yms ja läheisyyttä ja seksiä.
Höpö höpö. Eipä se niin mene kuin sinä haluat.
Miksei menisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että juuri naiset ovat vapaaehtoista prostituutiota vastaan. Miksi?!? Sitä Tiian Forströmiäkin on haukuttu täällä ja tosielämässä tosi paljon, vaikka hän ei tod ole mikään uhri tai mt-ongelmainen.
Ketkä naiset? Olen nainen ja feministi enkä vastusta prostituutiota. Minun kaltaisiani on paljon. Älä siis yleistä.
Enpä tunne yhtään naista joka puolustelisi prostituutiota. Ikäjakauma 19-40, noin parikymmentä naista joiden kanssa asia tullut esiin. Pari hyväksyisi prostituution, mutta maksullisella käynyt mies on pilalla heidän mielestään. Moni vieläpä luulee sen olevan laitonta.
Minä puolustan seksityöläistä ja seksityötä. Jos se vain on terveellä pohjalla. Ja tiedän yhden seurustelukumppanini käyttäneen prostituoituja. Hänellä oli siihen hyvin varaa ja sanoi sen olevan helpompaa kuin etsiä ilmausta seksiseuraa. Ihan ymmärrettävää. Viehättävä bisnesmies. En usko hänen ostaneen ihmiskaupanuhreilta vaan juurikin suomalaisilta sivutyönään seksityötä tehneiltä naisilta. Ainoa asia joka siinä huvitti, oli että hän ajatteli naisten nauttivan siitä myös. Mutta ehkä oli oikeassa. Itselläni ei ymmärrettävästi ole kokemusta myymisestä tai ostamisesta.
Hyvä, niin pitääkin puolustaa. Itse kelasin hommata sugar baben kun olin vielä töissä, mutta joku blokki itsellä. Kyllähän se nainen voisi lämmetä lopulta ja seksikin hyvää kun paremmin tutustuu.
Sugar datingissä kiehtoo just se että on vain yksi nainen eikä hänelläkään ole muita miehiä. Seurustelua rahasta, ei se niin pahalta kuulosta.
Miten niin hänellä ei ole muita miehiä?
Sehän se vetonaula juuri on että ollaan seurusteleva pari eikä ole muita. En mä nyt muuten sponssaisi naista jos hänellä olisi oikeakin poikaystävä tai toinen sokeri isi. Jos rahaa olisi voisin vaikka tonnin kuussa sponssata. Käytäisiin syömässä leffassa yms ja läheisyyttä ja seksiä.
Naurettavan lapsellista uskoa, ettei tytöllä olisi muita miehiä. Seksiin vapaamielisesti suhtautuvalla tytöllä olisi todennäköisesti suhteita oman ikäisiinsä poikiin, joiden kanssa hän harrastaisi seksiä nautinnon takia sekä muita sugardaddyjä rahoittamassa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että juuri naiset ovat vapaaehtoista prostituutiota vastaan. Miksi?!? Sitä Tiian Forströmiäkin on haukuttu täällä ja tosielämässä tosi paljon, vaikka hän ei tod ole mikään uhri tai mt-ongelmainen.
Ketkä naiset? Olen nainen ja feministi enkä vastusta prostituutiota. Minun kaltaisiani on paljon. Älä siis yleistä.
Enpä tunne yhtään naista joka puolustelisi prostituutiota. Ikäjakauma 19-40, noin parikymmentä naista joiden kanssa asia tullut esiin. Pari hyväksyisi prostituution, mutta maksullisella käynyt mies on pilalla heidän mielestään. Moni vieläpä luulee sen olevan laitonta.
Minä puolustan seksityöläistä ja seksityötä. Jos se vain on terveellä pohjalla. Ja tiedän yhden seurustelukumppanini käyttäneen prostituoituja. Hänellä oli siihen hyvin varaa ja sanoi sen olevan helpompaa kuin etsiä ilmausta seksiseuraa. Ihan ymmärrettävää. Viehättävä bisnesmies. En usko hänen ostaneen ihmiskaupanuhreilta vaan juurikin suomalaisilta sivutyönään seksityötä tehneiltä naisilta. Ainoa asia joka siinä huvitti, oli että hän ajatteli naisten nauttivan siitä myös. Mutta ehkä oli oikeassa. Itselläni ei ymmärrettävästi ole kokemusta myymisestä tai ostamisesta.
Hyvä, niin pitääkin puolustaa. Itse kelasin hommata sugar baben kun olin vielä töissä, mutta joku blokki itsellä. Kyllähän se nainen voisi lämmetä lopulta ja seksikin hyvää kun paremmin tutustuu.
Sugar datingissä kiehtoo just se että on vain yksi nainen eikä hänelläkään ole muita miehiä. Seurustelua rahasta, ei se niin pahalta kuulosta.
No eikö sun rahkeesi riitä ihan normaaliin tyttöystävän pokaamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että juuri naiset ovat vapaaehtoista prostituutiota vastaan. Miksi?!? Sitä Tiian Forströmiäkin on haukuttu täällä ja tosielämässä tosi paljon, vaikka hän ei tod ole mikään uhri tai mt-ongelmainen.
Ketkä naiset? Olen nainen ja feministi enkä vastusta prostituutiota. Minun kaltaisiani on paljon. Älä siis yleistä.
Enpä tunne yhtään naista joka puolustelisi prostituutiota. Ikäjakauma 19-40, noin parikymmentä naista joiden kanssa asia tullut esiin. Pari hyväksyisi prostituution, mutta maksullisella käynyt mies on pilalla heidän mielestään. Moni vieläpä luulee sen olevan laitonta.
Minä puolustan seksityöläistä ja seksityötä. Jos se vain on terveellä pohjalla. Ja tiedän yhden seurustelukumppanini käyttäneen prostituoituja. Hänellä oli siihen hyvin varaa ja sanoi sen olevan helpompaa kuin etsiä ilmausta seksiseuraa. Ihan ymmärrettävää. Viehättävä bisnesmies. En usko hänen ostaneen ihmiskaupanuhreilta vaan juurikin suomalaisilta sivutyönään seksityötä tehneiltä naisilta. Ainoa asia joka siinä huvitti, oli että hän ajatteli naisten nauttivan siitä myös. Mutta ehkä oli oikeassa. Itselläni ei ymmärrettävästi ole kokemusta myymisestä tai ostamisesta.
Hyvä, niin pitääkin puolustaa. Itse kelasin hommata sugar baben kun olin vielä töissä, mutta joku blokki itsellä. Kyllähän se nainen voisi lämmetä lopulta ja seksikin hyvää kun paremmin tutustuu.
Sugar datingissä kiehtoo just se että on vain yksi nainen eikä hänelläkään ole muita miehiä. Seurustelua rahasta, ei se niin pahalta kuulosta.
No eikö sun rahkeesi riitä ihan normaaliin tyttöystävän pokaamiseen?
Ei kaikki halua "normaalia" tyttöystävää, miksi oletat, että kaikki haluavat samanlaisen elämän ja samanlaiset suhteet? En ole tuo, joka tuon kirjoitti vaan 32 vuotias naimisissa oleva nainen. Ja ymmärrän varsin hyvin, että tuo sokerisuhde on erilainen suhde kuin seurustelusuhde. Kummassakin on omat etunsa ja haittansa. Ymmärrän erittäin hyvin, miksi kaikki eivät halua itselleen parisuhdetta ja sen tuomia velvoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että juuri naiset ovat vapaaehtoista prostituutiota vastaan. Miksi?!? Sitä Tiian Forströmiäkin on haukuttu täällä ja tosielämässä tosi paljon, vaikka hän ei tod ole mikään uhri tai mt-ongelmainen.
Ketkä naiset? Olen nainen ja feministi enkä vastusta prostituutiota. Minun kaltaisiani on paljon. Älä siis yleistä.
Enpä tunne yhtään naista joka puolustelisi prostituutiota. Ikäjakauma 19-40, noin parikymmentä naista joiden kanssa asia tullut esiin. Pari hyväksyisi prostituution, mutta maksullisella käynyt mies on pilalla heidän mielestään. Moni vieläpä luulee sen olevan laitonta.
Minä puolustan seksityöläistä ja seksityötä. Jos se vain on terveellä pohjalla. Ja tiedän yhden seurustelukumppanini käyttäneen prostituoituja. Hänellä oli siihen hyvin varaa ja sanoi sen olevan helpompaa kuin etsiä ilmausta seksiseuraa. Ihan ymmärrettävää. Viehättävä bisnesmies. En usko hänen ostaneen ihmiskaupanuhreilta vaan juurikin suomalaisilta sivutyönään seksityötä tehneiltä naisilta. Ainoa asia joka siinä huvitti, oli että hän ajatteli naisten nauttivan siitä myös. Mutta ehkä oli oikeassa. Itselläni ei ymmärrettävästi ole kokemusta myymisestä tai ostamisesta.
Hyvä, niin pitääkin puolustaa. Itse kelasin hommata sugar baben kun olin vielä töissä, mutta joku blokki itsellä. Kyllähän se nainen voisi lämmetä lopulta ja seksikin hyvää kun paremmin tutustuu.
Sugar datingissä kiehtoo just se että on vain yksi nainen eikä hänelläkään ole muita miehiä. Seurustelua rahasta, ei se niin pahalta kuulosta.
Miten niin hänellä ei ole muita miehiä?
Sehän se vetonaula juuri on että ollaan seurusteleva pari eikä ole muita. En mä nyt muuten sponssaisi naista jos hänellä olisi oikeakin poikaystävä tai toinen sokeri isi. Jos rahaa olisi voisin vaikka tonnin kuussa sponssata. Käytäisiin syömässä leffassa yms ja läheisyyttä ja seksiä.
Naurettavan lapsellista uskoa, ettei tytöllä olisi muita miehiä. Seksiin vapaamielisesti suhtautuvalla tytöllä olisi todennäköisesti suhteita oman ikäisiinsä poikiin, joiden kanssa hän harrastaisi seksiä nautinnon takia sekä muita sugardaddyjä rahoittamassa elämäänsä.
Eiköhän naisiakin just toi kiehdo sugar datingissä. Ei ole ihan tavallista prostituutiota että on useita asiakkaita, ei välttämättä tuntisi itseään ’likaiseksi’ jos on vain yksi.
En sulattaisi mitään prostituutteja paneskellutta miestä poikakaverikseni - sillähän voisi olla ties mikä tippuri ja suussa alapääherpes. Hyi h-tti.
Noi taudit on juurikin niillä kyläluudilla, jotka kaikille antaa ja kaikki käy läpi. Turha luulla, että se sokerivauva olisi uskollinen edes rahalla. Jos on sen luontoinen, niin helpolla menee muidenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että juuri naiset ovat vapaaehtoista prostituutiota vastaan. Miksi?!? Sitä Tiian Forströmiäkin on haukuttu täällä ja tosielämässä tosi paljon, vaikka hän ei tod ole mikään uhri tai mt-ongelmainen.
Ketkä naiset? Olen nainen ja feministi enkä vastusta prostituutiota. Minun kaltaisiani on paljon. Älä siis yleistä.
Enpä tunne yhtään naista joka puolustelisi prostituutiota. Ikäjakauma 19-40, noin parikymmentä naista joiden kanssa asia tullut esiin. Pari hyväksyisi prostituution, mutta maksullisella käynyt mies on pilalla heidän mielestään. Moni vieläpä luulee sen olevan laitonta.
Minä puolustan seksityöläistä ja seksityötä. Jos se vain on terveellä pohjalla. Ja tiedän yhden seurustelukumppanini käyttäneen prostituoituja. Hänellä oli siihen hyvin varaa ja sanoi sen olevan helpompaa kuin etsiä ilmausta seksiseuraa. Ihan ymmärrettävää. Viehättävä bisnesmies. En usko hänen ostaneen ihmiskaupanuhreilta vaan juurikin suomalaisilta sivutyönään seksityötä tehneiltä naisilta. Ainoa asia joka siinä huvitti, oli että hän ajatteli naisten nauttivan siitä myös. Mutta ehkä oli oikeassa. Itselläni ei ymmärrettävästi ole kokemusta myymisestä tai ostamisesta.
Hyvä, niin pitääkin puolustaa. Itse kelasin hommata sugar baben kun olin vielä töissä, mutta joku blokki itsellä. Kyllähän se nainen voisi lämmetä lopulta ja seksikin hyvää kun paremmin tutustuu.
Sugar datingissä kiehtoo just se että on vain yksi nainen eikä hänelläkään ole muita miehiä. Seurustelua rahasta, ei se niin pahalta kuulosta.
No eikö sun rahkeesi riitä ihan normaaliin tyttöystävän pokaamiseen?
Ei nyt ole mitään ihastusta ilmassa joten parisuhdetta ei voi hankkia. Silti seuraa ja läheisyyttä kaipaisi joten tällainen sponssaussuhde olisi kätevä tapa.
Vierailija kirjoitti:
En sulattaisi mitään prostituutteja paneskellutta miestä poikakaverikseni - sillähän voisi olla ties mikä tippuri ja suussa alapääherpes. Hyi h-tti.
Noi taudit on juurikin niillä kyläluudilla, jotka kaikille antaa ja kaikki käy läpi. Turha luulla, että se sokerivauva olisi uskollinen edes rahalla. Jos on sen luontoinen, niin helpolla menee muidenkin kanssa.
Oikeasti luulet että sokerisuhteissa tai prostituoiduilla vedellään paljaalla?? Yhden illan jutuissa ne taudit leviävät, ei maksullisilta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä oikeuskäytäntöä?
Seksin ostaminen ei ole laitonta.
Onhan se laitonta, ihmiskaupan uhrilta. Ja tytöstä tulee sellainen myydessään rahanpuutteessa itseään namusedille.
Älä nyt sekoile. Ihmiskauppa ei tarkoita tuota.
Ihmiskauppa on YK:n mukaan toisen ihmisen hyväksikäyttötarkoituksessa tapahtuvaa värväystä, kuljettamista, kätkemistä ja/tai vastaanottamista (ihmissalakuljetusta), johon liittyy uhkaamista, pakottamista, orjuuttamista tai harhaanjohtamista.
Ei siis sitä, että joku keski-ikäinen plösö menee kysymään teinitytöltä, alkaisiko tämä jakamaan hänelle, jos hän maksaa tytön kuluja.
Se on niitä kiihkofeministejä joiden mukaan jokainen seksityöläinen on pakotettu siihen.Ei ole mahdollista että nainen haluaa hyvät rahasta lyhytkestoisesta työstä.
Älä höpise. Minäkin olen vankkumaton feministi, ja tiedän oikein hyvin ihmiskaupan määritelmän. Heitä on prostituoiduissa, mutta vain osa.
Se ei silti tee prostituutiosta hyväksyttävää, kyllä se on aina alentavaa ja vaarallistakin prostituoidulle. Kukaan ei ala siihen työhön, jos on kunnon vaihtoehtoja olemassa.
Ja ainakaan ei voi hyväksyä sokerideittailun kaltaista toimintaa, jossa pahimmillaan alaikäisiä tyttöjä houkutellaan suhteeseen, joka alkaa ensin viattomanoloisesti yhteisellä olemisella ja päätyy pian seksiin painostamiseksi. "Sä oot tähän suostunut, sun piti tajuta, että seksistän mä tässä maksan. Ja jos et suostu, kerron sun vanhemmille ja kouluun, että olet huor.nnut"
Eiköhän kiristys siirrä asian rikolliseksi puolelle.
Itse tunnen seksityöntekijöitä. Vain yhden motiiveja "säälin". Hän rahoittaa sillä sukupuolenkorjaukset. Ymmärrettävää, mutta katson tuon olevan puoliksi pakko. Hän on kuitenkin vahva ja itsenäinen ja selväjärkinen. Osaa itse tehdä valinnat, mutta ilman kalliitta twrveydenhoitokuluja, hän tekisi prostituoidun työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että juuri naiset ovat vapaaehtoista prostituutiota vastaan. Miksi?!? Sitä Tiian Forströmiäkin on haukuttu täällä ja tosielämässä tosi paljon, vaikka hän ei tod ole mikään uhri tai mt-ongelmainen.
Ketkä naiset? Olen nainen ja feministi enkä vastusta prostituutiota. Minun kaltaisiani on paljon. Älä siis yleistä.
Enpä tunne yhtään naista joka puolustelisi prostituutiota. Ikäjakauma 19-40, noin parikymmentä naista joiden kanssa asia tullut esiin. Pari hyväksyisi prostituution, mutta maksullisella käynyt mies on pilalla heidän mielestään. Moni vieläpä luulee sen olevan laitonta.
Minä puolustan seksityöläistä ja seksityötä. Jos se vain on terveellä pohjalla. Ja tiedän yhden seurustelukumppanini käyttäneen prostituoituja. Hänellä oli siihen hyvin varaa ja sanoi sen olevan helpompaa kuin etsiä ilmausta seksiseuraa. Ihan ymmärrettävää. Viehättävä bisnesmies. En usko hänen ostaneen ihmiskaupanuhreilta vaan juurikin suomalaisilta sivutyönään seksityötä tehneiltä naisilta. Ainoa asia joka siinä huvitti, oli että hän ajatteli naisten nauttivan siitä myös. Mutta ehkä oli oikeassa. Itselläni ei ymmärrettävästi ole kokemusta myymisestä tai ostamisesta.
Hyvä, niin pitääkin puolustaa. Itse kelasin hommata sugar baben kun olin vielä töissä, mutta joku blokki itsellä. Kyllähän se nainen voisi lämmetä lopulta ja seksikin hyvää kun paremmin tutustuu.
Sugar datingissä kiehtoo just se että on vain yksi nainen eikä hänelläkään ole muita miehiä. Seurustelua rahasta, ei se niin pahalta kuulosta.
Miten niin hänellä ei ole muita miehiä?
Sehän se vetonaula juuri on että ollaan seurusteleva pari eikä ole muita. En mä nyt muuten sponssaisi naista jos hänellä olisi oikeakin poikaystävä tai toinen sokeri isi. Jos rahaa olisi voisin vaikka tonnin kuussa sponssata. Käytäisiin syömässä leffassa yms ja läheisyyttä ja seksiä.
Naurettavan lapsellista uskoa, ettei tytöllä olisi muita miehiä. Seksiin vapaamielisesti suhtautuvalla tytöllä olisi todennäköisesti suhteita oman ikäisiinsä poikiin, joiden kanssa hän harrastaisi seksiä nautinnon takia sekä muita sugardaddyjä rahoittamassa elämäänsä.
Eiköhän naisiakin just toi kiehdo sugar datingissä. Ei ole ihan tavallista prostituutiota että on useita asiakkaita, ei välttämättä tuntisi itseään ’likaiseksi’ jos on vain yksi.
Eihän niitä asiakkaita kovin montaa tarvitse olla kuin pari kappaletta on ihan riittävä määrä. Tietysti lisäksi on ne pojat, joita deittaillaan koska niitä oikeasti halutaan deittailla eikä vaan rahan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä oikeuskäytäntöä?
Seksin ostaminen ei ole laitonta.
Onhan se laitonta, ihmiskaupan uhrilta. Ja tytöstä tulee sellainen myydessään rahanpuutteessa itseään namusedille.
Älä nyt sekoile. Ihmiskauppa ei tarkoita tuota.
Ihmiskauppa on YK:n mukaan toisen ihmisen hyväksikäyttötarkoituksessa tapahtuvaa värväystä, kuljettamista, kätkemistä ja/tai vastaanottamista (ihmissalakuljetusta), johon liittyy uhkaamista, pakottamista, orjuuttamista tai harhaanjohtamista.
Ei siis sitä, että joku keski-ikäinen plösö menee kysymään teinitytöltä, alkaisiko tämä jakamaan hänelle, jos hän maksaa tytön kuluja.
Se on niitä kiihkofeministejä joiden mukaan jokainen seksityöläinen on pakotettu siihen.Ei ole mahdollista että nainen haluaa hyvät rahasta lyhytkestoisesta työstä.
Älä höpise. Minäkin olen vankkumaton feministi, ja tiedän oikein hyvin ihmiskaupan määritelmän. Heitä on prostituoiduissa, mutta vain osa.
Se ei silti tee prostituutiosta hyväksyttävää, kyllä se on aina alentavaa ja vaarallistakin prostituoidulle. Kukaan ei ala siihen työhön, jos on kunnon vaihtoehtoja olemassa.
Ja ainakaan ei voi hyväksyä sokerideittailun kaltaista toimintaa, jossa pahimmillaan alaikäisiä tyttöjä houkutellaan suhteeseen, joka alkaa ensin viattomanoloisesti yhteisellä olemisella ja päätyy pian seksiin painostamiseksi. "Sä oot tähän suostunut, sun piti tajuta, että seksistän mä tässä maksan. Ja jos et suostu, kerron sun vanhemmille ja kouluun, että olet huor.nnut"
Eiköhän kiristys siirrä asian rikolliseksi puolelle.
Itse tunnen seksityöntekijöitä. Vain yhden motiiveja "säälin". Hän rahoittaa sillä sukupuolenkorjaukset. Ymmärrettävää, mutta katson tuon olevan puoliksi pakko. Hän on kuitenkin vahva ja itsenäinen ja selväjärkinen. Osaa itse tehdä valinnat, mutta ilman kalliitta twrveydenhoitokuluja, hän tekisi prostituoidun työtä.
...hän tuskin tekisi..
Vierailija kirjoitti:
En sulattaisi mitään prostituutteja paneskellutta miestä poikakaverikseni - sillähän voisi olla ties mikä tippuri ja suussa alapääherpes. Hyi h-tti.
Noi taudit on juurikin niillä kyläluudilla, jotka kaikille antaa ja kaikki käy läpi. Turha luulla, että se sokerivauva olisi uskollinen edes rahalla. Jos on sen luontoinen, niin helpolla menee muidenkin kanssa.
Asioihin kannattaa perehtyä ennen kuin kommentoi mitä sattuu.
Älä höpise. Minäkin olen vankkumaton feministi, ja tiedän oikein hyvin ihmiskaupan määritelmän. Heitä on prostituoiduissa, mutta vain osa.
Se ei silti tee prostituutiosta hyväksyttävää, kyllä se on aina alentavaa ja vaarallistakin prostituoidulle. Kukaan ei ala siihen työhön, jos on kunnon vaihtoehtoja olemassa.
Ja ainakaan ei voi hyväksyä sokerideittailun kaltaista toimintaa, jossa pahimmillaan alaikäisiä tyttöjä houkutellaan suhteeseen, joka alkaa ensin viattomanoloisesti yhteisellä olemisella ja päätyy pian seksiin painostamiseksi. "Sä oot tähän suostunut, sun piti tajuta, että seksistän mä tässä maksan. Ja jos et suostu, kerron sun vanhemmille ja kouluun, että olet huor.nnut"