Mistä verotulot vanhusten elättämiseen 30 vuoden kuluttua?

http://talousdemokratia.fi/vaitoskirja-rahareformista/

http://www.webofdebt.com

No tietysti niinku rikkailta ja yrityksiltä.

T. Anne-Maijukka, 15v, Vas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mistä, kun veroja maksava väestönosa kutistuu kovaa vauhtia? Ja niitä vanhuksia olemme me, ja kaikki nämä ”synnytystalkoista” nokkiinsa ottavat itsekkäät ihmiset! Muutaman vuosikymmenen kuluttua saammekin sitten ihmetellä todellisen itsekkyyden aikaa. Kuka huolehtii SINUSTA? MEISTÄ ei taida huolehtia silloin enää kukaan.

Eläkettä maksetaan täysimääräisesti vain niille, jotka ovat tehneet lapsia. Muut joutuvat tyytymään pieneen eläkkeeseen.

Ihan oikein ja reilua.

Okei... Siis ne, jotka ovat tehneet rankasti töitä, ja maksaneet nykyisten eläkeläisten eläkkeitä, joutuvat sitten itse tyytymään huonompaan eläkkeeseen, kun eivät älynneet, että niitä lapsiahan olis pitänyt tehdä, eikä töitä?

En osta tuota ajatusta. Eikä Suomen eläkejärjestelmää ole koskaan kerrottu rakennetun tuolle pohjalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia on tullut voimaan kauan ennen sitä aikaa. Suuret ikäluokat sitä peloissaan vastustavat, muut toivovat.

Eihän eutanasia millään tavalla merkityksellisesti vähennä vanhusten määrää. Eutanasiallehan on käyttöä lähinnä silloin kun kuolema kolkuttelee muutenkin ovella.

Paitsi tietysti, jos on mätäaivo, eikä tiedä mitä eutanasia edes tarkoittaa, silloin se toki saattaa vähentää.

Varmasti aika moni esimerkiksi kuolemanvakavasti syöpäsairas sitä käyttäisi ennemmin kuin kituisi viimeiset kuukaudet kovissa tuskissa. Syöpä iskee joka kolmanteen suomalaiseen jossain vaiheessa elämää. Puhumattakaan joistain alsiin sairastuneista.

Millä tavalla tämä merkityksellisesti vähentäisi vanhusten määrää? Esimerkiksi Hollannissa eutanasiaan päätyy vain 4 % kuolleista, vaikka se on ollut laillista jo vuodesta 2002.

Jos eläkeikä on vaikka 65v, niin silloin keskimäärin vanhus elää vielä 200 kuukautta eläkeläisenä. Jos 4 % väestöstä tuosta poistuu jokunen kuukausi, niin pelkkiin pyöristysvirheisiin tuo menee.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko työllistyä kotiäidiksi?

Palkkaa tahtova

Ihan erinomaisesti, kunhan teet työnantajasi kanssa sopimuksen asiasta. Ai niin, kukas se sun työnantajasi onkaan?

Mitä ihmeen verotuloja siihen tarvitaan. Isoilla ikäluokilla on jättimäinen omaisuus, ja lisäksi eläkerahastot ovat keränneet rahaa yli 200 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen verotuloja siihen tarvitaan. Isoilla ikäluokilla on jättimäinen omaisuus, ja lisäksi eläkerahastot ovat keränneet rahaa yli 200 miljardia.

Havainnollistuksena, jos jaat nuo eläkerahastojen 200 miljardia 2 miljoonalle eläkeiläiselle, siitä tulee 416 €/kk per eläkeläinen ikävuosien 65-85 välillä (keskimääräinen elinikä on toki jokusen vuoden matalampi, mutta se johtuu 0-65v kuolleisuudesta, joka ei nyt tähän vaikuta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia on tullut voimaan kauan ennen sitä aikaa. Suuret ikäluokat sitä peloissaan vastustavat, muut toivovat.

Nuo kummalliset "suuret ikäluokat"ovat 30 vuoden kuluttua jo manan majoilla. Nuorimmat heistä täyttävät ensi vuonna 70 vuotta.

Nyt syntyvät lapset ovat silloin verojen ja meidän eläkkeiden maksajia.

Juuri näin. Minä 1966 synnyin juuri siinä vaiheessa, kun syntyvyys laski rajusti. Ja muistan asian myös kouluajoiltani, kolme vuotta nuoremman pikkusiskoni luokkakoot ala-asteella ja rinnakkaisluokkien määrä yläasteella olivat melkein puolta pienempiä. Meillä oli rinnakkaisluokkia E:hen asti, hänellä C:hen.

30 vuoden kuluttua olisin 82-vuotias. Vanhempieni ikiin verrattuna hyvin on mahdollista, että siihen asti elän, ja olen vielä kohtalaisen hyvässä kunnossa. Molemmat eläneet yli yhdeksänkymppisiksi.

Työni on sellaista, että parikymmentä vuotta näitä hommia voisin hyvin tehdä, jos kukaan enää silloin sellaista vanhaa horiskoa haluaa työelämässä nähdä. Eläkkeeni taas saan pääosin YELin piiristä, joten se on sen suuruinen, mitä itse olen eläkemaksuja maksanut. -jos nyt siihenkin järjestelmään ei ole piilotettu jotain takaporttia, jolla järjestelmään säästämäni eläkerahat nyysitään jonkun sivullisen taskuun...  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia on tullut voimaan kauan ennen sitä aikaa. Suuret ikäluokat sitä peloissaan vastustavat, muut toivovat.

Eihän eutanasia millään tavalla merkityksellisesti vähennä vanhusten määrää. Eutanasiallehan on käyttöä lähinnä silloin kun kuolema kolkuttelee muutenkin ovella.

Paitsi tietysti, jos on mätäaivo, eikä tiedä mitä eutanasia edes tarkoittaa, silloin se toki saattaa vähentää.

Varmasti aika moni esimerkiksi kuolemanvakavasti syöpäsairas sitä käyttäisi ennemmin kuin kituisi viimeiset kuukaudet kovissa tuskissa. Syöpä iskee joka kolmanteen suomalaiseen jossain vaiheessa elämää. Puhumattakaan joistain alsiin sairastuneista.

Millä tavalla tämä merkityksellisesti vähentäisi vanhusten määrää? Esimerkiksi Hollannissa eutanasiaan päätyy vain 4 % kuolleista, vaikka se on ollut laillista jo vuodesta 2002.

Jos eläkeikä on vaikka 65v, niin silloin keskimäärin vanhus elää vielä 200 kuukautta eläkeläisenä. Jos 4 % väestöstä tuosta poistuu jokunen kuukausi, niin pelkkiin pyöristysvirheisiin tuo menee.

Ei eläkeikä ole nytkään 65 v kuin kaikista vanhimmalla osalla työikäisiä. Olen syntynyt 1961 ja  mullakin on eläkeikä jo yli tuon. Nuoremmilla se on vieläkin korkeampi ja kevyesti ehditään nostaa jo reippaasti ennenkuin minun pitäisi päästä eläkkeelle ja vielä reippaammin seuraavien 30 vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Suomi on silloin jo pudonnut kehitysmaaksi. Nämä nykyiset uussuomalaiset ovat aikaa sitten hakeutuneet helpompiin oloihin eteläiseen Eurooppaan. Kun alkuperäinen, näihin oloihin tottunut, väestö hiljalleen katoaa, niin kuka ne työt tekee, kun täällä mikään ruoka  ei kasva ilman valtavaa työmäärää.

Ei Suomen talous ja ihmisten toimeentulo olennaisesti riipu siitä, kuinka paljon ruokaa täällä viljellään. Kun muu tuotanto on ajanmukaista ja kunnossa, niillä tuotteilla saadaan rahaa, jolla hankitaan ruokaa sieltä, mistä itse kukin haluaa. Joko bulkkitavaraa maailmalta tai kotimaista kalliimpaa ja ehkä laadukkaampaa (joku suomalainen vehnä, tomaatit ym. kyllä häviää laadussakin niin muualta tuodulle, että ei se kotimaisen paremmuuskaan aina ole niin itsestään selvää).

Mistä lähtien työeläkkeitä on maksettu verotuloilla? Kyllä eläkkeet on maksettu työntekijöiltä kerätyillä eläkemaksuilla ja verovaroilla maksetaan vain niiden eläkkeitä, jotka eivät ole vaivautuneet töihin. Tällä hetkellä rahastoissa on rahaa niin paljon, että vuonna 1956 ja sitä ennen syntyneille voidaan maksaa eläkkeet ongelmitta.

Ei muuta kuin kasvatetaan nollia ihmisten pankkitileillä. Asia ratkaistu!

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien työeläkkeitä on maksettu verotuloilla? Kyllä eläkkeet on maksettu työntekijöiltä kerätyillä eläkemaksuilla ja verovaroilla maksetaan vain niiden eläkkeitä, jotka eivät ole vaivautuneet töihin. Tällä hetkellä rahastoissa on rahaa niin paljon, että vuonna 1956 ja sitä ennen syntyneille voidaan maksaa eläkkeet ongelmitta.

Tuossa mainitsitkin olennaisen asian: ennen 1956 syntyneiden asiat ovat hoidossa. Meillä nuoremmilla, joilla on vielä työuraa edessä vuosia, on ikävämpi tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien työeläkkeitä on maksettu verotuloilla? Kyllä eläkkeet on maksettu työntekijöiltä kerätyillä eläkemaksuilla ja verovaroilla maksetaan vain niiden eläkkeitä, jotka eivät ole vaivautuneet töihin. Tällä hetkellä rahastoissa on rahaa niin paljon, että vuonna 1956 ja sitä ennen syntyneille voidaan maksaa eläkkeet ongelmitta.

Niin kysymys oli ”elättämisestä” eli ruoan hinnasta, hoito- ja lääkärikustannuksista, lääkkeiden hinnoista yms. Ei eläkkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien työeläkkeitä on maksettu verotuloilla? Kyllä eläkkeet on maksettu työntekijöiltä kerätyillä eläkemaksuilla ja verovaroilla maksetaan vain niiden eläkkeitä, jotka eivät ole vaivautuneet töihin. Tällä hetkellä rahastoissa on rahaa niin paljon, että vuonna 1956 ja sitä ennen syntyneille voidaan maksaa eläkkeet ongelmitta.

http://valtionbudjetti.fi/

33.40. Eläkkeet 4 584 800 000 €

28.50. Eläkkeet ja korvaukset 4 953 587 000 €

oli mitä eläkkeitä tahansa niin ei ole halpaa ja tulee kasvamaan ja paljon

Tuskin eläkkeitä tarvitaan. Minä luulen kuolevani kengät jalassa työssäni, jossa joudun olevaan viimeiseen hengenvetoon. Tänne raahaudutaan varmasti viimeisillä hengenrippeilläkin, kun ei ole sairauspäivärahoja eikä työkyvyttömyyseläkkeitäkään.

Ja se tosiasia että "saunan takana on edelleen tilaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien työeläkkeitä on maksettu verotuloilla? Kyllä eläkkeet on maksettu työntekijöiltä kerätyillä eläkemaksuilla ja verovaroilla maksetaan vain niiden eläkkeitä, jotka eivät ole vaivautuneet töihin. Tällä hetkellä rahastoissa on rahaa niin paljon, että vuonna 1956 ja sitä ennen syntyneille voidaan maksaa eläkkeet ongelmitta.

Tuossa mainitsitkin olennaisen asian: ennen 1956 syntyneiden asiat ovat hoidossa. Meillä nuoremmilla, joilla on vielä työuraa edessä vuosia, on ikävämpi tilanne.

Tehkää sama kuin 1956 syntyneet eli kerätkää sitä rahaa eläkerahastoihin. 1956 syntyneet eivät vielä edes ole eläkeiässä, joten asiat ovat aika lailla hyvin. Muutaman vuoden kuluttua 1960 syntyneet ovat keränneet eläkerahat rahastoihin omalta osaltaan ja saadaan taas uutta tietoa.

Ei niillä 1980 syntyneillä ole tarkoituskaan olla eläkettä kerättynä, hehän jäävät eläkkeelle vasta 2050.

Robottivero!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien työeläkkeitä on maksettu verotuloilla? Kyllä eläkkeet on maksettu työntekijöiltä kerätyillä eläkemaksuilla ja verovaroilla maksetaan vain niiden eläkkeitä, jotka eivät ole vaivautuneet töihin. Tällä hetkellä rahastoissa on rahaa niin paljon, että vuonna 1956 ja sitä ennen syntyneille voidaan maksaa eläkkeet ongelmitta.

http://valtionbudjetti.fi/

33.40. Eläkkeet 4 584 800 000 €

28.50. Eläkkeet ja korvaukset 4 953 587 000 €

oli mitä eläkkeitä tahansa niin ei ole halpaa ja tulee kasvamaan ja paljon

Työkyvyttömyyseläkkeet jne sekä kansaneläkkeet/takuueläkkeet, joita maksetaan niille, jotka eivät ole olleet töissä eli esim. nykyisille työttömille. Ei pidä sekoittaa työeläkkeitä ja Kelan maksamia etuuksia keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien työeläkkeitä on maksettu verotuloilla? Kyllä eläkkeet on maksettu työntekijöiltä kerätyillä eläkemaksuilla ja verovaroilla maksetaan vain niiden eläkkeitä, jotka eivät ole vaivautuneet töihin. Tällä hetkellä rahastoissa on rahaa niin paljon, että vuonna 1956 ja sitä ennen syntyneille voidaan maksaa eläkkeet ongelmitta.

Niin kysymys oli ”elättämisestä” eli ruoan hinnasta, hoito- ja lääkärikustannuksista, lääkkeiden hinnoista yms. Ei eläkkeistä.

Ai eläkeläisten ei sinusta itse tarvitse maksaa eläkkeestään ruokaa, asumista, hoitoa? Ne maksetaankin verovaroilla. Hieno juttu, pitää ilmoittaa äidille, että ei tarvitse enää maksaa lääkkeitään.