Naisettomat, miten jaksatte elämää?

Hyvin menee, ja näin aion jatkaa lopunelämääni täysin omasta tahdostani. Antaa muiden kärvistellä naistensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä on naisiakin pilvin pimein jotka jossain määrin kärsii miehettömyydestä, mutta miten tuntuu että miehet valittaa asiasta jotenkin niin eri tavalla? Naiset kärsii miehettömyydestä, mutta samalla elävät elämäänsä, käyvät töissä ja harrastavat, ei se miehettömyys ole muuta kuin sitä että olisi kiva että olisi puoliso jonka kanssa jakaa elämä, ja ehkä perustaa perhe.

Miehet täällä valittavat naisettomuuttaan kuten se olisi ainoa asia elämässä, ja tulee tunne että sillä naisellakaan ei ole väliä minkälainen kunhan se olisi olemassa niin elämä olisi pelastettu, eikä edes puhuta parisuhteesta, kumppanuudesta tai rakkaudesta, onko se nainen vain ja ainoastaan sitä seksiä varten? Pakottava tarve "saada nainen" tulee munista, ei sydämestä. Kertokaa naisettomat miehet, mihin te sitä naista oikein haluatte elämässänne, ja minkälainen puoliso sinä olisit naiselle?

Kyllä nämä naisettomat miehet varmasti elävät elämäänsä samanlailla siinä missä miehettömät naisetkin mutta onko miehillä sitten keskimääräistä suurempi kipu tuo naisettomuus kuin naisilla mihettömyys, mistä se sitten tulee? Onko se evoluution vai yhteiskunnan tai elinpiirin aikaansaama, heitän vain arvailuja. Jostain se kai tulee kun se aina on esillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä on naisiakin pilvin pimein jotka jossain määrin kärsii miehettömyydestä, mutta miten tuntuu että miehet valittaa asiasta jotenkin niin eri tavalla? Naiset kärsii miehettömyydestä, mutta samalla elävät elämäänsä, käyvät töissä ja harrastavat, ei se miehettömyys ole muuta kuin sitä että olisi kiva että olisi puoliso jonka kanssa jakaa elämä, ja ehkä perustaa perhe.

Miehet täällä valittavat naisettomuuttaan kuten se olisi ainoa asia elämässä, ja tulee tunne että sillä naisellakaan ei ole väliä minkälainen kunhan se olisi olemassa niin elämä olisi pelastettu, eikä edes puhuta parisuhteesta, kumppanuudesta tai rakkaudesta, onko se nainen vain ja ainoastaan sitä seksiä varten? Pakottava tarve "saada nainen" tulee munista, ei sydämestä. Kertokaa naisettomat miehet, mihin te sitä naista oikein haluatte elämässänne, ja minkälainen puoliso sinä olisit naiselle?

Kyllä nämä naisettomat miehet varmasti elävät elämäänsä samanlailla siinä missä miehettömät naisetkin mutta onko miehillä sitten keskimääräistä suurempi kipu tuo naisettomuus kuin naisilla mihettömyys, mistä se sitten tulee? Onko se evoluution vai yhteiskunnan tai elinpiirin aikaansaama, heitän vain arvailuja. Jostain se kai tulee kun se aina on esillä?

Miehet vain tarvitsevat enemmän pillua kuin naiset piipeliä.

Siitä se kipuilu tulee.

Ihan raakaa elukka biologiaa.

Miehen tulee levittää siementä mahdollisimman moneen nar ttuun.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä on naisiakin pilvin pimein jotka jossain määrin kärsii miehettömyydestä, mutta miten tuntuu että miehet valittaa asiasta jotenkin niin eri tavalla? Naiset kärsii miehettömyydestä, mutta samalla elävät elämäänsä, käyvät töissä ja harrastavat, ei se miehettömyys ole muuta kuin sitä että olisi kiva että olisi puoliso jonka kanssa jakaa elämä, ja ehkä perustaa perhe.

Miehet täällä valittavat naisettomuuttaan kuten se olisi ainoa asia elämässä, ja tulee tunne että sillä naisellakaan ei ole väliä minkälainen kunhan se olisi olemassa niin elämä olisi pelastettu, eikä edes puhuta parisuhteesta, kumppanuudesta tai rakkaudesta, onko se nainen vain ja ainoastaan sitä seksiä varten? Pakottava tarve "saada nainen" tulee munista, ei sydämestä. Kertokaa naisettomat miehet, mihin te sitä naista oikein haluatte elämässänne, ja minkälainen puoliso sinä olisit naiselle?

Se johtuu siitä, että nyt on kyse eri sukupuolista. Miehille läheisyys ja seksi on terveyden ennakkoehto. Naisilla ei ole näin. Syytä biologiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä on naisiakin pilvin pimein jotka jossain määrin kärsii miehettömyydestä, mutta miten tuntuu että miehet valittaa asiasta jotenkin niin eri tavalla? Naiset kärsii miehettömyydestä, mutta samalla elävät elämäänsä, käyvät töissä ja harrastavat, ei se miehettömyys ole muuta kuin sitä että olisi kiva että olisi puoliso jonka kanssa jakaa elämä, ja ehkä perustaa perhe.

Miehet täällä valittavat naisettomuuttaan kuten se olisi ainoa asia elämässä, ja tulee tunne että sillä naisellakaan ei ole väliä minkälainen kunhan se olisi olemassa niin elämä olisi pelastettu, eikä edes puhuta parisuhteesta, kumppanuudesta tai rakkaudesta, onko se nainen vain ja ainoastaan sitä seksiä varten? Pakottava tarve "saada nainen" tulee munista, ei sydämestä. Kertokaa naisettomat miehet, mihin te sitä naista oikein haluatte elämässänne, ja minkälainen puoliso sinä olisit naiselle?

Se johtuu siitä, että nyt on kyse eri sukupuolista. Miehille läheisyys ja seksi on terveyden ennakkoehto. Naisilla ei ole näin. Syytä biologiaa.

No huh huh, nyt on kyllä niin kauheaa paskaa ettei tosikaan. Lähde?

Vaikea kuvitella, onneksi ei ole osunut kohdalle. M.57v

Vierailija kirjoitti:

Eipä meillä k (kiltti) -miehillä juuri ole oikeutta rakkauteen. :(

Eikä kuulu ollakaan. Luonnonvalinta sulkee pois epämiehekkäät nössöt.

Aika helposti. Yksinviihtyvänä ihmisenä en edes kaipaa sosiaalisia suhteita, ja kun töitä sekä harrastuksia riittää, pysyy mielenterveyskin kunnossa. :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikäpä tässä. Ikää on jo sen verran, ettei enää viitsi kauheasti stressata näistä asioista. Fantisointi ja masturbointi silloin tällöin, siinäpä se. Minulla on ystävinä naisia, mutta kukaan ei koskaan ole ollut lähelläkään mitään sen syvällisempää suhteeseen ryhtymistä kanssani. Tähän on jo niin tottunut, ettei asia enää juurikaan ahdista. Toista se oli vielä esim. kymmenen vuotta sitten.

Kuinka vanha olet? Missä iässä kävit läpi sen vaiheen, jossa tajusit jääväsi yksin?

Kyllä se taisi olla jo nuorena 17-25 iässä. Sen jälkeen on ollut aikaa totutella tilanteeseen.

m44

Vierailija kirjoitti:

Ihan niin kuin naiset olisi joku onnen tae 😂😊tai ilman sitä ei vois elää.

Jos laitetaan tärkeysjärjestykseen niin näitä ilman en vois elää

Työ ( on myös intohimo)

Kaverit

Mökki

Matkailu

Että terveys tai raha eivät ole kovin tärkeitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ollut naisia, mutta nyt olen ilman ja nuppi pysyy kasassa huomattavasti paremmin. Harva mies on oikeasti edes onnellinen suhteessa.

Nää on taas näitä. 

Sama kuin miljonääri sanoisi köyhälle, ettei raha tuo onnea. 

Naisettomuudesta kärsivällä ei ole vertailupohjaa. Se joka on edes joskus saanut naisen, on saanut itselleen hyväksynnän ihmisenä, miehenä. Täysin eri tilanne kuin ikuiseen naisettomuuteen tuomituilla. 

Psykiatrille ihminen, joka tarvitsee tuommoisen hyväksynnän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä on naisiakin pilvin pimein jotka jossain määrin kärsii miehettömyydestä, mutta miten tuntuu että miehet valittaa asiasta jotenkin niin eri tavalla? Naiset kärsii miehettömyydestä, mutta samalla elävät elämäänsä, käyvät töissä ja harrastavat, ei se miehettömyys ole muuta kuin sitä että olisi kiva että olisi puoliso jonka kanssa jakaa elämä, ja ehkä perustaa perhe.

Miehet täällä valittavat naisettomuuttaan kuten se olisi ainoa asia elämässä, ja tulee tunne että sillä naisellakaan ei ole väliä minkälainen kunhan se olisi olemassa niin elämä olisi pelastettu, eikä edes puhuta parisuhteesta, kumppanuudesta tai rakkaudesta, onko se nainen vain ja ainoastaan sitä seksiä varten? Pakottava tarve "saada nainen" tulee munista, ei sydämestä. Kertokaa naisettomat miehet, mihin te sitä naista oikein haluatte elämässänne, ja minkälainen puoliso sinä olisit naiselle?

Se johtuu siitä, että nyt on kyse eri sukupuolista. Miehille läheisyys ja seksi on terveyden ennakkoehto. Naisilla ei ole näin. Syytä biologiaa.

Taidan olla miehissä sitten poikkeustapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ollut naisia, mutta nyt olen ilman ja nuppi pysyy kasassa huomattavasti paremmin. Harva mies on oikeasti edes onnellinen suhteessa.

Nää on taas näitä. 

Sama kuin miljonääri sanoisi köyhälle, ettei raha tuo onnea. 

Naisettomuudesta kärsivällä ei ole vertailupohjaa. Se joka on edes joskus saanut naisen, on saanut itselleen hyväksynnän ihmisenä, miehenä. Täysin eri tilanne kuin ikuiseen naisettomuuteen tuomituilla. 

Psykiatrille ihminen, joka tarvitsee tuommoisen hyväksynnän.

Kyllä se vaan on niin että jos mies ei ole koskaan ollut naisen kanssa ja ikää on päälle 30 niin naiset pitävät viallisena tai epänormaalina, 40 täyttäneet saavat sitten jo säälittävä tai toivoton tapaus-leiman otsaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ollut naisia, mutta nyt olen ilman ja nuppi pysyy kasassa huomattavasti paremmin. Harva mies on oikeasti edes onnellinen suhteessa.

Nää on taas näitä. 

Sama kuin miljonääri sanoisi köyhälle, ettei raha tuo onnea. 

Naisettomuudesta kärsivällä ei ole vertailupohjaa. Se joka on edes joskus saanut naisen, on saanut itselleen hyväksynnän ihmisenä, miehenä. Täysin eri tilanne kuin ikuiseen naisettomuuteen tuomituilla. 

Psykiatrille ihminen, joka tarvitsee tuommoisen hyväksynnän.

Kyllä se vaan on niin että jos mies ei ole koskaan ollut naisen kanssa ja ikää on päälle 30 niin naiset pitävät viallisena tai epänormaalina, 40 täyttäneet saavat sitten jo säälittävä tai toivoton tapaus-leiman otsaansa.

Sori naiset, mutta nykymies ei vaan tee teillä mitään siinä mielessä kuin ennen vanhaan parit muodostivat

perheyksikön. Ja vaivoistaan mies pääsee todella helposti ja kohtuu rahalla laadukkaiden ammattilaisten avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä meillä k (kiltti) -miehillä juuri ole oikeutta rakkauteen. :(

Eikä kuulu ollakaan. Luonnonvalinta sulkee pois epämiehekkäät nössöt.

Monella on täysin perverssi käsitys kilteistä miehistä. Miehen kiltteys ei sulje pois miehekkyyttä ja epänössöyttä, ja se koskee myös palstan kilttejä miehiä, miehistä parhaita.

Terkkuja vain sinne jänniksien nyrkin ja mikroaaltouunin väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä meillä k (kiltti) -miehillä juuri ole oikeutta rakkauteen. :(

Eikä kuulu ollakaan. Luonnonvalinta sulkee pois epämiehekkäät nössöt.

Monella on täysin perverssi käsitys kilteistä miehistä. Miehen kiltteys ei sulje pois miehekkyyttä ja epänössöyttä, ja se koskee myös palstan kilttejä miehiä, miehistä parhaita.

Terkkuja vain sinne jänniksien nyrkin ja mikroaaltouunin väliin.

Tottakai kiltit miehet voivat olla miehekkäitä. Mutta tämän palstan "kiltit" miehet eivät oikeasti ole kilttejä. Palstamiehet ovat vastenmielisiä kitisijöitä, sovinistejä, ilkeitä, uhriutujia, rumia, läskejä, kaljamahoja, julmia... Palstamiehissä ei ole mitään hyvää. On täysin oikein, että luonnonvalinta estää "kilttien" miesten lisääntymisen.

Katsoppa, nyt olet itse minä minä minä. Todella syvällistä elämää :D

Kannattiko lapsen perhe tuhota viinan ja huorien takia.

Tiedätkö jos olisit pitänyt parisuhteesta huolta, ja lisäksi tehnyt kotityöt niinku kuuluu, niin sulla olisi ollut akka joka olisi ollut onnellinen. Mutta jos on laiska paska niin tossa lopputulos.

Vierailija kirjoitti:

Erinomaisesti.

Kun vertaan aikoihin jolloin olin liitossa jonkun kansa, niin nyt vasta elän ja rehellisesti nautin elämästäni; ei ole kukaan kertomassa mitä HÄN haluaa ja mitä ME tulemme tekemään silloin ja silloin + ei tarvitse katsella naamaa norsunvitulla ja kuunnella minä, minä, minä ja mutta kun minä....

Käyn noin kolme kertaa viikossa huorissa ja nussin kauniiden naisten kanssa eikä tarvitse panna aina samaa vanhentuvaa ja kieroa akkaa toista kertaa.

Menen kaljalle koska itseäni huvittaa, harrastan sitä mitä milloinkin sattuu kiinnostamaan, reissailen minne huvittaa.

Tänään elän siis itselleni enkä jollekin ãmmãlle hänen oikuilujensa ja kieroilujensa mukaan.

Mihin minä hameväkeä tarvitsen? t: mies

Voi luoja kerran kuussa 5 minuuttia :D

Jestas, mun kanssa on aika onneton jos saan noin olemattoman määrän seksiä.

Joka päivä pitää olla seksiä tai ainakin 2-3 kertaa viikossa

Vierailija kirjoitti:

Paremmin kuin että saman katon alla olisi nainen.

Riittää ku kerran kuussa saa pillua, niin se pitää molemmat päät kasassa.

M44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä on naisiakin pilvin pimein jotka jossain määrin kärsii miehettömyydestä, mutta miten tuntuu että miehet valittaa asiasta jotenkin niin eri tavalla? Naiset kärsii miehettömyydestä, mutta samalla elävät elämäänsä, käyvät töissä ja harrastavat, ei se miehettömyys ole muuta kuin sitä että olisi kiva että olisi puoliso jonka kanssa jakaa elämä, ja ehkä perustaa perhe.

Miehet täällä valittavat naisettomuuttaan kuten se olisi ainoa asia elämässä, ja tulee tunne että sillä naisellakaan ei ole väliä minkälainen kunhan se olisi olemassa niin elämä olisi pelastettu, eikä edes puhuta parisuhteesta, kumppanuudesta tai rakkaudesta, onko se nainen vain ja ainoastaan sitä seksiä varten? Pakottava tarve "saada nainen" tulee munista, ei sydämestä. Kertokaa naisettomat miehet, mihin te sitä naista oikein haluatte elämässänne, ja minkälainen puoliso sinä olisit naiselle?

Kyllä nämä naisettomat miehet varmasti elävät elämäänsä samanlailla siinä missä miehettömät naisetkin mutta onko miehillä sitten keskimääräistä suurempi kipu tuo naisettomuus kuin naisilla mihettömyys, mistä se sitten tulee? Onko se evoluution vai yhteiskunnan tai elinpiirin aikaansaama, heitän vain arvailuja. Jostain se kai tulee kun se aina on esillä?

Evoluution. Yksikään nainen ei voi ymmärtää miltä tuntuu olla mies joka saa jatkaa geenejään eteenpäin. Ja en ole uli uli betauros, omani on jo maailmalla.