Lue keskustelun säännöt.
Niinistö armahti :(
20.11.2018 |
Tuomittu nainen pääsee vajaat pari kuukautta aiemmin vapaaksi ennen kuin laki olisi sallinut. Professori kummastelee Sauli Niinistön armahduspäätöstä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005905767.html
Niin minäkin kummastelen.
Kommentit (40)
Eiköhän tuossa ole syynä jotain sellaista, että nainen on vakavasti sairaana tai vastaavaa. Muuta selitystä on vaikea keksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakavasti sairaana tai on saanut lapsen.
Presidentin tulisi armahtaa paljon enemmän. Halonen, Koivisto ja Ahtisaarikin tekivät niin.
Vierailija kirjoitti:
Presidentin tulisi armahtaa paljon enemmän. Halonen, Koivisto ja Ahtisaarikin tekivät niin.
Ehdottomasti kaikki tappajat on päästettävä vapauteen ! Poistetaan vankilatuomiot!
Jospa hän on kaunis ja seksikäs nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Presidentin tulisi armahtaa paljon enemmän. Halonen, Koivisto ja Ahtisaarikin tekivät niin.
Nykyään presidentin ei tarvitse armahtaa kuin erikoistapauksessa, koska Helsingin hovioikeus voi myös armahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vakavasti sairaana tai on saanut lapsen.
Kukas sitä siellä vankilassa on käynyt painamassa, vanginvartija? Nyt joka murhaajaeukko vaan paksuksi vankilassa, niin sieltä pääsee pois! Helppoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käsitä logiikkaa, että sairas ta.ppaja on vähemmän vaarallinen kuin terve.
Hirveä rikos. Tekijöitä oli siis kaksi. Mitähän sen toisen tuomiolle kuuluu?
Minkähänmaalaisia rikolliset ja uhri olivat?
Voisi muuttua ääni kellossa armahtamisien kanssa, jos uhrina olisi itse tai perheenjäsen.
En ole Niinistöä suuremmin arvostanut. Nyt vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vakavasti sairaana tai on saanut lapsen.
Tuo lapsen saanti voisi olla mahdollinen. Niinistö ei ole sairaudrn perusteella armahtanut kuin oikeasti kuolemansairaita, ja silloin armahdus on astunut voimaan heti. Tämä että armahdetaan mutta vasta neljän kuukauden päästä viittaa johonkin muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari kuukauttahan nyt olisi mennyt vaikka päällään seisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakavasti sairaana tai on saanut lapsen.
Kukas sitä siellä vankilassa on käynyt painamassa, vanginvartija? Nyt joka murhaajaeukko vaan paksuksi vankilassa, niin sieltä pääsee pois! Helppoa!
Hahaa, eipä se lapsen saaminen ole mikään peruste päästää esim elinkautista istuvaa eukkoa ulos vankilasta. Luojan kiitos! Nimim, tunnen yhen murhaajan, joka sai lapsen. Lapsi lähti, mut eukko lusii kakkua edelleen ja erittäin hyvä niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaista ei pitäisi armahtaa koskaan. Alhainen teko presidentiltä.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista ei pitäisi armahtaa koskaan. Alhainen teko presidentiltä.
Ai millaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käsitä logiikkaa, että sairas ta.ppaja on vähemmän vaarallinen kuin terve.
Hirveä rikos. Tekijöitä oli siis kaksi. Mitähän sen toisen tuomiolle kuuluu?
Minkähänmaalaisia rikolliset ja uhri olivat?Voisi muuttua ääni kellossa armahtamisien kanssa, jos uhrina olisi itse tai perheenjäsen.
En ole Niinistöä suuremmin arvostanut. Nyt vielä vähemmän.
N on osaamaton mielistelijäpopulisti.
Murhaajia ja tappajia ei saa armahtaa. Saisivat istua tuomion kokonaan koska Suomessa on muutenkin naurettavan pienet tuomiot. Uhri on yhä kuollut eikä uhria armahtanut kukaan...ei murhaaja eikä pressa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista ei pitäisi armahtaa koskaan. Alhainen teko presidentiltä.
Ai millaista?
No sellaista, joka kaverin kanssa ryöstää uhrin, pahoinpitelee julmasti ja jättää alasti pakkaseen paleltumaan?
No, pääsee sitten seuraavaksi tappamaan sen lapsen. Ei varmaan kenellekkään tullut mieleen, että henkilö ei sovellu meidän yhteiskuntaan vapaana ja vielä vähemmän hänelle saisi antaa lasta käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Murhaajia ja tappajia ei saa armahtaa. Saisivat istua tuomion kokonaan koska Suomessa on muutenkin naurettavan pienet tuomiot. Uhri on yhä kuollut eikä uhria armahtanut kukaan...ei murhaaja eikä pressa!
Jos sinä luit sen artikkelin ja osasit poimia siitä oleelliset asiat niin ymmärtäisit kuinka prosessi menee vai tahallasiko esität tyhmempää kuin olet. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista ei pitäisi armahtaa koskaan. Alhainen teko presidentiltä.
Ai millaista?
No sellaista, joka kaverin kanssa ryöstää uhrin, pahoinpitelee julmasti ja jättää alasti pakkaseen paleltumaan?
Jos sinä sen artikkelin luit niin saatoit ehkä huomata sellaisen seikan, että presidentti ei ota kantaa rikokseen eikä tuomioon.
Arvasin, että joku tästäkin naputtaa. Toivottavasti luit artikkelin huolella niin saat selville miksi.