Olen usein laittanut tyttöni helposti takkuuntuvat hiukset pikkuleteille, nyt se onkin kulttuurista omimista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen letitystapa ei todellakaan ole hollantilainen, vaan suoraan mustilta omaksuttu, joka ei edes ole hyväksi valkoiselle hennolle hiuslaadulle.

Jokainen yksittäinen letti on hollantilainen letti eli käänteinen ranskalainen letti. Onko siis lettien lukumäärä se joka tekee sen mustien kampaukseksi? Missä lukumäärässä menee raja? Mutta eikö jokainen yksittäinen ole omittu sitten kuitenkin hollantilaisilta?

Ja mitä ihmettä, miten niin ei ole hyväksi hennoille hiuksille? Eihän siinä mitään hiuksia revitä ja raasteta vaan letitetään. Nimenomaan säästää hiusta kun eivät takkuunnu eikä tarvitse selvitellä.

Eikä kaikkien suomalaisten hiusten laatu ole hento.

Näyttäkää mulle yksikin musta, joka on tästä verisesti loukkaantunut. Panen peukaloni pantiksi, että tämäKIN "kohu" on valkoihoisten pissisten keksintöä, kun ollaan niin maailmankansalaista. Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Ei se, että laitat valkoisen kakarasi tukan tuolla tavalla siksi, että se takkuuntuu, ole sama asia kuin se kun joku valkoinen teini laittaa tukkansa pikkuleteille, vetää solariumissa ihonsa kärtsäksi ja alkaa kutsumaan itseään "ghetto babyksi". Toi jälkimmäinen on sitä kulttuurista omimista, ei se, että käytät noita lettejä tasan siihen, mihin afron omaavat sitä itsekin alunperin ovat käyttäneet. Ottakaa asioista selvää ennen näitä öyhötyksiänne.

No mihin ne on sitä aiemmin käyttäneet? Siihen, että tukka pysyis helpommin käsiteltävänä?

Entä jos haluaa laittaa tollaset letit ihan vaan sen vuoksi, että ne omasta mielestä näyttää hyvältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Ei se, että laitat valkoisen kakarasi tukan tuolla tavalla siksi, että se takkuuntuu, ole sama asia kuin se kun joku valkoinen teini laittaa tukkansa pikkuleteille, vetää solariumissa ihonsa kärtsäksi ja alkaa kutsumaan itseään "ghetto babyksi". Toi jälkimmäinen on sitä kulttuurista omimista, ei se, että käytät noita lettejä tasan siihen, mihin afron omaavat sitä itsekin alunperin ovat käyttäneet. Ottakaa asioista selvää ennen näitä öyhötyksiänne.

No mihin ne on sitä aiemmin käyttäneet? Siihen, että tukka pysyis helpommin käsiteltävänä?

Entä jos haluaa laittaa tollaset letit ihan vaan sen vuoksi, että ne omasta mielestä näyttää hyvältä?

Koskaan, kenellekään, ikinä ei saa sanoa että näyttää hyvältä.

Ja tuollaiset letit ovat sallittuja, jos kuuluvat perinteiseen kulttuuriisi.

go usa!

niin ja #metoo kanssa

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Ei se, että laitat valkoisen kakarasi tukan tuolla tavalla siksi, että se takkuuntuu, ole sama asia kuin se kun joku valkoinen teini laittaa tukkansa pikkuleteille, vetää solariumissa ihonsa kärtsäksi ja alkaa kutsumaan itseään "ghetto babyksi". Toi jälkimmäinen on sitä kulttuurista omimista, ei se, että käytät noita lettejä tasan siihen, mihin afron omaavat sitä itsekin alunperin ovat käyttäneet. Ottakaa asioista selvää ennen näitä öyhötyksiänne.

Eikö olekin outoa? Meinaan tässä nykymaailmassamme, jossa julistetaan, että kaikki ovat kokoon ja ulkonäköön puuttumatta yhtä arvokkaita ja tärkeitä. Voit olla lihava, laiha, pätkä, pitkä, mies, nainen tai jotain siltä väliltä, sulla on oikeus näyttää hyvältä ja miltä itse haluat, pukeutua miten haluat jne. Vaan se ei olekaan niin, vaan ulkonäköön puututaan hyvin hanakasti jopa poliittisin perustein ja suuri osa väestöä tuo itseään esiin pelkästään ulkonäön kautta. Oma mielipiteeni vaikkapa parinkymmenen kilon tekoperseen hankkijoista on se, että heillä on mielenterveysongelma (jonka moni heistä itsekin tiedostaa ja kertoo), mutta silti näemme heitä päivittäin mediassa "ihasteltavana". Jotenkin ristiriitaista kaikki. Onhan kirurgisin keinoin tuotettu hehtaaripersekin kulttuurista omimista. Samoin Barbie-ulkonäkö, joka tosin harvemmin barbieta mitenkään enää muistuttaa.

Hitsi... Missä kulttuurissa rakennettiin ekan kerran talo, tai alettiin käyttää vaatteita? Toivottavasti Aatami ja Eeva tms. kantaisäpari oli olemassa ja viikunanlehti katsotaan vaatteeksi... Tulee aika ankea talvi muuten :(

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Ei se, että laitat valkoisen kakarasi tukan tuolla tavalla siksi, että se takkuuntuu, ole sama asia kuin se kun joku valkoinen teini laittaa tukkansa pikkuleteille, vetää solariumissa ihonsa kärtsäksi ja alkaa kutsumaan itseään "ghetto babyksi". Toi jälkimmäinen on sitä kulttuurista omimista, ei se, että käytät noita lettejä tasan siihen, mihin afron omaavat sitä itsekin alunperin ovat käyttäneet. Ottakaa asioista selvää ennen näitä öyhötyksiänne.

No mitä se haittaa? Laittaahan maailmalla moni mustakin länsimaisen puvun päälle ja käyntikortissa lukee toimitusjohtaja, tutkija, tms. Pitäisikö heillekin sallia vain joku lannevaate ja työ jonain savimajarakennusmiehenä? Sit lisäksi valkoiset länsimaalaisen lääkikseen ja muut kulttuurinsa mukaan noitatohtori- tai poppamieskouluun.

Maailma on tullut sairaaksi. Elämme lopun aikoja.

Maailmasta on tullut parodiaa, tämäkin oli taas ihan orwellilainen kokemus :(

Mulla on ollut suorat housut monesti virallisemmissa Tapahtumissa, palavereissa ja Juhlissa. Nehän ovat erään vähemmistön kansallispuvun osa. Farkutko sitten? Ne taas ovat puuvillapeltojen mustien työntekijöiden työvaatteeita. Mitä voin pukea?

Vierailija kirjoitti:

Entäs Kiina sitten? Tuossa oudossa kapitalistisessa kommunismissa miljoonat naiset leikkauttavat silmänsä "länsimaisiksi"? Tässä olisi nyt monellakin puuttumisen paikka.

No tuohon olisikin maan keskusjohdon ainakin syytä puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Ei helkkari. Kaveri ajoi päänsä kaljuksi ja sai rumaa palautetta siitä, että pilkkaa syöpäpotilaita.

Hankin huivin. Eiku enhän mä voi.

Itse sain syöpäpotilaana muilta potilailta painostusta ja kauhistelua, kun en nuorena suostunut ajamaan päätäni kaljuksi. Pilkkasin kuulema heitä, jotka hoitojen takia hiuksensa menettänyt . Kuulema se voimauttaisi mut. Ylpistelen kuulema yhden naisen mukaan. En vieläkään ole kaljuksi ajanut ja tukasta on 1/4 jäljellä, onneksi oli paksu tukka. Yksi hoito enää, ja prkl en kaljuksi aja :D tämä on jo periaate kysymys. Lyhyeksi menen leikkauttamaan kunhan hoidot loppuu.

Tuohon kulttuurisen omimisen ajatukseen (jota en itse kannata) kuuluu, että vain alistetussa asemassa historiallisesti olleen/olevan kansan tai väestönosan kulttuuristen tunnusten käyttäminen toiseen kansaan tai väestönosaan kuuluvan toimesta on kulttuurista omimista ja siten väärin.

Mutta eikö tällainen suhtautuminen sosiaalisesti uusinna tätä valta-asetelmaa? Heidän identiteettinsä on kytketty sosiaalisten käytäntöjen kautta (kiellot ja paheksunta) alistukseen joskus historiassa?

Kyllä loukkaannun , jos afrikanmies tanssii letkajenkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Ei se, että laitat valkoisen kakarasi tukan tuolla tavalla siksi, että se takkuuntuu, ole sama asia kuin se kun joku valkoinen teini laittaa tukkansa pikkuleteille, vetää solariumissa ihonsa kärtsäksi ja alkaa kutsumaan itseään "ghetto babyksi". Toi jälkimmäinen on sitä kulttuurista omimista, ei se, että käytät noita lettejä tasan siihen, mihin afron omaavat sitä itsekin alunperin ovat käyttäneet. Ottakaa asioista selvää ennen näitä öyhötyksiänne.

No mihin ne on sitä aiemmin käyttäneet? Siihen, että tukka pysyis helpommin käsiteltävänä?

Entä jos haluaa laittaa tollaset letit ihan vaan sen vuoksi, että ne omasta mielestä näyttää hyvältä?

Koskaan, kenellekään, ikinä ei saa sanoa että näyttää hyvältä.

Ja tuollaiset letit ovat sallittuja, jos kuuluvat perinteiseen kulttuuriisi.

go usa!

niin ja #metoo kanssa

Sisälukuongelmia? Siinä luki OMASTA MIELESTÄ. Sitä voi tehdä juttuja ihan omankin mielen mukaan, eikä aina niin, että mikä jonkun toisen mielestä näyttää hyvältä.

Jos se on ongelma on, että tummaihoinen ei saisi mennä pikkuleteissä työpaikalle ja valkoihoinen saa - niin eikö oikea suunta olisi sallia pikkuletit työpaikalla ja ihan kaikkialla myös tummaihoisilla, eikä kieltää pikkuletit valkoisilta kokonaan? 

Hmm, vaikuttaa vahvasti siltä etttä ne oikeat rasisitit eivät ole valkoihoisia, mutta eihän näin saa sanoa.

Kuka noita öyhöttäjiä oikeasti kuuntelee? Niitä on 1 kymmenestä tuhannesta. Lopuille on ihan sama.

Paitsi silloin ei ole kulttuurista omimista jos kuulut tarpeeksi kylttyrelleihin piireihin, kuten Manuela Bosco :

https://www.instagram.com/p/CG7DUZ-BFkT/

Vierailija kirjoitti:

Kuka noita öyhöttäjiä oikeasti kuuntelee? Niitä on 1 kymmenestä tuhannesta. Lopuille on ihan sama.

Ai kuka? No Suomen hallitus ainakin. Vrt. eskikmo-jäätelö.