Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Laihian hevoskolarissa on syytä epäillä rikosta. Hevosten paikka ei ole pimeässä keskellä autotietä.
Tuulilasista takaluukkuun
19.11.2018 |
Hevoset eivät olleet riittävässä aitauksessa, koska pääsivät sieltä pois. Eläin pitää olla siten kiinni tai aidattu, että se ei säikähtäessäkään pääse karkuun.
Tulee hevosista vastuussa olleelle kalliiksi, koska vakuutusyhtiö perii henkilö- ja omaisuusvahingoista maksetut korvaukset vaikka oikeusteitse ja ehkä onnettomuuden uhreilla ja heidän omaisillakin on vaateita. :(
Kyllä olisi halvempaa vain tehdä se kunnon aitaus. Toivottavasti muut hevosimmeiset korjaavat omat aitauksensa välittömästi.
Kommentit (31)
Lapsia karkailee aidatuista päiväkodeista ja vanhuksia lukituista kodeista. Hevosia ja muita eläimiä karkailee silloin tällöin hyvistä aidoista monella eri tavalla. ... olivat varsoja ja poneja eli ei ihan hirven kokoisia hevosia.
Kamalaa hevosten omistajalla, ei kukaan sellaista onnettomuutta omalle kohdalle halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun hevonen vauhkoontuu ei sitä pidättele kuin 2 metriä korkea teräs aita / betonimuuri tai vastaavat. Tavalliset aitaukset pidättelee vain rauhallisesti liikkuvia heppoja. Kokemusta on.
Mutta miksi vauhkoontuneet hevoset olisivat pysähtyneet keskelle tietä turvat yhdessä. Pikemminkin jos ajettu pois aitauksesta ja jääneet neuvottomina seisoskelemaan. Miksi muuten ei hevosia voisi perehdyttää erilaisiin ympäristötekijöihin etteivät vauhkoontuisi kaikista pikku risahduksista. Kuten poliisihevoset ym.
Hevonen on pakoeläin. Jos vaistot iskee päälle ja pillastuu, ei voi mitään. Menee läpi melkein mistä vaan. Ja kun on monta, tulee joukkohysteria
Vierailija kirjoitti:
Tuulilasista takaluukkuun kirjoitti:
Hevoset eivät olleet riittävässä aitauksessa, koska pääsivät sieltä pois. Eläin pitää olla siten kiinni tai aidattu, että se ei säikähtäessäkään pääse karkuun.
Tulee hevosista vastuussa olleelle kalliiksi, koska vakuutusyhtiö perii henkilö- ja omaisuusvahingoista maksetut korvaukset vaikka oikeusteitse ja ehkä onnettomuuden uhreilla ja heidän omaisillakin on vaateita. :(
Kyllä olisi halvempaa vain tehdä se kunnon aitaus. Toivottavasti muut hevosimmeiset korjaavat omat aitauksensa välittömästi.
Höpö höpö.
Tieliikennelaki sanoo seuraavaa!
23 § Tilannenopeus:
Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla...
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
Mutta hevosilla on oikeus seisoa keskellä tietä ?
Jumankekka sinä ap olet TYHMÄ! Jos hevoset pelästyvät jotain ja pakenevat tarhauksen aidan yli, sitä ei mikään voi estää. Tuskin olivat huvikseen karanneet. Autoja ne eivät juurikaan osaa varoa. Hevosparat :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukka kirjoitti:
Älä kirjoittele täällä asioista joista et tiedä yhtään vittu mitään!!
Hevosmiehen/naisen sivistynyttä kielenkäyttöä taas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulilasista takaluukkuun kirjoitti:
Hevoset eivät olleet riittävässä aitauksessa, koska pääsivät sieltä pois. Eläin pitää olla siten kiinni tai aidattu, että se ei säikähtäessäkään pääse karkuun.
Tulee hevosista vastuussa olleelle kalliiksi, koska vakuutusyhtiö perii henkilö- ja omaisuusvahingoista maksetut korvaukset vaikka oikeusteitse ja ehkä onnettomuuden uhreilla ja heidän omaisillakin on vaateita. :(
Kyllä olisi halvempaa vain tehdä se kunnon aitaus. Toivottavasti muut hevosimmeiset korjaavat omat aitauksensa välittömästi.
Höpö höpö.
Tieliikennelaki sanoo seuraavaa!
23 § Tilannenopeus:
Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla...
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267Mutta hevosilla on oikeus seisoa keskellä tietä ?
Ei hevonen ymmärrä mikä on tie ja mikä on auto ja että voi käydä pahasti jos seisoo tiellä. Jessus teidän kanssanne. Joko ovat kovasti pelästyneet jotain ja ryhmänä paenneet tai sitten joku on päästänyt ne irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hevonen ymmärrä mikä on tie ja mikä on auto ja että voi käydä pahasti jos seisoo tiellä. Jessus teidän kanssanne. Joko ovat kovasti pelästyneet jotain ja ryhmänä paenneet tai sitten joku on päästänyt ne irti.
No mitäpä nämä impisillit ymmärtäisivät.
Heppa raukat. Jos syyllistä haetaan niin kyllä se on auton kuski eikä hevoset!
Hevoset on seisoneet tiellä, eikä edes juosseet äkkiä eteen.
Jos ei pysty pysähtymään ennen tiellä olevaa estettä on vauhtia aivan liikaa.
On jännä miten nuo hevoset ärsyttää niin monia kuskeja. Osa painaa vaan kaasua ajaessa ratsukon ohi, auto melkein hevosen kylkeä hipoen. Miksi?
Jos siinä tien varressa olisi hirvi niin vauhtia hiljennettäisiin reilusti.
Mutta hevonen aiheuttaa närkästystä vaikka on ihan yhtä iso eläin kuin hirvikin.
Ja säikähtäessään voi hypätä siihen konepellille kun hurjastelet ohi, ero hirveen on se, että selässä on monesti ihminen.
Ei, vastaukseksi en ymmärrä sitä, että hevosen pitää sitten pysyä pois sieltä tieltä.
Kyllä siinä sattuu muuhunkin kuin hevoseen niinkuin tässäkin tapauksessa näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hevosten omistajat jotka pidätte hevoset öisin ulkona, muistakaa heijastimet! Esimerkiksi tarranauhat jalkoihin. Halpa henkivakuutus.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tähän ei voi kirjoittaa kuin hyväksynnän jälkeen?