Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Ilta-Sanomilla on ristiretki demareita ja ay-liikettä kohtaan?
19.11.2018 |
Etenkin Timo Haapalalla keulii jo pahasti. Hakee varmaan pestiä EK:sta tai Kokoomuksen viestintäpäällikkönä.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainen linja, toitotetaan tyhmälle kansalle vääriä totuuksia, jotta voidaan suhmiroida seinän takana rikkaiden etua. Raha laulaa ja sillä tavalla.
Täysin unohdetaan, että joka ikinen työntekijän etu on ollut lähtoisi AY-liikkeestä. 5 päiväinen työviikko, lomat, äitiyspäivärahat yms yms.
Kun tarpeeksi väärää totuutta kirjoitta, se muuttuu todeksi, kun uudet sukupolvet eivät ole koskaan kokeneet ay-taisteluja edes vanhempiensa kautta.
Sitä kutsutaan propagandaksi ja sitähän Ilta-Sanomat nykyään härskisti kirjoittaa. Samaan aikaan Sanomien lehdet, Hesari ja Is, kehuskelevat sananvapauden ilosanomaa. Paskat.
No mutta! Todistapa joku juttu valheeksi = propagandaksi kun noin varma olet asiastasi.
Vai oletko sinäkin niitä mykkiä alapeukuttajia?
Ja kerro nyt sekin mitä huonoa on sananvapaudessa? Onko ay-liike noin kriisissä jo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainen linja, toitotetaan tyhmälle kansalle vääriä totuuksia, jotta voidaan suhmiroida seinän takana rikkaiden etua. Raha laulaa ja sillä tavalla.
Täysin unohdetaan, että joka ikinen työntekijän etu on ollut lähtoisi AY-liikkeestä. 5 päiväinen työviikko, lomat, äitiyspäivärahat yms yms.
Kun tarpeeksi väärää totuutta kirjoitta, se muuttuu todeksi, kun uudet sukupolvet eivät ole koskaan kokeneet ay-taisteluja edes vanhempiensa kautta.
Sitä kutsutaan propagandaksi ja sitähän Ilta-Sanomat nykyään härskisti kirjoittaa. Samaan aikaan Sanomien lehdet, Hesari ja Is, kehuskelevat sananvapauden ilosanomaa. Paskat.
No mutta! Todistapa joku juttu valheeksi = propagandaksi kun noin varma olet asiastasi.
Vai oletko sinäkin niitä mykkiä alapeukuttajia?
Ja kerro nyt sekin mitä huonoa on sananvapaudessa? Onko ay-liike noin kriisissä jo?
Voitko osoittaa ensin, kuinka monta juttua HS ja IS ovat kirjoittaneet yritysten työllistämisestä työttömillä? Kuinka paljon yritykset ovat hyötyneet viine vuosien Kikystä ja muista saamistaan helpotuksista? Kymmenettuhannet ja sadattuhannet työpaikat ja työllistyneet vilisevät mutta valtion verotulot eivät kasva! Missä mättää?
Sanomahan on ensisijaisesti hesalaisten asialla, ei koko Suomen.
Oudointa on Vihreiden kannatus, he ovat todella kaukana alkuperäisestä ideologiasta.
Vierailija kirjoitti:
Demareiden eläkepopulismi on halpamaista, hyvä että joku yrittää tuoda sen esiin.
Rahoittaisivat asioita myös Sitran rahastosta varastamalla, hyvä kun tämä laittomuus paljastettiin.
He tekevät kaikkensa, että saisivat teidän klikkailijoiden äänet. Tietävät, ettette juuri tiedä asioista.
Ai muuten Sitran rahojen käyttäminen on ok, kunhan ei ole mikään vasemmistopuolueista?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201712052200582087
Sitä paitsi voin ot kertoa, että hukkaan menee nuokin rahat. Eivät pöl västit tajua, että noita lapsia autetaan parhaiten kun ei kepitetä heidän vanhempiaan kohtuuttomasti. Ai että nousi verenpaine kun tuonkin uutisen näin. Vtutti kuunnella sitä tyhjää lässytystä kun samaan aikaan aktiivimalli leikkasi mielivaltaisesti yli sataeuroa 5 B-lausunnosta huolimatta. Kesä meni taistellessa elämänhalun kanssa ja lapsen hoiti muut. Ei tullut halvaksi se säästö ja traumat on nyt myös lapsella eli helvetin hienosti hoitavat näitä lasten asioita...turha on laittaa miljoona yhteen lasten kerhoon ja toinen toiseen jos meno on muuten tällaista. No, kun ei hölmöläiset ymmärrä niin ne ei ymmärrä. Yritin kyllä kertoa tämän kaiken mm. Kelalle, mutta tajusivat vasta kun vahinko oli jo tapahtunut. Tästä syystä mä halveksin ihmisiä nykyisin syvästi kun vaikkei empatiaa olisi niin pahinta on ettei ole enää järkeäkään! Kerron tämän vain siksi, että jos vaikka edes osakin teistä pahveista heräisi todellisuuteen jos ei inhimillisyyden, niin edes kansantalouden takia, vaikka tiedän jo että ei tule tapahtumaan, onhan tämä jo niin monta kertaa nähty.
Mutta siis Sitralta ja Sitrasta saa ottaa vain jos on porvari niinkö? Miten ihmeessä se niin on?
Siksi kun demarit (ja siinä sivussa ay-liike) on gallupin perusteella takertumassa kevään vaalien jälkeen vallan kahvaa.
Totta kai silloin on ruokinnan kohteena! Oppositio jätetään yleensä rauhaan kun ei sieltä tehdä huuteli kummempaa politiikkaa.
Eli ledistö toimii kuten sen pitääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainen linja, toitotetaan tyhmälle kansalle vääriä totuuksia, jotta voidaan suhmiroida seinän takana rikkaiden etua. Raha laulaa ja sillä tavalla.
Täysin unohdetaan, että joka ikinen työntekijän etu on ollut lähtoisi AY-liikkeestä. 5 päiväinen työviikko, lomat, äitiyspäivärahat yms yms.
Kun tarpeeksi väärää totuutta kirjoitta, se muuttuu todeksi, kun uudet sukupolvet eivät ole koskaan kokeneet ay-taisteluja edes vanhempiensa kautta.
Sitten, kun yrittää oikasta tota väärää totuutta, niin leimataan vihapuhujaksi ja muuta siihen päälle.
Niinpä. On surullista ja erikoistakin, miten valtamediat on nykyisin näin oikeistopainotteisia. Se on oikeasti huolestuttavaa, sillä se vääristää maailmankuvaa eikä anna tarpeeksi monipuolista tietoa asioista. Kaikkein kestämättömintä ja eettisesti väärin on se, että tuo hyödyttää niitä, joilla on asiat valmiiksi hyvin, kun taas huono-osaisten olot kurjistuvat edelleen eivätkä he saa ääntänsä enää missään kuuluviin. Tuollainen ei kuulu sivistys- ja oikeusvaltion toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainen linja, toitotetaan tyhmälle kansalle vääriä totuuksia, jotta voidaan suhmiroida seinän takana rikkaiden etua. Raha laulaa ja sillä tavalla.
Täysin unohdetaan, että joka ikinen työntekijän etu on ollut lähtoisi AY-liikkeestä. 5 päiväinen työviikko, lomat, äitiyspäivärahat yms yms.
Kun tarpeeksi väärää totuutta kirjoitta, se muuttuu todeksi, kun uudet sukupolvet eivät ole koskaan kokeneet ay-taisteluja edes vanhempiensa kautta.
Sitä kutsutaan propagandaksi ja sitähän Ilta-Sanomat nykyään härskisti kirjoittaa. Samaan aikaan Sanomien lehdet, Hesari ja Is, kehuskelevat sananvapauden ilosanomaa. Paskat.
No mutta! Todistapa joku juttu valheeksi = propagandaksi kun noin varma olet asiastasi.
Vai oletko sinäkin niitä mykkiä alapeukuttajia?
Ja kerro nyt sekin mitä huonoa on sananvapaudessa? Onko ay-liike noin kriisissä jo?
Voitko osoittaa ensin, kuinka monta juttua HS ja IS ovat kirjoittaneet yritysten työllistämisestä työttömillä? Kuinka paljon yritykset ovat hyötyneet viine vuosien Kikystä ja muista saamistaan helpotuksista? Kymmenettuhannet ja sadattuhannet työpaikat ja työllistyneet vilisevät mutta valtion verotulot eivät kasva! Missä mättää?
Juuri viikko, pari sitten todettiin että uusista työpaikoista noin 50% on tullut kikyilyn ansiosta ja loput suhdanteesta. Eli hallitus on tehnyt jotain oikein -vaikka miten hampaat irvessä vihaisitte Sipilää niin hallitus on thnyt jotain oikeinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kertoisitteko porvarit miksi teidän käyttämä raha on hyvä, mutta demareilla ja muilla sama raha muuttuu aina jotenkin ongelmalliseksi? Oli kyse sitten Sitrasta, valtion verotuloista tai mistä vaan, niin aina muut "varastaa" tai "ryöstää", mutta ei ikinä porvarit vaikka sama raha on kyseessä? Miten voi olla väärin se, että valtion johto yrittää tehdä ydintehtäväänsä eli huolehtia kansasta? Miten ihmeessä siitä on tullut joku suuri vääryys, valtion ensisijaisesta tehtävästä? Jestas, että maailma on hullu paikka nykyään.
Koittakaa nyt sen verran tajuta, että on vastuutonta lupailla eläkkeisiin tuntuvia korotuksia, kun ikärakenne ja huoltosuhde huononee koko ajan. Töissä on vähemmän ja elätettävänä enemmän ihmisiä.
Älkää olko noin naurettavia että annatte demarien petkuttaa itseänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkö vasta huomasit että IS on Sipilän hallituksen äänitorvi?
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt sen verran tajuta, että on vastuutonta lupailla eläkkeisiin tuntuvia korotuksia, kun ikärakenne ja huoltosuhde huononee koko ajan. Töissä on vähemmän ja elätettävänä enemmän ihmisiä.
Älkää olko noin naurettavia että annatte demarien petkuttaa itseänne.
Arvovalintoja miten raha jaetaan. On parikin kohdetta, joista vapautuisi miljardeja vuosittaiseen käyttöön, ei vain kertaluonteisesti. Pienempiäkin, ei niin välttämättömiä tukia, on karsittava vaikka tuntuisi, että summat eivät ole suuria, sillä ei peruspalveluista voi aina vain leikata. On absurdia kuunnella sitä ikuista mantraa kuinka on turha ottaa muutamia (kymmeniä)miljoonia sieltä täältä kun peruspalveluista saadaan kerralla miljoonia... No, kun ei osata ja viitsitä hakea säästöjä useammalta taholta ja toimintoja järkeistäen niin eihän sille mitään voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt sen verran tajuta, että on vastuutonta lupailla eläkkeisiin tuntuvia korotuksia, kun ikärakenne ja huoltosuhde huononee koko ajan. Töissä on vähemmän ja elätettävänä enemmän ihmisiä.
Älkää olko noin naurettavia että annatte demarien petkuttaa itseänne.
Ihan yhtä vastuutonta on se, että porvarit nakertavat veropohjaa hyvätuloisten verohelpotuksilla, niihin ei ole varaa eikä ne hyödytä taloutta samalla tavalla kuin vaikkapa pieni- ja keskituloisten palkansaajien ostovoiman parantaminen. Todella vastuutonta kokoomukselta!
Vierailija kirjoitti:
Nytkö vasta huomasit että IS on Sipilän hallituksen äänitorvi?
Oikeiston ylipätään, ei vain keskustan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt sen verran tajuta, että on vastuutonta lupailla eläkkeisiin tuntuvia korotuksia, kun ikärakenne ja huoltosuhde huononee koko ajan. Töissä on vähemmän ja elätettävänä enemmän ihmisiä.
Älkää olko noin naurettavia että annatte demarien petkuttaa itseänne.
Ihan yhtä vastuutonta on se, että porvarit nakertavat veropohjaa hyvätuloisten verohelpotuksilla, niihin ei ole varaa eikä ne hyödytä taloutta samalla tavalla kuin vaikkapa pieni- ja keskituloisten palkansaajien ostovoiman parantaminen. Todella vastuutonta kokoomukselta!
Olisin mielelläni kuullut perusteluja, tuo alanuoli ei kerro yhtään mitään. Miten siis tuo vaje tulisi mielestäsi paikata? Leikkaamalla peruspalveluista ja tuista niinkö? Sekö olisi reilua ja taloutta piristävää? Miten ihmeessä, jos tuo raha menisi varakkailla säästöön ja sijoituksiin ja tavalliselta kansalta tulisi yhä vähemmän rahaa takaisin kiertoon? Millä logiikalla tuo nostaa taloutta? Alemman tason leikkaukset nostavat aina myös asumis-, tt-tuki ym. menoja, myös terveysmenot tuppaavat kasvamaan eli miten tämä kaikki nostaa Suomen taloutta...?
Vierailija kirjoitti:
Nytkö vasta huomasit että IS on Sipilän hallituksen äänitorvi?
Perustelut unohtuivat hei...
Ja mitä hallitukseen tulee: se on vaalituloksen eli kansan tahdon perustalle rakennettu. Tämä lienee teiltä unohtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö vasta huomasit että IS on Sipilän hallituksen äänitorvi?
Perustelut unohtuivat hei...
Ja mitä hallitukseen tulee: se on vaalituloksen eli kansan tahdon perustalle rakennettu. Tämä lienee teiltä unohtunut.
Joo, erityisesti Sinisten olo hallituksessa perustuu täysin kansan tahtoon... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö vasta huomasit että IS on Sipilän hallituksen äänitorvi?
Perustelut unohtuivat hei...
Ja mitä hallitukseen tulee: se on vaalituloksen eli kansan tahdon perustalle rakennettu. Tämä lienee teiltä unohtunut.
Joo, erityisesti Sinisten olo hallituksessa perustuu täysin kansan tahtoon... :D
Ja tuolla kommentillako yrität ampua toteamukseni alas.
Kulta pieni, yritäpä nyt hiukan kovemmin hei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt sen verran tajuta, että on vastuutonta lupailla eläkkeisiin tuntuvia korotuksia, kun ikärakenne ja huoltosuhde huononee koko ajan. Töissä on vähemmän ja elätettävänä enemmän ihmisiä.
Älkää olko noin naurettavia että annatte demarien petkuttaa itseänne.
Arvovalintoja miten raha jaetaan. On parikin kohdetta, joista vapautuisi miljardeja vuosittaiseen käyttöön, ei vain kertaluonteisesti. Pienempiäkin, ei niin välttämättömiä tukia, on karsittava vaikka tuntuisi, että summat eivät ole suuria, sillä ei peruspalveluista voi aina vain leikata. On absurdia kuunnella sitä ikuista mantraa kuinka on turha ottaa muutamia (kymmeniä)miljoonia sieltä täältä kun peruspalveluista saadaan kerralla miljoonia... No, kun ei osata ja viitsitä hakea säästöjä useammalta taholta ja toimintoja järkeistäen niin eihän sille mitään voi.
Mikä raha "jaetaan"??? Ei ole mitään rahaa, jota voi vain "jakaa".
Et halua leikata peruspalveluista ja haluat lisää eläkeläisille. Samaan aikaan työssäkäyvän väestön osuus pienenee ja elätettävien suurenee. Nuoretko maksavat tämän laskun?
2 500 000 ihmistä käy töissä ja maksaa siitä eläkemaksuja ja veroja. Niistä rahoista maksetaan loppujen 3 000 000 ihmisen eläkkeet, lapsilisät, koulunkäynti, sosiaalituet, asuntotuet jne jne jne.
Demarit haluavat entisestään siirtää rahaa töissä käyvältä 2,5 miljoonalta tälle elätettävälle 3 miljoonalle. Samanaikaisesti tulevaisuudessa elätettävien lukumäärä on jo 3,5 miljoonaa, työssäkäyvien jopa vähentyessä.
Eikö ole kohtuullista, että media kertoo, miten järjetön yhtälö tämä demarien populistinen eläkkeidenkorotuskampanjan on?
Alue: Aihe vapaa
Sitä kutsutaan propagandaksi ja sitähän Ilta-Sanomat nykyään härskisti kirjoittaa. Samaan aikaan Sanomien lehdet, Hesari ja Is, kehuskelevat sananvapauden ilosanomaa. Paskat.