Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten ihmeessä menee aina tavaroita hukkaan lapsen päiväkodissa?!
18.11.2018 |
Toissa viikolla satoi joka päivä vähän tihkua. Lapsi oli ilman kurahousuja tiistaista alkaen, koska niitä ei oltu löydetty ulkoilemaan lähtiessä. Siellä ne ti-aamulla oli kuitenkin pestynä kassissa. Hoitaja arveli, että niistä olisi puuttunut nimi ja olisi siksi jonkun toisen lapsen jalkaan joutuneet. Minä nimikoin kylläkin kaikki vaatteet ja tavarat jos mahdollista. Lapasista puuttuu nimi, muissa se on. Perjantaiksi oli kurahousut ilmestyneet takaisin, mutta pe klo 16.30 ei vuorossa ollut hoitaja/lto tiennyt, mistä ne oli löytyneet tai palautuneet. Ja nimi niissä oli.
Tätä ennen katosi toinen vaihtorukkanen. Lapsellani on repussa aina vaihtorukkaset. Yhtäkkiä ei ollutkaan kuin yksi. Sain selityksen, että useammalla lapsella ihan samanlaiset rukkaset, joten varmaankin vahingossa lähtenyt jonkun mukaan. Eikö ne vanhemmat yhtään katso, mitä lasten kasseissa tulee? Jos on ollut 2 rukkasta ja yhtäkkiä onkin 3, niin voisi varmaan selvittää, kenen on se ylimääräinen. Rukkanen ei ole vieläkään palautunut, monta viikkoa sitten katosi.
Viime talvena lapsi seisoi paikallaan kun menin hakemaan hoidosta. Kysyin, mikä hätänä. Hän valitti, että jalkoihin sattuu. Sisällä katsoin: oli ahdettu jalkaan 2 numeroa liian pienet kuomat, joissa oli lisäksi nimi, jollaista ei lapsen ryhmässä ole. Ei auttanut muu kuin lähteä ostamaan uudet kuomat kaupasta. Iltapäivällä vuorossa ollut hoitaja/lto ei osannut sanoa, kenelle lapselle meidän lapset kuomat oli laitettu jalkaan. Laitettiin iso lappu päiväkodin seinälle, että palautathan vahingossa ottamasi kuomat kokoa x, nimikoidut meidän lapsen nimelle. Parin päivän päästä joku päiväkodin henkilökunnasta oli huomannut, että toisen lapsen hyllyssä oli ne kengät. Lapsen kotona ei oltu muka huomattu kenkien vaihtumista. Eikä edes sitä, että heidän kuluneet, kirppikseltä ostetut kuomat oli 2 numeroa pienemmät kuin nämä meidän lapsen uudehkot kuomat. Minä sanoin lapsen isälle pihalla kun seuraavan kerran tapasin, että siitä kenkien vaihtumisesta tuli minulle noin 35 euron turha lasku, kun oli pakko heti käydä ostamassa oikean kokoiset kengät. Toivottavasti miettii vähän omaa toimintaa.
Ksylitolipastilleja katoaa myös. Yhdellä viikolla laskin purkkiin mukaan 32 pastillia. Ajattelin, että varmasti riittää, jos antavat 2 aamupalan jälkeen, 2 lounaan jälkeen ja 2 välipalan jälkeen, yhteensä 6 päivässä. Joskus saa ottaa vain yhden, vähän pastellien jakajasta kiinni. Kas kummaa, torstaina ilmoittivat, että pastillit loppui. Sanoin, että varmasti piti riittää ma-pe, koska laskin itse 32 kpl purkkiin mukaan ma-aamuna. Henkilökunta ihmetteli, mihin ovat sitten joutuneet, kun he valvovat, ettei kukaan ota enempää kuin 2 kpl kerralla. Toisesta ryhmästä hoitaja arveli, että on lainattu meidän lapselta, jos joltain toiselta on loppunut. Selvä, lainaaminen on ihan ok, mutta voisi siitä vanhemmille ilmoittaa tai laittaa purkkiin lapun, että lainattu ”Amandalle” pastilleja 8 kpl. Tai sitten eivät anna pastilleja sille lapselle, jolta on loppu.
Onko kenelläkään muulla ihmeellisiä tavaroiden katoamisia näin paljon?
Kommentit (115)
Se on jännä, että kun lopetin niiden nättien, uusien ja nimikoitujen vaatteiden pukemisen päiväkotiin, loppui myös niiden vaatteiden katoaminen. Kun oli mustat Kuomat niin kuin joka toisella viisivuotiaalla, niin kummasti aina löytyi ne omat kengät lapselle hyvin nopeaan. Ja kun hanskat oli Prismasta sitä tavallista merkkiä, ei yksikään hävinnyt.
Toista se oli kalliimpien merkkien/ihan uusien vaatteiden ja asusteiden kanssa.
Lapseni päiväkodissa muuten tekivät päätöksen, ettei päiväkodissa ole enää ollenkaan päiväkodin omia varavaatteita. Tämä oli sitten todella mukavaa niille lapsille, joiden vanhemmilla kävi inhimillinen unohdus sadepäivänä, tai jonka vaatteet oli kadoksissa (useimmiten kuitenkin joko viereisessä lokerikossa tai omassa repussa, mutta hoitajien kyky etsiä näitä tavaroita oli nolla).
Myöhemmin vaihtui päiväkoti toiseen, kun eskari alkoi, eikä tällaisia ongelmia ollut enää yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli resurssipula antaa oikeuden kadottaa nimikoituja lasten vaatteita, niinkö? Aloittaja hämmästeli sitä, että niin tapahtuu KOKO AJAN. Satunnaiset häviämiset ymmärtää varmaan kaikki, mutta jos jatkuvasti saat olla ostamassa lisää vaatteita/vaippoja/pastilleja/mitä lie, niin oikeastiko te vaan valitatte , että resurssipula, siinäpähän kärsit? Ihan samalla tavalla voisi sitten ajatella kaikissa paikoissa , missä on resurssipula. Saako vanhustenhuollossa oleva antaa väärät lääkkeet, koska resurssipula? Tai viedä mummon sängyn jollekin toiselle koska resurssipula. Kyllä tässä maassa niitä ammatteja riittää, jossa on resurssipula. Se on jännä juttu, kun oman lapsen päiväkodissa ollessa, ei hukkunut koskaan mikään nimikoitu vaate, VAIKKA sielläkin oli resurssipula ja jatkuvasti liian vähän työntekijöitä.
Vika voi olla myös epäselvässä nimikoinnissa. Joko nimi on sellaisessa paikassa, ettei sitä hoksaa sieltä katsoa (varsinkaan nopeasti kiireessä), nimi on kirjattu nimikirjaimilla (sijaisten kannalta tympeä), lapsen vaatteessa on isosisaruksen/serkun/jonkun muun sukulaislapsen nimi (siitä pitäisi päätellä sukulaissuhteet kyseiseen lapseen), nimi on suttaantunut epäselväksi (esimerkiksi hanskan kastuessa) tai samannimisiä lapsia on parikin samassa ryhmässä (todella suuri sekaannuksen riski). Myös se, että lapsia on 14-21 ja puolella vähintään samanlaiset kintaat, pipot ja kengät, joten ulkonäönkään suhteen et voi olla varma, oliko mitkäkin hanskat kenenkin. Sekaannuksen riski on siis olemassa. Lisäksi lapset tosiaan saattaa epähuomiossa tiputtaa esimerkiksi hanskansa penkin alle tai johonkin ihmeelliseen väliin, mistä sitä ei heti hoksata etsiä/katsoa. Yleensä onneksi kadonneet tavarat lopulta löytää takaisin omistajalleen jossain vaiheessa.
Voiko resurssipulaa käyttää syynä siihen, että toiselta lapselta varastetaan vaippoja ja pastilleja? Vaatteiden vaihtumisen ehkä vielä jotenkin ymmärtää, mutta se, että otetaan toisen pastillit ja jaetaan siitä muille, on yksiselitteisesti väärin. Tai otetaan toisen vaippoja ja käytetään niitä toisella. Ei voi olla oikein että yhden lapsen vanhemmat tarjoaa vaipat kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Eli resurssipula antaa oikeuden kadottaa nimikoituja lasten vaatteita, niinkö? Aloittaja hämmästeli sitä, että niin tapahtuu KOKO AJAN. Satunnaiset häviämiset ymmärtää varmaan kaikki, mutta jos jatkuvasti saat olla ostamassa lisää vaatteita/vaippoja/pastilleja/mitä lie, niin oikeastiko te vaan valitatte , että resurssipula, siinäpähän kärsit? Ihan samalla tavalla voisi sitten ajatella kaikissa paikoissa , missä on resurssipula. Saako vanhustenhuollossa oleva antaa väärät lääkkeet, koska resurssipula? Tai viedä mummon sängyn jollekin toiselle koska resurssipula. Kyllä tässä maassa niitä ammatteja riittää, jossa on resurssipula. Se on jännä juttu, kun oman lapsen päiväkodissa ollessa, ei hukkunut koskaan mikään nimikoitu vaate, VAIKKA sielläkin oli resurssipula ja jatkuvasti liian vähän työntekijöitä.
Joo olet näköjään taas vaihteeksi joku jankkaaja, joka ymmärtää tahallaan väärin.
Ei. Resurssipula ei OIKEUTA kadottamaan vaatteita, mutta saattaa OLLA SYYNÄ siihen. Emme tietenkään vain kohauta olkia, että voivoi, resurssipula. Itseäni ainakin hävettää kertoa vanhemmille, kun joku vaate on kateissa ja toki pahoittelen sitä, mutta muuta en voi. Parhaamme mukaan pyrimme huolehtimaan vaatteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko resurssipulaa käyttää syynä siihen, että toiselta lapselta varastetaan vaippoja ja pastilleja? Vaatteiden vaihtumisen ehkä vielä jotenkin ymmärtää, mutta se, että otetaan toisen pastillit ja jaetaan siitä muille, on yksiselitteisesti väärin. Tai otetaan toisen vaippoja ja käytetään niitä toisella. Ei voi olla oikein että yhden lapsen vanhemmat tarjoaa vaipat kaikille.
No ei tietenkään näin saa toimia, emmekä omassa ryhmässä keneltäkään lainaile toiselle lapselle vaippoja tai pastilleja. Tuossa on toimittu väärin, ja asia pitää tietysti ottaa päiväkodin henkilöstön kanssa puheeksi, jos tuollaista havaitsee.
Asutteko millaisella alueella?
Omilta lapsilta ei ole hävinnyt pysyvästi vielä mitään. Ja meillä vaatteet ei halvimmasta päästä. On poppia, noshia, reimatecia, moloa, kavattia jne. Tarhakavereilla näyttää olevan myös.
Muutama tuttu asuu ns. huonommalla alueella ja heiltä lähtenyt tavaraa kävelemään päiväkodista/ mystisesti katoaa aina uudet reimatecin hanskat jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttua huttua. Oma lapsi itki pitkään Frozen- fleecetakkiaan, joka katosi kuin pieru saharaan. Samoin hanskoista ja villasukista katoili parit. Nyt lapsi on 7v ekaluokkalainen ja olen iloinen, että tuo hullunmylly on osaltamme ohi!
Kuomista. Olen lto ja kerran ryhmässä kahdella lapsella oli samanlaiset kengät, toiset kahta numeroa pienemmät. No, isommat ja uudemmat hävisivät ja pienet jäivät tallelle kun isojalkaisempi oli lähdössä. Äitinsä kysyi meiltä asiasta ja yhdessä tuumin päättelimme että pienempijalkainen on ottanut kengät vahingossa. Isommat kengät oli nimikoitu sisällä olevaan lappuun. Ajattelimme että huomenna varmasti asia selviää ja äiti kantoi tytön autoon, ilman kenkiä.
Seuraavana päivänä kun pienempijalkainen tyttö tuli päiväkotiin, otin lastentarhanopettajana asian puheeksi, että huomasivatko että ottivat vahingossa väärät kengät.
Vastaanotto oli tyrmäävä, tämä äiti, joka on vielä korkeassa virassa oleva ihminen, sanoi että kyllä heillä on omat kengät jalassa. Tarkistimme asian ja kengistä puuttui kokonaan lappu mutta nimi oli kirjoitettu sisäreunaan. Eipä siinä auttanut kuin uskoa.
Isojalkaisempi saapui ja kysyi heti, oliko luomat löytyneet. Sanoin että ei, pienempijalkainen tuli tällaisilla tänä aamuna, ja näytin kyseessäolevia kenkiä. Tämä isompijalkaisen äiti sanoi heti että: Nämä onmeidän kengät, tunnistan tuosta heijastinlenkistä! Lapsikin sanoi että kengät ovat hänen.
Ei auttanut muu kuin kutsua molemmat äidit päiväkodille asiaa selvittämään. Tämä korkeassa virassa ollut äiti ei myöntänyt ottaneensa vääriä kenkiä vaan piti tarinastaan kiinni. Toinen äiti totesi että ei tämä rahasta ole kiinni, kyse on periaatteesta, jos olisit sanonut että tarvitsette isommat kengät, olisimme ostaneet sinun lapselle sellaiset, mutta varastaa ei saa.
Tämä ei ikinä selvinnyt, isompijalkaisen vanhemmat ostivat uudet kengät, mutta uskoin että rouva korkeassa virassa oleva varasti ne kengät alun alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläkin häviää, epäilen että henkilökunta nyysii niitä ja myy kirpparilla.
Vierailija kirjoitti:
Kuomista. Olen lto ja kerran ryhmässä kahdella lapsella oli samanlaiset kengät, toiset kahta numeroa pienemmät. No, isommat ja uudemmat hävisivät ja pienet jäivät tallelle kun isojalkaisempi oli lähdössä. Äitinsä kysyi meiltä asiasta ja yhdessä tuumin päättelimme että pienempijalkainen on ottanut kengät vahingossa. Isommat kengät oli nimikoitu sisällä olevaan lappuun. Ajattelimme että huomenna varmasti asia selviää ja äiti kantoi tytön autoon, ilman kenkiä.
Seuraavana päivänä kun pienempijalkainen tyttö tuli päiväkotiin, otin lastentarhanopettajana asian puheeksi, että huomasivatko että ottivat vahingossa väärät kengät.
Vastaanotto oli tyrmäävä, tämä äiti, joka on vielä korkeassa virassa oleva ihminen, sanoi että kyllä heillä on omat kengät jalassa. Tarkistimme asian ja kengistä puuttui kokonaan lappu mutta nimi oli kirjoitettu sisäreunaan. Eipä siinä auttanut kuin uskoa.
Isojalkaisempi saapui ja kysyi heti, oliko luomat löytyneet. Sanoin että ei, pienempijalkainen tuli tällaisilla tänä aamuna, ja näytin kyseessäolevia kenkiä. Tämä isompijalkaisen äiti sanoi heti että: Nämä onmeidän kengät, tunnistan tuosta heijastinlenkistä! Lapsikin sanoi että kengät ovat hänen.
Ei auttanut muu kuin kutsua molemmat äidit päiväkodille asiaa selvittämään. Tämä korkeassa virassa ollut äiti ei myöntänyt ottaneensa vääriä kenkiä vaan piti tarinastaan kiinni. Toinen äiti totesi että ei tämä rahasta ole kiinni, kyse on periaatteesta, jos olisit sanonut että tarvitsette isommat kengät, olisimme ostaneet sinun lapselle sellaiset, mutta varastaa ei saa.
Tämä ei ikinä selvinnyt, isompijalkaisen vanhemmat ostivat uudet kengät, mutta uskoin että rouva korkeassa virassa oleva varasti ne kengät alun alkaen.
Varas on varas vaikka rahaa olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän kummallakaan lapsella ei ole koskaan hävinnyt päiväkodissa mitään. On "kalliita" vaatteita, Popia, Reimateciä, Moloa. Joskus on tullut kotiin jonkun muun vaatteita, ollaan viety takaisin päiväkotiin. Jotkut vanhemmat eivät näy kauhean innostuneesti etsivän lastensa kadonneita vaatteita, esim. meidän lapsen reppuun joutuneet nimettömät pitkät kalsarit ovat nyt olleet päiväkodin eteisessä pari viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuomista. Olen lto ja kerran ryhmässä kahdella lapsella oli samanlaiset kengät, toiset kahta numeroa pienemmät. No, isommat ja uudemmat hävisivät ja pienet jäivät tallelle kun isojalkaisempi oli lähdössä. Äitinsä kysyi meiltä asiasta ja yhdessä tuumin päättelimme että pienempijalkainen on ottanut kengät vahingossa. Isommat kengät oli nimikoitu sisällä olevaan lappuun. Ajattelimme että huomenna varmasti asia selviää ja äiti kantoi tytön autoon, ilman kenkiä.
Seuraavana päivänä kun pienempijalkainen tyttö tuli päiväkotiin, otin lastentarhanopettajana asian puheeksi, että huomasivatko että ottivat vahingossa väärät kengät.
Vastaanotto oli tyrmäävä, tämä äiti, joka on vielä korkeassa virassa oleva ihminen, sanoi että kyllä heillä on omat kengät jalassa. Tarkistimme asian ja kengistä puuttui kokonaan lappu mutta nimi oli kirjoitettu sisäreunaan. Eipä siinä auttanut kuin uskoa.
Isojalkaisempi saapui ja kysyi heti, oliko luomat löytyneet. Sanoin että ei, pienempijalkainen tuli tällaisilla tänä aamuna, ja näytin kyseessäolevia kenkiä. Tämä isompijalkaisen äiti sanoi heti että: Nämä onmeidän kengät, tunnistan tuosta heijastinlenkistä! Lapsikin sanoi että kengät ovat hänen.
Ei auttanut muu kuin kutsua molemmat äidit päiväkodille asiaa selvittämään. Tämä korkeassa virassa ollut äiti ei myöntänyt ottaneensa vääriä kenkiä vaan piti tarinastaan kiinni. Toinen äiti totesi että ei tämä rahasta ole kiinni, kyse on periaatteesta, jos olisit sanonut että tarvitsette isommat kengät, olisimme ostaneet sinun lapselle sellaiset, mutta varastaa ei saa.
Tämä ei ikinä selvinnyt, isompijalkaisen vanhemmat ostivat uudet kengät, mutta uskoin että rouva korkeassa virassa oleva varasti ne kengät alun alkaen.
Uskomatonta! Mutta luulen että tätä oikeasti tapahtuu jonkun verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kummallakaan lapsella ei ole koskaan hävinnyt päiväkodissa mitään. On "kalliita" vaatteita, Popia, Reimateciä, Moloa. Joskus on tullut kotiin jonkun muun vaatteita, ollaan viety takaisin päiväkotiin. Jotkut vanhemmat eivät näy kauhean innostuneesti etsivän lastensa kadonneita vaatteita, esim. meidän lapsen reppuun joutuneet nimettömät pitkät kalsarit ovat nyt olleet päiväkodin eteisessä pari viikkoa.
Muistelin tässä, että kertaakaan ei käynyt niin, että olisi lapsen repussa ollut muille kuuluvaa tavaraa tai vaatetta. Olen tästä varma, sillä olen tarkka näistä. Lapsen lokerikossa oli kyllä silloin tällöin jonkun muun huppari ta lapaset, mutta minusta se on inhimillistä.
Mutta se ei ole ihan oikeasti kivaa (tämä ei ole enää sinulle ketä lainasin), että häviää tavaraa eikä kukaan sano muuta kuin että voi, voi, ehkä ne oli huonosti nimikoitu. Tarkoittaako se, että jos joku ei muista ollenkaan nimikoida lapsensa sanotaan nyt vaikka hanskoja, että oma syy jos ne häviää?
Resurssipulaa ihmettelen tekosyynä, mutta pakko kertoa että kolme kertaa kävi niin että sama lto tuli hieman ylimielisenä sanomaan että ei ollut lapsella varavaatetta. Joka kerta tarkastin lapsen repun siinä hoitajan edessä ja siellähän kaikki vaadittava oli. Aloin jo uskoa, että tuo oli häneltä tahallista.
Ap, tällaista on todella joissain, kenties jossain vähemmän tai erittäin harvoin. Syitä on, olen ollut vuosia työssä niin yksityisissä kuin kunnallisissakin päiväkodeissa. Sama huolesi on meilläkin lasteni ollessa päiväkotihoidossa.
Henkilökunta; osa voi olla välinpitämätöntä, sijaiset eivät aina onnistu vaatteiden takaisin laittamisesta kuivauskaapista naulakkoon, lokeroon....sijaisille voisi antaa muuta hommaa vaatevastuun sijaan, jos lyhyt sijaisuus. Nimettömiäkin on, joten vakiporukka muistaa nähneensä jollekin kuuluvan vaatteen ja silloin menee oikein.
Nimikoiminen; itse laitoin ulkopuolelle näkymään kaikkiin mihin pystyi, kuten lenkkareihin merkkaustussilla kantapään ylle. Samoin kumisaappaat jos ovat esim. rivissä hyllyssä, näkyy kantapään kohdalta selvä nimi.
Esim. villasukkiin laitoin tilattavan/ ostettavan niminauhan, joka liimautuu silitysraudalla. Onnistuu miedolla lämmöllä. Taitoin villasukan kahtia ja laitoin sen pöydän reunaa vasten. Siihen aivan taitoksen alareunaan. Silitin raudan kärjellä, ettei muu villa kärsi. Osuu vain nauhaan. Sukassa nimi näkyy sitten keskellä jalkapohjaa. Ei kannata silittää poikittain. Välillä silitin nauhan sukan resoriin, pituusssuuntaan niin ei joustaessa kiristä. On onnistunut.
Kurahousut ja rukkaset; kirjoitin näkyvästi rukkasten päälle nimen. Kurahousuihin henkseleihin ja ylös läppään etupuolelle. Näillähän ei esim. kauppaan mennä, riisuin jos kauppareissu kotimatkalla.
Voisiko vaippoja jättää tässä tapauksessa aina arvioidun määrän lokeroon ja vaipoissa olisi erikseen myös nimi etupuolella näkyvästi. Jos hoitoaikana kuluu yleensä kolme vaippaa, niin olisiko neljä ok - ja nimillä. Jätä vaippapaketti vaikka autoon jos sillä menette ,tai illalla pakkaat vaipat valmiiksi, ettei aamukiireessä jää viemättä. Muutamat vaipat voivat olla lokerossa vaikka pakastuspussissa tai apteekin paperipussissa...
Xylitolipastilleihin, olisiko muutaman euron viikkodosetti hyvä, jos pastilleja häviää. Laittaisit viikon lokereihin maanantaisin ma-pe annokset, viideksi päiväksi tai hoitojen mukaan. 10 pastillia vain ja hoitajat näkevät tilanteen. Näin menee ehkä hieman "yli" mutta jos tuntuu muu tapa väärältä. Minä tekisin noin. Ehkä 10kpl purkissa ei ole yhtä hyvä takaamaan omalle lapselle kuuluvat...
Minun 1-vuotiaaltani jätettiin vaippa laittamatta ulos mentäessä. Hain pihalta, ja enhän voinut tietää, ettei vaippaa ole, kun oli talvipuku karvavuorella. Lapsi oli aivan kylmissään kun riisuin kotona. Sydäntä särki...ulkona noin pieni märissä...
Myös ongelmia ollut sään mukaisessa pukeutumisessa, lapsillani ainakin. Kirjoitin 1-vuotiaan ulkohaalarin kaulukseen "Jos aamulla on esim. -5 pakkasta, ei se tarkoita että iltapäivälläkin on". Naulakossa oli aina sään vaihtelulle sopivat ulkoiluvaatteet. Iltapäivän aurinko kuumotti keväällä, mutta sama aamun pakkaspuku laitettiin lämpimään iltapäiväulkoiluun. Alkoi olla paljon huomauttamista, ymärrän ap harmistumisesi.
Lapsesi päiväkodissa pitäisi olla välillä jokin paikka, missä roikkuisi narulla lasten nimettömiä tai tunnistamattomia vaatteita kyltillä KENEN?
Hyvä olisi myös jos ehtisit välillä silmäillä muiden lokeroita, onko kulkeutunut lapsesi tavaraa niihin. Hyvää talven odotusta, ap. Toivottavasti ongelmat loppuvat.
Meiltä on tänä syksynä kadonnut lapselta kolmet uudet hanskat ja yksi pipo. Kaikki oli vähän "parempaa" merkkiä kuten reiman vedenpitävät hanskat jotka maksoi kolmekymppiä. Raivostuttavaa! Taatusti varastettu. Päiväkodissa sanotaan vaan että voi voi... pitää kai laittaa lapsi päiväkotiin jossain rupusissa hanskoissa jotka ei edes vettä pidä :/
Kymmenien ipanoiden vaatteet vierivieressä,kaikilla samat cittarin rytkyt.Osa huonosti nimikoituja.Siinä syy!
Varastavatko ihmiset toisten lasten vaateitta???
.
Kyllä meilläkin joskus hävisi, mutta myöhemmin löytyi hameita, kymmenet hanskat tai tuhat pipoa.... ja mitä kaikkea lie.
Kyllä ne nimikoituna löytyvät, jos niitä ei ole varastettu!
Ja jossain toisessa ketjussa joku juuri ihmetteli, kun päiväkodista oli annettu ymmärtää, että lapsi tulee liian huonoissa vaatteissa hoitoon. Siis tarkoittaen, että saattoi olla muutama pinttynyt tahra tms. On kyllä hiukan sääli, jos tähän täytyy mennä, että lapselle ei voi päiväkotiin koskaan laittaa mitään uutta/kivaa jos ne lähtee heti kävelemään. Ja en syytä nyt päiväkodin henkilökuntaa vaan eiköhän ne ole muita äitejä jotka niitä pöllii.
Alue: Aihe vapaa
Ihan varmasti jokainen työntekijä tiedostaa, että lasten vaatteiden tallessa pysyminen on heidän vastuullaan. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että niitä vaatteita joskus katoaa. Se on inhimillistä, kun päiväkodin olosuhteet nykyään ovat mitä ovat. Mitä ehdotat tähän ratkaisuksi? Jos työntekijöitä on yksi liian vähän ja lapsia laittoman paljon verrattuna aikuisiin, ja kaikki voimavarat menevät siihen, että lapset pysyvät päivän ajan hengissä ja saavat ruokaa lautasilleen, niin keksitkö, miten tuossa tilanteessa voidaan repiä resursseja tarkempaan vaatteiden valvontaan?