Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet ihmisestä, jolla on pakko olla Mercedes, Audi tai vastaava?
17.11.2018 |
Erottakaa tämä siis tilanteesta, jossa henkilöllä on hyvin varaa haluamaansa autoon, eikä sen omistaminen aiheuta ongelmia.
Mutta jos se autovelka pistää muun talouden ihan sekaisin. Auto on vain pakko olla, vaikka rahat ei sen takia riitä laskuihin, ruokaan jne. Eli tilanne, että hieno auto pitää olla, vaikka siihen ei mitenkään ole varaa. Minusta hyvin erikoiset prioriteetit. Miten siitä autosta osaa edes nauttia, kun muu elämä ei suju?
Kommentit (34)
Ymmärrettävää jos on vaikka kiinteistönvälittäjä tai kaupparatsu tai joku yrittäjä, koska se luo mielikuvaa että asiat on hallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän saa siitä autosta jotain sellaista, että se on vaivan arvoista?
Huh! On taas hyvät treenisessiot käynnissä tuubansuoltamisen piirinmestaruuskilpailuihin.
Vierailija kirjoitti:
Hän saa siitä autosta jotain sellaista, että se on vaivan arvoista?
Vaivan? Rahapulan ja pikavippikierteen arvoista? Jo on rakas auto.
Täällä ei taideta nyt ymmärtää, mistä asiassa on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Kateus pitää ansaita, sääliä saa kuka vaan. Hapan skodanaapuri havaittu aloituksessa. Harmittaako kun naapurilla on kalliimpi auto?
Sama kateellinen naapuri tuli mieleen, kun niin on selvillä toisen raha-asioista ja hänen rahan käyttönsä vaivaa toista.
Tosin, saksalaisen premium-auton omistajan täytyy myös rakastaa suht' tiuhaa ja kallista korjauttamista, koska se tulee väistämättä eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri hämmästelin ystäväpariskuntaa - äärimmäisen fiksuja ja ihania ihmisiä. Mutta sivulauseessa ylpeydellä heläytetty ... no mä otin ton meidän Mersun ja poika lähti sitten Bemarilla.... lausahdus karahti pahasti korvaan. Mitä sitten jos on Mersu ja Bemari, olisi voinut sanoa että mä otin ton meidän vanhemman/pienemmän/isomman/toisen auton ja poika toisen.
Meillä auto on vain kulkuneuvo. Mies kirosi pitkään kun joutui ottamaan työautoksi Audin, ei olla vielä 2v aikana keksitty mikä siinä on niin erityistä. Toinen automme on 3v vanha perusfarmari jota käytän kauppakassina ja lasten kuljetukseen. Toimii kuin junan vessa merkistä huolimatta (tai juuri sen takia??)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus pitää ansaita, sääliä saa kuka vaan. Hapan skodanaapuri havaittu aloituksessa. Harmittaako kun naapurilla on kalliimpi auto?
Sama kateellinen naapuri tuli mieleen, kun niin on selvillä toisen raha-asioista ja hänen rahan käyttönsä vaivaa toista.
Tosin, saksalaisen premium-auton omistajan täytyy myös rakastaa suht' tiuhaa ja kallista korjauttamista, koska se tulee väistämättä eteen.
Jotkut voivatkin olla selvillä toisten raha-asioista. Katsos, kun jotkut ihmiset tuntevat toisiaan. Ei niitä raha-asioita kaikille jaeta, mutta hyvät tutut voivat joskus tietää. Ei tietysti aina nekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pinnallinen materialisti, ei mikään järjenjättiläinen. Kateellinen luonne, kadehtii mammonaa muissa ihmisissä, ajattelee aiheuttavansa kateutta hankkiessaan noita merkkejä, joten on pohjimmiltaan myös pahansuopa ja ilkeä, ehkä jopa sosiopaattinen.
Heikko tunneälyllisesti, antisosiaalinen persoona, enkä tarkoita erakkoa, vaan päinvastoin haluaa olla esillä, mutta ei ole sosiaalisesti kyvykäs.
Vierailija kirjoitti:
Kateus pitää ansaita, sääliä saa kuka vaan. Hapan skodanaapuri havaittu aloituksessa. Harmittaako kun naapurilla on kalliimpi auto?
:) hymyilyttää moinen typeryys.
Et tainnut tietää että esim Nokian ja muutaman muun kansainvälisen suuryrityksen keskijohto ajoi/ajaa Skodalla.
Miksikö?? Paras hintalaatusuhde ja edullinen liisausmaksu koska toimintavarmoja eikä tarvitse jatkuvasti korjailla. Eikä yhtäkään johtajaa ole nolottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä kysymystä tietysti tarvitse rajata vain autoihin. Kysehän voi olla mistä vaan, vaikka sitten jättikokoisesta älytelevisiosta, hienosta elektroniikasta, viimeisen päälle hienosta vaatetuksesta jne. Kyse siis siitä, että joku asia koetaan niin tärkeäksi, että sitä varten otetaan velkaa vaikkei oikein olisi varaa. Eri asia sitten se, jos oma talous kestää halutut hankinnat.
Vierailija kirjoitti:
Juuri hämmästelin ystäväpariskuntaa - äärimmäisen fiksuja ja ihania ihmisiä. Mutta sivulauseessa ylpeydellä heläytetty ... no mä otin ton meidän Mersun ja poika lähti sitten Bemarilla.... lausahdus karahti pahasti korvaan. Mitä sitten jos on Mersu ja Bemari, olisi voinut sanoa että mä otin ton meidän vanhemman/pienemmän/isomman/toisen auton ja poika toisen.
Meillä auto on vain kulkuneuvo. Mies kirosi pitkään kun joutui ottamaan työautoksi Audin, ei olla vielä 2v aikana keksitty mikä siinä on niin erityistä. Toinen automme on 3v vanha perusfarmari jota käytän kauppakassina ja lasten kuljetukseen. Toimii kuin junan vessa merkistä huolimatta (tai juuri sen takia??)
Siinäpä se, joillekin se on niin tärkeää, antaa heidän olla siitä onnellisia. Koska itse ajan autolla pääasiassa vain työmatkat ruuhkassa, tulee sekä autosta että siinä kuunnellusta (radio)musiikista ainoastaan vastenmielisiä mielleyhtymiä, vaikka en halvimmalla ajakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mitään. Oma asiansa millä ajavat. Oman autoni valitsen muiden mielipiteistä riippumatta.
Yhteiskunnan pitää määrittää päästörajat ja ohjata autokannan kehitystä haluttuun suuntaan verotuksella ja muuten.
Vapaaehtoisuus ei tuota tuloksia. Suurin osa ihmisistä ei piittaa pätkääkään ympäristöstä eikä muiden ihmisten hyvinvoinnista ja terveydestä.
Minä olen nainen, jolla on eräs noista mainituista autoista. Hieman häpeillen menin sillä ensikertaa töihin juurikin siksi, ettei minusta alettaisi ajatella negatiivisesti autoni perusteella. Auto tuli valituksi sattumalta, muitakin tuli testailtua. Ei ole edes uutena ostettu.
Apua miten aggressiivinen vastaanotto :D telakkaa ihmiset