Lue keskustelun säännöt.
Väestöennuste on Suomen tärkein ennuste – Tällä kertaa se oli todella synkkä ja luo painetta lisätä maahänmuuttoa
17.11.2018 |
Tilastokeskus julkaisi perjantaina kolmen vuoden välein tehtävän väestöennusteen. Se on tärkein pitkän aikavälin ennuste, jolla suomalaista yhteiskuntaa suunnitellaan.
Tällä kertaa ennuste oli synkkä Suomen tulevaisuuden kannalta.
Lue lisää täältä: Suomen tulevaisuus vaikuttaa nyt aiempaa synkemmältä – Kahdeksan grafiikkaa näyttää uuden väestöennusteen madonluvut
Tilastokeskus olettaa, että naiset synnyttävät tulevaisuudessa elinaikanaan keskimäärin 1,45 lasta, kun vielä vuonna 2015 luku oli 1,7.
Kyse on oletuksesta, että synnyttäminen pysyy vakiona. Oletus voi siis olla muutaman vuoden kuluttua aivan toinen, mutta joka tapauksessa vuodesta 2010 syntyvyys on laskenut peräti 20 prosenttia.
”Huonolta tämä näyttää”, sanoo Suomen Pankin ennusteosaston vanhempi ekonomisti Jarkko Kivistö.
Muutos tässä niin sanotussa hedelmällisyysluvussa vaikuttaa pieneltä, mutta jo pelkällä oletuksella voi olla vaikutuksia muun muassa valtion budjettiin, eläkejärjestelmään, aluepolitiikkaan, yritysten investointeihin ja ylipäätään yhteiskunnallisiin päätöksiin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005902672.html
Kommentit (65)
Nykynuoret ei tajua että mitä vähemmän syntyy lapsia, sitä korkeammaksi heidän omaa eläkeikäänsä nostetaan, kas kun maksajia ei ole. Nyt jo 70 ja kohta 80 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> USAssa kuitenkin on aivan viime vuosikymmeniin saakka ollut aina se merkittävä piirre, että sinne tulleet ovat halunneet oppia paikallisen kielen ja omaksua paikalliset lait ja tavat. Vasta aivan viime vuosikymmenten aikana on ollut mahdollista elää siellä ilman, että esimerkiksi osaa englantia.
Höpöhöpö!
Vierailija kirjoitti:
Halaptyövoimapula on iskenyt maahamme. Yrittäjät joiden tarjomilla työtunneilla ja palkoilla ei elä, ovat vakavassa pulassa.
Näitä tumpeloita täytyy auttaa, sillä he eivät kykene keksimään toimivaa liikeideaa tai kilpailemaan osaavien yrittäjien kanssa, jos eivät saa halvempaa työvoimaa.
Hesaan on tullut ...han m yyttäjii jotka putää parturia miehille. Hinta 10-15e.
Tyhjänä on nuo parturit milteibaina, ei siis asiakkaita juuri. Silti ne on ollu pystyssä jo viime kesästä saakka. Miten ihmeessä yrittäjä maksaa liiketilan vuokran?
Mielestäni mahdoton yhtälö.
Onko taustalla jokin säätiö vai miten ovet pysyy auki?
Tosin esimrrkiksi Sturenkadun parturi on kykyään auki vain joskus, eikä aukioliajat pidä paikkaansa.
Japanissa väkiluku on vähentynyt ja ennusteen mukaan läivuosikymmeninä Japanin väkiluku vähenee jopa 20%!
Japanilaiset aikovat hoitaa adian robotisaatiolla. Vanhuksen pyllyn pesee automaatit. Robotit juttelee ja siivoaa. Robotit on respoissa jne.
Kun väki vähenee, niin silloinhan yhtä vapautuvaa työpaikkaskin kihden on vähemmän hakijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä tee lapsia niin kauan kun naisia alistetaan perheissä ja niin kauan kun miehen kautta sukujen laskeminen on universaali normi :) Jos ei ole oikeuksia ja etuja, ei tule velvollisuuksiakaan. Jään ilolla katsomaan kun tämä maa hajoaa siihen että miehet eivät kohdelleet naisia hyvin. Olisi kannattanut tosiaan panostaa naisiin enemmän;)
Syyllisiä lapsikatoon ovat ynseät ja säikyt nuoret naiset jotka ovat nenä kiinni puhelimessaan, tarkistamassa mitä meseä omanapa.app:iin on tuupannut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/479992-kympin-parturit-toivat…
Hämeentien Muotitukka-parturi–kampaamon omistaja Helena Laukkanen ei usko, että kymmenellä eurolla saa kovin hyvää leikkuuta
Eihän se kyllä maa hanmuutolle luo lisäpainetta vaan päin vastoin! Nykyiset tulijat eivät ikävä kyllä ole työvoimaa, vaan kuuluvat elätettäviin. Edes seuraava polvi ei työllisty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halaptyövoimapula on iskenyt maahamme. Yrittäjät joiden tarjomilla työtunneilla ja palkoilla ei elä, ovat vakavassa pulassa.
Näitä tumpeloita täytyy auttaa, sillä he eivät kykene keksimään toimivaa liikeideaa tai kilpailemaan osaavien yrittäjien kanssa, jos eivät saa halvempaa työvoimaa.
Hesaan on tullut ...han m yyttäjii jotka putää parturia miehille. Hinta 10-15e.
Tyhjänä on nuo parturit milteibaina, ei siis asiakkaita juuri. Silti ne on ollu pystyssä jo viime kesästä saakka. Miten ihmeessä yrittäjä maksaa liiketilan vuokran?
Mielestäni mahdoton yhtälö.
Onko taustalla jokin säätiö vai miten ovet pysyy auki?
Tosin esimrrkiksi Sturenkadun parturi on kykyään auki vain joskus, eikä aukioliajat pidä paikkaansa.
Tampereellakin on näitä. Ikinä ei asiakkaita ole ja sisällä istuskelee 4-5 ulkkismiestä puhelimia näpräten. Ei noin makseta vuokria minkään kaupungin keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halaptyövoimapula on iskenyt maahamme. Yrittäjät joiden tarjomilla työtunneilla ja palkoilla ei elä, ovat vakavassa pulassa.
Näitä tumpeloita täytyy auttaa, sillä he eivät kykene keksimään toimivaa liikeideaa tai kilpailemaan osaavien yrittäjien kanssa, jos eivät saa halvempaa työvoimaa.
Hesaan on tullut ...han m yyttäjii jotka putää parturia miehille. Hinta 10-15e.
Tyhjänä on nuo parturit milteibaina, ei siis asiakkaita juuri. Silti ne on ollu pystyssä jo viime kesästä saakka. Miten ihmeessä yrittäjä maksaa liiketilan vuokran?
Mielestäni mahdoton yhtälö.
Onko taustalla jokin säätiö vai miten ovet pysyy auki?
Tosin esimrrkiksi Sturenkadun parturi on kykyään auki vain joskus, eikä aukioliajat pidä paikkaansa.
Starttiraha. Sitten kun se loppuu, yritys lopetetaan ja perustetaan uusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halaptyövoimapula on iskenyt maahamme. Yrittäjät joiden tarjomilla työtunneilla ja palkoilla ei elä, ovat vakavassa pulassa.
Näitä tumpeloita täytyy auttaa, sillä he eivät kykene keksimään toimivaa liikeideaa tai kilpailemaan osaavien yrittäjien kanssa, jos eivät saa halvempaa työvoimaa.
Hesaan on tullut ...han m yyttäjii jotka putää parturia miehille. Hinta 10-15e.
Tyhjänä on nuo parturit milteibaina, ei siis asiakkaita juuri. Silti ne on ollu pystyssä jo viime kesästä saakka. Miten ihmeessä yrittäjä maksaa liiketilan vuokran?
Mielestäni mahdoton yhtälö.
Onko taustalla jokin säätiö vai miten ovet pysyy auki?
Tosin esimrrkiksi Sturenkadun parturi on kykyään auki vain joskus, eikä aukioliajat pidä paikkaansa.Tampereellakin on näitä. Ikinä ei asiakkaita ole ja sisällä istuskelee 4-5 ulkkismiestä puhelimia näpräten. Ei noin makseta vuokria minkään kaupungin keskustassa.
Saako nuo määhämyyttäjä parturit jitain yritystukee vai miten ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halaptyövoimapula on iskenyt maahamme. Yrittäjät joiden tarjomilla työtunneilla ja palkoilla ei elä, ovat vakavassa pulassa.
Näitä tumpeloita täytyy auttaa, sillä he eivät kykene keksimään toimivaa liikeideaa tai kilpailemaan osaavien yrittäjien kanssa, jos eivät saa halvempaa työvoimaa.
Hesaan on tullut ...han m yyttäjii jotka putää parturia miehille. Hinta 10-15e.
Tyhjänä on nuo parturit milteibaina, ei siis asiakkaita juuri. Silti ne on ollu pystyssä jo viime kesästä saakka. Miten ihmeessä yrittäjä maksaa liiketilan vuokran?
Mielestäni mahdoton yhtälö.
Onko taustalla jokin säätiö vai miten ovet pysyy auki?
Tosin esimrrkiksi Sturenkadun parturi on kykyään auki vain joskus, eikä aukioliajat pidä paikkaansa.Starttiraha. Sitten kun se loppuu, yritys lopetetaan ja perustetaan uusi.
Starttirahaa myönnetään vain uusille ideoulle. Muuten kilpailu vääristyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on peloteltu lapsettomiksi. Joka päivä toitotetaan mediassa kuinka ilmastokatastrofit uhkaavat ja töitä ei ole kohta kuin harvalla, kun robotit ja automatisaatio hoitavat kaiken ja pian ei ole enää varaa maksaa etuuksiakaan jne. Tänne tulleet eivät piittaa, koska he ovat aina lisääntyneet vaikka nälkäkuoleman partaalla. Suomen valtiojohtokaan ei tajua mistään mitään eikä osaa/halua luoda suomalaissa uskoa tulevaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee uutta verta. Täällä ollaan niin sisäsiittoisia, että pelottaa.
Ei olla. Tuo on yleinen harhaluulo. Suomessa on heterogeeninen geenipooli.
Moni on rakastunut ulkomailla ja tuonut Suomeen puolison mukanaan. Maa on ollut osa venäjää ja ruotsia. Täällä jos missä on väki sekoittunut. Karjalaiset evakotkin sekoitettiin ympäri maata.
Suomalaisilla naisilla ei ole oikeutta tuoda tänne arabeja,afrikkalaisia tai intialaisia
Turussa ja lähikunnissa myös joka kadun kulmassa halpisparturi. En tiennytkään, että meillä oli niin kova pula partureista! Onneksi on nyt tullut tämän työvoimapulan paikkaajia kerralla kunnolla. - Liiketilojen vuokrista selviäminen ihmetyttää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Väkeä ei ole järkevää lisätä keinotekoisesti, vaan täytyy ymmärtää, että sitä voi olla vain sen verran kuin on työpaikkojakin.
Miksi luulet, että työpaikkoja olisi jokin tietty määrä? Ei niitä ole. Niiden määrä on suhteellinen väkilukuun.
Tästä syystä naapurimaa Ruotsissa ei ole 60 % väestöstä työttömänä ja Virossa huutava työvoimapula. Kiinassa pitäisi olla 99,8 % työttöminä tuolla logiikallasi.
Te ette saa parempaa työllisyysastetta sillä, että maasta vähennetään väkeä. Myöskään työttömyysprosentti ei kasva sillä, että väkiluku tuplaantuu.
Me ei voida syntyvyyden laskulle suomessa mitään. Ei siis vouhkata siitä. Ei ole mun sukupolven asia. (89)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on peloteltu lapsettomiksi. Joka päivä toitotetaan mediassa kuinka ilmastokatastrofit uhkaavat ja töitä ei ole kohta kuin harvalla, kun robotit ja automatisaatio hoitavat kaiken ja pian ei ole enää varaa maksaa etuuksiakaan jne.
Se, että töiden määrä vähenee (automaation vuoksi yms) ei ole mikään pelon aihe, vaan päinvastoin, se on erinomainen asia. Se nimittäin tarkoittaa, että saamme samat tuotteet ja palvelut aikaiseksi pienemmällä (ihmis)työllä. Eli olemme tehokkaampia.
Tehokkuus on nimenomaan se juttu, jonka vuoksi meidän ei tarvitse enää kaikkien rehkiä pellolla kuokka kädessä ja talvet hakata puita metsissä. Traktorit ja muut koneet hoitavat suurimman osan työstä jo nykyään. Automaatio meinaa tätä samaa kehitystä viedä vain eteenpäin. Ja toki aikanaan tekoälyn jälkeen tilanne on se, ettei ihmisten tarvitse enää töitä tehdä laisinkaan. Se ei johda köyhyyteen, vaan valtavaan vaurastumiseen.
Kovin valitettavaa, ettei tämä ole kaikille itsestäänselvää.
Enkä mä kyllä näe uutisissa mitään "ilmastonmuutos tulee ja tappaa" -uutisiakaan toisaalta. Ehkä te vaan ymmärrätte ne väärin?
Työ_peräistä ma_ahanm_uut_toa pitäisi kyllä lisätä. Menestyvät yhteiskunnat ovat kiistatta kaikki sellaisia, missä sitä on ja se luo uutta tehokasta toimintaa. Esim. USA, Saksa. Samoin tänne tulevat ulk_omaiset opiskelijat pitäisi saada jäämään tänne hyödyntämään osaamistaan valmistumisen jälkeen.