Lue keskustelun säännöt.
Onko röntgenhoitajaa tai radiologia paikalla,
16.11.2018 |
Terveystalo markkinoi rintojen magneettikuvausta ilman lähetettä edulliseen hintaan. Ja siinä sanotaan, että kyseessä on tarkastus. Eli mitä tehdään? Kuka siitä hyötyy? Tehdäänkö tutkimus vain lähetteellä, onko tuo tarkastus suppeampi? Onko tuo tarpeellinen tarkastus vai kannattaako pyytää lähete suoraan mammografiaan ja ultra ääneen?
Kommentit (126)
Olen lukenut tutkimuksen, jossa oireeton nainen, jolla oli mammo ja ultra ok, meni magneettiin. Sieltä löytyikin 0,8mm oleva tiivistymä jonka histologia ultraäänellä ohjatusti olikin pahanlaatuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut tutkimuksen, jossa oireeton nainen, jolla oli mammo ja ultra ok, meni magneettiin. Sieltä löytyikin 0,8mm oleva tiivistymä jonka histologia ultraäänellä ohjatusti olikin pahanlaatuinen.
Olisi kiva papa-luokka, mikä oli hoito, mikä oli lopullinen diagnoosi onko herceptin neg vai pos jne. Onko ko henkilö elossa 5 v kuluttua?
Oliko levinnyt?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hullua aloittaa magneetilla, ensin mammo ja ultra, ja sitten jos radiologi suosittelee niin siitä jatkot.
Juuri näin. Ja jos tauti on levinnyt tai hakuraan varmistaa että onko levinnyt niin sitten CT tai PET-CT ja luustontiheysmittaus.
Mutta MRI?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut tutkimuksen, jossa oireeton nainen, jolla oli mammo ja ultra ok, meni magneettiin. Sieltä löytyikin 0,8mm oleva tiivistymä jonka histologia ultraäänellä ohjatusti olikin pahanlaatuinen.
Olisi kiva papa-luokka, mikä oli hoito, mikä oli lopullinen diagnoosi onko herceptin neg vai pos jne. Onko ko henkilö elossa 5 v kuluttua?
Oliko levinnyt?
Tuo oli rinta tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hullua aloittaa magneetilla, ensin mammo ja ultra, ja sitten jos radiologi suosittelee niin siitä jatkot.
Juuri näin. Ja jos tauti on levinnyt tai hakuraan varmistaa että onko levinnyt niin sitten CT tai PET-CT ja luustontiheysmittaus.
Mutta MRI?
Soitin ja kysyin Terveystalosta, kuulemma matalan kynnyksen mahdollisuus tutkituttaa itseään niin tarkkaan kuin haluaa. Ja mennä ilman lähetettä rintojen mri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan saanut selvää vastausta siihen, että miksei rintasyövästä (joka leikattaessa oli jo yli 4 cm kokoinen) löytynyt MITÄÄN, edes pientä, merkkiä n. 15 kk ennen syöpäoireiden ilmestymistä. Jouduin silloin iho-oireiden takia mammoon ja ultraan. Muistikuvani on, että uä-lääkäri kyllä tutki kauemmin sitä rintaa, johon se syöpä sitten ilmestyi. Mikä oli siis eri rinta kuin se, johon sitä ihottumaa oli tullut. Ihottuma-rinta on ollut terve.
Syöpäkasvain voi siis olla hyvin nopeakasvuinen, koska uä-lääkäri ei edes neuvonut minua käymään vaikka vuosittain tutkimuksissa. Eli hän ei huomannut ilmeisesti vielä mitään.
Enkä ollut nuori, vaan 49-vuotias. Jos vaan soluni ovat sitten "nopeastikasvavaa tyyppiä", myös nämä sairaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka siellä ilman lähetettä voidaan noita ottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ja Terveystalon pääsee mammografiaan ja ultraan myös ilman lähetettä. 3kk kuulemma tulisi minimissä olla väli edellisiin kuviin. Muualla vaaditaan lähetteet mammo on, ultraan ja magneettiin erikoislääkärin lähete. Aika uskomatonta.
Kuinka tuonne Terveystalolle voi olla noin vapaata hakeutua? Kysyin myös onko väliä milloin magneettikuvan ottaa, joku täällä kirjoitti, että se on tarkkaa mihin aikaan kuusta sen ottaa. Ei kuulemma ole väliä tuollakaan ja ihan kuvantamisyksiköstä vastasivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, a. Kuulostaa aika erikoiselta.
Tietenkin on hyvä konsultoida lääkäriä ja sitä kautta löytää sopiva menetelmä itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Magneettitutkimuksesta ei ole mitään haittaa. Raskaana oleville ei anneta tehosteainetta, koska siitä on todettu olleen jollekulle jotain haittaa, mutta ei-raskaana oleville ei ole osoitettu magneetista olevan minkään valtakunnan haittaa.
Ok, eli yksi syy valita tuo voisi olla säteettömyys. Jos on käynyt mammografiassa, niin voiko luottaa siihen vai pitääkö vielä käydä magneetissa.
Mulle on aina tarjottu mammoa vain. Onko toimittu oikein?
Kyllähän lähettävä lääkäri varmasti tietää miten tulee toimia.
Kertoo paljon siitä privaatin taitotasosta, jos kuukautiskierron vaiheellakaan ei ole muka mitään merkitystä😂... silloin pienet muutokset voi jäädä kokonaan näkymättä kauttaaltaan tehostuvan rintarauhaskudoksen seasta. Myöskään mikrokalkit eivät näy magneetissa ollenkaan, nämä näkyy vain mammografiassa. Mutta privaatissahan tavoitteena on tehdä vain tuottoa ja poikkeavat löydökset ja huolestuneet potilaat voidaan sitten rahan keräämisen jälkeen laittaa vaikkapa keskussairaalaan jonkun muun vaivoiksi....
Itse teen töitä isossa keskussairaalassa, jossa näitä rintamagneetteja tehdään oikeasti paljon. Ja meillä oikeasti osataan niitä tulkita ja otetaan paljon mm. magneettiohjattuja biopsioita. Mutta huom. kenellekään ei tehdä primääristi magneettia vaan ensin kaikki muut tutkimukset ja magneetti on erityistutkimus, ei se, mistä lähdetään liikkeelle.
T. radiologi
Up