Onko röntgenhoitajaa tai radiologia paikalla,

Olisiko tämä asia jota voisi kysyä gynekologilla ja hän ohjaisi eteenpäin?

Tuskin omin päin kannattaa ilman lähetettä lähteä tutkimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveystalo markkinoi rintojen magneettikuvausta ilman lähetettä edulliseen hintaan. Ja siinä sanotaan, että kyseessä on tarkastus. Eli mitä tehdään? Kuka siitä hyötyy? Tehdäänkö tutkimus vain lähetteellä, onko tuo tarkastus suppeampi? Onko tuo tarpeellinen tarkastus vai kannattaako pyytää lähete suoraan mammografiaan ja ultra ääneen?

Mitään tutkimuksia ei tehdä radiologialla ilman lähetettä. 

Höpö höpö, yksityisellä puolella voit kävellä MRI:hin ilman lähetettä. Sädetutkimuksiin (CT, natiivi-rtg) vaaditaan lähete. Ja niistä magneettikuvista tulee lausunto, oli lähete tai ei; en ymmärrä miksi on nimetty erikseen tarkistus ja tutkimus. Tosin tiettyihin tutkimuksiin on hyvä olla lähete, koska niiden kysymyksenasettelu ratkaisee kuvauskohteen ja kuvaussekvenssit. Ja toki lähete mahdollistaa KELA-korvauksen.

T. Röntgenhoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveystalo markkinoi rintojen magneettikuvausta ilman lähetettä edulliseen hintaan. Ja siinä sanotaan, että kyseessä on tarkastus. Eli mitä tehdään? Kuka siitä hyötyy? Tehdäänkö tutkimus vain lähetteellä, onko tuo tarkastus suppeampi? Onko tuo tarpeellinen tarkastus vai kannattaako pyytää lähete suoraan mammografiaan ja ultra ääneen?

Mitään tutkimuksia ei tehdä radiologialla ilman lähetettä. 

Höpö höpö, yksityisellä puolella voit kävellä MRI:hin ilman lähetettä. Sädetutkimuksiin (CT, natiivi-rtg) vaaditaan lähete. Ja niistä magneettikuvista tulee lausunto, oli lähete tai ei; en ymmärrä miksi on nimetty erikseen tarkistus ja tutkimus. Tosin tiettyihin tutkimuksiin on hyvä olla lähete, koska niiden kysymyksenasettelu ratkaisee kuvauskohteen ja kuvaussekvenssit. Ja toki lähete mahdollistaa KELA-korvauksen.

T. Röntgenhoitaja

Voidaanko mri tehdä ilman lähetettä luotettavasti? Kun tuossa puhutaan vain riskien kartoituksesta, ja on nimenomaan merkitty hinnan kohdalle tähdellä, että ilman lähetettä ei saa Kela korvausta kun kyseessä on tarkastus, eli ei tutkimus. Minkään muun yksityisen puolen magneetteihin ei näköjään ilman lähetettä pääse, olen katsonut nettisivuilta. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveystalo markkinoi rintojen magneettikuvausta ilman lähetettä edulliseen hintaan. Ja siinä sanotaan, että kyseessä on tarkastus. Eli mitä tehdään? Kuka siitä hyötyy? Tehdäänkö tutkimus vain lähetteellä, onko tuo tarkastus suppeampi? Onko tuo tarpeellinen tarkastus vai kannattaako pyytää lähete suoraan mammografiaan ja ultra ääneen?

Mitään tutkimuksia ei tehdä radiologialla ilman lähetettä. 

Höpö höpö, yksityisellä puolella voit kävellä MRI:hin ilman lähetettä. Sädetutkimuksiin (CT, natiivi-rtg) vaaditaan lähete. Ja niistä magneettikuvista tulee lausunto, oli lähete tai ei; en ymmärrä miksi on nimetty erikseen tarkistus ja tutkimus. Tosin tiettyihin tutkimuksiin on hyvä olla lähete, koska niiden kysymyksenasettelu ratkaisee kuvauskohteen ja kuvaussekvenssit. Ja toki lähete mahdollistaa KELA-korvauksen.

T. Röntgenhoitaja

Voidaanko mri tehdä ilman lähetettä luotettavasti? Kun tuossa puhutaan vain riskien kartoituksesta, ja on nimenomaan merkitty hinnan kohdalle tähdellä, että ilman lähetettä ei saa Kela korvausta kun kyseessä on tarkastus, eli ei tutkimus. Minkään muun yksityisen puolen magneetteihin ei näköjään ilman lähetettä pääse, olen katsonut nettisivuilta. Ap

En näe mitään syytä, miksi ilman lähetettä tehtävä MRI olisi epäluotettavampi. Myös muualla pääsee magneettitutkimuksiin ilman lähetettä, esim. Synlab. Kuten sanoin, lähete ja sen kysymyksenasettelu taustatietoineen johdattelee radiologin lausuntoa. Tuossa aiemmin erikoislääkäri kertoikin että rintojen magneetti on ehkä vähän turhan raskas tutkimus "tarkistukseksi", siinä tuppaa löytymään merkityksettömiä muutoksia, jotka voivat johtaa myöhempiin kontrolleihin ja neulanäytteisiin. Meillä keskussairaalatasolla tehdään rintojen mammo ja siihen liittyen UÄ. Magneetti sitten erikseen pyytämällä ja tietyin taustoin, juurikin silloin, jos on rintaimplantit tms.

-Röntgenhoitaja

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole varsinaisia riskitekijöitä. Olen vain alkanut kauhistelemaan kaikkea. Ap

Aloita omatoiminen rintojen tarkkailu. Tutki rintasi kuukautiskierron eri vaiheissa. Näin opit tuntemaan rintasi ja tunnistat muutokset rinnoissa kierron eri vaiheissa. Huomaat myös, jos niissä on jotain poikkeavia muutoksia. Pelon takia on aika huono lähteä tutkituttamaan itseään. Lopulta huomaat olevasi joka viikko jossain kuvauksessa ja saat mielenrauhan pariksi päiväksi. Sitten taas alat pelätä. Mutta jos haluat, niin saahan yksityiseltä rahalla vaikka mitä tutkimuksia ja kuvauksia. 

Up

Nosto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveystalo markkinoi rintojen magneettikuvausta ilman lähetettä edulliseen hintaan. Ja siinä sanotaan, että kyseessä on tarkastus. Eli mitä tehdään? Kuka siitä hyötyy? Tehdäänkö tutkimus vain lähetteellä, onko tuo tarkastus suppeampi? Onko tuo tarpeellinen tarkastus vai kannattaako pyytää lähete suoraan mammografiaan ja ultra ääneen?

Mitään tutkimuksia ei tehdä radiologialla ilman lähetettä. 

Höpö höpö, yksityisellä puolella voit kävellä MRI:hin ilman lähetettä. Sädetutkimuksiin (CT, natiivi-rtg) vaaditaan lähete. Ja niistä magneettikuvista tulee lausunto, oli lähete tai ei; en ymmärrä miksi on nimetty erikseen tarkistus ja tutkimus. Tosin tiettyihin tutkimuksiin on hyvä olla lähete, koska niiden kysymyksenasettelu ratkaisee kuvauskohteen ja kuvaussekvenssit. Ja toki lähete mahdollistaa KELA-korvauksen.

T. Röntgenhoitaja

Voidaanko mri tehdä ilman lähetettä luotettavasti? Kun tuossa puhutaan vain riskien kartoituksesta, ja on nimenomaan merkitty hinnan kohdalle tähdellä, että ilman lähetettä ei saa Kela korvausta kun kyseessä on tarkastus, eli ei tutkimus. Minkään muun yksityisen puolen magneetteihin ei näköjään ilman lähetettä pääse, olen katsonut nettisivuilta. Ap

En näe mitään syytä, miksi ilman lähetettä tehtävä MRI olisi epäluotettavampi. Myös muualla pääsee magneettitutkimuksiin ilman lähetettä, esim. Synlab. Kuten sanoin, lähete ja sen kysymyksenasettelu taustatietoineen johdattelee radiologin lausuntoa. Tuossa aiemmin erikoislääkäri kertoikin että rintojen magneetti on ehkä vähän turhan raskas tutkimus "tarkistukseksi", siinä tuppaa löytymään merkityksettömiä muutoksia, jotka voivat johtaa myöhempiin kontrolleihin ja neulanäytteisiin. Meillä keskussairaalatasolla tehdään rintojen mammo ja siihen liittyen UÄ. Magneetti sitten erikseen pyytämällä ja tietyin taustoin, juurikin silloin, jos on rintaimplantit tms.

-Röntgenhoitaja

Synlab ei tee rintojen magneetteja. Löytyy heidän sivuiltaan tuo tieto myös.

Up

Eli Terveystalo on monopoliasemassa tässä.

Itselläni on nappula rinnassa. Kävin mammografiassa ja ultrassa. Ei näkynyt ollenkaan.

Soitin terveystalolle tuosta mangneettitutkimuksesta, koskee vaan vanhempia naisia, ei itseäni, olen 30v.

Hain lähetteen erikoislääkäriltä ja kävin yksityisellä mangneettitutkimuksessa. Lähetteellä en päässyt sairaalan tutkimukseen, ei kuulema ole tarpeellista..

Mangneetti tutkimus on tarkka, näkyy kaikki. Pitkä aika maata mahallaan kuulokkeet korvilla. Kone paukkaa ja tärisee. Hintava tutkimus. Mutta selvispä mikä patti on, sidekudoskasvain.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on nappula rinnassa. Kävin mammografiassa ja ultrassa. Ei näkynyt ollenkaan.

Soitin terveystalolle tuosta mangneettitutkimuksesta, koskee vaan vanhempia naisia, ei itseäni, olen 30v.

Hain lähetteen erikoislääkäriltä ja kävin yksityisellä mangneettitutkimuksessa. Lähetteellä en päässyt sairaalan tutkimukseen, ei kuulema ole tarpeellista..

Mangneetti tutkimus on tarkka, näkyy kaikki. Pitkä aika maata mahallaan kuulokkeet korvilla. Kone paukkaa ja tärisee. Hintava tutkimus. Mutta selvispä mikä patti on, sidekudoskasvain.

Ja unohtui vielä, varjoainetta laitetaan suoneen.

Itse menin tähän tutkimukseen, kun ultra ja mammografia ei näyttänyt mitään, nappulaa ei tutkimusten mukaan ollut olemassa, vaikka käsin se tuntui.

Aika erikoista.

Onko jotain mitä magneetti ei näytä, olen lukenut, että sieltä voidaan ohjata mammografiaan ja ultraan vielä?

Vierailija kirjoitti:

Onko jotain mitä magneetti ei näytä, olen lukenut, että sieltä voidaan ohjata mammografiaan ja ultraan vielä?

Itse sain sen käsityksen, että se näyttää kaiken, en ole sitten varma asiasta.. Multa otettiin mammografia, vaikka ikäni puolesta ei olisi tarvinnut (30v), mutta mammografia näyttää mahdolliset kalkkikertymät, en tiedä näyttääkö magneetti niitä.

Tärkeintä on valita hyvä lääkäri kuka katsoo kuvat, rintojen magneettia osaa oikeasti katsoa Suomessa vain muutama ihminen näin mulle mainittiin kun varasin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on valita hyvä lääkäri kuka katsoo kuvat, rintojen magneettia osaa oikeasti katsoa Suomessa vain muutama ihminen näin mulle mainittiin kun varasin aikaa.

Mistä tuon kommentin sait? Minä ihmettelen, että miksi ei voisi mennä laajaan mammografiaan suoraan, miksi pitäisi käydä ensin magneetissa ilman lähetettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on valita hyvä lääkäri kuka katsoo kuvat, rintojen magneettia osaa oikeasti katsoa Suomessa vain muutama ihminen näin mulle mainittiin kun varasin aikaa.

Mistä tuon kommentin sait? Minä ihmettelen, että miksi ei voisi mennä laajaan mammografiaan suoraan, miksi pitäisi käydä ensin magneetissa ilman lähetettä?

Mullekin on sanottu samaa, ilmeisesti vain muutamat ammattilaiset magneettikuvia osaa tutkia. Ja omassa tapauksessani mammografia ei sormella havaitsemaani nappulaa havainnut.

Mulle on lääkärit aina suositelleet mammografiaa ja ultraa.