Olen niin väsynyt Jumalaan
Olen 2 vuotta yrittänyt tulla uskoon eli ottaa Jeesuksen vastaan mutta ei sitä uskoontulemista vain tapahdu...Olen lukenut Raamattua, rukoilen päivittäin ja useaan kertaan, olen käynyt herätyskokouksessa ja juttelemassa papille jne. MIKSI en vaan tule uskoon??? Miksi Jumala ei voi armahtaa...Pelkään kuolemaa ja hel.vettiä päivittäin. Mielestäni olen ollut vilpitön uskoontuloyrityksissä. Kohta en jaksa enää ajatella koko Jumalaa. En vaan tajua miksi moni tulee uskoon kertarukoilemisella mutta minua piinataan päivästä toiseen jatkuvalla pelolla että joudunko kadotukseen. Onko täällä muita joilla uskoontulo epäonnistuu kerta kerran jälkeen? Alan olemaan aivan loppu tähän kaikkeen
Kommentit (478)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanotte tv7 entisen vapaamuurarin haastattelusta jotka salaliitoista puhutte?
Salaliittoteoreetikot uskovat että vapaamuurarit hallitsevat maailmaa. Kertoiko tämä ex - vapaamuurari niin?
Ymmärsin että hän puhui omista kokemuksistaan.
Tiedän että he puhuvat omista kokemuksistaan.
En ole koskaan kuullut että he väittäisivät hallitsevansa maailmaa.No katso se haastattelu ja tee siitä sitten johtopäätökset mitä teetkin.
Millä hakusanoilla googletan?
Olen toki tehnyt omat johtopäätökseni, mutta tarvitsisin todisteet.
Tiedän jo, ettei niitä tule.
"isännän pöydässä vapaamuurari"
Vierailija kirjoitti:
Kummat vaikuttavat tämän keskustelun perusteella kypsemmiltä. Uskovat vai pilkkaajat? Uskovat todellisuudessa puhuvat huolellisesti asiansa, toisin kuin joku näyttää syytävän epäkunnioittavia kommentteja toisensa perään.
Ainakin keskustelun tason ja henkisen kypsyyden perusteella uskovat voittaa. Joku yritti perustella tieteellä mutta hänkin lopulta meni henkilökohtaisuuksiin.
Uskovaisten kaikki kommentit tähän mennessä voi tiivistää näin: "Minä en tiedä mitään siitä miten maailma toimii ja peruspsykologia on minulle täyttä hepreaa, joten uskon näin, koska tämä kuulostaa kaikkein mukavimmalta ja antaa minulle hyvän mielen. Uskontoni pyhä kirja on minulle pyhä vain osittain, ja olen joko liian yksinkertainen tai estoinen huomioidakseni sen ristiriitaisuuksia ja epäloogisuuksia. Minulla ei ole mitään konkreettisia todisteita mistään, mutta kyllä minä tiedän, mikä on totuus!"
Yritä nyt noiden kanssa keskustella asiallisesti, kun heille rakkaus ja ikuisen kärsimyksen pelkokin ovat sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Ateistikin uskoo, usein vahvasti. Agnostikko on kaikkein vähiten uskovainen.
Totta. Agnostikon kanssa olisi kiinnostava keskustella aiheesta.
Olisin kiinnostunut hänen ajattelustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummat vaikuttavat tämän keskustelun perusteella kypsemmiltä. Uskovat vai pilkkaajat? Uskovat todellisuudessa puhuvat huolellisesti asiansa, toisin kuin joku näyttää syytävän epäkunnioittavia kommentteja toisensa perään.
Ainakin keskustelun tason ja henkisen kypsyyden perusteella uskovat voittaa. Joku yritti perustella tieteellä mutta hänkin lopulta meni henkilökohtaisuuksiin.
Uskovaisten kaikki kommentit tähän mennessä voi tiivistää näin: "Minä en tiedä mitään siitä miten maailma toimii ja peruspsykologia on minulle täyttä hepreaa, joten uskon näin, koska tämä kuulostaa kaikkein mukavimmalta ja antaa minulle hyvän mielen. Uskontoni pyhä kirja on minulle pyhä vain osittain, ja olen joko liian yksinkertainen tai estoinen huomioidakseni sen ristiriitaisuuksia ja epäloogisuuksia. Minulla ei ole mitään konkreettisia todisteita mistään, mutta kyllä minä tiedän, mikä on totuus!"
Yritä nyt noiden kanssa keskustella asiallisesti, kun heille rakkaus ja ikuisen kärsimyksen pelkokin ovat sama asia.
Et ilmeisesti tunne uskovaisia?
Sori että sanon tämän suoraan.
Yrität antaa itsestäsi hyvinkin fiksun ja älykkään kuvan, mutta se ei onnistu. Tämä on juuri aivan tyypillistä inttämistä. Olen inttänyt aivan samalla tavalla ennenkin. Oletkohan sama ihminen, nyt vain eri foorumilla?
Tämä on äärimmäisen ikävystyttävää. Lopeta jo. Ollaan intetty ennenkin.
Mä luulen, että ap on jo uskossa. Usko on vain uskoa ja Jumala on kaukana vielä tässä ajassa. Voimme aavistella, tuntea ajoin Jumalan läsnäoloa, toivoa ja luottaa. Tärkeintä on, että katsoo kohti Jeesusta ja antaa hänen johdattaa.
Ei kaikille tule koskaan suuria hurmoksellisia uskonkokemuksia. Eikä tarvitsekaan.
Ap:lle siunausta. Jatka vaan samaan malliin, lue raamattua säännöllisesti, käy seurakunnassa ja pyri elämään esim. 10 käskyä noudattaen. Usko Jumalalle rukouksissa asiasi, kyllä hän ne kuulee ja on lähelläsi vaikka tuntuu että olisi kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummat vaikuttavat tämän keskustelun perusteella kypsemmiltä. Uskovat vai pilkkaajat? Uskovat todellisuudessa puhuvat huolellisesti asiansa, toisin kuin joku näyttää syytävän epäkunnioittavia kommentteja toisensa perään.
Ainakin keskustelun tason ja henkisen kypsyyden perusteella uskovat voittaa. Joku yritti perustella tieteellä mutta hänkin lopulta meni henkilökohtaisuuksiin.
Uskovaisten kaikki kommentit tähän mennessä voi tiivistää näin: "Minä en tiedä mitään siitä miten maailma toimii ja peruspsykologia on minulle täyttä hepreaa, joten uskon näin, koska tämä kuulostaa kaikkein mukavimmalta ja antaa minulle hyvän mielen. Uskontoni pyhä kirja on minulle pyhä vain osittain, ja olen joko liian yksinkertainen tai estoinen huomioidakseni sen ristiriitaisuuksia ja epäloogisuuksia. Minulla ei ole mitään konkreettisia todisteita mistään, mutta kyllä minä tiedän, mikä on totuus!"
Yritä nyt noiden kanssa keskustella asiallisesti, kun heille rakkaus ja ikuisen kärsimyksen pelkokin ovat sama asia.
Et ilmeisesti tunne uskovaisia?
Sori että sanon tämän suoraan.
Yrität antaa itsestäsi hyvinkin fiksun ja älykkään kuvan, mutta se ei onnistu. Tämä on juuri aivan tyypillistä inttämistä. Olen inttänyt aivan samalla tavalla ennenkin. Oletkohan sama ihminen, nyt vain eri foorumilla?
Tämä on äärimmäisen ikävystyttävää. Lopeta jo. Ollaan intetty ennenkin.
Olin kristitty 20 vuotta. Ja ei, en ole inttänyt kanssasi ennen. Kommentoin vain satunnaisesti täällä ajankulukseni.
Vierailija kirjoitti:
totuus sattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen uskovainen, mutta en usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
Lisään tähän, että älynlahjojaan saa kristittykin käyttää.
Ei ole mahdollista olla kristitty jos käyttää älynlahjojaan. Tai sitten pukki on ollut kitsaalla päällä lahjoja jakaessaan.
Tiedän että on todella älykkäitä uskovaisia.
Ei ole. Ne ovat toisensa poissulkevia tekijöitä. Jos uskot satuihin ja mielikuvitusolentoihin niin et ole määritelmällisesti älykäs, vaan typerä.
Puheesi ei vakuuta minua mitenkään. Huomaatko itse, miksi?
Koska olet typerä?
Minun mielenrauhaani ei järkytä, jos pidät minua typeränä.
Jos olet todellinen nero, ymmärrät lopulta, ettet voi todistaa Jumalaa olemattomaksi. En halua loukata.
Maailmassa on erittäin loogisia ilmiöitä, joihin lopulta sisältyy suuri mysteeri. Kehitä ajattelukykyäsi. Sinulla on vielä paljon ajateltavaa.
Ei minun tarvitse todistaa mitään olemattomaksi, sillä olemattomuus on perusolettama, ja siitä poikkeava väite on se joka kaipaa todistamista. Ja koska sille ei löydy todisteita, voimme todeta nollahypoteesin pätevän.
Ongelma on siinä, ettet osaa pätevästi perustella Jumalan olemattomuutta, kuten ei kukaan meistä.
Vaikka joku olisi tiedemies ja hokisi ettei Jumalaa ole, se kertoo vain siitä, että hän on tukkinut aivonsa. Hän on rajannut ajattelukykynsä mielipiteisiin.
Tuo hokemasi mantra peilaa itse asiassa uskovaisten omaa minäkuvaansa ja tapaa uskoa.
Mitä oikeasti, alitajuisesti haluat sanoa on: "Ongelma on siinä, etten osaa pätevästi perustella Jumalan olemassa oloa, kuten ei kukaan meistä. Uskovaisen hokeminen, että Jumala on olemassa, se kertoo vain siitä, että hän on tukkinut aivonsa. Hän on rajannut ajattelukykynsä ympäröivän yhteisön asettamaan paineeseen ja ulkoistanut vastuunsa."
Vastauksesi perustuu jälleen mielikuvituksellisiin olettamuksiin.
Olen vääntänyt tästä aiheesta kättä tarpeeksi. Eräs väittelystä tuli 5000 sivun pituinen keskustelu. Henkilö oli hyvin älykäs. Tiedän jo miten tämä inttäminen jatkuu ja loppuu. Hän ei ollut ainoa ateisti jonka kanssa olen aiheesta keskustellut,
Ikävä puoli on se, että niissä keskusteluissa heillä oli liikaa tunteita vastapuolella. En tiedä, liittyikö heillä jokin henkilökohtainen katkeruus omassa elämässä kristittyihin.
Sitten on parempi keskustella muusta.
Jos olet koulutettu ihminen, käytä aivojasi. Tällä foorumilla ne eivät kehity.
"...mielikuvituksellisiin olettamuksiin." Nyt alkaa jo olla trollauksen makua. Uskovainen moittii toista ihmistä mielikuvituksellisten olettamuksien käyttämisestä.
Olen koulutettu ja ennen kaikkea käytän aivojani: en siis usko jumaliin.
Totuus löytyy sinusta, ei mistään uskonnosta. Puhdista itsestäsi muiden asettamia uskomuksia ja muita harhoja. Tunne tunteet ja päästä niistä sitten irti. Rakasta ENSIN itseäsi ja anna anteeksi.
Uskoontulo, eli pieni valaistuminen tapahtuu kun Tahdot ja pyydät että sulle näytetään totuus. Tahdo sitä sydämestäsi, niin sulle näytetään. Ja salli se itsellesi, ota vastaan.
Tärkeää kuitenkin ensin puhdistaa omaa ajatusmaailmaa, ja hyväksyä ne itsessäsi. Muuten keho ei välttämättä ole valmis. Valaistuminen on sen verran voimakas kokemus. Mutta pelko pois, se on este valaistumiselle. Olet turvassa, aina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummat vaikuttavat tämän keskustelun perusteella kypsemmiltä. Uskovat vai pilkkaajat? Uskovat todellisuudessa puhuvat huolellisesti asiansa, toisin kuin joku näyttää syytävän epäkunnioittavia kommentteja toisensa perään.
Ainakin keskustelun tason ja henkisen kypsyyden perusteella uskovat voittaa. Joku yritti perustella tieteellä mutta hänkin lopulta meni henkilökohtaisuuksiin.
Uskovaisten kaikki kommentit tähän mennessä voi tiivistää näin: "Minä en tiedä mitään siitä miten maailma toimii ja peruspsykologia on minulle täyttä hepreaa, joten uskon näin, koska tämä kuulostaa kaikkein mukavimmalta ja antaa minulle hyvän mielen. Uskontoni pyhä kirja on minulle pyhä vain osittain, ja olen joko liian yksinkertainen tai estoinen huomioidakseni sen ristiriitaisuuksia ja epäloogisuuksia. Minulla ei ole mitään konkreettisia todisteita mistään, mutta kyllä minä tiedän, mikä on totuus!"
Yritä nyt noiden kanssa keskustella asiallisesti, kun heille rakkaus ja ikuisen kärsimyksen pelkokin ovat sama asia.
Et ilmeisesti tunne uskovaisia?
Sori että sanon tämän suoraan.
Yrität antaa itsestäsi hyvinkin fiksun ja älykkään kuvan, mutta se ei onnistu. Tämä on juuri aivan tyypillistä inttämistä. Olen inttänyt aivan samalla tavalla ennenkin. Oletkohan sama ihminen, nyt vain eri foorumilla?
Tämä on äärimmäisen ikävystyttävää. Lopeta jo. Ollaan intetty ennenkin.Olin kristitty 20 vuotta. Ja ei, en ole inttänyt kanssasi ennen. Kommentoin vain satunnaisesti täällä ajankulukseni.
Arvasin että olet joskus ollut kristitty. Niin oli toinenkin jonka kanssa intettiin. Hänkin oli älykäs ihminen. Sitten oli eräs muu, josta en tiedä. Hänen kanssaan keskustelimme 5000 sivun verran.
Vierailija kirjoitti:
dum kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
antaa tulla, vai oletko pelkkää puhetta? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuus sattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen uskovainen, mutta en usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
Lisään tähän, että älynlahjojaan saa kristittykin käyttää.
Ei ole mahdollista olla kristitty jos käyttää älynlahjojaan. Tai sitten pukki on ollut kitsaalla päällä lahjoja jakaessaan.
Tiedän että on todella älykkäitä uskovaisia.
Ei ole. Ne ovat toisensa poissulkevia tekijöitä. Jos uskot satuihin ja mielikuvitusolentoihin niin et ole määritelmällisesti älykäs, vaan typerä.
Puheesi ei vakuuta minua mitenkään. Huomaatko itse, miksi?
Koska olet typerä?
Minun mielenrauhaani ei järkytä, jos pidät minua typeränä.
Jos olet todellinen nero, ymmärrät lopulta, ettet voi todistaa Jumalaa olemattomaksi. En halua loukata.
Maailmassa on erittäin loogisia ilmiöitä, joihin lopulta sisältyy suuri mysteeri. Kehitä ajattelukykyäsi. Sinulla on vielä paljon ajateltavaa.
Russellin teekannu -->
Yhtäkään jumalaa ei ole koskaan todistettu millään tavalla.
Antaako usko johonkin oletettuun jumalaan paremman ymmärryksen mysteereihin? Voit kutsua uskoasi kehitykseksi, mutta todellisuudessa olet heikko ja pelokas yksilö, joka ei uskalla ottaa vastuuta omasta elämästään eikä hyväksy elämän tosiasioita. Toisin sanoen olet uskossasi taantumuksen vankilassa.
Analysoi tuo vastauksesi. Huomaat itsekin, ettei sinulla tuossa paljon äly säteile ja siitä puuttuu oma ajattelukyky.
Noin tyhmä et ole.
Sovitaan, että olen juurikin niin tyhmä enkä ymmärrä. Kerro, miten tässä ei "äly säteile" ja miten siitä puuttuu "oma ajattelukyky".
Haluan kuulla sen juuri sinun suustasi.
Tässä sinulle haaste: analysoi ensiksi, kuinka paljon tuossa oli todellista ajattelua ja kuinka paljon mielipiteitä.
Kerro omin sanoin, kiitos. Olen tyhmä enkä osaa ajatella tai ymmärrä.
Höpöhöpö 😜 Ei vakuuttanut. Tajusit jo, huomaan.
Nyt menee jo trollauksen puolelle.
Lopputulema: uskonnoilla ei ole mitään pohjaa todellisuudessa ja ne ovat mielikuvituksen tuotetta, jolla on aikoja sitten hallituu suuria ihmismassoja ja kerätty varallisuutta.
Yksikään ateisti tms. uskontojen epäilijä ei kiistäisi yksiselitteisiä todisteita, jos niitä pystyttäisiin osoittamaan. Uskovaiset argumentoivat uskontonsa puolesta kehäpäätelmillä ja muilla argumentaatiovirheillä eikä heillä ole mitään todisteita uskontonsa tueksi.
Sitä miksi ihmiset uskovat nykyään voi selittää monilla tavoilla: valta/ihmisten hallinta, perinteet, "varmuuden vuoksi", rahastus, mielisairaudet, yhteisön paine, pelko/epävarmuus, kouluttamattomuus. Trendi on kuitenkin ainakin Pohjoismaissa selkeä: uskontojen asema tulee heikkenemään entisestään ja ne lopulta jäävät marginaaliseksi ilmiöksi.
Vierailija kirjoitti:
Totuus löytyy sinusta, ei mistään uskonnosta. Puhdista itsestäsi muiden asettamia uskomuksia ja muita harhoja. Tunne tunteet ja päästä niistä sitten irti. Rakasta ENSIN itseäsi ja anna anteeksi.
Uskoontulo, eli pieni valaistuminen tapahtuu kun Tahdot ja pyydät että sulle näytetään totuus. Tahdo sitä sydämestäsi, niin sulle näytetään. Ja salli se itsellesi, ota vastaan.
Tärkeää kuitenkin ensin puhdistaa omaa ajatusmaailmaa, ja hyväksyä ne itsessäsi. Muuten keho ei välttämättä ole valmis. Valaistuminen on sen verran voimakas kokemus. Mutta pelko pois, se on este valaistumiselle. Olet turvassa, aina!
Ei ihminen voi tehdä mitään omin voimin. Ei Jumala ole vaatimassa sellaista. Riittää kun uskoo evankeliumin synninpäästöstä. Ei ihmiselle aseteta mitään vaatimuksia.
358 lisää...
Helvettiä ei ole, on vain Rakkaus. Tai no, tavallaan voidaan ajatella että ihmisinä olemme helvetissä nyt, kun katsotaan ympärillemme. Mutta jos on pelkkä rakkaus, mitä jää jäljelle? Kaikki ympärillä johtuu ihmisten tiedostamattomuudesta, omista teoista. Voimme itse luoda maailman erilaiseksi, jos kaikki vain löytäisimme sisältämme tämän jumalan. Pitää katsoa peiliin. Ihminen haluaa aina löytää syyllisen ulkopuolelta, ja sillon on helppo väittää että Jumalaa ei ole kun maailmassa tapahtuu pahaa. Heräämättömät ihmiset toimii niin, ja se kuuluu asiaan. Kaikki saapuvat lopulta maaliin, aikaa meillä on, lukuisien inkarnaatioiden verran...
uskonto = myrkkyä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dum kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
antaa tulla, vai oletko pelkkää puhetta? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuus sattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen uskovainen, mutta en usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
Lisään tähän, että älynlahjojaan saa kristittykin käyttää.
Ei ole mahdollista olla kristitty jos käyttää älynlahjojaan. Tai sitten pukki on ollut kitsaalla päällä lahjoja jakaessaan.
Tiedän että on todella älykkäitä uskovaisia.
Ei ole. Ne ovat toisensa poissulkevia tekijöitä. Jos uskot satuihin ja mielikuvitusolentoihin niin et ole määritelmällisesti älykäs, vaan typerä.
Puheesi ei vakuuta minua mitenkään. Huomaatko itse, miksi?
Koska olet typerä?
Minun mielenrauhaani ei järkytä, jos pidät minua typeränä.
Jos olet todellinen nero, ymmärrät lopulta, ettet voi todistaa Jumalaa olemattomaksi. En halua loukata.
Maailmassa on erittäin loogisia ilmiöitä, joihin lopulta sisältyy suuri mysteeri. Kehitä ajattelukykyäsi. Sinulla on vielä paljon ajateltavaa.
Russellin teekannu -->
Yhtäkään jumalaa ei ole koskaan todistettu millään tavalla.
Antaako usko johonkin oletettuun jumalaan paremman ymmärryksen mysteereihin? Voit kutsua uskoasi kehitykseksi, mutta todellisuudessa olet heikko ja pelokas yksilö, joka ei uskalla ottaa vastuuta omasta elämästään eikä hyväksy elämän tosiasioita. Toisin sanoen olet uskossasi taantumuksen vankilassa.
Analysoi tuo vastauksesi. Huomaat itsekin, ettei sinulla tuossa paljon äly säteile ja siitä puuttuu oma ajattelukyky.
Noin tyhmä et ole.
Sovitaan, että olen juurikin niin tyhmä enkä ymmärrä. Kerro, miten tässä ei "äly säteile" ja miten siitä puuttuu "oma ajattelukyky".
Haluan kuulla sen juuri sinun suustasi.
Tässä sinulle haaste: analysoi ensiksi, kuinka paljon tuossa oli todellista ajattelua ja kuinka paljon mielipiteitä.
Kerro omin sanoin, kiitos. Olen tyhmä enkä osaa ajatella tai ymmärrä.
Höpöhöpö 😜 Ei vakuuttanut. Tajusit jo, huomaan.
Nyt menee jo trollauksen puolelle.
Lopputulema: uskonnoilla ei ole mitään pohjaa todellisuudessa ja ne ovat mielikuvituksen tuotetta, jolla on aikoja sitten hallituu suuria ihmismassoja ja kerätty varallisuutta.
Yksikään ateisti tms. uskontojen epäilijä ei kiistäisi yksiselitteisiä todisteita, jos niitä pystyttäisiin osoittamaan. Uskovaiset argumentoivat uskontonsa puolesta kehäpäätelmillä ja muilla argumentaatiovirheillä eikä heillä ole mitään todisteita uskontonsa tueksi.
Sitä miksi ihmiset uskovat nykyään voi selittää monilla tavoilla: valta/ihmisten hallinta, perinteet, "varmuuden vuoksi", rahastus, mielisairaudet, yhteisön paine, pelko/epävarmuus, kouluttamattomuus. Trendi on kuitenkin ainakin Pohjoismaissa selkeä: uskontojen asema tulee heikkenemään entisestään ja ne lopulta jäävät marginaaliseksi ilmiöksi.
Ihan oikeasti, säästä itseäsi. Sinulla ei ole vieläkään mitään uutta, omintakeista tuotavaa tähän keskusteluun. 5000 sivua ja risat on ihan tarpeeksi keskustelua. En ole saanut tästä mitään uutta pohdittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen 2 vuotta yrittänyt tulla uskoon eli ottaa Jeesuksen vastaan mutta ei sitä uskoontulemista vain tapahdu...Olen lukenut Raamattua, rukoilen päivittäin ja useaan kertaan, olen käynyt herätyskokouksessa ja juttelemassa papille jne. MIKSI en vaan tule uskoon??? Miksi Jumala ei voi armahtaa...Pelkään kuolemaa ja hel.vettiä päivittäin. Mielestäni olen ollut vilpitön uskoontuloyrityksissä. Kohta en jaksa enää ajatella koko Jumalaa. En vaan tajua miksi moni tulee uskoon kertarukoilemisella mutta minua piinataan päivästä toiseen jatkuvalla pelolla että joudunko kadotukseen. Onko täällä muita joilla uskoontulo epäonnistuu kerta kerran jälkeen? Alan olemaan aivan loppu tähän kaikkeen
Psykiatrista hoitoa sinä tarvitset kipeästi.
Vierailija kirjoitti:
uskonto = myrkkyä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dum kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
antaa tulla, vai oletko pelkkää puhetta? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuus sattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen uskovainen, mutta en usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
Lisään tähän, että älynlahjojaan saa kristittykin käyttää.
Ei ole mahdollista olla kristitty jos käyttää älynlahjojaan. Tai sitten pukki on ollut kitsaalla päällä lahjoja jakaessaan.
Tiedän että on todella älykkäitä uskovaisia.
Ei ole. Ne ovat toisensa poissulkevia tekijöitä. Jos uskot satuihin ja mielikuvitusolentoihin niin et ole määritelmällisesti älykäs, vaan typerä.
Puheesi ei vakuuta minua mitenkään. Huomaatko itse, miksi?
Koska olet typerä?
Minun mielenrauhaani ei järkytä, jos pidät minua typeränä.
Jos olet todellinen nero, ymmärrät lopulta, ettet voi todistaa Jumalaa olemattomaksi. En halua loukata.
Maailmassa on erittäin loogisia ilmiöitä, joihin lopulta sisältyy suuri mysteeri. Kehitä ajattelukykyäsi. Sinulla on vielä paljon ajateltavaa.
Russellin teekannu -->
Yhtäkään jumalaa ei ole koskaan todistettu millään tavalla.
Antaako usko johonkin oletettuun jumalaan paremman ymmärryksen mysteereihin? Voit kutsua uskoasi kehitykseksi, mutta todellisuudessa olet heikko ja pelokas yksilö, joka ei uskalla ottaa vastuuta omasta elämästään eikä hyväksy elämän tosiasioita. Toisin sanoen olet uskossasi taantumuksen vankilassa.
Analysoi tuo vastauksesi. Huomaat itsekin, ettei sinulla tuossa paljon äly säteile ja siitä puuttuu oma ajattelukyky.
Noin tyhmä et ole.
Sovitaan, että olen juurikin niin tyhmä enkä ymmärrä. Kerro, miten tässä ei "äly säteile" ja miten siitä puuttuu "oma ajattelukyky".
Haluan kuulla sen juuri sinun suustasi.
Tässä sinulle haaste: analysoi ensiksi, kuinka paljon tuossa oli todellista ajattelua ja kuinka paljon mielipiteitä.
Kerro omin sanoin, kiitos. Olen tyhmä enkä osaa ajatella tai ymmärrä.
Höpöhöpö 😜 Ei vakuuttanut. Tajusit jo, huomaan.
Nyt menee jo trollauksen puolelle.
Lopputulema: uskonnoilla ei ole mitään pohjaa todellisuudessa ja ne ovat mielikuvituksen tuotetta, jolla on aikoja sitten hallituu suuria ihmismassoja ja kerätty varallisuutta.
Yksikään ateisti tms. uskontojen epäilijä ei kiistäisi yksiselitteisiä todisteita, jos niitä pystyttäisiin osoittamaan. Uskovaiset argumentoivat uskontonsa puolesta kehäpäätelmillä ja muilla argumentaatiovirheillä eikä heillä ole mitään todisteita uskontonsa tueksi.
Sitä miksi ihmiset uskovat nykyään voi selittää monilla tavoilla: valta/ihmisten hallinta, perinteet, "varmuuden vuoksi", rahastus, mielisairaudet, yhteisön paine, pelko/epävarmuus, kouluttamattomuus. Trendi on kuitenkin ainakin Pohjoismaissa selkeä: uskontojen asema tulee heikkenemään entisestään ja ne lopulta jäävät marginaaliseksi ilmiöksi.
Ihan oikeasti, säästä itseäsi. Sinulla ei ole vieläkään mitään uutta, omintakeista tuotavaa tähän keskusteluun. 5000 sivua ja risat on ihan tarpeeksi keskustelua. En ole saanut tästä mitään uutta pohdittavaa.
Etpä ole itsekään sanonut mitään uutta, omintakeista tai edes rakentavaa tässä keskustelussa, mutta inttää asiasta kyllä näytät jaksavan.
- Sivustalukija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus löytyy sinusta, ei mistään uskonnosta. Puhdista itsestäsi muiden asettamia uskomuksia ja muita harhoja. Tunne tunteet ja päästä niistä sitten irti. Rakasta ENSIN itseäsi ja anna anteeksi.
Uskoontulo, eli pieni valaistuminen tapahtuu kun Tahdot ja pyydät että sulle näytetään totuus. Tahdo sitä sydämestäsi, niin sulle näytetään. Ja salli se itsellesi, ota vastaan.
Tärkeää kuitenkin ensin puhdistaa omaa ajatusmaailmaa, ja hyväksyä ne itsessäsi. Muuten keho ei välttämättä ole valmis. Valaistuminen on sen verran voimakas kokemus. Mutta pelko pois, se on este valaistumiselle. Olet turvassa, aina!Ei ihminen voi tehdä mitään omin voimin. Ei Jumala ole vaatimassa sellaista. Riittää kun uskoo evankeliumin synninpäästöstä. Ei ihmiselle aseteta mitään vaatimuksia.
Oletko itse "tullut uskoon?"
Tätä reseptiä meille kristinuskossa on iät ajat jankattu, mutta eipä vaan ihmiset valaistu. Kyllä ihmisellä on vastuu itsestään. Muutenhan kaikki murhaajat ymt pelastuisivat ihan sillä että uskoo. Itse valaistun kun erosin kirkosta ja otin vastuun itsestäni, nöyrryin.
Usko on asia jossa kasvetaan ja kehitytään usein koko elämän ajan.
Vierailija kirjoitti:
uskonto = myrkkyä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dum kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
antaa tulla, vai oletko pelkkää puhetta? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuus sattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen uskovainen, mutta en usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
Lisään tähän, että älynlahjojaan saa kristittykin käyttää.
Ei ole mahdollista olla kristitty jos käyttää älynlahjojaan. Tai sitten pukki on ollut kitsaalla päällä lahjoja jakaessaan.
Tiedän että on todella älykkäitä uskovaisia.
Ei ole. Ne ovat toisensa poissulkevia tekijöitä. Jos uskot satuihin ja mielikuvitusolentoihin niin et ole määritelmällisesti älykäs, vaan typerä.
Puheesi ei vakuuta minua mitenkään. Huomaatko itse, miksi?
Koska olet typerä?
Minun mielenrauhaani ei järkytä, jos pidät minua typeränä.
Jos olet todellinen nero, ymmärrät lopulta, ettet voi todistaa Jumalaa olemattomaksi. En halua loukata.
Maailmassa on erittäin loogisia ilmiöitä, joihin lopulta sisältyy suuri mysteeri. Kehitä ajattelukykyäsi. Sinulla on vielä paljon ajateltavaa.
Russellin teekannu -->
Yhtäkään jumalaa ei ole koskaan todistettu millään tavalla.
Antaako usko johonkin oletettuun jumalaan paremman ymmärryksen mysteereihin? Voit kutsua uskoasi kehitykseksi, mutta todellisuudessa olet heikko ja pelokas yksilö, joka ei uskalla ottaa vastuuta omasta elämästään eikä hyväksy elämän tosiasioita. Toisin sanoen olet uskossasi taantumuksen vankilassa.
Analysoi tuo vastauksesi. Huomaat itsekin, ettei sinulla tuossa paljon äly säteile ja siitä puuttuu oma ajattelukyky.
Noin tyhmä et ole.
Sovitaan, että olen juurikin niin tyhmä enkä ymmärrä. Kerro, miten tässä ei "äly säteile" ja miten siitä puuttuu "oma ajattelukyky".
Haluan kuulla sen juuri sinun suustasi.
Tässä sinulle haaste: analysoi ensiksi, kuinka paljon tuossa oli todellista ajattelua ja kuinka paljon mielipiteitä.
Kerro omin sanoin, kiitos. Olen tyhmä enkä osaa ajatella tai ymmärrä.
Höpöhöpö 😜 Ei vakuuttanut. Tajusit jo, huomaan.
Nyt menee jo trollauksen puolelle.
Lopputulema: uskonnoilla ei ole mitään pohjaa todellisuudessa ja ne ovat mielikuvituksen tuotetta, jolla on aikoja sitten hallituu suuria ihmismassoja ja kerätty varallisuutta.
Yksikään ateisti tms. uskontojen epäilijä ei kiistäisi yksiselitteisiä todisteita, jos niitä pystyttäisiin osoittamaan. Uskovaiset argumentoivat uskontonsa puolesta kehäpäätelmillä ja muilla argumentaatiovirheillä eikä heillä ole mitään todisteita uskontonsa tueksi.
Sitä miksi ihmiset uskovat nykyään voi selittää monilla tavoilla: valta/ihmisten hallinta, perinteet, "varmuuden vuoksi", rahastus, mielisairaudet, yhteisön paine, pelko/epävarmuus, kouluttamattomuus. Trendi on kuitenkin ainakin Pohjoismaissa selkeä: uskontojen asema tulee heikkenemään entisestään ja ne lopulta jäävät marginaaliseksi ilmiöksi.
Ihan oikeasti, säästä itseäsi. Sinulla ei ole vieläkään mitään uutta, omintakeista tuotavaa tähän keskusteluun. 5000 sivua ja risat on ihan tarpeeksi keskustelua. En ole saanut tästä mitään uutta pohdittavaa.
Mä en tiedä tosta 5000 sivusta, taidat sekoittaa mut johonkin toiseen. No jos en ole antanut sinulle mitään uutta pohdittavaa, niin haluaisin, että sinä annat minulle pohdittavaa.
Argumentoisitko uskonnon puolesta niin vakuuttavasti kuin vain osaat?
Arvostaisin oikeasti, jos vaivautuisit.
Sä et ole vielä täyttynyt pyhällä hengellä? Sen jälkeen kun itse koin ekan kerran pyhän hengen kosketuksen niin uskominen on ollut erilaista. Jotenkin jumalan läsnäolo elämässä on ollut sen jälkeen konkreettisempaa.
Ateistikin uskoo, usein vahvasti. Agnostikko on kaikkein vähiten uskovainen.