Lue keskustelun säännöt.
Joulukoristeet kerrostalojen ovissa?
15.11.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8081a29c-e15b-4b22-97f9-9c360f01a2ab
Mitä haittaa noista voi olla kenellekään?! Toki joku voi nakata palamaan, mutta ei ne kauan pala. :D
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole uhrin syyllistämistä? Kyllä jokaisella on oikeus koristaa ovensa ilman, että joku idiootti tuikkaa sitä tuleen. Vrt naisten pukeutumisen vaikutus raiskausriskiin.
Uhri😂🤣? Ovikoristeen uhri? Raiskaus versus ovikoriste?
Ja naapurit mauttoman koristelun uhreja?
Kerrostalossa oman tilan ja yleisen tilan välillä on ero, vaikka minäminäihmisille se on vaikeampi hahmottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole uhrin syyllistämistä? Kyllä jokaisella on oikeus koristaa ovensa ilman, että joku idiootti tuikkaa sitä tuleen. Vrt naisten pukeutumisen vaikutus raiskausriskiin.
Kerrostalo asujalla ei ole yhtää omaa ovea :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ovi pitäisi saada koristella ulkopuolelta? Eikö asunnossa ole ihan tarpeeksi tilaa levittää joulumieltä?
He halusivat levittää jouluniloa muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ovi pitäisi saada koristella ulkopuolelta? Eikö asunnossa ole ihan tarpeeksi tilaa levittää joulumieltä?
He halusivat levittää jouluniloa muillekin.
Ilon sijaan moni on kyllästynyt jouluun jo paljon ennen joulua.
Kerrostalossa asuntojen käytäväoviin tehtävät muutokset on hyväksytettävä taloyhtiöllä. Koskee siis ovisilmiä, turvalukkoja, ruuveja, nauloja yms. koska ovi ja sen huolto kuuluu taloyhtiölle. Jos siihen oveen on koristeiden takia naulattu rivi nauloja ilman lupaa, asukas voi joutua maksamaan koko oven uusimisen töineen ja materiaaleineen. Teippien liimakin voi joskus olla niin tujua, että oven maali tai puupinta kärsii.
Kokemusta on, jos taloyhtiössä antaa luvan johonkin pieneen ja yksinkertaiseen, aina löytyy se yksi, joka vetää överiksi oikein isolla kauhalla. Anna lupa kranssiin, joku liimaa oven täyteen mauttomia muovikoristeita. Anna lupa pienelle valkoiselle led-tuikulle, joku asentaa 50 metriä pitkän monivärisen, välkkyvän valosarjan. Anna lupa koristelyhdylle, joku päättää sijoittaa strobovaloilla ja savukoneella varustetun puhelinkopin. Anna lupa chihuahualle, jollakin on pian seitsemäntoista mastiffin kenneli. Anna asukkaalle lupa säilyttää "pienenpientä" ruohonleikkuria rivitalossa omalla terassillaan, sillä on kohta leikkuupuimuri takapihalla.
Ja tiedän, että esimerkkini eivät ole mitään todellisia lupa-asioita vaativia ja ehkä vähän liioiteltuja, mutta noin kuvaannollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa tästä paloturvallisuudesta oli vasta joulu vai kaks sitten lehdessä juttua jossa oli poliisiaseman isokenkäsiltä(en muista nimikettä. Palomestari?) kysytty ja sanoivat ettei kransseja voida palo jne turvallisuuden varjolla kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin nuo Iltalehteen kuvatut joulukoristeet on aika hirveän näköisiä. Niitten tekijä "haluaa levittää joulun iloa muille talon asukkaille", voi voi sentään, yksikin olisi riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin nuo Iltalehteen kuvatut joulukoristeet on aika hirveän näköisiä. Niitten tekijä "haluaa levittää joulun iloa muille talon asukkaille", voi voi sentään, yksikin olisi riittänyt.
Mieti nyt vähän miten ylpeä ja iloinen lapsi voi olla, kun saa ilahduttaa muita. Olisiko äidin pitänyt vielä tuo ilo lapseltaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan tollasia saatanallisen rumia koristita kuin tuossa IL:n esimerkissä oli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ovi pitäisi saada koristella ulkopuolelta? Eikö asunnossa ole ihan tarpeeksi tilaa levittää joulumieltä?
He halusivat levittää jouluniloa muillekin.
Eikös se ensin ollut sen lapsen takia. Kyllä omalle edulle perusteluja löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin nuo Iltalehteen kuvatut joulukoristeet on aika hirveän näköisiä. Niitten tekijä "haluaa levittää joulun iloa muille talon asukkaille", voi voi sentään, yksikin olisi riittänyt.
Mieti nyt vähän miten ylpeä ja iloinen lapsi voi olla, kun saa ilahduttaa muita. Olisiko äidin pitänyt vielä tuo ilo lapseltaan?
Vai olisko kuitenkin äiti asialla.
Jos nyt on oikeasti lapsi asialla niin taitava vanhempi osaa kyllä tilanteen kääntää niin, että koristele täällä sisällä niin nähdään ne koko ajan. Kyse ihan vanhemmuustaidoista. Ja pienikin lapsi ymmärtää tosi hyvin, jos vanhempi sanoo, että kerrostalossa on sovittu yhteisesti, että ei koristella käytävää, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, millaisia sinun askartelut ovat, kun ne on kivoja.
Eniten äiti tekee hallaa, kun pyrkii iltapäivälehteen, jolloin altistaa lapsen yleiselle arvostelulle.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa asuntojen käytäväoviin tehtävät muutokset on hyväksytettävä taloyhtiöllä. Koskee siis ovisilmiä, turvalukkoja, ruuveja, nauloja yms. koska ovi ja sen huolto kuuluu taloyhtiölle. Jos siihen oveen on koristeiden takia naulattu rivi nauloja ilman lupaa, asukas voi joutua maksamaan koko oven uusimisen töineen ja materiaaleineen. Teippien liimakin voi joskus olla niin tujua, että oven maali tai puupinta kärsii.
Kokemusta on, jos taloyhtiössä antaa luvan johonkin pieneen ja yksinkertaiseen, aina löytyy se yksi, joka vetää överiksi oikein isolla kauhalla. Anna lupa kranssiin, joku liimaa oven täyteen mauttomia muovikoristeita. Anna lupa pienelle valkoiselle led-tuikulle, joku asentaa 50 metriä pitkän monivärisen, välkkyvän valosarjan. Anna lupa koristelyhdylle, joku päättää sijoittaa strobovaloilla ja savukoneella varustetun puhelinkopin. Anna lupa chihuahualle, jollakin on pian seitsemäntoista mastiffin kenneli. Anna asukkaalle lupa säilyttää "pienenpientä" ruohonleikkuria rivitalossa omalla terassillaan, sillä on kohta leikkuupuimuri takapihalla.
Ja tiedän, että esimerkkini eivät ole mitään todellisia lupa-asioita vaativia ja ehkä vähän liioiteltuja, mutta noin kuvaannollisesti.
Näinhän se on. Sääntöjä tarvitaan, koska niin monella ei oma harkintakyky riitä. Toki nyt vaan kyse huvittavasta päiväkotisirkuksesta, joita yleensä tungetaan jääkaapin oveen. Mutta noin niinkuin periaatteessa. Minusta ruma, mutta toki ainakin omasta vanhemmasta ihana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin nuo Iltalehteen kuvatut joulukoristeet on aika hirveän näköisiä. Niitten tekijä "haluaa levittää joulun iloa muille talon asukkaille", voi voi sentään, yksikin olisi riittänyt.
Mieti nyt vähän miten ylpeä ja iloinen lapsi voi olla, kun saa ilahduttaa muita. Olisiko äidin pitänyt vielä tuo ilo lapseltaan?
No joo. Lapsen ilahduttamisen varjollako pitää kaikki sallia. Pitkän matkan lennolla lapsi kollottaa laulaa hirveän kuuloisesti. Montako tuntia pitää kuunnella, kun lapsi ilahduttaa muita? Kyllä vanhempi osaa nuo tilanteet ohjata ilman lapsen latistusta. Kulta, laula sitten mummolle, täällä moni lukee rauhassa. Kulta, koristele kotona sisällä niin nähdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koristeet on kivoja, mutta liika on liikaa.
han ymmärrettävää että isännöitsijä kielsi nuo kaikki roinat.
Olisihan se voinut nätisti pyytää että jos poistaisi osan, mutta haukkuminen "helvetin rumiksi" on kyllä sen verran asiatonta että yhtiökokouksessa voisi pyytää vähintään huomautusta isännöitsijälle.
No, onkohan edes noin sanottu. En ehkä usko. Minulla yleensäkin menee usko iltapäivälehtiin soittelijoihin. Muistelkaa nyt kaikki tämänkin vuoden tapauksia, kun vanhempi on tunnekuohussa soittanut lehtiin ja mitä lopulta on paljastunut tapahtuneeksi.
Isännöitsijää vaan v*tuttaa joulukrääsä näin marraskuussa
Hei haloo, tuo lumihiutaleäitihän on porilainen. Selittää paljon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paloturvallisuusmääräykset kieltävät ylimääräiset tavarat/koristeet rappukäytävässä. Jos tarkastuksen aikaan rapussa on ylim. tavaraa, tulee siitä taloyhtiölle lasku. Ei niitä turhaan ole kielletty.
Nyt vähän perusteluja millä perusteella nuo ovat paloturvallisuusriski?
Aika tyhmä juttu kaiken kaikkiaan, mutta paloturvallisuusriski ne ovat sen vuoksi että joku voi sytyttää koristeen palamaan. Samasta asiasta on kysymys lastenvaunujen säilytyttämisessä rapuissa. Lastenvaunuja tosin on sytytetty, mutta joulukoristeista en ole koskaan kuullut.
Mielenvikaiset laittaa vaikka notskin palamaan rappukäytävään jos ovat sillä tuulella, ei siihen lastenvaunuja tai joulukoristeita tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Palokuorma lisääntyy kaikesta ylimääräisestä materiaalista.
Porraskäytävän materiaalit ovat yleensä paloluokiteltuja, esim. että huoneiston ovi kestää 30min. Mutta jos siihen lisätään herkästi syttyvää materiaalia, muuttuu koko palokuormariski.
Porrashuonessaa pitäisi pystyä palon sattuessa kulkemaan, mutta jos ylimääräiset herkästi syttyvät siellä palavat, on savun määrä taas suurempi.
Yläpeukuttajilta kysyn oletteko todella noin auktoriteetti uskoisia viranomaisiin kuin pikkulapsi vanhempiinsa. Ettekö osaa ajatella itse ja nielette kaikki jonkun viranomaisen keksimät mitä utopistisimmat perustelut. Porraskäytävään ei tulipalossa voi mennä kuin savusukellusvarusteissa ja palavilla kransseilla ei mitää merkitystä palokuorman kannalta eikä niiden sammutus ole ongelma paloletkulla. Huoneiston ovi on massiivipuuta ja kestää tulipaloa eli huoneistopaloa 30 minuutti. Kranssi ei saisi ovea edes kuumenemaan niin paljon että se syttyisi.
Miksi se ovi pitäisi saada koristella ulkopuolelta? Eikö asunnossa ole ihan tarpeeksi tilaa levittää joulumieltä?