Lue keskustelun säännöt.
Pääseekö alemmalla AMK inssin papereilla opiskelemaan yliopistoon maisteriksi?
14.11.2018 |
Tajusin ettei näillä AMK:n papereilla tee mitään. Turha lukea AMK:ssa maisteriksi kun se on samanlainen sontapaperi.
Kommentit (32)
Eli olet osaamaton ja huono työntekijä? Tunnen monia AMK-inssejä, joilla on hyvät työpaikat (ja liksat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli olet osaamaton ja huono työntekijä? Tunnen monia AMK-inssejä, joilla on hyvät työpaikat (ja liksat).
En työntekijänä ole huono,vaan AMK:ssa ei ole saanut tarpeeksi laadukasta opetusta jotta kehtaisin sano olevani insinööri. Fysiikan ja matematiikan osaaminen on ei ole sillä tasolla mitä sen pitäisi olla - AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olet osaamaton ja huono työntekijä? Tunnen monia AMK-inssejä, joilla on hyvät työpaikat (ja liksat).
En työntekijänä ole huono,vaan AMK:ssa ei ole saanut tarpeeksi laadukasta opetusta jotta kehtaisin sano olevani insinööri. Fysiikan ja matematiikan osaaminen on ei ole sillä tasolla mitä sen pitäisi olla - AP
Olisit vaan itse opiskellut enemmän. Turha sun on koulutusta syyttää siitä, että et osaa asiaa X, vieläpä vuonna 2018, kun netti on täynnä ilmaista apua ja esim. avoimet yliopistot tarjoaa ties mitä kursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olet osaamaton ja huono työntekijä? Tunnen monia AMK-inssejä, joilla on hyvät työpaikat (ja liksat).
En työntekijänä ole huono,vaan AMK:ssa ei ole saanut tarpeeksi laadukasta opetusta jotta kehtaisin sano olevani insinööri. Fysiikan ja matematiikan osaaminen on ei ole sillä tasolla mitä sen pitäisi olla - AP
Olisit vaan itse opiskellut enemmän. Turha sun on koulutusta syyttää siitä, että et osaa asiaa X, vieläpä vuonna 2018, kun netti on täynnä ilmaista apua ja esim. avoimet yliopistot tarjoaa ties mitä kursseja.
AMK:ssa ei ole enää lähiopetusta, joten totta h*lvetissä mä syytän koulutusta! Jos mä menen kouluun, niin oletan saavani opetusta ilman, että kaikki tieto pitää hakea itse netistä. Tiedättekö te ollenkaan miten huonossa jamassa opetus on nykyään koulussa?
Voisko joku nyt vain kertoa vastauksen aloituksen kysymykseen ja lopettaa turha v*ttuilu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän suomalaisia nykyään vaivaa kun kysyy mitä tahansa, niin ketjuun pitää tulla v*ttuilemaan ja purkamaan omaa pahaa oloaan? Normaalin vastauksen saaminen on todella vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku nyt vain kertoa vastauksen aloituksen kysymykseen ja lopettaa turha v*ttuilu?
VASTAUS: Pääsee. DI opinnot kestää muistaakseni 2 vuotta, jos on insinööri amk koulutus. Esim LUT on paikka, jossa tuttu jatkoi insinööristä eteenpäin ja on nyt DI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku nyt vain kertoa vastauksen aloituksen kysymykseen ja lopettaa turha v*ttuilu?
VASTAUS: Pääsee. DI opinnot kestää muistaakseni 2 vuotta, jos on insinööri amk koulutus. Esim LUT on paikka, jossa tuttu jatkoi insinööristä eteenpäin ja on nyt DI.
Kiitos, tämä vastaus tuo toivoa elämään. Olisi harmittanut hukata tuo koulutus kokonaan ja aloittaa yliopisto kandinopinnoilla. - AP
Munkin tuttu jatkoi TAMK:sta TTY:lle opiskelemaan DI:ksi. Kestää kaksi vuotta. Tulijoita oli reilusti ja ka:n mukaan otetaan sisään. Vaikka opinnot amk:ssa ottaisi päähän, kannattaa huolehtia, että ka on vähintään 3,5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo pääsee. Jonkin verran vaaditaan siltaopintoja ylipistosta riippuen. LUT:issa on erityisiä koulutusohjelmia, jotka on suunnattu AMK-taustaisille, työssäkäyville ihmisille. Muissa kouluissa taitaa painottua enemmän lähiopetukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai voit jatkaa opiskelua. Lukea vaikka tohtoriksi saakka jos siltä tuntuu.
Pääseekö sinne insinööri kouluun yhteishaussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AKM:ssa ei opiskella maisteriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku nyt vain kertoa vastauksen aloituksen kysymykseen ja lopettaa turha v*ttuilu?
VASTAUS: Pääsee. DI opinnot kestää muistaakseni 2 vuotta, jos on insinööri amk koulutus. Esim LUT on paikka, jossa tuttu jatkoi insinööristä eteenpäin ja on nyt DI.
Kiitos, tämä vastaus tuo toivoa elämään. Olisi harmittanut hukata tuo koulutus kokonaan ja aloittaa yliopisto kandinopinnoilla. - AP
Ruotsissahan on tosi hyviä tekniikan puolen yliopistoja ja niissä englanninkielisiä ohjelmia. Chalmers jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olet osaamaton ja huono työntekijä? Tunnen monia AMK-inssejä, joilla on hyvät työpaikat (ja liksat).
En työntekijänä ole huono,vaan AMK:ssa ei ole saanut tarpeeksi laadukasta opetusta jotta kehtaisin sano olevani insinööri. Fysiikan ja matematiikan osaaminen on ei ole sillä tasolla mitä sen pitäisi olla - AP
Olisit vaan itse opiskellut enemmän. Turha sun on koulutusta syyttää siitä, että et osaa asiaa X, vieläpä vuonna 2018, kun netti on täynnä ilmaista apua ja esim. avoimet yliopistot tarjoaa ties mitä kursseja.
AMK:ssa ei ole enää lähiopetusta, joten totta h*lvetissä mä syytän koulutusta! Jos mä menen kouluun, niin oletan saavani opetusta ilman, että kaikki tieto pitää hakea itse netistä. Tiedättekö te ollenkaan miten huonossa jamassa opetus on nykyään koulussa?
Joo, korkeakoulut digitalisoituvat ja opintoja hoidetaan enemmän koneella, mutta arvaas mitä? Niin tehdään työelämässäkin.
Olen opiskellut AMK inssialaa ja meillä oli ainakin etäopiskelukertoihin aina materiaalit moodlessa. Matikat, kemiat ja fysiikat eivät taas ikinä olleet etänä (ellei maikka ollut esim. koulutuksessa ja tunnit peruttu, jolloin tehtävät ja materiaalit olivat jälleen kerran moodlessa.) Ja jos tälle linjalle lähdetään, niin meillä ei kyllä ollut yhtään pakollisia kursseja, jotka olisi suoritettu itsekseen, aina oli kontaktitunnit vähintään kerran viikosta. Yksi ainoa valitsemistani kursseista oli täysin etänä ja sekin oli joku digikurssi, joista oli luentonauhotteet ja silloin tällöin opettajan streamaamia luentoja.
Lopetin kahden vuoden jälkeen tuossa elokuussa sen takia, ettei kyseinen ala kiinnostanut kuitenkaan tarpeeksi, nyt olen hakemassa ihan toista linjaa. Ei ollut kyllä opetuksen saatavuudesta kiinni.
Olen ollut Aallossa joskus valitsemassa amk:sta tulleita insinöörejä maisteriohjelmaan. Meidän puolella vähimmäisvaatimuksena on amk:sta nelosen keskiarvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku nyt vain kertoa vastauksen aloituksen kysymykseen ja lopettaa turha v*ttuilu?
VASTAUS: Pääsee. DI opinnot kestää muistaakseni 2 vuotta, jos on insinööri amk koulutus. Esim LUT on paikka, jossa tuttu jatkoi insinööristä eteenpäin ja on nyt DI.
Kiitos, tämä vastaus tuo toivoa elämään. Olisi harmittanut hukata tuo koulutus kokonaan ja aloittaa yliopisto kandinopinnoilla. - AP
Ehkä ne kandiopinnot on ihan hyvä valinta, jos on niin tomppeli ettei 3-5v ole oppinut amk-tason luonnontieteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku nyt vain kertoa vastauksen aloituksen kysymykseen ja lopettaa turha v*ttuilu?
VASTAUS: Pääsee. DI opinnot kestää muistaakseni 2 vuotta, jos on insinööri amk koulutus. Esim LUT on paikka, jossa tuttu jatkoi insinööristä eteenpäin ja on nyt DI.
Kiitos, tämä vastaus tuo toivoa elämään. Olisi harmittanut hukata tuo koulutus kokonaan ja aloittaa yliopisto kandinopinnoilla. - AP
Ehkä ne kandiopinnot on ihan hyvä valinta, jos on niin tomppeli ettei 3-5v ole oppinut amk-tason luonnontieteitä.
Ei AMK:ssa opeteta luonnontieteitä.
Ei ne paperit vaan se mitä sä osaat.